viernes, 28 de abril de 2017

Interior revisa el sistema de alerta a civiles en caso de catástrofe nuclear

Renueva el mantenimiento de toda la red de avisos a las poblaciones que acogen las cinco centrales activas en España
Algunas de las cinco centrales nucleares que aún permanecen activas en España podrían tener sus días contados, como ocurre con la de Garoña (Burgos). Pero mientras, Protección Civil sigue implementando el servicio de alerta a la población civil, que se activaría en caso de una catástrofe nuclear.
El Ministerio del Interior ha firmado un contrato con la empresa madrileña VEMEC para mantener las revisiones sobre los sistemas de radiocomunicaciones y aviso a la población civil, que se ponen en marcha en caso de que haya cualquier tipo de incidente en alguna de las centrales nucleares que hay en España.
Se trata de una red de alerta temprana y de gestión de crisis que está implantada en los cinco municipios y zonas limítrofes adscritas a los Planes de Emergencia Nuclear: Santa María de Garoña (Burgos); Almaraz (Cáceres); Trillo y José Cabrera (Guadalajara), Cofrentes (Valencia) y Vandellós y Ascó (Tarragona).
Con los 280.000 euros anuales del contrato, se revisará por completo todos los mecanismos que componen el sistema de alerta, que se encuentra instalado en todos los municipios próximos a cada central:
--Sistemas de megafonía: líneas de transporte de señal, elementos de difusión, amplificadores, consolas de micrófono, reproductores digitales de mensajes, vehículos con altavoces, antenas…
--Sistemas de radiocomunicaciones: torres, líneas eléctricas, equipos de comunicación, sistemas de alimentación auxiliar en caso de cortes eléctricos, estaciones repetidoras…
Durante la fase de revisión se retirarán los equipos averiados y se sustituirán por otros nuevos, se probarán los sistemas de alerta y se chequeará el funcionamiento de toda la red cada seis meses. ..

Leer más...

jueves, 27 de abril de 2017

Endesa e Iberdrola juegan con nuestras vidas, mientras negocian con el gobierno

L
a decisión del Consejo de Administración de Nuclenor, participada a partes iguales por Iberdrola y Endesa, de mantener la solicitud de reapertura de la central nuclear de Garoña demuestra que el anuncio del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galan, ante la Junta de Accionistas el 31 de marzo sólo fue un lance más de la negociación “en diferido” que vienen manteniendo con el Ministerio de Energía desde 2013 por conseguir una rebaja fiscal, u otras contrapartidas ecónomicas.

Una vez más han demostrado cuál es su verdadero talisman, y al mismo tiempo, talón de Aquiles: el DINERO. En su afán por conseguir más y más no dudan en jugar con las expectativas de las personas y con sus esperanzas de un futuro libre de los graves peligros de la energía nuclear, tanto para las actuales generaciones como para las venideras. En su escala de valores estas vidas siempre estarán por debajo de sus dividendos.

Pese a las afirmaciones en marzo de Sánchez Galán de que la sección de produccion nuclear presenta continuos ejercicios en pérdidas como razon para postularse por el cierre de la central de Garoña, ayer en la presentación de los resultados de la eléctrica solicitaba más tiempo para decidir. Es evidente que están convencidos de que aún tienen muchos rendimientos económicos que exprimirle antes de darla por amortizada, ya sea mediante rebajas fiscales ya sea mediante compensaciones específicas. En este apartado, empresas y gobierno han demostrado una gran creatividad fiscal desde la liberalización de las eléctricas.

Si la apuesta de Iberdrola fuera realmente el cierre de este área de negocio, la nuclear, aunque sea por razones puramente económicas, hace tiempo hubiera iniciado las gestiones para deshacerse de ella, bien mediante cierre bien mediante la venta de todas sus acciones.

Ahora será el Ministerio de Energía el que tenga la última palabra en la concesión del permiso de reapertura para la central de Garoña, y nos dice que se tomará tiempo para hablar con todas las partes. Esperemos que cuando dice todas, sean todas realmente incluyendo movimientos sociales y colectivos ecologistas, y acepte el clamor de la mayoría social por el cierre y desmantelamiento de Garoña. De paso, sería buena oportunidad para abrir la puerta a un debate tan necesario como el de la transición energética. Ya comprobaremos cómo situa en su escala de valores las vidas de las personas y los dividendos de sus “puertas giratorias”.

Sin embargo, queremos advertirle que esa espera que puede prolongarse hasta primeros de agosto, cuando expira el plazo de 6 meses desde el infame informe del CSN dando luz verde a la reapertura, no nos hará caer en el decaimiento. Esta sociedad se ha mantenido, mantiene y mantendrá fuerte en su defensa de un futuro libre de la amenaza de la energía nuclear.

Sería pueril pensar que la dilatación en el tiempo y la entrada en periodo vacacional nos hará bajar la guardia. Pero eso no tardará en comprobarlo. Es hora de que presionemos todas y todos: es hora de no comprar energía nuclear a Iberdrola y Endesa y darnos de alta en empresas o cooperativas de energías renovables.
Leer más...

Endesak eta Iberdrolak gure bizitzekin jolasten dute, gobernuarekin negoziatzen duten bitartean

Garoñako zentral nuklearra irekitzeko eskaerarekin jarraitzen dute Nuclenorreko jabeak diren Iberdrolak eta Endesak (bakoitzak akzioen %50), gaur erabaki duten moduan. Horrek frogatzen du Iberdrolaren lehendakariaren den Ignacio Sanchez Galanen adierazpena, Akziodunen Batzarraren aurrean martxoaren 31n egindakoa, azpikeria hutsa izan zela. Izan ere, Espainiako Gobernurekin 2013 urtetik daukan ezkutuko negoziaketa baten jarraipena izan da beherapen fiskala edo beste kontrapartida ekonomiko batzuk lortzeko.

Behin eta berriro zein den haien behetako helburua eta, aldi berean, haien Aquilesen orpoa, argi utzi digute: DIRUA.
Gero eta diru gehiago lortu nahi dute eta bost axola zaie pertsonen osasuna edo etorriko diren belaunaldiek energia nuklearren arriskurik gabe bizitzeko itxaropena. Haien balio-eskalan jendearen bizitza beti haien dibidenduen azpian egongo da.

Sanchez Galanek produkzio nuklearreko saila azken urteotan galeretan egon dela martxoan esan arren, atzo enpresen emaitza ekonomikoen aurkezpenean denbora gehiago eskatu du. Haien ustez zentralak itxi baino lehen oraindik nahiko onura ekonomiko lortu ahal dutela uste dute, bai beherapen fiskalen bidez, bai konpentsazio ekonomiko konkretuen bidez. Gai honetan, bai gobernuak bai enpresa hauek irudimen fiskal handia frogatu dute elektrikoen liberiaziotik.

Benetan Iberdrolaren apustua negozio sail hau ixtea izango balitz, arrazoi ekonomikoengatik soilik izan arren, orain dela urte batzuk zentralak ixten edo akzioak saltzen hasiko zen.

Orain Energiaren Ministerioak azken hitza izango du Garoñako zentrala berriz irekitzeko baimena eman ala ez, eta eragile guztiekin hitz egingo duela esaten digu. Guztiak esatean guztiak izatea espero dugu, gizarte mugimenduak eta talde ekologistak barne, eta Garoña ixteko eta desegiteko gehien sozialaren aldarria entzutea. Horren harira, trantsizio energetikoari buruzko eztabaida irekitzeko aukera aproposa izango litzateke. Pertsonen bizitzak eta haien ate birakarien dibidenduak nola kokatzen dituen bere balio-eskalan ikusiko dugu.

Hala ere, nahiz eta erabakia hartzeko epea abuzturako 8 arte eduki, CSNren baimen lotsagarria eta gero Gobernuak 6 hilabeteko epea duelako, momentu hauetan ez dugu presioa jaitsiko. Gizarte honek energia nuklearraren mehatxurik gabeko etorkizunaren alde sendo jarraitu du, jarraitzen du eta jarraituko duelako.

Laster opor garaia dator eta horregatik gure presioa jaitsiko dela uste badute jai dute. Laster ikusiko dute. Denok presionatu behar dugu eta horretarako bide bakarra dago: ez erosi Iberdrolari eta Endesari energia nuklearrik, eta eman alta energia berriztagarriko enpresa edo kooperatibetan.

2017ko apirilaren 17
Leer más...

miércoles, 26 de abril de 2017

Gobierno Español hará una auditoría antes de tomar la decisión sobre Garoña

El secretario de Energía de España, Daniel Navia, informó la decisión sobre la continuidad operativa de Garoña o su cierre definitivo “hay que oír a todo el mundo” y “echar cuentas”, como prevé el pacto de investidura de PP y Ciudadanos, que contempla hacer auditorías energéticas.
Ha reiterado que, tanto en el caso de Garoña como en el de la generación de energía nuclear en general, habrá que “oír a todo el mundo, pedir opinión a agentes externos, hacer evaluaciones y llegar a un consenso entre todos sobre cuál es la mejor fórmula”. .. Leer más...

Chernobil 31 años: La única forma de evitar futuros accidentes como los de Chernóbil o Fukushima es proceder al cierre de centrales nucleares

31 años del accidente de Chernóbil nos recuerda los enormes riesgos de la energía nuclear. La única forma de evitar futuros accidentes como los de Chernóbil o Fukushima es proceder al cierre de centrales nucleares lo antes posible. Los próximos años serán fundamentales en el contexto de la península ibérica, ya que escalonadamente las distintas centrales nucleares irán pidiendo la renovación de sus permisos con el objetivo de alargar 20 años por encima de su vida de diseño. Una prolongación que no haría más que incrementar el riesgo a un accidente nuclear y generar miles de toneladas de residuos radiactivos que se deberán gestionar durante cientos de miles de años. Leer más...

Valle de Zamanzas (Burgos) pide al Parlamento Europeo que solicite al Gobierno de España que no reabra Garoña

El alcalde de Valle de Zamanzas (Burgos), Juan José Asensio, ha traslado este martes al Parlamento de Bruselas que solicite al Gobierno de España que no reabra la central nuclear de Santa María de Garoña. Ha realizado esta solicitud en el marco de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, desde donde se han comprometido a requerir información a las comisiones de Energía y Medio Ambiente, así como al Ejecutivo central, acerca de los cambios que se han acometido en la planta para poder reabrirlamas Leer más...

domingo, 23 de abril de 2017

Nuclenor aborda este miércoles el futuro de Garoña

El consejo de administración de Nuclenor, propietaria de la central nuclear de Santa María de Garoña, se reúne este miércoles, con Iberdrola y Endesa, sus dos accionistas al 50%, para tratar sobre el futuro de la planta.


La reunión se produce en un momento en que está sobre la mesa la petición de Iberdrola a Endesa, como su socio en Garoña, para que respalde la presentación de un escrito de desestimiento de solicitud de renovación de la autorización de explotación de la central nuclear.


Iberdrola ya había solicitado a finales de marzo a las partes implicadas -Nuclenor y Endesa- la convocatoria de este consejo de la sociedad, así como de una junta general extraordinaria, para el pasado 6 de abril, que finalmente tendrá lugar este miércoles.

El consejo de administración de Nuclenor se reunirá por la tarde, después de la celebración de la junta general de accionistas de Endesa y de la presentación de los resultados trimestrales de Iberdrola.

Endesa es partidaria de esperar a la decisión del Gobierno acerca de la autorización de la continuidad de Garoña, y adoptar la decisión definitiva una vez se sepa si existe o no autorización para la misma.

   



















Leer más...

martes, 18 de abril de 2017

Las eléctricas tendrán que esperar 2 ó 4 meses antes de cortar la luz

El Gobierno español ha remitido a las comunidades autónomas los principales aspectos del reglamento que desarrolla el Real Decreto Ley sobre el bono social.
En cuanto a los impagos de los consumidores, las comercializadoras deberán de informar a estos desde el primer momento en que dejen de abonar sus facturas, para posteriormente reclamar el pago por correo certificado, por burofax o por medio telemático mediante firma electrónica.

Si la reclamación no puede ser entregada, el borrador apunta a la realización de una segunda reclamación, utilizando otras vías de notificación. Por último, y antes de proceder al corte de suministro, las comercializadoras deberán realizar una tercera y última reclamación fehaciente de pago.

Ampliación de los plazos de pago

A partir de ese momento, el consumidor dispone de dos meses para hacer efectivo el pago de la factura antes de que la compañía pueda proceder a la suspensión del suministro, un plazo que se ampliará a cuatro meses para los consumidores vulnerables acogidos al bono social

..


Leer más...

lunes, 17 de abril de 2017

El futuro de la alimentación y retos de la agricultura para el siglo XXI

elikadura.eus El futuro de la alimentación y retos de la agricultura para el siglo XXI.

24 / 26 de Abril, 2017. Palacio de Congresos Europa.
Vitoria-Gasteiz. Álava. País Vasco. Europa.
La idea es entrar en los detalles de cómo se está haciendo en la actualidad; qué prácticas están en marcha y que consecuencias acarrean; cómo se está convirtiendo la visión de la soberanía alimentaria en una realidad; qué podemos aprender de las experiencias conjuntas con el activismo y la investigación sobre el sistema alimentario para definir nuestro camino hacia el futuro…
. Leer más...

lunes, 10 de abril de 2017

Iberdrolari esan Garoña itxi betiko !

.. .. Leer más...

Una veintena de expertos en energía piden a Rajoy una apuesta decidida por la transición energética

Un grupo de 24 de los mayores expertos en energía en España ha escrito una carta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pidiéndole que sea capaz de tener “visión” de las oportunidades que la lucha contra el cambio climático y la transición energética .
. La “Carta Abierta por la Transición Energética en España”, a la que ha tenido acceso EFE, ha sido remitida también a todos los miembros del Congreso y el Senado, así como a otros 62 altos cargos dentro de la administración del Estado, las Comunidades Autónomas y de los partidos políticos Leer más...

domingo, 9 de abril de 2017

Asamblea abierta – Batzar irekia! Lunes 10, 19,00. Aldabe. Foro contra Garoña/Garoña

Asamblea abierta – Batzar arecía! Lunes 10, 19,00. Aldabe. Foro contra Garoña El próximo lunes día 10 celebramos una asamblea abierta en el C.C. Aldabe, a las 19:00 h. Desde el Foro queremos invitaros a participar. Hablaremos sobre el momento actual así como del trabajo y el futuro que vemos posible en relación a Garoña.


La participación de organizaciones así como de los ciudadanos en general ha sido determinante en lo conseguido hasta ahora, por ello os animamos a acudir y seguir avanzando.


Os esperamos!!



Datorren astelehenean (hilak 10) batzar irekia egingo dugu Aldabe gizarte etxean, 19:00etan.

Foroko kideok parte hartzera gonbidatzen zaituztegu.

Gaur egungo egoeraz hitz egingo dugu, bai eta Garoñari dagokionez ikusten dugun lanaz eta etorkizun posibleaz. Antolakundeek eta oro har herritarrek izan duten partehartzea erabakigarria izan da orain arte lortutako aurrerapenetan. Horregatik, etortzera animatzen zaituztegu, aurrera egiten jarrai dezagun.


Astelehenerarte!!


http://www.garonarekinmoztu.net/es
Leer más...

Sarrionandia: 'Euskara altxor unibertsala da'

Joseba Sarrionandia idazleak idatzi du Korrikaren amaierako mezua eta bere ahotsean irakurrita entzun ahal izan da.Joseba Sarrionandia idazlea izan da aurten Korrikaren amaierako mezuaren egilea. Sarasate pasealekuko oholtzatik entzun ahal izan da mezua, Sarrionandiaren ahotsean.

Euskararen "balio unibertsala" berretsi du, guztiona izateaz gain, agortezina eta doakoa delako. Horrez gain, Sarrionandiak aldarrikatu duenez, "euskararen alde egiten duenak, normaltasunaren aurka egiten du oraindik".



11 egunez Korrika ibili eta gero, jendetza bildu da Iruñean gaur Korrikaren 20. edizioaren amaieran
.. Leer más...

jueves, 6 de abril de 2017

Eguzki reclama el desmantelamiento y compromiso para no permitir ni reapertura ni almacén nuclear en Garoña

Tras el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y las declaraciones del Señor Galán ante la Junta de Accionistas de Iberdrola, Eguzki ya denunció la anteposición de los intereses económicos a la seguridad y voluntad popular.
Ignacio Galan ligó el balance "en pérdidas" de la producción nuclear a la presión fiscal específica vigente, lanzando un aviso al Gobierno central a la espera de un próximo movimiento de este. Entonces ya dábamos por sentado que el PP, como partido adalid pro nuclear, permitiría cualquier medida que favorezca el interés de los nucleares, así como giros inmediatos para imponer un fraude a la ciudadanía.
En el día de ayer, martes 4 de abril, Iberdrola formalmente pidió tratar la rentabilidad de Garoña en Nuclenor. Pero una vez más tenemos que destacar que no estamos ante un asunto contable ni que pueda depender de la rentabilidad o intereses políticos y empresariales. Eguzki como colectivo ecologista y antinuclear quiere destacar la hipocresía de Iberdrola y su modelo energético, demandando a la ciudadanía aumentar la palanca de la presión política y social como herramienta de seguridad hasta el cierre definitivo, desmantelamiento seguro y plan de revitalización de la zona.
Pero también otra noticia evidenciaba un futuro acordado, escenificado y negro para Garoña. La Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) destinará 3,4 millones de euros a un sistema de almacenamiento temporal en la central nuclear de Santa María de Garoña, según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para este año 2017.
Engañando con discursos de rentabilidad y palabras bonitas, se plantea una medida impopular y que mantiene el sistema energético, el negocio de Nuclenor y otros, y que como anunciábamos, antepone los intereses del lobby nuclear a cualquier otro principio de seguridad, voluntad popular o modelo energético sostenible alternativo.
Eguzki exige a todos los gobiernos, pero especialmente a los que públicamente anuncian diálogo y posibles acuerdos con el PP, como son el PSOE, Ciudadanos o PNV a que pase4n de las palabras a los hechos y establezcan claramente un compromiso a favor del cierre definitivo y desmantelamiento de Garoña, sin cementero o almacén nuclear que lo sustituya, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable.

Se levanta el telón y el teatro ya tiene el siguiente acto anunciado. Si no se reabre la planta nuclear de Garoña, las obras acometidas que tanto presume Nuclenor, puede ser almacenados los residuos de otras plantas nucleares cuya vida se prolonga sine die.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reapertura de la central nuclear de Garoña ni su uso como almacén nuclear. Dichos presupuestos no pueden contar la aprobación de quienes rechazan Garoña, por lo que es el momento de que PSOE, Ciudadanos y PNV se posicionen en contra de dichos Presupuestos y del uso de la situación actual para imponer ni la reapertura de Garoña, ni un almacén de residuos nucleares en sus instalaciones.
Leer más...

miércoles, 5 de abril de 2017

Eguzki insta a los gobiernos vasco y navarro a se tomen todas las medidas necesarias para evitar la expansión a granjas de estas comunidades.

">Ante la cuarentena decretada en varios departamentos franceses limítrofes decretado hasta el 28 mayo.

Eguzki insta a las instituciones vascas, tanto Gobierno Vasco y Navarrio como a las Diputaciones forales, a poner en marcha todas las medidas necesarias para prevenir la expansión de la gripe aviar, ante las alarmantes noticias al otro lado del Bidasoa que han llevado al gobierno francés a decretar una cuarentena en aves de corral hasta el próximo 28 de mayo tras haber sacrificado al menos 300.000 patos en las últimas semanas.

lunes, 3 de abril de 2017

Zer da #OgiAraba?Bihar horren inguruan hitz egingo dugu Gasteizen

..
. Leer más...

La Diputación lanza nueva web para participar en el Plan de Prevención de Residuos

La página www.pru2030araba.eus recogerá aportaciones y opiniones de los ciudadanos. La Diputación Foral de Álava lanza una nueva página web para que los alaveses participen en el nuevo Plan de Prevención y Gestión de Residuos Urbanos (PRU.araba.2030). En esta página web podrás:
•Conocer eventos y noticias relacionadas con el plan
•Informarte sobre la normativa actual sobre residuos urbanos
•Aportar ideas y preocupaciones relacionadas con la prevención de residuos

El Departamento Foral de Medio Ambiente está redactando el nuevo plan, que marcará las políticas de gestión y prevención de residuos hasta 2030.
Con esta página, la Diputación canalizará las aportaciones ciudadanas a través de dos sistemas:
•Buzón ciudadano para aportaciones
•Breve cuestionario con preguntas clave
Leer más...

La iniciativa ‘Tipi-Tapa Bagoaz!’, que busca caminar hacia un estilo de vida más sostenible y la soberanía alimentaria

La campaña Tipi-Tapa Bagoaz! Hacia vidas sostenibles, que pretende avanzar hacia un cambio radical de modelo, acaba de iniciar un largo recorrido para socializar los beneficios de la soberanía alimentaria, la relocalización de la economía, el decrecimiento energético y los cuidados de las personas como pilar de la sostenibilidad, sus cuatros ejes de trabajo estratégicos. El sobrenombre de esta iniciativa, Red de Decrecimiento y Buen Vivir, lo dice todo. “Llevamos muchos años trabajando entre distintos agentes para construir una propuesta colectiva, que concrete el modelo al que aspiramos. Teníamos en común una crítica hacia el sistema, pero nos costaba más analizar y priorizar. +info en DNA .. Leer más...

domingo, 2 de abril de 2017

Eguzki llama a no bajar la guardia con Garoña hasta que no se proceda a su desmantelamiento.

El colectivo ecologista y antinuclear Eguzki hace un llamamiento a no bajar la guardia en la lucha por el cierre y desmantelamiento de la central de Santa María de Garoña, ya que las razones esgrimidas por el presidente de Iberdrola ante la Junta de Accionistas para anunciar su intención de solicitar a Endesa, su socio al 50 % en Nuclenor (propietaria de Garoña), pueden ser revertidas con una simple decisión del Gobierno español que alivie la carga impositiva a la producción nuclear o establezca alguna medida que lo compense. Algo que vista la trayectoria de los distintos gobiernos y la estrecha relación con los consejos de administración de las grandes empresas eléctricas no resulta descabellado.

Ignacio Galan ligó el balance "en pérdidas" de la producción nuclear a la presión fiscal específica vigente, lanzando un aviso al Gobierno central a la espera de un próximo movimiento de este. Esto nos lleva a sospechar que hasta el mes de agosto asistiremos a "mucha cocina" en los pasillos del ministerio y de la Moncloa, y cabe la posibilidad de que las palabras del sr. Galán den un giro de 180 grados.

No olvidemos que ni el gobierno ni el señor Galán, como exponente del lobby nuclear, han dado muestras de recoger el sentir popular y rechazo por motivos de seguridad de la energía nuclear, apostando por instar, tramitar y avalara la reapertura sine die.


Al contrario, tras expirar el plazo de explotación que disponía, se le ofertó una vía extraordinaria que ha permitido años después continuar pidiendo nueva autorización, mediante un plazo especial para Garoña, y rebaja de condiciones a la carta con el servilismo del CSN (que no mantuvo las condiciones previas establecidas para la misma central).

Desde el año 2012 hemos vivido el fin de autorización, rumores y discursos falsos, anuncios de cierre, y cambios de criterio, unos verbales y otros de hechos que han expuesto una apariencia y una imposición de sus decisiones valorando su rentabilidad, frente a la seguridad y la vida de tantas personas.

Una vez más, se busca un escenario para teatralizar un fraude a la sociedad por el exponente del modelo caduco, cuando marca una estrategia para ganar tiempo y, pactar prebendas del gobierno. No tiene ninguna legitimidad el Sr. Galán puesto que cada vez que abre la boca sube el precio de la luz, cada anuncio verde supone mayor explotación de recursos, pueblos del planeta y mayor pobreza energética para miles de familias.


Si fuera realmente una decisión tomada por Iberdrola, el viernes hubiera informado de un hecho y no de una intención. El hecho de haber trasladado hace años a Endesa, en el seno de Nuclenor, su rechazo a realizar inversión alguna para la reapertura de Garoña y dirigir la actuación de la dirección de Nuclenor hacia el desmantelamiento de la central, cuestión que únicamente hubiera debido motivar un informe del CSN a fecha de hoy y no la farsa de informe para avalar su reapertura que hemos conocido y que nos hace sospechar por donde pasan los planes del Gobierno central y fundamenta nuestro recelo.

Por todo ello, Eguzki denuncia la hipocresía de Iberdrola y su modelo energético, demandando a la ciudadanía aumentar la palanca de la presión política y social como herramienta de seguridad hasta el cierre definitivo, desmantelamiento seguro y plan de revitalización de la zona.
Leer más...

Negociación presupuestaria: Una oportunidad perdida para frenar el pozo Armentia-2

Hace semanas que pudimos constatar que el proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco contempla destinar 13 millones de euros a la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi para profundizar en el actual modelo energético fósil. Unos 4 millones de esa inversión pretenden destinarse en 2017 a licitar las obras del pozo Armentia-2, situado en Subijana de Álava y heredero directo de los planes de hacer fracking en nuestro territorio.

Frente a esta situación y, vista la minoría parlamentaria en que se encuentra el gobierno vasco de PNV y PSE, desde Berriztu! realizamos una ronda de reuniones con todos los partidos con representación en el parlamento vasco para solicitar la eliminación de las partidas destinadas a SHESA. Concluida la ronda, constatamos el rechazo mayoritario que genera el proyecto de perforación del pozo Armentia-2, ya que PP, Elkarrekin Podemos y EH Bildu nos mostraron su voluntad de trabajar por la eliminación de las partidas que lo posibilitaban.

Ahora que apenas ha transcurrido un mes, vemos como uno de los partidos que se posicionaba en contra del proyecto y nos aseguraba su intención de enmendar esa parte del presupuesto, el PP, parece haber cambiado su posición. La negociación presupuestaria que ha terminado con el acuerdo de lo que se ha venido en llamar la gran coalición vasca: PNV, PSE y PP, ha hecho desaparecer la “prometida” enmienda al presupuesto de SHESA de entre las enmiendas parciales del PP.

Desde el principio entendíamos que existía un elevado riesgo de que, como consecuencia de la negociación presupuestaria ocurriera algo así y es por eso que finalizamos nuestra ronda con los partidos anunciando una concentración para el día 3 de abril a las 11 de la mañana frente al propio parlamento. En la situación actual creemos que la convocatoria cobra mayor importancia y es por eso que queremos animar a todas las personas que se posicionan en contra de estos planes perforadores a sumarse a ella.

Entendemos que la presión social sigue siendo el mejor camino para hacer frente a estos planes y por ello seguiremos trabajando para informar sobre la problemática asociada a estos proyectos y mostrar el amplio rechazo que generan.

Por último, no queremos perder la oportunidad de hacer un llamamiento a los partidos políticos que hace escasos días se posicionaban en contra de estos planes para que trabajen por la paralización de estos proyectos.

Leer más...

Ramiro González exige una “decisión política” para no reabrir Garoña

El diputado general de Álava considera que la instalación no aporta nada al mix energético del Estado. El diputado general defiende que “también es importante que haya una decisión política de no reabrirla”.

En este sentido, González subraya que la central nuclear burgalesa “no aporta nada al mix energético del Estado”, mientras que, por contra, “supone un riesgo muy importante, sobre todo para los alaveses”.
. Leer más...