martes, 23 de mayo de 2017

Berriztu sobre la resolución del Ministerio

La semana pasada conocimos a través del BOE la resolución de la Secretaria de Estado de Medio Ambiente que establece que el proyecto para la perforación del Pozo Armentia-2 tiene que someterse a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria.

Berriztu! ha denunciado desde el primer momento la manera en que el Gobierno Vasco y Shesa han pretendido sacar adelante este proyecto: por la vía rápida y hurtando la participación social en el mismo. La resolución del Ministerio viene a darnos la razón en dos cuestiones fundamentales.

El pozo Armentia-2 es una continuación de los planes del Gobierno Vasco para hacer fracking. Desde que se hicieran públicos dichos planes el debate social entorno a los mismos ha sido muy intenso: mociones, movilizaciones y piruetas políticas que culminaron con la aprobación de una ley contra el fracking avalada por más de 100.000 firmas recogidas a pie de calle. El pozo que ahora se pretende poner en marcha no puede separarse de esa dinámica y mucho menos pueden ejecutarse negando las escasas posibilidades de participación que la legislación de impacto ambiental recoge. Primero la Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz y ahora el Ministerio han tenido que recordarselo al Gobierno Vasco.

El pozo Armentia-2 genera impactos. Por ecima de las supuestas garantías e inocuidades que el Gobierno Vasco y SHESA nos han presentado,la resolución del Ministerio deja meridianamente claro que el pozo Armentia-2 tendrá impactos. Más y de mayor calado que los que hasta ahora se nos habían presentado. (quizas se podrían enunciar)“Es previsible que el pozo Armentia-2 vaya a producir impactos adversos significativos”.

Tras la resolución el Gobierno Vasco tendrá que someter el proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria, lo que retrasa, un vez más, los tiempos del proyecto. Este es el último de una larga lista de reveses que los planes perforadores del Gobierno Vasco han recibido en los últimos años. Pero mientras tanto seguimos pagando con dinero público los permisos, los documentos ambientales que uno tras otro se estrellan contra diferentes muros y a la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi empeñada en autojustificar su existencia. ¿Hasta cuando?

En caso de no darse la renuncia a estos planes, la nueva situación obligará a que el proyecto sea sometido a información pública y a que se abra una fase de alegaciones. Desde Berriztu! etendemos esa fase como una oportunidad para seguir trabajando desde la calle por la paralización de estos proyectos y queremos anunciar que, en el momento en que se ponga en marcha, trabajaremos para recoger el mayor número de alegaciones posible a este proyecto. Nuestra oposición a estos planes va más alla del trámite ambiental que se siga porque entendemos que el Gobierno Vasco se equivoca de plano al insistir una y otra vez en la apuesta por perforar el territorio y que la apuesta realmente acertada esta en el cambio de modelo energético hacia uno basado en energías renovables.

Mientras tanto queremos aprovechar la ocasión para anunciaros nuestra intención de redoblar nuestros esfuerzos en la movilización contra estos proyectos. Por un lado, queremos anunciaros que de cara al verano, Berriztu! contará con una txosna en las fiestas de Vitoria-Gasteiz. Por otro lado, hemos preparado una charla sobre los impactos del pozo Armentia-2 para presentarla en concejos, barrios, asociaciones, etc. A partir de este momento esperamos poder hacerla llegar al mayor número de gente interesada. Todas las personas interesadas se pueden poner en contacto a través de la berriztu.araba@gmail.com o a través de nuestras redes sociales.
Leer más...

domingo, 21 de mayo de 2017

Eguzki reclama para Lemoiz “un uso coherente con su historia”

Eguzki reclama para el espacio sobre el que se asienta la central nuclear de Lemoiz “un uso coherente con su historia”, lo que se traduciría en la restauración ambiental de la cala de Basorda y su compatibilización con el disfrute público, quizá mediante la habilitación de un parque como lugar de memoria. Y a estos objetivos debería estar supeditado cualquier otro uso posible de este espacio. En todo caso, la decisión sobre lo que finalmente se haga no debería ser unilateral, sino basarse en el mayor consenso social posible, pues la memoria, si para algo ha de servir, ha de ser para casos como este.

La restauración ambiental de la cala y el disfrute público de los terrenos no son cuestiones arbitrarias. Por una parte, la central se construyó sobre dominio público marítimo-terrestre, en un emplazamiento que aún hoy posee un gran valor natural, y, puesto que el proyecto para el que se hizo la concesión se ha extinguido, lo que procede, incluso desde un punto de vista estrictamente legal, es devolverlo a su estado original. Por otra, el disfrute público es de sentido común, ya que ha sido la ciudadanía la que ha comprado ese espacio, instalaciones incluidas, y lo ha hecho además a precio de oro.

Recordemos, en ese sentido, que la ciudadanía ha pagado hasta hace prácticamente un año un sobrecosto en el recibo de la luz para indemnizar a las eléctricas por la moratoria nuclear de 1984, en virtud de la cual la central de Lemoiz quedó formalmente paralizada, junto con las de Valdecaballeros y Trillo II.

El Estado reconoció entonces a las eléctricas, con Iberduero a la cabeza, que habían hecho una inversión de 2.300 millones de euros. Sin embargo, las compensaciones a través del sobrecosto en los recibos de la luz han oscilado, según las fuentes, entre los 6.000 y los 9.000 millones de euros. Eguzki considera que, si el Gobierno Vasco termina recibiendo del español estos terrenos, haría mal si, sin tener en cuenta estos antecedentes, los destinase a cualquier uso como si se tratase de bienes que hubiese adquirido por procedimientos más convencionales.
Eguzki considera oportuno hacer estas reflexiones, que por otra parte están en línea con lo que la propia organización y, en general, el conjunto del Movimiento Antinculear y Ecologista vasco han defendido históricamente, ante las expectativas que se están despertando en torno a los terrenos de la central de Lemoiz. Y es que el acuerdo entre el PNV y el PP para aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2017 incluye un compromiso por parte del Gobierno español para cederlos “de manera inmediata” a “las instituciones vascas”.
El hecho de que, después de tantos años, el PNV haya querido incluir este punto en un acuerdo como e Leer más...

Eguzkik Lemoizen eskatzen du “historiarekin bat datorren erabilera”

Lemoizko zentral nuklearrak okupatzen dituen lursailei “historiarekin bat datorren erabilera” emateko eskatzen du Eguzkik. Eta, talde ekologistaren iritziz, horretarako Basordako kala naturaren aldetik ahal den neurrian lehengoratu beharko litzateke eta bertan parke publiko bat eratu, beharbada memoria-leku gisa. Eguzkik ez du beste erabilerarik baztertzen, baina betiere lehengoratzearekin eta erabilera publikoarekin bateragarri den heinean. Nolanahi ere, lursail horiei ematen zaien erabilera edozein dela, taldeak aholkatzen du erabakia aldebakarrekoa ez baizik eta ahal den adostasun sozialik zabalenaren ondorio izatea, memoriak horretarako ere balio beharko luke eta.
Kala lehengoratzea eta erabilera publikoa ematea ez dira inola ere helburu arbitrarioak. Alde batetik, zentrala itsaso eta lehorraren arteko jabari publikoan eraiki zen, egun ere balio natural handia duen paraje batean. Jabariaren lagapena proiektu jakin bat eraikitzeko egin zen. Proiektu hark ez zuen aurrera egin, beraz, lagapena bertan behera geratu zen, eta, ondorioz, kala lehengoratu egin behar da. Legeak ere hori babesten du. Beste aldetik, erabilera publikoa bidezkoena da, ez baita begi-bistatik galdu behar herritarrek berek beren poltsikotik ordaindu dituztela zentralaren instalazioak, urre-prezioan ordaindu ere. Gogora dezagun
Lemoizko zentrala bertan behera geratu zen 1984ko moratoria edo luzamendu nuklerraren ondorioz, Valdecaballeros eta Trillo II zentralekin batera. Orduan, Estatuak hiru konpainia elektrikori, tartean Iberduerori, zentral horietan 2.300 milioi euroko inbertsioa egin izana aitortu zien, eta, inbertsio horren kalte-ordain gisa, argindarraren ordain-agirietan hainbesteko bat gehiago kobratzeko baimena eman zien. Segun eta zein den iturria, kopuruak aldatzen dira, baina lasai asko esan dezakegu urte hauetan guztietan, 2.300 milioi euro haien truke, herritarrok 6.000 eta 9.000 milioi euro bitartean ordaindu ditugula argindarraren erreziboen bitartez. Beraz, Lemoizko instalazioak geure patrikatik ordaindu ditugu, ederki ordaindu, gainera. Jaurlaritzak orain instalazio horiek guztiak bere egiten baditu, gaizki egingo luke, gure ustez, aurrekariak zein diren kontuan izan gabe jokatuko balu, eta erabilera emango balie bide arruntago baten bidez eskuratutako beste edozein ondasun balira bezala.
Eguzkiren iritzi hauek guztiak ez dira berriak. Eguzkik berak eta, oro har, Euskal Herriko Mugimendu Ekologista eta Antinuklearrak gai honi buruz historikoki izan duten jarreraren segida baino ez dira. Baina berriro plazaratzeko une egokia dela uste dugu. Izan ere, EAJk eta PPk Estatuaren 2017ko aurrekontuak aurrera ateratzeko izenpetu duten akordioa dela eta, badirudi Lemoizko zentrala “berehala euskal erakundeen esku” geratuko dela, eta horrek hainbat espektatiba piztu ditu.
Hainbeste urte pasa eta gero EAJk gai hau horrelako akordio batean sartu izanak Eusko Jaurlarritzak buruan proiektu zehatzen bat baduela aditzera ematen du. Aste honetan bertan zenbait komunikabidek Basordan akuikultura-proiektu bat eta Bimep kokatzeko aukera aipatu dute (energia elektrikoa sortzeko olatuen indarraz baliatzen den plataforma da Bimep).
Eguzki ez da orain hasiko proiektu zehatz horiek baloratzen, baina berretsi nahi du: gure ustez, Lemoizko zentralean edozer egiten dela ere, bateragarri beharko luke izan kala lehengoratzeko eta erabilera publikoa emateko helburu nagusiarekin; eta erabakia, edozein dela ere, ez dadila izan aldebakarra, ahal den adostasun sozialik zabalenaren ondorio baizik.mas

Leer más...

CSNren azken aktak ezbaian jarri du Garoñako hondakinen kudeaketa

BERRIA. Garoñako zentral nuklearrean istripu bat gertatu zen martxoaren 24an. Erradioaktibitate txiki eta ertaineko hondakinak zituen bidoi bat garabi batetik erori zen. Kolpearen ondorioz, hiru litro hondakin isuri ziren lurrean; bidoi horiek kobalto-60 eta zesio-137 gai erradioaktiboak eduki ohi dituzte barruan. Nuclenorrek ordu gutxian bideratu zuen egoera; horri esker, ez zuen gertakizunaren berri eman behar izan istripu gisa. Ordea, prozesuan hainbat irregulartasun gertatu ziren. Besteak beste, atzerapenarekin eman zieten istripuaren berri kontrol gelako arduradunei.

CSN Espainiako Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak gertakari hori jakinarazi berri du 2017ko lehen hiruhilekoaren azterketen txostenean. 10:15ean izan zen ezbeharra, hondakinen biltegitik garabi bat baliatuta edukiontzi bat ateratzen ari zirenean. Edukiontzia sostengatzen zuen uztai metalikoa apurtu zen, eta, ondorioz, hiru metrotik lurrera erori zen; horrek bidoiaren tapakia askatu, eta isuria gertatu zen. Horren inguruko eremua plastikoz estali zuten, beharginek garbi zezaten. 18:30ean bukatu zituzten garbiketa lanak, baina 2-3 zentimetro asfalto geruza kendu behar izan zituzten zorutik.


Hondakin horiek mugitzeko lanen deskribapen zehatza egin du CSNko ikuskatzaileak. Degradazio handia zuten bidoiak agertu ahala, beharrezkoa gertatu zen langileak eraikinean sartzea, bidoiak hartzen dituen makinaren lana errazteko: metalezko pertika batzuekin bultzatu behar izan zituzten bidoiak, besteak beste. «Bidoiak atera ahala horien egoera okerrera zihoanez, gero eta maizago eta epe luzeagoan sartu behar zuten langileek», ipintzen du txostenean.

CSNk berak jakinarazi du egoera horrek langileen kexak eragin dituela. Areago, CSNk kexa anonimo bat jaso zuen egoeraren berri emanez. Castejonek ohartarazi du langileek erradiazio kantitate «oso handiak» hartzen dituztela prozesu horretan. Dosiak legearen barruan daudela azaldu du, baina ezohikoak direla. Txostenean aipatzen den langileetako baten kasua erabili du adibide gisa; langile horrek 258 mikro-sieverteko erradiazioa hartu zuen 85 orduan ..
Leer más...

jueves, 18 de mayo de 2017

El Ministerio de Medio Ambiente reclama una evaluación más exhaustiva del pozo Armentia-2

El Ministerio ya ha emitido su resolución, en la que considera que es preciso elaborar una evaluación de impacto ambiental ordinaria y no simplificada, como requería Shesa al considerar que el impacto sería «mínimo».

El Ministerio apuesta ahora por la declaración ordinaria porque considera que la actuación puede tener «efectos significativos sobre el medio ambiente».

De este modo y tras analizar los distintos informes recibidos, la resolución recoge que el Ministerio ha detectado carencias en la información aportada por Shesa que «limitan una adecuada evaluación del impacto, en cuanto a las características del proyecto, la técnica a emplear y el diseño del pozo».

Por ello, considera necesario llevar a cabo un estudio de impacto ambiental ordinario que subsane estas carencias, «profundice en el análisis de los posibles impactos y riesgos» y describa con más detalle las propuestas para minimizarlos.
.. Leer más...

miércoles, 17 de mayo de 2017

Valderejo difunde sus valores en su 25º aniversario con un fin de semana multiactividad

Se cumplen 25 años desde la declaración de Valderejo como parque natural y la Diputación Foral de Álava ha organizado un completo ‘Fin de Semana de Puertas Abiertas’ programa con actos desde las 10 de la mañana hasta la medianoche del sábado y la mañana del domingo. Salidas botánicas, talleres de astronomía, la creación de un ‘oasis de mariposas’, la construcción de cajas-nido o una comida popular son algunas de las actividades de este fin de semana, donde habrá también un homenaje al biólogo Iñaki Zorrakin y al botánico Pedro Uribe-Echebarria. Descárgate el programa .. Leer más...

lunes, 15 de mayo de 2017

La Policía Local investiga la muerte de un perro encerrado en un coche estacionado en el Portal de Zurbano

La Policía Local investiga las circunstancias de la muerte de un perro y del estado grave en el que se encuentra otro, tras permanecer encerrados en un coche estacionado en el Portal de Zurbano. Una llamada ciudadana al 092 alertó, en la tarde del domingo, de la presencia de estos canes. Una patrulla comprobó que ambos animales se encontraban en el interior y que no había presencia de sus dueños. Tras localizar a la titular del turismo, accedieron al interior donde hallaron muerto a uno de los perros y al segundo en estado muy grave, por lo que se han abierto diligencias ante el juzgado por un presunto delito de maltrato animal.

Eguzki considera que esta semana, cuando se juzga un caso de maltrato animal, vuelve a mostrarse no un descuido sino una situación que cualquier persona comprende que puede conllevar la muerte de un hijo o animal en el interior de un coche.

Por todo ello, desde Eguzki reclamamos que se investiguen las circunstancias y haga justicia pues no puede haber impunidad a quien causa la muerte de un animal de forma intencionada o mediante una imprudencia sumamente grave.
.. Leer más...

domingo, 14 de mayo de 2017

Juicio por maltrato animal.

La Fiscalía de Álava ha pedido un año de cárcel para un hombre acusado de propinar más de 20 varazos a su perro con la intención “clara y manifiesta” de matarlo, sin que tras esta agresión haya podido ser encontrado el animal.

El escrito de acusación relata que el suceso tuvo lugar en abril de 2014 en una localidad de Ribera Alta (Álava) cuando el hombre supuestamente golpeó a un perro de su propiedad con una “vara larga y gruesa en más de 20 ocasiones”.

La Fiscalía asegura que el acusado actuó con la intención “clara y manifiesta de causar la muerte” al perro y siendo consciente del padecimiento físico que le causaba por los aullidos que emitía el animal.
Desde Eguzki esperamos que quien no separa respetar y cuidar un animal no lo tenga, sea consciente o por prohibición y exista castigo para el maltrato cruel como este que se juzga esta semana

.. Leer más...

Aldundiak urtean 767.140 euro inbertituko ditu Arabako parke naturalen kudeaketa integralean

Foru Gobernu Kontseiluak Ortzadar-Ondare Babesa-ri esleitu dio Arabako parke naturalen kudeaketa integrala, urtean 767.140euroko aurrekontuarekin hurrengo bi urteetarako; zati berdinetan banatuko da Valderejo, Izki eta Aizkorri-Aratzen artean.

Ingurumenaren Foru Sailak berritasun handiak egin ditu kontratuan, hala nola espazioen kudeaketa; izan ere, orain arte, zerbitzuan soilik sartuta zegoen parketxeetan jendea atenditzea eta zaintza. Gainera, lizitazioan klusula berriak sartu dira, gizarte parte-hartzearen hitzarmenera egokitzeko
Orain arte parke naturalak kudeatzen zituen enpresa–lehengo berbera baita–arduratuko da espazio natural horietako flora eta fauna kontserbatu, hobetu eta ezagutzeko ekintzez, bai eta beren habitatez ere, ahaztu gabe eragin zonen garapen ekonomiko eta soziala. Ildo horretan, parkeen kudeaketan sartuta dago erabilera publikoko azpiegituren eta ekipamenduaren jarraipena eta kontrola, bai eta bisitarien arreta ere.


Informazio neurrien artean, nabarmentzekoak dira ingurumen hezkuntzako eta natura ondarea interpretatzeko programak, ikasleentzat eta, oro har, herritarrentzat direnak. Ez alferrik, Arabako parkenaturalen paisaia aberastasunak 320.00 pertsona baino gehiago erakarri zituen 2016an. Bisitari horietako % 13 baino gehiago (ia 42.000 pertsona), gainera, interpretazio zentroetan izan ziren edo parte hartu zuten haien jarduera desberdinetan.
Leer más...

sábado, 13 de mayo de 2017

Eguzki, reclama una investigación sobre la falta de sanciones respecto a las denuncias de los guardas forestales en Álava.

Esta semana hemos sabido que tras la denuncia de un guarda forestal de la Diputación Foral de Álava, la fiscalía investiga si se reducen o archivan «de forma sistemática» las sanciones a cazadores. Ante estos hechos y datos que se han difundido, el colectivo ecologista Eguzki quiere manifestar lo siguiente:
Entre 2014 y 2016 los guardas han presentado 120 denuncias. De ellas 29, un 24%, han caducado por la “insuficiencia de medios y el exceso de trabajo”.
De esas 120 denuncias en los tres últimos años, tan solo han finalizado 81 expedientes (un 67,5%) y de ellos, más de la mitad (48, es decir un 40% de las 120), han sido sobreseídos. Y haciendo números del total faltarían datos de otras 11 (9,1) pero ni caducan ni finalizan; quizás todavía se encuentran en tramitación, o al menos es una duda y deseo.
Los datos y porcentajes expuestos, a juicio de Eguzki son para estudiar e investigarse tanto en el ámbito administrativo como judicial. No cabe lamentos, quejas ni echar balones fuera, ni acusar al mensajero, los guardas forales, los cuales cumplen con su misión de denuncia, y con un coste personal y profesional, recibe poco apoyo y presiones de todo tipo.
Resulta lógico que la Diputación Foral de Álava no reconozca una actuación constante de prevaricación para amparar hechos denunciados por los guardas forestales. Pero la denuncia con hasta 30 ejemplos de expedientes sancionadores sobreseídos a cazadores furtivos, y la posterior investigación de la fiscalía, junto con los datos de una cantidad alarmante de expedientes caducados o sobreseídos, genera sospecha de mal funcionamiento de la tramitación del procedimiento sancionador. Durante años se ha venido dando una actuación infractora que no ha resultado eficaz, por error, omisión, incapacidad o voluntad de que las denuncias no supongan la consiguiente sanción. Estas alternativas deben estudiarse y aclararse, en todos los ámbitos, y además deben tomarse medidas para que no vuelva a suceder dicha situación de impunidad.
Para Eguzki esta denuncia formulada por autoridad en la vigilancia y cuidado de nuestro territorio, ámbito regulado mediante Ley 27/83 y Norma Foral 8/2004, podría suponer el amparo, chulería y actuación al margen de la legalidad por cazadores furtivos, por lo que tienen que contar con apoyo, respaldo político y social, y medios para respetar su labor y dignidad.
Esta situación es muy grave, y debe ser investigada a fondo, por lo que Eguzki anima al Ministerio Fiscal y los jueces para que procedan a recabar hechos, pruebas y elementos que evite la impunidad existente en este tipo de acciones y, por ello, exigimos el compromiso real de las instituciones competentes en la materia, así como a la Diputación foral de Álava para aplicar todos los medios disponibles a su alcance para cumplir y hacer cumplir la protección de los recursos naturales y ordenación de la caza.
Leer más...

Eguzki sobre la tala en Sansomendi y Ali Gobeo

La asociación de vecinos de Sansomendi se queja de la tala de 88 arboles(catalpa bignonioides, koelreuteria paniculata, prunus cerasifera pissardi, prunus serrulata y sorbus intermedia) del parque bajo el tendido de la línea de alta tensión de la REE.

Su indignación tiene su origen en que «en dos días se han cargado un centenar de ejemplares podían haberlo hecho de forma escalonada»
A ese respecto, Eguzki quiere llamar la atención en dos aspectos básicos:
- Por un parte, es gratificante que se valore y tenga difusión esta y otras talas, destacando su importancia, pues ello supone una masa crítica para evitar cualquier actuación de talla, como las habidas en los últimos años en Gamarra, Lovaina, Avenida, etc.

- La talla esta regulada y la seguridad en este caso se impone, pero la falta de información, proceso participativo y colaboración con los vecinos lleva a la sorpresa, queja y malestar evitable.

Desde Eguzki aconsejamos al ayuntamiento a que ponga en práctica su discurso de participación para acompañar en un proceso de mejora de seguridad previa información a vecinos y vecinas, para realizar un proceso de mejora en el arbolado de la zona, con lo que la talla pudiera haberse desarrollado de forma acordada, para posteriormente proceder a una plantación popular y revalorización de la masa arbórea urbana.

-


Leer más...

Prohibido el vidrio durante la bajada de Celedón

El ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha firmado un decreto para que este año no se puedan introducir cristales en la bajada de Celedón. Tampoco se podrán introducir botellas de cristal en la subida de Celedón, algo que hacen varias cuadrillas.

El pasado año 82 personas se cortaron con el vidrio, y otras 2 sufrieron el impacto del corcho. En total se recogieron 13.100 kilos de vidrio y 10.500 botellas de dicho material, 1.200 botellas menos que el año anterior.

Desde Eguzki consideramos una medida lógica por seguridad para las personas.
En todo caso, demandamos una mayor labor de concienciación sobre el uso de envases de cristal, así como de otros formatos como el agua embotellada, para que la reflexión sea también respecto a la forma de comenzar a divertirnos, a valorar los materiales utilizados, sus residuos y efectos que causan, generando visión de reducción, reutilizar y reciclar (en tercer y último lugar)


La zona en la que no se podrán introducir botellas comprende Virgen Blanca, Plaza de España, General Loma, Prado, Mateo de Moraza, Diputación y tramos de Postas, Herrería, Zapatería y Correría.
.. Leer más...

viernes, 12 de mayo de 2017

Presentado el plan director que ordena y planifica las obras hidráulicas: plan de obras sin financiación

La Diputación Foral de Álava ha presentado esta mañana el nuevo Plan Director de Abastecimiento y Saneamiento del Territorio Histórico de Álava, que ofrece un diagnóstico de las necesidades del territorio, y que ordena y planifica las obras hidráulicas a ejecutar en los próximos diez años. Ante ello, el grupo ecologista Eguzki realiza la siguiente valoración:
El nuevo plan cuantifica en 174 las obras hidráulicas que necesita el territorio hasta 2026 (123 para mejorar el abastecimiento y 51 para mejorar el saneamiento). Asimismo, el documento ordena y prioriza cada inversión.
Desde Eguzki observamos con preocupación dos elementos claves: la elaboración de planes no significa ni voluntad política de cumplimiento ni capacidad, sino tan solo la identificación de necesidades.
Es positivo el estudio de necesidades, que cuantifica en 174 actuaciones a realizar y prevé una necesidad de inversión de 200 millones de euros. Documento técnico de estudio, que evidencia gran carencia en cantidad y calidad para acometer respecto a las obras hidráulicas.
Pero dichas previsiones ni se han cumplido ni se pueden comenzar a desarrollar en tanto en cuanto ni Gobierno Vasco, ni su Agencia URA, ni la propia Diputación Foral de Álava dispone de partidas al respecto.
No podemos dejar en el olvido que el Gobierno Vasco adquirió el compromiso de desarrollar infraestructuras hidráulicas en virtud del Acuerdo Marco de Infraestructura Hidráulicas que suscribió con la Diputación Foral de Álava entre 2004 y 2008, Acuerdo que se ha incumplido.
Ahora, sus responsables aducen que no está vigente y era un documento de intenciones. Con ese criterio, ¿cómo vamos a confiar en el anuncio de un nuevo plan, si la experiencia nos muestra la nula voluntad para cumplir los anuncios y necesidades reconocidas?
En el proyecto de presupuestos para la CAPV 2017, la partida destinada a colectores y depuradoras, 12.5 millones €(http://www.euskadi.eus/k28aVisWar/k28aIdeES.jsp), no solo no permite empezar a ponerse al día con las inversiones pendientes, sino que garantiza que el retraso seguirá acumulándose sin remedio.
En dichos presupuestos solo se destina al saneamiento de Álava, a través de URA, 4,62 millones de euros: 2.867.052€ para Proyecto constructivo de ampliación de la EDAR de Oion, 1.650.000€ para suelos de Alto Nervión y 100.000€ para Saneamiento y depuración entorno Agurain-EDAR Agurain famoso por su infradimensión reconocida desde hace una década. Pero para este caso, dicho importe solo alcanzará para redactar el proyecto, pues la obra está presupuestada en torno a 7-9 millones de euros según la alternativa final entre las que marca el proyecto .
Presentar planes sin dinero, sin financiación real y efectiva, es una falta de realidad o engaño infantil. No podemos ver discursos cara a la galería de los deseos sino enfoques coherentes, documentos técnicos con compromiso político y financiación para su ejecución. ¿cómo se piensan ejecutar ya las obras más urgentes y con qué partida si no existen?, o ¿se pretende anunciar un plan cuya ejecución se realizará los últimos del mismo, al albur del gobierno correspondiente, acuerdos interinstitucionales, voluntades políticas y capacidad de financiación o excusas varias?
Las promesas mediante discurso y planes a diez años no comienzan siendo creíbles si no existe una muestra desde el primer año de financiación, tanto el año en curso, como venideros con créditos de compromiso, por lo que exigimos pasar del dicho al hecho, y del plan a la planificación efectiva de su ejecución, cumpliendo según la prioridad temporal y ambiental de dichas actuaciones
EGUZKI Talde Ekologista Gasteiz, 12 de mayo de 2017ko maiatzaren 12an


Leer más...

Otro vertido en Agurain sobre el río Santa Barbara

Tras el pueblo de Agurain pasando la quesería, se ha producido otro vertido al río Santa Barbara, como se puede ver en la fotografía.

Esta denunciado en URA y Diputación y al igual que la semana pasada con los vertidos y afecciones al Zadorra, se debe tomar el serio este asunto, evitar vertidos como base mínima del cumplimiento legal, y adoptar medidas para investigar y perseguir estas conductas. .. Leer más...

jueves, 11 de mayo de 2017

Este sabado en Miranda mani contra Garoña

Este sábado en Miranda diferentes foros y colectivos llaman a una manifestación contra Garoña

Apoya: Garoña Kontrako Foro‏
Leer más...

¿Cómo Iberdrola manipuló los precios de la electricidad? (presuntamente )


La denuncia de la Fiscalía Anticorrupción presentada en la Audiencia Nacional detalla con precisión como Iberdrola utilizó las centrales hidráulicas de Duero, Tajo y Sil para inflar los precios en el anterior sistema de subastas que servía para fijar los precios de la electricidad. l Consulte la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción

El fiscal Antonio Romeral indica que "Iberdrola con la finalidad de lucrarse ilícitamente ideó y puso en funcionamiento un sistema para incrementar el precio de la energía que vendía" por encima de los niveles del mercado.
La compañía ofertaba al mercado la energía producida por las centrales hidroeléctricas de Duero, Sil y Tajo por encima del precio al que se cruzaba la demanda gracias a la reducción de producción eléctrica.
La eléctrica intentaba vender el MWh entre los 80 y 90 euros, mientras las operaciones de compra y venta de energía se cruzaban entre los 45 y los 55 euros, para la electricidad procedente de centrales hidráulicas.
Este sistema lo utilizó Iberdrola en dos periodos durante noviembre y diciembre de 2013. Justo la última vez que se utilizó el sistema de subasta Cesur para fijar los precios mayoristas. En esa ocasión, los precios se dispararon un 26%, que suponía un incremento medio en el recibo de la luz del 11% al comienzo de 2014.

20 millones de fraude

A partir del 24 de diciembre, las condiciones climáticas provocó una importante reducción del precio de la electricidad por la producción de renovables, pero los precios no se trasladó al sistema de subasta por el "artificio urdido por Iberdrola", subraya el fiscal.. Según el Fiscal, Iberdrola encareció el precio en siete euros el MWH con lo que se benefició en 20 millones de euros. Con los antecedentes de esta denuncia, el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ordenó ayer el registro de las sedes de Iberdrola en Madrid y Bilbao por parte de los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (OCU).
Leer más...

Investigan si Iberdrola pudo manipular el precio de la luz para lucrarse

La Audiencia Nacional admite a trámite una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción por la presunta manipulación de Iberdrola para obtener un 'lucro ilícito' de 20 millones de euros. .. Leer más...

Aldundiak ehiztarien isunak artxibatu edo murrizten dituela salatu du basozain batek

Fiskaltzak Arabako Foru Aldundiaren basozain batek jarritako salaketa ikertuko du. Langileak azaldu duenez, azken urteetan ehiza edo isileko ehizagatik mendian jarri dituen isun asko artxibatu, iraungitu edo murriztu ditu Aldundiak. Basozainak Fiskaltzan jarritako salaketan azaltzen denez, Diputazioa "modu sistematikoan" urratzen ari da EAEko eta Estatuko ehizaren inguruko legeen zenbait artikulu. Hala, Ingurugiro Fiskaltzak aurki jarriko du ikerketa abian.

Antza denez, basozainak 30 kasu baino gehiago salatu ditu, non, besteak beste, isileko eta baimenik gabeko ehiztariak debekatutako munizioarekin edo txakur arriskutsuekin harrapatu dituzten. Arau-hauste horiek lizentzia etetea eta isun ekonomikoak dakartzate, baina "zenbait kasutan libre geratu dira; beste batzuetan, aldiz, isuna murriztu diete". Aldundian gertaera hauen berri eman zuela azaldu du basozainak, baita Nekazaritza diputatu Eduardo Aginakori ere, baina erantzunik jaso ez duela gaineratu du.

2014tik 2016ra bitartean, basozainek 180 salaketa jarri dituzte, eta horien erdiak baino ez du aurrera egin: 86 artxibatuta, epetik kanpo edo hasi gabe daude, eta beste 18 isunen maila murriztu dute.
Leer más...

domingo, 7 de mayo de 2017

Un vertido en Agurain convierte el Zadorra en una gran mancha blanca

El río Zadorra bajaba blanco.La depuradora de la localidad había dejado de funcionar el viernes, por lo que hasta el domingo que se solucionó el problema, las aguas residuales de la localidad y de las empresas de la zona se vertieron directamente, sin depurar, al río Zadorra.
Tanto la Diputación como la plataforma Zadorra Bizirik )plataforma de la que Eguzki forma parte) explican el aspecto lechoso del agua en el Zadorra por el vertido de alguna empresa de la zona pero, de momento, no se ha atribuido a nadie de forma específica.
Zadorra bizirik esta denunciando estos hechos, traslandando su demanda a Ayuntamiento, Diputación, URA y Gobierno Vasco: también se exige que se realicen las obras de una EDAR adecuada por ser necesaria y que se investigue y sancione al /los autor/es del vertido.

No es la primera vez que falla la depuradora de Agurain. Desde hace un año la plataforma Zadorra Bizirik viene denunciando las malas condiciones en las que está el río por los problemas de la depuradora, sin capacidad suficiente desde hace años para tratar todo el agua y vertidos que recibe.

Leer más...

viernes, 28 de abril de 2017

Interior revisa el sistema de alerta a civiles en caso de catástrofe nuclear

Renueva el mantenimiento de toda la red de avisos a las poblaciones que acogen las cinco centrales activas en España
Algunas de las cinco centrales nucleares que aún permanecen activas en España podrían tener sus días contados, como ocurre con la de Garoña (Burgos). Pero mientras, Protección Civil sigue implementando el servicio de alerta a la población civil, que se activaría en caso de una catástrofe nuclear.
El Ministerio del Interior ha firmado un contrato con la empresa madrileña VEMEC para mantener las revisiones sobre los sistemas de radiocomunicaciones y aviso a la población civil, que se ponen en marcha en caso de que haya cualquier tipo de incidente en alguna de las centrales nucleares que hay en España.
Se trata de una red de alerta temprana y de gestión de crisis que está implantada en los cinco municipios y zonas limítrofes adscritas a los Planes de Emergencia Nuclear: Santa María de Garoña (Burgos); Almaraz (Cáceres); Trillo y José Cabrera (Guadalajara), Cofrentes (Valencia) y Vandellós y Ascó (Tarragona).
Con los 280.000 euros anuales del contrato, se revisará por completo todos los mecanismos que componen el sistema de alerta, que se encuentra instalado en todos los municipios próximos a cada central:
--Sistemas de megafonía: líneas de transporte de señal, elementos de difusión, amplificadores, consolas de micrófono, reproductores digitales de mensajes, vehículos con altavoces, antenas…
--Sistemas de radiocomunicaciones: torres, líneas eléctricas, equipos de comunicación, sistemas de alimentación auxiliar en caso de cortes eléctricos, estaciones repetidoras…
Durante la fase de revisión se retirarán los equipos averiados y se sustituirán por otros nuevos, se probarán los sistemas de alerta y se chequeará el funcionamiento de toda la red cada seis meses. ..

Leer más...

jueves, 27 de abril de 2017

Endesa e Iberdrola juegan con nuestras vidas, mientras negocian con el gobierno

L
a decisión del Consejo de Administración de Nuclenor, participada a partes iguales por Iberdrola y Endesa, de mantener la solicitud de reapertura de la central nuclear de Garoña demuestra que el anuncio del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galan, ante la Junta de Accionistas el 31 de marzo sólo fue un lance más de la negociación “en diferido” que vienen manteniendo con el Ministerio de Energía desde 2013 por conseguir una rebaja fiscal, u otras contrapartidas ecónomicas.

Una vez más han demostrado cuál es su verdadero talisman, y al mismo tiempo, talón de Aquiles: el DINERO. En su afán por conseguir más y más no dudan en jugar con las expectativas de las personas y con sus esperanzas de un futuro libre de los graves peligros de la energía nuclear, tanto para las actuales generaciones como para las venideras. En su escala de valores estas vidas siempre estarán por debajo de sus dividendos.

Pese a las afirmaciones en marzo de Sánchez Galán de que la sección de produccion nuclear presenta continuos ejercicios en pérdidas como razon para postularse por el cierre de la central de Garoña, ayer en la presentación de los resultados de la eléctrica solicitaba más tiempo para decidir. Es evidente que están convencidos de que aún tienen muchos rendimientos económicos que exprimirle antes de darla por amortizada, ya sea mediante rebajas fiscales ya sea mediante compensaciones específicas. En este apartado, empresas y gobierno han demostrado una gran creatividad fiscal desde la liberalización de las eléctricas.

Si la apuesta de Iberdrola fuera realmente el cierre de este área de negocio, la nuclear, aunque sea por razones puramente económicas, hace tiempo hubiera iniciado las gestiones para deshacerse de ella, bien mediante cierre bien mediante la venta de todas sus acciones.

Ahora será el Ministerio de Energía el que tenga la última palabra en la concesión del permiso de reapertura para la central de Garoña, y nos dice que se tomará tiempo para hablar con todas las partes. Esperemos que cuando dice todas, sean todas realmente incluyendo movimientos sociales y colectivos ecologistas, y acepte el clamor de la mayoría social por el cierre y desmantelamiento de Garoña. De paso, sería buena oportunidad para abrir la puerta a un debate tan necesario como el de la transición energética. Ya comprobaremos cómo situa en su escala de valores las vidas de las personas y los dividendos de sus “puertas giratorias”.

Sin embargo, queremos advertirle que esa espera que puede prolongarse hasta primeros de agosto, cuando expira el plazo de 6 meses desde el infame informe del CSN dando luz verde a la reapertura, no nos hará caer en el decaimiento. Esta sociedad se ha mantenido, mantiene y mantendrá fuerte en su defensa de un futuro libre de la amenaza de la energía nuclear.

Sería pueril pensar que la dilatación en el tiempo y la entrada en periodo vacacional nos hará bajar la guardia. Pero eso no tardará en comprobarlo. Es hora de que presionemos todas y todos: es hora de no comprar energía nuclear a Iberdrola y Endesa y darnos de alta en empresas o cooperativas de energías renovables.
Leer más...

Endesak eta Iberdrolak gure bizitzekin jolasten dute, gobernuarekin negoziatzen duten bitartean

Garoñako zentral nuklearra irekitzeko eskaerarekin jarraitzen dute Nuclenorreko jabeak diren Iberdrolak eta Endesak (bakoitzak akzioen %50), gaur erabaki duten moduan. Horrek frogatzen du Iberdrolaren lehendakariaren den Ignacio Sanchez Galanen adierazpena, Akziodunen Batzarraren aurrean martxoaren 31n egindakoa, azpikeria hutsa izan zela. Izan ere, Espainiako Gobernurekin 2013 urtetik daukan ezkutuko negoziaketa baten jarraipena izan da beherapen fiskala edo beste kontrapartida ekonomiko batzuk lortzeko.

Behin eta berriro zein den haien behetako helburua eta, aldi berean, haien Aquilesen orpoa, argi utzi digute: DIRUA.
Gero eta diru gehiago lortu nahi dute eta bost axola zaie pertsonen osasuna edo etorriko diren belaunaldiek energia nuklearren arriskurik gabe bizitzeko itxaropena. Haien balio-eskalan jendearen bizitza beti haien dibidenduen azpian egongo da.

Sanchez Galanek produkzio nuklearreko saila azken urteotan galeretan egon dela martxoan esan arren, atzo enpresen emaitza ekonomikoen aurkezpenean denbora gehiago eskatu du. Haien ustez zentralak itxi baino lehen oraindik nahiko onura ekonomiko lortu ahal dutela uste dute, bai beherapen fiskalen bidez, bai konpentsazio ekonomiko konkretuen bidez. Gai honetan, bai gobernuak bai enpresa hauek irudimen fiskal handia frogatu dute elektrikoen liberiaziotik.

Benetan Iberdrolaren apustua negozio sail hau ixtea izango balitz, arrazoi ekonomikoengatik soilik izan arren, orain dela urte batzuk zentralak ixten edo akzioak saltzen hasiko zen.

Orain Energiaren Ministerioak azken hitza izango du Garoñako zentrala berriz irekitzeko baimena eman ala ez, eta eragile guztiekin hitz egingo duela esaten digu. Guztiak esatean guztiak izatea espero dugu, gizarte mugimenduak eta talde ekologistak barne, eta Garoña ixteko eta desegiteko gehien sozialaren aldarria entzutea. Horren harira, trantsizio energetikoari buruzko eztabaida irekitzeko aukera aproposa izango litzateke. Pertsonen bizitzak eta haien ate birakarien dibidenduak nola kokatzen dituen bere balio-eskalan ikusiko dugu.

Hala ere, nahiz eta erabakia hartzeko epea abuzturako 8 arte eduki, CSNren baimen lotsagarria eta gero Gobernuak 6 hilabeteko epea duelako, momentu hauetan ez dugu presioa jaitsiko. Gizarte honek energia nuklearraren mehatxurik gabeko etorkizunaren alde sendo jarraitu du, jarraitzen du eta jarraituko duelako.

Laster opor garaia dator eta horregatik gure presioa jaitsiko dela uste badute jai dute. Laster ikusiko dute. Denok presionatu behar dugu eta horretarako bide bakarra dago: ez erosi Iberdrolari eta Endesari energia nuklearrik, eta eman alta energia berriztagarriko enpresa edo kooperatibetan.

2017ko apirilaren 17
Leer más...

miércoles, 26 de abril de 2017

Gobierno Español hará una auditoría antes de tomar la decisión sobre Garoña

El secretario de Energía de España, Daniel Navia, informó la decisión sobre la continuidad operativa de Garoña o su cierre definitivo “hay que oír a todo el mundo” y “echar cuentas”, como prevé el pacto de investidura de PP y Ciudadanos, que contempla hacer auditorías energéticas.
Ha reiterado que, tanto en el caso de Garoña como en el de la generación de energía nuclear en general, habrá que “oír a todo el mundo, pedir opinión a agentes externos, hacer evaluaciones y llegar a un consenso entre todos sobre cuál es la mejor fórmula”. .. Leer más...

Chernobil 31 años: La única forma de evitar futuros accidentes como los de Chernóbil o Fukushima es proceder al cierre de centrales nucleares

31 años del accidente de Chernóbil nos recuerda los enormes riesgos de la energía nuclear. La única forma de evitar futuros accidentes como los de Chernóbil o Fukushima es proceder al cierre de centrales nucleares lo antes posible. Los próximos años serán fundamentales en el contexto de la península ibérica, ya que escalonadamente las distintas centrales nucleares irán pidiendo la renovación de sus permisos con el objetivo de alargar 20 años por encima de su vida de diseño. Una prolongación que no haría más que incrementar el riesgo a un accidente nuclear y generar miles de toneladas de residuos radiactivos que se deberán gestionar durante cientos de miles de años. Leer más...

Valle de Zamanzas (Burgos) pide al Parlamento Europeo que solicite al Gobierno de España que no reabra Garoña

El alcalde de Valle de Zamanzas (Burgos), Juan José Asensio, ha traslado este martes al Parlamento de Bruselas que solicite al Gobierno de España que no reabra la central nuclear de Santa María de Garoña. Ha realizado esta solicitud en el marco de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, desde donde se han comprometido a requerir información a las comisiones de Energía y Medio Ambiente, así como al Ejecutivo central, acerca de los cambios que se han acometido en la planta para poder reabrirlamas Leer más...

domingo, 23 de abril de 2017

Nuclenor aborda este miércoles el futuro de Garoña

El consejo de administración de Nuclenor, propietaria de la central nuclear de Santa María de Garoña, se reúne este miércoles, con Iberdrola y Endesa, sus dos accionistas al 50%, para tratar sobre el futuro de la planta.


La reunión se produce en un momento en que está sobre la mesa la petición de Iberdrola a Endesa, como su socio en Garoña, para que respalde la presentación de un escrito de desestimiento de solicitud de renovación de la autorización de explotación de la central nuclear.


Iberdrola ya había solicitado a finales de marzo a las partes implicadas -Nuclenor y Endesa- la convocatoria de este consejo de la sociedad, así como de una junta general extraordinaria, para el pasado 6 de abril, que finalmente tendrá lugar este miércoles.

El consejo de administración de Nuclenor se reunirá por la tarde, después de la celebración de la junta general de accionistas de Endesa y de la presentación de los resultados trimestrales de Iberdrola.

Endesa es partidaria de esperar a la decisión del Gobierno acerca de la autorización de la continuidad de Garoña, y adoptar la decisión definitiva una vez se sepa si existe o no autorización para la misma.

   



















Leer más...

martes, 18 de abril de 2017

Las eléctricas tendrán que esperar 2 ó 4 meses antes de cortar la luz

El Gobierno español ha remitido a las comunidades autónomas los principales aspectos del reglamento que desarrolla el Real Decreto Ley sobre el bono social.
En cuanto a los impagos de los consumidores, las comercializadoras deberán de informar a estos desde el primer momento en que dejen de abonar sus facturas, para posteriormente reclamar el pago por correo certificado, por burofax o por medio telemático mediante firma electrónica.

Si la reclamación no puede ser entregada, el borrador apunta a la realización de una segunda reclamación, utilizando otras vías de notificación. Por último, y antes de proceder al corte de suministro, las comercializadoras deberán realizar una tercera y última reclamación fehaciente de pago.

Ampliación de los plazos de pago

A partir de ese momento, el consumidor dispone de dos meses para hacer efectivo el pago de la factura antes de que la compañía pueda proceder a la suspensión del suministro, un plazo que se ampliará a cuatro meses para los consumidores vulnerables acogidos al bono social

..


Leer más...

lunes, 17 de abril de 2017

El futuro de la alimentación y retos de la agricultura para el siglo XXI

elikadura.eus El futuro de la alimentación y retos de la agricultura para el siglo XXI.

24 / 26 de Abril, 2017. Palacio de Congresos Europa.
Vitoria-Gasteiz. Álava. País Vasco. Europa.
La idea es entrar en los detalles de cómo se está haciendo en la actualidad; qué prácticas están en marcha y que consecuencias acarrean; cómo se está convirtiendo la visión de la soberanía alimentaria en una realidad; qué podemos aprender de las experiencias conjuntas con el activismo y la investigación sobre el sistema alimentario para definir nuestro camino hacia el futuro…
. Leer más...

lunes, 10 de abril de 2017

Iberdrolari esan Garoña itxi betiko !

.. .. Leer más...

Una veintena de expertos en energía piden a Rajoy una apuesta decidida por la transición energética

Un grupo de 24 de los mayores expertos en energía en España ha escrito una carta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pidiéndole que sea capaz de tener “visión” de las oportunidades que la lucha contra el cambio climático y la transición energética .
. La “Carta Abierta por la Transición Energética en España”, a la que ha tenido acceso EFE, ha sido remitida también a todos los miembros del Congreso y el Senado, así como a otros 62 altos cargos dentro de la administración del Estado, las Comunidades Autónomas y de los partidos políticos Leer más...

domingo, 9 de abril de 2017

Asamblea abierta – Batzar irekia! Lunes 10, 19,00. Aldabe. Foro contra Garoña/Garoña

Asamblea abierta – Batzar arecía! Lunes 10, 19,00. Aldabe. Foro contra Garoña El próximo lunes día 10 celebramos una asamblea abierta en el C.C. Aldabe, a las 19:00 h. Desde el Foro queremos invitaros a participar. Hablaremos sobre el momento actual así como del trabajo y el futuro que vemos posible en relación a Garoña.


La participación de organizaciones así como de los ciudadanos en general ha sido determinante en lo conseguido hasta ahora, por ello os animamos a acudir y seguir avanzando.


Os esperamos!!



Datorren astelehenean (hilak 10) batzar irekia egingo dugu Aldabe gizarte etxean, 19:00etan.

Foroko kideok parte hartzera gonbidatzen zaituztegu.

Gaur egungo egoeraz hitz egingo dugu, bai eta Garoñari dagokionez ikusten dugun lanaz eta etorkizun posibleaz. Antolakundeek eta oro har herritarrek izan duten partehartzea erabakigarria izan da orain arte lortutako aurrerapenetan. Horregatik, etortzera animatzen zaituztegu, aurrera egiten jarrai dezagun.


Astelehenerarte!!


http://www.garonarekinmoztu.net/es
Leer más...

Sarrionandia: 'Euskara altxor unibertsala da'

Joseba Sarrionandia idazleak idatzi du Korrikaren amaierako mezua eta bere ahotsean irakurrita entzun ahal izan da.Joseba Sarrionandia idazlea izan da aurten Korrikaren amaierako mezuaren egilea. Sarasate pasealekuko oholtzatik entzun ahal izan da mezua, Sarrionandiaren ahotsean.

Euskararen "balio unibertsala" berretsi du, guztiona izateaz gain, agortezina eta doakoa delako. Horrez gain, Sarrionandiak aldarrikatu duenez, "euskararen alde egiten duenak, normaltasunaren aurka egiten du oraindik".



11 egunez Korrika ibili eta gero, jendetza bildu da Iruñean gaur Korrikaren 20. edizioaren amaieran
.. Leer más...

jueves, 6 de abril de 2017

Eguzki reclama el desmantelamiento y compromiso para no permitir ni reapertura ni almacén nuclear en Garoña

Tras el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y las declaraciones del Señor Galán ante la Junta de Accionistas de Iberdrola, Eguzki ya denunció la anteposición de los intereses económicos a la seguridad y voluntad popular.
Ignacio Galan ligó el balance "en pérdidas" de la producción nuclear a la presión fiscal específica vigente, lanzando un aviso al Gobierno central a la espera de un próximo movimiento de este. Entonces ya dábamos por sentado que el PP, como partido adalid pro nuclear, permitiría cualquier medida que favorezca el interés de los nucleares, así como giros inmediatos para imponer un fraude a la ciudadanía.
En el día de ayer, martes 4 de abril, Iberdrola formalmente pidió tratar la rentabilidad de Garoña en Nuclenor. Pero una vez más tenemos que destacar que no estamos ante un asunto contable ni que pueda depender de la rentabilidad o intereses políticos y empresariales. Eguzki como colectivo ecologista y antinuclear quiere destacar la hipocresía de Iberdrola y su modelo energético, demandando a la ciudadanía aumentar la palanca de la presión política y social como herramienta de seguridad hasta el cierre definitivo, desmantelamiento seguro y plan de revitalización de la zona.
Pero también otra noticia evidenciaba un futuro acordado, escenificado y negro para Garoña. La Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) destinará 3,4 millones de euros a un sistema de almacenamiento temporal en la central nuclear de Santa María de Garoña, según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para este año 2017.
Engañando con discursos de rentabilidad y palabras bonitas, se plantea una medida impopular y que mantiene el sistema energético, el negocio de Nuclenor y otros, y que como anunciábamos, antepone los intereses del lobby nuclear a cualquier otro principio de seguridad, voluntad popular o modelo energético sostenible alternativo.
Eguzki exige a todos los gobiernos, pero especialmente a los que públicamente anuncian diálogo y posibles acuerdos con el PP, como son el PSOE, Ciudadanos o PNV a que pase4n de las palabras a los hechos y establezcan claramente un compromiso a favor del cierre definitivo y desmantelamiento de Garoña, sin cementero o almacén nuclear que lo sustituya, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable.

Se levanta el telón y el teatro ya tiene el siguiente acto anunciado. Si no se reabre la planta nuclear de Garoña, las obras acometidas que tanto presume Nuclenor, puede ser almacenados los residuos de otras plantas nucleares cuya vida se prolonga sine die.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reapertura de la central nuclear de Garoña ni su uso como almacén nuclear. Dichos presupuestos no pueden contar la aprobación de quienes rechazan Garoña, por lo que es el momento de que PSOE, Ciudadanos y PNV se posicionen en contra de dichos Presupuestos y del uso de la situación actual para imponer ni la reapertura de Garoña, ni un almacén de residuos nucleares en sus instalaciones.
Leer más...

miércoles, 5 de abril de 2017

Eguzki insta a los gobiernos vasco y navarro a se tomen todas las medidas necesarias para evitar la expansión a granjas de estas comunidades.

">Ante la cuarentena decretada en varios departamentos franceses limítrofes decretado hasta el 28 mayo.

Eguzki insta a las instituciones vascas, tanto Gobierno Vasco y Navarrio como a las Diputaciones forales, a poner en marcha todas las medidas necesarias para prevenir la expansión de la gripe aviar, ante las alarmantes noticias al otro lado del Bidasoa que han llevado al gobierno francés a decretar una cuarentena en aves de corral hasta el próximo 28 de mayo tras haber sacrificado al menos 300.000 patos en las últimas semanas.

lunes, 3 de abril de 2017

Zer da #OgiAraba?Bihar horren inguruan hitz egingo dugu Gasteizen

..
. Leer más...

La Diputación lanza nueva web para participar en el Plan de Prevención de Residuos

La página www.pru2030araba.eus recogerá aportaciones y opiniones de los ciudadanos. La Diputación Foral de Álava lanza una nueva página web para que los alaveses participen en el nuevo Plan de Prevención y Gestión de Residuos Urbanos (PRU.araba.2030). En esta página web podrás:
•Conocer eventos y noticias relacionadas con el plan
•Informarte sobre la normativa actual sobre residuos urbanos
•Aportar ideas y preocupaciones relacionadas con la prevención de residuos

El Departamento Foral de Medio Ambiente está redactando el nuevo plan, que marcará las políticas de gestión y prevención de residuos hasta 2030.
Con esta página, la Diputación canalizará las aportaciones ciudadanas a través de dos sistemas:
•Buzón ciudadano para aportaciones
•Breve cuestionario con preguntas clave
Leer más...

La iniciativa ‘Tipi-Tapa Bagoaz!’, que busca caminar hacia un estilo de vida más sostenible y la soberanía alimentaria

La campaña Tipi-Tapa Bagoaz! Hacia vidas sostenibles, que pretende avanzar hacia un cambio radical de modelo, acaba de iniciar un largo recorrido para socializar los beneficios de la soberanía alimentaria, la relocalización de la economía, el decrecimiento energético y los cuidados de las personas como pilar de la sostenibilidad, sus cuatros ejes de trabajo estratégicos. El sobrenombre de esta iniciativa, Red de Decrecimiento y Buen Vivir, lo dice todo. “Llevamos muchos años trabajando entre distintos agentes para construir una propuesta colectiva, que concrete el modelo al que aspiramos. Teníamos en común una crítica hacia el sistema, pero nos costaba más analizar y priorizar. +info en DNA .. Leer más...

domingo, 2 de abril de 2017

Eguzki llama a no bajar la guardia con Garoña hasta que no se proceda a su desmantelamiento.

El colectivo ecologista y antinuclear Eguzki hace un llamamiento a no bajar la guardia en la lucha por el cierre y desmantelamiento de la central de Santa María de Garoña, ya que las razones esgrimidas por el presidente de Iberdrola ante la Junta de Accionistas para anunciar su intención de solicitar a Endesa, su socio al 50 % en Nuclenor (propietaria de Garoña), pueden ser revertidas con una simple decisión del Gobierno español que alivie la carga impositiva a la producción nuclear o establezca alguna medida que lo compense. Algo que vista la trayectoria de los distintos gobiernos y la estrecha relación con los consejos de administración de las grandes empresas eléctricas no resulta descabellado.

Ignacio Galan ligó el balance "en pérdidas" de la producción nuclear a la presión fiscal específica vigente, lanzando un aviso al Gobierno central a la espera de un próximo movimiento de este. Esto nos lleva a sospechar que hasta el mes de agosto asistiremos a "mucha cocina" en los pasillos del ministerio y de la Moncloa, y cabe la posibilidad de que las palabras del sr. Galán den un giro de 180 grados.

No olvidemos que ni el gobierno ni el señor Galán, como exponente del lobby nuclear, han dado muestras de recoger el sentir popular y rechazo por motivos de seguridad de la energía nuclear, apostando por instar, tramitar y avalara la reapertura sine die.


Al contrario, tras expirar el plazo de explotación que disponía, se le ofertó una vía extraordinaria que ha permitido años después continuar pidiendo nueva autorización, mediante un plazo especial para Garoña, y rebaja de condiciones a la carta con el servilismo del CSN (que no mantuvo las condiciones previas establecidas para la misma central).

Desde el año 2012 hemos vivido el fin de autorización, rumores y discursos falsos, anuncios de cierre, y cambios de criterio, unos verbales y otros de hechos que han expuesto una apariencia y una imposición de sus decisiones valorando su rentabilidad, frente a la seguridad y la vida de tantas personas.

Una vez más, se busca un escenario para teatralizar un fraude a la sociedad por el exponente del modelo caduco, cuando marca una estrategia para ganar tiempo y, pactar prebendas del gobierno. No tiene ninguna legitimidad el Sr. Galán puesto que cada vez que abre la boca sube el precio de la luz, cada anuncio verde supone mayor explotación de recursos, pueblos del planeta y mayor pobreza energética para miles de familias.


Si fuera realmente una decisión tomada por Iberdrola, el viernes hubiera informado de un hecho y no de una intención. El hecho de haber trasladado hace años a Endesa, en el seno de Nuclenor, su rechazo a realizar inversión alguna para la reapertura de Garoña y dirigir la actuación de la dirección de Nuclenor hacia el desmantelamiento de la central, cuestión que únicamente hubiera debido motivar un informe del CSN a fecha de hoy y no la farsa de informe para avalar su reapertura que hemos conocido y que nos hace sospechar por donde pasan los planes del Gobierno central y fundamenta nuestro recelo.

Por todo ello, Eguzki denuncia la hipocresía de Iberdrola y su modelo energético, demandando a la ciudadanía aumentar la palanca de la presión política y social como herramienta de seguridad hasta el cierre definitivo, desmantelamiento seguro y plan de revitalización de la zona.
Leer más...

Negociación presupuestaria: Una oportunidad perdida para frenar el pozo Armentia-2

Hace semanas que pudimos constatar que el proyecto de presupuestos del Gobierno Vasco contempla destinar 13 millones de euros a la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi para profundizar en el actual modelo energético fósil. Unos 4 millones de esa inversión pretenden destinarse en 2017 a licitar las obras del pozo Armentia-2, situado en Subijana de Álava y heredero directo de los planes de hacer fracking en nuestro territorio.

Frente a esta situación y, vista la minoría parlamentaria en que se encuentra el gobierno vasco de PNV y PSE, desde Berriztu! realizamos una ronda de reuniones con todos los partidos con representación en el parlamento vasco para solicitar la eliminación de las partidas destinadas a SHESA. Concluida la ronda, constatamos el rechazo mayoritario que genera el proyecto de perforación del pozo Armentia-2, ya que PP, Elkarrekin Podemos y EH Bildu nos mostraron su voluntad de trabajar por la eliminación de las partidas que lo posibilitaban.

Ahora que apenas ha transcurrido un mes, vemos como uno de los partidos que se posicionaba en contra del proyecto y nos aseguraba su intención de enmendar esa parte del presupuesto, el PP, parece haber cambiado su posición. La negociación presupuestaria que ha terminado con el acuerdo de lo que se ha venido en llamar la gran coalición vasca: PNV, PSE y PP, ha hecho desaparecer la “prometida” enmienda al presupuesto de SHESA de entre las enmiendas parciales del PP.

Desde el principio entendíamos que existía un elevado riesgo de que, como consecuencia de la negociación presupuestaria ocurriera algo así y es por eso que finalizamos nuestra ronda con los partidos anunciando una concentración para el día 3 de abril a las 11 de la mañana frente al propio parlamento. En la situación actual creemos que la convocatoria cobra mayor importancia y es por eso que queremos animar a todas las personas que se posicionan en contra de estos planes perforadores a sumarse a ella.

Entendemos que la presión social sigue siendo el mejor camino para hacer frente a estos planes y por ello seguiremos trabajando para informar sobre la problemática asociada a estos proyectos y mostrar el amplio rechazo que generan.

Por último, no queremos perder la oportunidad de hacer un llamamiento a los partidos políticos que hace escasos días se posicionaban en contra de estos planes para que trabajen por la paralización de estos proyectos.

Leer más...

Ramiro González exige una “decisión política” para no reabrir Garoña

El diputado general de Álava considera que la instalación no aporta nada al mix energético del Estado. El diputado general defiende que “también es importante que haya una decisión política de no reabrirla”.

En este sentido, González subraya que la central nuclear burgalesa “no aporta nada al mix energético del Estado”, mientras que, por contra, “supone un riesgo muy importante, sobre todo para los alaveses”.
. Leer más...

viernes, 31 de marzo de 2017

Abogado general del TUE dice que un país sólo puede vetar un OGM permitido en la UE si prueba su riesgo

Abogado general del TUE dice que un país sólo puede vetar un OGM permitido en la UE si prueba su riesgo

Un Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha advertido este jueves 30 de abril de que un Estado miembro sólo puede vetar el cultivo de un organismo genéticamente modificado (OGM) autorizado en el conjunto de la Unión Europea si demuestra que plantea un riesgo para la saluda humana y el medio ambiente.


Leer más...

jueves, 30 de marzo de 2017

El Gobierno prevé autorizar la reapertura de la central nuclear de Garoña

El Ministerio de Energía sigue estudiando el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) favorable a la reapertura con condiciones de la central nuclear de Santa María de Garoña. Aunque el departamento que dirige Álvaro Nadal, que es quien tiene la última palabra, se dio seis meses de plazo para tomar una decisión, “no ve ninguna razón técnica, legal ni de seguridad para denegar la apertura”, indican fuentes próximas al ministerio. El citado plazo termina a principios de agosto. Otra cuestión bien distinta es que, pese a la luz verde del ministerio, las propietarias de la planta, Endesa e Iberdrola, a través de la sociedad Nuclenor, decidan el cierre, como así lo han manifestado (Iberdrola, públicamente, y Endesa, en privado). Esta posición favorable del ministerio es una prueba de que el Gobierno ha fracasado en su negociación con el PNV el cierre de la planta ubicada entre Burgos y Álava a cambio del respaldo de los nacionalistas vascos a los Presupuestos del Estado de 2018. Leer más...

sábado, 25 de marzo de 2017

Garoña: dicen que no es viable pero realmente no es segura, por eso costaría hasta ponerla en marcha)

No es un debate económico, es un debate sobre los enormes riesgos. Garoña no es segura

Garoña debe no abrirse, sino desmantelarse y proceder al cambio del modelo energético.

No hay debate entre gobierno y el lobby nuclear, ni chantaje económico que se pueda imponer, sino la voluntad ciudadana, la seguridad y el cambio hacia un modelo alternativo a la energía nuclear. .. Leer más...

Martxoak 25: Iberdrolaren "istripu nuklear-simulazioan" parte hartu! / 25 de Marzo: participa en el "simulacro de accidente nuclear" de Iberdrola


Larunbatean, martxoaren 25an, Iberdrolak gau lasterketa antolatu du Bilbon jendea istripu nuklear larri baten aurrean prestatzeko. Zer egin dezakegu egoera horretan? Korrika eta korrika egin, besterik ez. Garoñako Kontrako Foroak lagundu erabaki du. Nola? Jendea parte hartzera animatzen dugu: korrika egiten edo korrikalariak animatzen, baina edozein modutan argi eta garbi esaten Garoña betiko ixtea da soluziorik onena. Arratsaldeko 18:30etan Carlton Hotelaren aurrean geratu gara hortik lasterketaren irteera joateko.

Animatu eta zatoz gurekin!
_______________________

El sábado 25 de marzo, Iberdrola ha organizado una carrera nocturna en Bilbao para preparar a la gente ante la posibilidad de un accidente nuclear grave. ¿Qué podemos hacer en tal situación? Sólo correr y correr. El Foro contra Garoña ha decidio ayudar. ¿Cómo? Animamos a la gente a participar: corriendo o animando a los/las corredoras, pero en cualquier caso diciendo alto y claro que la mejor solución es el cierre definitivo de Garoña. Hemos quedado a las 18:30 frente al Hotel Carlton para desde allí ir al punto de salida de la carrera.

¡Anímate y ven con nosotras/os! . Leer más...

domingo, 19 de marzo de 2017

Directrices y Medidas de Gestión de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Lagunas de Laguardia (ES2110021) y del Biotopo Protegido del Complejo Lagunar de Laguardia.

Se ha publicado la RESOLUCIÓN 36/2017, de 1 de marzo, del Director de la Secretaría del Gobierno y de Relaciones con el Parlamento, por la que se dispone la publicación de las Directrices y Medidas de Gestión de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Lagunas de Laguardia (ES2110021) y del Biotopo Protegido del Complejo Lagunar de Laguardia.
 
 
Como anexo III al Decreto 34/2016, de 1 de marzo, se complementa mediante las Directrices y Medidas de Gestión de la Zona Especial de Conservación Lagunas de Laguardia (ES2110021) y del Biotopo Protegido del Complejo Lagunar de Laguardia, aprobadas por el Consejo de Diputados de la Diputación Forales de Álava el 7 de febrero de 2017.   ...
Leer más...

Atzoko Garoña itxi betiko manifestazioa

Atzoko manifestazioaren irudiak

Berriro kalera atera eta ozenki ezan genuen Garoña itxi betiko lemapean

Berriro jendartearen nahia erdiguneko kaleetan nabarmena izan zen.




Berriro kaleetan eta futbol zelaietan (Alaves partiduan ) nuklearrraren kontrako ikurra erakusi zuten







.. Leer más...

sábado, 18 de marzo de 2017

Un tribunal japonés responsabiliza al Estado del accidente de Fukushima

Un tribunal nipón señaló por primera vez al Estado japonés y a la operadora de la central nuclear de Fukushima, la compañía eléctrica Tokyo Electric Power (TEPCO), como responsables de negligencia en el accidente acaecido en esta planta, lo que les obligará a pagar más indemnizaciones a los desplazados.

El Tribunal del Distrito de Maebashi (centro de Japón) ha concluido que el Gobierno nipón y TEPCO deberían haber tomado más medidas para prevenir la catástrofe atómica de hace seis años, que provocó la evacuación de decenas de miles de personas.


La sentencia llega a raíz de una demanda colectiva presentada en esta instancia por 137 evacuados
. Leer más...

Garoña berriro ireki ez dadin "bere esku dagoen guztia" egingo duela esan du Eusko Jaurlaritzak

Jaurlaritzak eskura dituen tresna juridiko, politiko eta instituzional guztiak erabiliko ditu Garoñako zentral nuklearra berriro ireki ez dadin, Josu Erkoreka bozeramaileak Eusko Legebiltzarrean adierazi duenez. .. Leer más...

viernes, 17 de marzo de 2017

Gasteizko Udalak bat egin du bihar egingo den Garoñaren kontrako manifestazioarekin

Gasteizko Udalak bat egin du larunbatean Garoña berriro irekitzearen kontra egingo den manifestazioarekin. Martxa 19:00etan aterako da Andre Maria Zuriaren Plazatik Gasteizko udalak gogoratu du erakundeek eta gizarteak oro har askotan arbuiatu dutela zentrala martxan izatea eta berriro irekitzea, erakunde akordioen zein herri mobilizazioen bidez. Gorka Urtaran alkatearen hitzetan, zentrala ez ixtea "herritarren borondateari uko egitea da, eta haien osasuna arriskuan jartzea". Leer más...

jueves, 16 de marzo de 2017

Manifestación contra Garoña este sábado

Eguzki considera que las personas que vivimos y amamos Euskal Herria debemos aprovechar todas las oportunidades a nuestro alcance para expresar alto y claro a quienes nos gobiernan que el cierre definitivo de la central nuclear de Santa Maria de Garoña debe ser inmediato, que los únicos trámites que admitimos de esta funesta instalación son los de su desmantelamiento. Eso sí, con transparencia, participación y consenso de administraciones, movimientos ecologístas, partidos políticos y organizaciones sindicales y sociales, porque esa es la única garantía de un futuro seguro para todas y todos nosotros.
Es por ello que animamos a todos y todas a participar en las distintas iniciativas que se están desarrollando desde los foros y plataformas que tienen como objetivo común el cierre de Garoña y la apuesta por un modelo energético basado en energías renovables y limpias, a lo que desde Eguzki añadimos: "y desde una perspectiva de soberanía enérgetica para nuestro país". La primera fecha a apuntar en la agenda la tenemos el próximo sábado 18 a las 19.00 en Gasteiz con la manifestación convocada por la plataforma Araba Sin Garoña y en la que Eguzki, integrante del Foro Contra Garoña estará presente. Eguzki considera que las personas que vivimos y amamos Euskal Herria debemos aprovechar todas las oportunidades a nuestro alcance para expresar alto y claro a quienes nos gobiernan que el cierre definitivo de la central nuclear de Santa Maria de Garoña debe ser inmediato, que los únicos trámites que admitimos de esta funesta instalación son los de su desmantelamiento. Eso sí, con transparencia, participación y consenso de administraciones, movimientos ecologístas, partidos políticos y organizaciones sindicales y sociales, porque esa es la única garantía de un futuro seguro para todas y todos nosotros.
Es por ello que animamos a todos y todas a participar en las distintas iniciativas que se están desarrollando desde los foros y plataformas que tienen como objetivo común el cierre de Garoña y la apuesta por un modelo energético basado en energías renovables y limpias, a lo que desde Eguzki añadimos: "y desde una perspectiva de soberanía enérgetica para nuestro país". La primera fecha a apuntar en la agenda la tenemos el próximo sábado 18 a las 19.00 en Gasteiz con la manifestación convocada por la plataforma Araba Sin Garoña y en la que Eguzki, integrante del Foro Contra Garoña estará presente.
Estos meses son cruciales para el futuro de nuestra tierra -el Ministerio de Energía tiene que decidir si concede licencia de apertura antes de primeros de agosto-, y requiere amplitud de mirada y coherencia en la actuación. Así nos lo exigimos a nosotras y nosotros, así lo esperamos del resto de agentes sociales, ecologistas, sindicales, y de la ciudadanía en general, de cara a próximas convocatorias que se realicen con este objetivo y en fechas también muy próximas, como la que está trabajando el Foro Contra Garoña para el próximo sábado 25. Así pués, reservemos huecos en nuestras agendas estos meses para salir a la calle y rebelarnos con nuestra voz y presencia ante los intereses de los oligopolios eléctricos y el servilismo del Gobierno español hacia ellos. No seremos mayoría silenciosa.

Leer más...

miércoles, 15 de marzo de 2017

La Unión Europea apuesta por una economía circular

El Parlamento Europeo pide a la Comisión incrementar los objetivos de reciclado y uso de vertederos para el año 2030


La Unión Europea apuesta por una economía circular

Europa genera más de 2,5 millones de toneladas de residuos al año. Esto equivale a una media de casi cinco toneladas por habitante, 4.984 kg. Más de la mitad de estos residuos (un 63%) son minerales y provienen de la extracción minera y la
. Aunque muchas veces el enfoque se pone en el ciudadano, sólo el 8% de los residuos proviene de los hogares europeos. Si se cuentan solamente los residuos urbanos, cada ciudadano español genera de media 448 kg de basura al año, seis veces más que su peso medio, de alrededor 70 kg.

Aún así, esta es una gran cantidad de residuos que ponen en juego la capacidad de los países europeos para gestionarlos. En este contexto, el Parlamento Europeo ha aprobado una serie de medidas para pedir a la Comisión Europea que ponga en marcha la llamada economía circular. Es decir, el uso de los residuos para generar nuevos materiales, lo que a la vez generaría más empleo, beneficios económicos y contribuiría al medio ambiente. Las medidas se centran en cuatro puntos: la gestión de los residuos municipales, los vertederos, el empaquetado, y los vehículos, baterías y residuos de equipamiento electrónico.

Residuos urbanos y de los hogares

Desde hace años que se conciencia a la población para reciclar y reutilizar los residuos que se generan en los hogares. En 2014, la Unión Europea recicló el 44% de los deshechos, aunque la diferencia entre países es significante. Mientras que Austria recicló un 56%, España solo llegó al 30% y Malta al 8%. El Parlamento Europeo propone que en 2030 se alcance una tasa de reciclaje del 70%.

Sin embargo, algunos eurodiputados abogan por reducir la cantidad de residuos que se generan por habitante promoviendo la reutilización de los productos y los mercados de segunda mano. Es decir, ir a la raíz del problema y cambiar el sistema actual de consumo constante.

Otro punto de enfoque es el despilfarro de alimentos. En la Unión Europea cada habitante tira de media 15kg de alimentos a la basura cada mes, un 5% de los alimentos que consume
Leer más...

En la UE lo tienen claro

Comisario europeo Franz Timmermans: "No podremos cerrar el círculo virtuoso de la economía circular si seguimos incinerando los residuos". .. Leer más...

martes, 14 de marzo de 2017

Martxoak 25, manifestazioa Donostian: “Erraustegirik ez, alternatiba badagoelako”

Erraustegiaren kontrako Mugimenduak manifestazio handia egingo du martxoaren 25ean. “Erraustegirik ez, alternatiba badagoelako” lemapean, manifestariek arratsaldeko 5etan abiatuko dira Anoetatik eta Donostiako kale nagusietan barrena ibiliko dira. Datorren larunbatean, hilak 18, Anoetan bertan prentsaurreko jendetsua egingo da, manifestaziorako deia zabaltzeko. Nahi duten elkarte eta pertsona guztiak parte hartzera gonbidatuta daude.
Alternatibaren lerro nagusiak ikusi nahi baduzu:
http://erraustuez.org/2017/03/10/errausketarik-gabeko-alternatiba-eskueran-daukagu/ . Leer más...

lunes, 13 de marzo de 2017

Medidas de Gestión de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Lago de Caicedo Yuso y Arreo (ES2110007) y del Biotopo Protegido del Diapiro de Añana.

El Gobierno Vasco designó el lugar Lago de Caicedo Yuso y Arreo (ES2110007) y el Biotopo Protegido del Diapiro de Añana, Zona Especial de Conservación (ZEC) por Decreto 85/2016, de 31 de mayo.

Habiéndose aprobado por la Diputación Foral de Álava mediante Acuerdo de su Consejo de Diputados de fecha 31 de enero de 2017, la incorporación del documento de Directrices y Medidas de Gestión de la Zona Especial de Conservación Lago de Caicedo Yuso y Arreo (ES2110007) y del Biotopo Protegido del Diapiro de Añana, y su publicación como anexo al Decreto 85/2016, de 31 de mayo.

Se han acordado y publicado hoy las Directrices y Medidas de Gestión de la Zona Especial de Conservación Lago de Caicedo Yuso y Arreo (ES2110007) y del Biotopo Protegido del Diapiro de Añana

Las medidas (actividades) se pueden
consultar aquí.
..
Leer más...

sábado, 11 de marzo de 2017

Eguzki felicita al Ayuntamiento por promover actividades culturales en vez de toros en las fiestas.

El Ayuntamiento destina 30.000 euros a organizar actos para cubrir el vacío de la feria taurina

Eguzki felicita por la promoción de actividades respetuosa en dicho espacio, y por lo tanto, sin conocer el contenido, aplaude la formulación de un concurso público tras comprobar que todas las ideas para dar uso al Iradier Arena en La Blanca. E incluso, si no hubiese actividad cultural o festiva, sería mejor que celebrar corridas de toros y proceder al espectáculo de aplaudir como se hace sufrir hasta la muerte a un animal   . Leer más...

6 años del terrible accidente de la Fukushima

Hay alternativas a las nucleares.
GAROÑA ITXI BETIKO!

Es hora de la seguridad y aprender de errores y riesgos que generan plantas nucleares como Garoña.

Interesante reflexión sobre Fukushima publicada en El viejo Topo

El día 11 de marzo se cumplen seis años del accidente de la central de Fukushima-Daiichi. Un terremoto seguido de un tsunami destrozó los sistemas de refrigeración y de alimentación eléctrica de las centrales: se produjeron tres grandes explosiones de hidrógeno en los reactores 1, 2 y 3, y un incendio en la piscina del reactor número 4. A pesar del tiempo transcurrido, la situación sigue sin controlarse y aún no se puede entrar en los reactores, que están fundidos total o parcialmente, por el alto nivel de radiactividad.

El 11 de marzo de 2011 se produjo el accidente nuclear en la central de Fukushima (Japón) en un momento en que se estaba produciendo una verdadera ofensiva de la industria nuclear para intentar revertir su declive. En efecto, esta industria se encuentra en crisis e intenta por todos los medios mejorar su situación en el mundo. Por un lado intenta vender más reactores sobre todo en los llamados países emergentes, con China a la cabeza, y por otro intenta que se prolongue la vida de las centrales que funciona en los países industrializados, lo que constituiría un verdadero negocio para las empresas que las explotan.

Las centrales que han cumplido más años están ya amortizadas y el precio del kWh producido se reduce a los gastos de personal, mantenimiento y del combustible, lo que supone solo entre el 25 y el 30% del precio total. En caso de un mercado eléctrico marginalista como el español, significa que estamos pagando ese kWh a varias veces lo que le cuesta producirlo, teniendo en cuenta que las centrales nucleares se libran de cubrir muchas de sus externalidades. Además, las centrales envejecidas se ven obligadas a reparaciones constantes, lo que supone una demanda importante para empresas tecnológicas y de bienes de equipo.

Fukushima volvió a recordar al mundo algo que parecía haber olvidado: que la energía nuclear es peligrosa. Que por muchas precauciones que se tomen no se puede prever todo y finalmente ocurre un accidente. Y el de Fukushima puede ser el segundo más grave de toda la historia en cuanto al número de víctimas, tras el de Chernóbil. El accidente de Fukushima tiene dos particularidades: se produce por un fenómeno externo a la central y en un país que es una potencia tecnológica de primer orden. Lo primero muestra una nueva dimensión de la seguridad nuclear: es imposible prever todo lo que pueda llegar a ocurrir en las cercanías de las centrales. Lo segundo es revelador: ni siquiera un país como Japón puede evitar un accidente como este ni vencer los enormes desafíos que supone la contaminación radiactiva del agua y del territorio. Leer más...

La CNMC multa a cuatro eléctricas por cambiar contratos sin consentimiento

Sancionan a Iberdrola, Gas Natural, Endesa y Viesgo con 155.000 euros tras atender las quejas de siete usuarios que denunciaron un cambio de comercializadora sin dar su aprobación La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sancionado a Endesa, Iberdrola, Gas Natural y Viesgo con una multa de 155.000 euros por formalizar contratos de gas y electricidad sin el consentimiento de varios clientes. La CNMC recibió siete reclamaciones de usuarios, quienes denunciaron haber sufrido un cambio de comercializador (compañía que ofrece los servicios de gas y/ electricidad) sin haber dado su aprobación.

En consecuencia, el regulador procedió a la apertura de un periodo de información previa y, en atención a las circunstancias de cada caso, se abrieron los correspondientes expedientes sancionadores a estas cuatro comercializadoras de electricidad y gas natural por incumplir varios artículos del sector eléctrico y de hidrocarburos.
Leer más...

viernes, 10 de marzo de 2017

Celebración del 25 aniversario de Valderejo

La Diputación foral de Álava ha programado actividades para todo el año con las que conmemorar el 25 aniversario de Valderejo, el más pequeño de los cinco parques naturales alaveses El acto central tendrá lugar el tercer fin de semana de mayo, donde todos los aficionados a la montaña y a la naturaleza están invitados a disfrutar de dos días de puertas abiertas. Visitas guiadas, actividades para el público infantil, talleres para construir cajas-nido, una suelta de aves y una comida popular en Lalastra, son algunas de las propuestas para el 20 y 21 de mayo. Con estas actividades el departamento foral de Medio Ambiente pretende que Valderejo se conozca mejor, ya que este espacio natural «ha pasado de ser el gran desconocido a convertirse en uno de los favoritos de la población vasca», ha explicado el diputado Josean Galera.

Especies protegidas y hábitats singulares

El responsable foral de Medio Ambiente ha indicado que dichos actos servirán para «difundir los valores naturales de este espacio y para homenajear a la población de Valdegovía y su importante papel en la conservación del parque», ha explicado en la presentación del programa junto al alcalde de Valdegovía, Juan Carlos Ramírez-Escudero.

En el parque natural más pequeño de los cinco alaveses, con 3.500 hectáreas, habitan especies protegidas de flora y fauna. Precisamente el alimoche, el buitre leonado –emblema del parque- y los diferentes parajes de Valderejo, enmarcados entre las Sierras de Árcena y Bóveda, con el desfiladero del río Purón como protagonista, serán algunos de los atractivos de los eventos programados para celebrar estas dos décadas y media de historia como parque natural.
En la celebración, otro día señalado será el de San Lorenzo. En la tradicional romería que se celebra cada 10 agosto, se recuperarán algunas de las costumbres culturales ya perdidas, como los castillos humanos, típicos de la zona. Más adelante, en el mes de octubre, el Departamento de Medio Ambiente organizará una Feria de Usos y Costumbres, donde se recuperará la antigua exhibición de oficios y profesiones antiguas.

Una exposición con los trabajos de científicos, botánicos e ilustradores muy ligados a la historia del parque de Valderejo son otras de las propuestas que forman el programa, en el que también habrá «otras sorpresas que no queremos aún desvelar».

Leer más...

“Garoñaren Kontrako Foroa” denuncia el insulto del PP y en especial Maroto a la sociedad alavesa

Desde Garoñaren Kontrako Foroa, ante la votación celebrada en el día de ayer en el Congreso de Diputados, y las manifestaciones del portavoz del PP en materia de Energía, Guillermo Mariscal, denunciamos que insultó a la oposición a Garoña, no solo la política sino también a la mayoría social.
El PP acusó ayer de "irresponsabilidad" y "frivolidad" poner en duda la seguridad nuclear. Mientras, uno de los cuatro parlamentarios alaveses, el Sr. Maroto, no dio la cara ni defendió la postura de la inmensa mayoría de Álava, sino al contrario, avaló dicho insulto a la inteligencia y a la sociedad alavesa, con total complicidad a esta amenaza a la salud y la vida de muchas personas.
Garoñaren Kontrako Foroa reclama respeto al sentir mayoritario de la sociedad vasca y particularmente alavesa, contrarios a la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña, negando cualquier legitimidad democrática a quien trata de imponerla.
El planteamiento de alargar la vida hasta los 60 años, supone una irresponsabilidad que entraña peligro para centenas de miles de personas de su entorno. El recuerdo de Chernobil o Fukushima no puede permitir que un representante público alavés como es el Sr. Maroto, engañe de esta manera y deje de defender la vida de sus habitantes.
Esta agresión del PP a la seguridad de la población, consentida por un parlamentario alavés, nos debe llevar a denunciar la hipocresía que mantiene el Sr. Maroto, su falta de palabra y coherencia, y exigir su dimisión ante la no defensa firme del cierre definitivo y desmantelamiento de Garoña.
En segundo lugar, advertimos que la propuesta aprobada se instaba al Gobierno a poner en marcha las medidas necesarias para proceder al cierre definitivo y acometer el proceso de desmantelamiento de la planta en condiciones de seguridad para el medio ambiente y las personas. La autorización final sobre el futuro de la central queda en manos del Ministerio de Energía, que ni respeta a la sociedad ni a las mayorías de las instituciones que por activa y por pasiva lo han venido reclamando.
El argumento respecto al miedo de eliminar su aportación a la red, resulta absurdo, pues el cierre de esta planta en 2012 no tuvo ninguna influencia en el sistema energético ni es la causa del precio de la energía, sino el complot gobierno y el lobby nuclear.
Para terminar, este Foro anti Garoña que agrupa a diferentes colectivos sociales, sindicales, medioambientales, así como a partidos políticos y personas individuales, evidencia que el gobierno ha admitido que en realidad es un debate sobre el modelo energético, por lo que reclama, además del cierre definitivo y desmantelamiento de la central, se apueste por un modelo energético renovable, descentralizado, de producción cercana a los puntos de consumo.
Leer más...

“Garoñaren Kontrako Foroa”k PP eta Marotoren iraina salatzen du

Atzoko egunean Madrileko kongresuan izandako bozketa eta Guillermo Mariscalek, PP-ko bozeramaileak, egindako hitzartzearen aurrean, Garoñaren Kontrako Forotik salatu egin nahi dugu Garoñaren kontrako gehiengoari (ez soilik gehiengo politikoa, baita soziala ere) egindako iraina.
Atzokoan PP-k esan zuen “arduragabekeria” eta “arinkeria” zela segurtasun nuklearra zalantzatan jartzea. Eta bitartean, Javier Maroto jaunak beste aldera begiratu eta bere isiltasunarekin abala eman zion Arabar gizartearen inteligentziari eta eskaerari egindako iraina horri.
Atzoko egunean Madrileko kongresuan izandako bozketa eta Guillermo Mariscalek, PP-ko bozeramaileak, egindako hitzartzearen aurrean, Garoñaren Kontrako Forotik salatu egin nahi dugu Garoñaren kontrako gehiengoari (ez soilik gehiengo politikoa, baita soziala ere) egindako iraina.
Atzokoan PP-k esan zuen “arduragabekeria” eta “arinkeria” zela segurtasun nuklearra zalantzatan jartzea. Eta bitartean, Javier Maroto jaunak beste aldera begiratu eta bere isiltasunarekin abala eman zion Arabar gizartearen inteligentziari eta eskaerari egindako iraina horri.
Garoñaren Kontrako Forotik errespetua eskatzen dugu Arabar gizartearen borondateari eta berresten dugu Garoñaren bizitza 60 urterarte luzatzeak mehatxu eta arrisku arduragabea dakarrela milaka pertsonentzat, Chernobil edo Fukushimak frogatu duten bezala.
Horregatik, arabarron ordezkari publiko gisa Javier Marotok azaldu duen hipokresia salatu eta bere hitza eta koherentziari muzin egin izanagatik zein Arabar gizarteari PP-k egindako iraina onartu izanagatik, bere dimisioa eskatzen dugu.
Bigarrenik, azpimarratu nahi dugu onartua izan den proposamenak Gobernuari enplazamendu zuzena egiten diola Garoñaren behin betiko itxiera bermatu eta eraispena lehenbailehen abiatu dadin pertsona eta ingurugiroarentzat seguruak diren baldintzetan.
Bukatzeko, Garoñaren kontrako Foroa osatzen dugun hainbat gizarte talde, sindikatu eta ingurumen talde, bai eta alderdi politikoak eta gizabanakoak ere, agerian utzi nahi dugu gobernuak onartu egin duela Garoñaren atzean dagoena eredu energetikoaren inguruko eztabaida dela. Zentzu horretan, premiazkoa deritzogu, Garoña itxi eta eraisteaz gain energia eredu alternatibo bat gizarteratzeko pausoak ematea, alegia eredu energetiko berriztagarri, deszentralizatua, kontsumo eta ekoizpen guneak hurbilduko dituena.
Leer más...