viernes, 28 de octubre de 2016

Gasteiz: Nekazaritzako Elikagaien Estrategia / Hacia una EstrategiaAgroalimentaria Sostenible



azken hilabeteetan zehar hainbat erakunde eta eragileekin egindako lanketa partehartzaileari esker Ingurugiro Gaietarako Ikastegian Vitoria-Gasteizen nekazaritza-elikadura sistema iraunkorra eraikitzeko oinarrien gaineko txostena idatzi dugu –atxikitako artxiboan doakizue, eta ikusgai dago hemen ere-.
Txosten hori esku artean izanik, datorren azaroaren 15an topaketa berri bat egingo dugu, 2 helburu nagusirekin:
  • Alde batetik oinarrien gaineko txostena alderatu eta –badagokio- baliozkotu nahi dugu, hemendik aurrera Vitoria-Gasteizko Nekazaritzako Elikagaien Estrategia Iraunkorraren aldeko konpromisoa duten erakunde eta eragileen erreferentziazko bide orria izan dadin.

  • Bestetik ekintzara bideratutako hurrengo urratsak nola fokatu elkarrekin hausnartu eta landu nahi dugu: udalak prestatuko duen ekintza plana, inplikatutako beste eragileek har ditzaketen konpromisoak eta eragileen eta erakundeen arteko elkarlanari jarraipena emateko aukera posibleak hizpide izango ditugu.
  .. Fruto del trabajo participativo desarrollado en los últimos meses con un amplio y diverso conjunto de instituciones y agentes, desde el CEA hemos redactado el documento de Bases para una estrategia agroalimentaria sostenible de Vitoria-Gasteiz que recibís como archivo adjunto –también disponible en este enlace-. Con este documento entre manos, el próximo 15 de noviembre queremos celebrar un nuevo encuentro para el que hemos priorizado 2 objetivos: • Contrastar y validar –si procede- el documento de Bases, para que de aquí en adelante constituya la hoja de ruta referente para el conjunto de instituciones y agentes implicados y comprometidos con una Estrategia Agroalimentaria Sostenible para Vitoria-Gasteiz. • Reflexionar y trabajar juntos/as sobre cómo enfocar los próximos pasos de cara a la acción: elaboración del plan de acción municipal, compromisos de otros agentes implicados y posibles fórmulas para dar continuidad al trabajo colaborativo entre agentes e instituciones. Leer más...

El Gobierno Vasco apuesta por pozos de extracción de gas en Subijana.

,
.. Leer más...

jueves, 6 de octubre de 2016

racking ez' desvela que el Gobierno vasco quiere extraer gas

El Gobierno vasco va a intentar sacar el gas que hay en el subsuelo de Vitoria perforando un pozo en las inmediaciones de Subijana de Álava, aunque sin utilizar el ‘fracking’. Lo ha desvelado la plataforma ‘Fracking ez Araba’.

Según ha explicado, Shesa, la sociedad de hidrocarburos del Gobierno vasco, ha solicitado ante el Ministerio de Medio Ambiente una autorización para perforar un pozo de gas que está ahora en fase de opinión pública.

El Gobierno vasco ha admitido que es así al tiempo que subraya que el permiso es para sacar gas, no fractura hidráulica, sino con técnicas convencionales como, según recuerda, se ha hecho en otros emplazamientos de Euskadi en los últimos treinta años.

Sin embargo, la plataforma cree que puede ser una vía para intentar mantener activos los permisos de ‘fracking’ en la zona que tiene el Gobierno vasco.

Se trata del pozo Armentia-2 que se encuentra ubicado en las inmediaciones de Subijana de Álava, en el mismo lugar donde el Shesa “ha tratado de dar inicio al ‘fracking’ en Euskadi durante los últimos años”. No obstante, la plataforma aclara que en esta ocasión la memoria ambiental presentada por dicha sociedad "habla de un poco convencional en el que no utilizarán la técnica del fracking".
Leer más...

miércoles, 5 de octubre de 2016

Un grupo de técnicos denuncia "una caza de brujas" por parte de la cúpula política del CSN "que está afectando a la seguridad nuclear"

Un grupo de técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se ha levantado en pie de guerra contra la cúpula del organismo en protesta contra el «deterioro progresivo» que, a su juicio, está sufriendo la institución presidida por el ex secretario de Estado de Energía Fernando Martí.
En un duro comunicado remitido a la Comisión de Industria del Congreso, que preside el diputado de Izquierda Unida Ricardo Sixto Iglesias, la Asociación Profesional de Técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (ASTECSN) denuncia «la sucesión de hechos que resultan preocupantes por las consecuencias que están teniendo tanto en el ambiente de trabajo, como en la propia seguridad nuclear y protección radiológica». En este sentido, piden a los diputados que «tomen cartas en el asunto y promuevan un cambio urgente en el regulador»

La carta llegó ayer por la tarde al registro del Congreso. Está previsto que este miércoles la Comisión de Industria apruebe la comparecencia urgente de Martí en la Cámara para explicar las novedades relacionadas con la actividad del organismo y, especialmente, aquellas vinculadas a la central nuclear de Santa María de Garoña
. Esta instalación se encuentra desconectada de la red desde el año 2013 a la espera de que el CSN resuelva sobre su reapertura tras la petición de prórroga en su vida útil cursada por las eléctricas propietarias.
La asociación denuncia en la misiva parlamentaria «presiones sobre los técnicos evaluadores e inspectores» en materia de seguridad nuclear, algo que llega a definir como «caza de brujas». «Se aprecia una tendencia a la baja del número de expedientes, y que ciertamente no se debe a una mejora del nivel de seguridad de las instalaciones», argumenta esta asociación compuesta por una treintena de técnicos nucleares. Las acusaciones vertidas sobre la cúpula del CSN son gravísimas al llegar incluso a sostener que «estamos ante un regulador capturado y debilitado que cede a las presiones del sector en busca de una desregulación que va en detrimento de la seguridad nuclear».
Las protestas que ha llevado a cabo este grupo de técnicos nucleares han encontrado respuesta en el consejo del propio CSN. El pleno del supervisor asegura en un comunicado oficial que ASTECSN es «una asociación privada» formada por una treintena de técnicos en un cuerpo compuesto por más de 200 profesionales. El máximo órgano de poder del CSN asegura «desconocer la identidad de los miembros de la asociación» y advierte que sus advertencias «pueden provocar una alarma social no justificada que socava la credibilidad del regulador y ocasiona un daño moral a los ciudadanos totalmente inmerecido e injustificado».
Además, el regulador va más allá de la batalla dialéctica y asegura haber puesto en manos de sus «asesores jurídicos» las denuncias llevadas a cabo por la asociación de técnicos para estudiar posibles «acciones legales».
La guerra en el seno del CSN llega en un momento clave para el futuro de la energía nuclear en España. El organismo tiene que pronunciarse de forma inminente sobre el futuro de la central de Garoña, desconectada de la red en diciembre de 2012 por el pulso que mantuvieron el Gobierno y las eléctricas a costa de la reforma energética. Las eléctricas han pedido reabrir la central y prorrogar su vida hasta los 60 años, lo que permitiría su operación hasta 2031. Esta decisión sentaría un precedente a la hora de evaluar la extensión de la vida del resto de reactores del país.
El actual escenario político también añade otra gota de incertidumbre al sector, ya que solo el PP se ha manifestado partidario de extender la vida de las centrales siempre que cumplan los requisitos de seguridad exigidos por el CSN. Otras fuerzas con amplia representación parlamentaria como PSOE y Podemos abogan por cerrar todo el parque nuclear en 2024.
Leer más...

El presidente del CSN comparecerá en el Congreso sobre la posible reapertura de Garoña

El presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Martí, comparecerá en el Congreso de Madrid para dar cuenta del proceso de reapertura de la central nuclear de Garoña Así lo han acordado por unanimidad todos los grupos durante la Comisión de Energía e Industria, a la que habían llegado tres peticiones de comparecencia por parte de Unidos Podemos, Ciudadanos y PSOE.

Martí no comparecía ante las Cortes desde diciembre de 2014, como han recordado los diputados de los citados grupos, a pesar de las «reiteradas peticiones formuladas», que han dado lugar a «desplantes» que han provocado que «todos los grupos menos el PP hayan pedido su dimisión», según ha señalado la representante del PSOE, Pilar Lucio.

Entre los temas que tendrá que tocar en su comparecencia estará el proceso de renovación y explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña.

El diputado de Unidos Podemos por Araba, Juan López de Uralde, ha agregado que Martí debe dar explicaciones de «las cartas que le han mandado los técnicos del CSN, manifestando hechos muy graves en la situación del consejo», entre otros, «la existencia de informes secretos sobre temas como la evaluación de la seguridad en Garoña».
Leer más...