sábado, 31 de diciembre de 2016

Arabako Aldundiak 700.000 euro baino gehiago banatuko ditu nekazaritza eta ingurumen laguntzetan

Arabako Foru Aldundiaren Diputatuen Kontseiluak ostegun honetan egindako bilkuran onartu du 707.801,80 euro ,


Gonzalezek adierazi du bereziki nabarmentzekoak direla bertako animalia arrazak zaintzeko neurriak, ia 370.000 euro hartuko dituztenak, eta nekazaritza ekologikoari eusteko eskaerak ere; azken jarduera horretan 42 nekazarik jasoko dute laguntza, eta 163.000 euro banatuko dira.



Horiez gain, beste hauek ere diruz lagunduko dira: simaur eta minda planak, eta ongarriketa planak abeltzaintza ustiategietan; tratamendu fitosanitario arrazoituak; lurzorua babestea zurezko landareen laborantzan, landare estalkia jartzearen bidez; biodibertsitatea zaintzea laborantzak txandakatzen diren lurretan; fauna babestea laborantzak txandakatzen diren lurretan; bertako babarrun ekoizpenak lantzea; mendiko larreen aprobetxamendua kudeatzea; erlezaintza, eremu ahuletan biodibertsitatea hobetzeko.
Leer más...

viernes, 30 de diciembre de 2016

Los toros, el fútbol y el puticlub

Reproducimos este artículo de opinión habitual en El Correo firmado por el socialista Juan Carlos Alonso sorbe los toros y otros dispendios del dinero público, por su interés.



Con esto de los toros ocurre como con casi todo en la vida. Que hay quien está a favor y quien está en contra. Unos veneran la Fiesta porque dicen que forma parte de la ‘indiosingracia’ nacional, porque es parte del ADN, señalan. Que esa punta de la muleta bailando ante la cara del toro, explican con delectación, pareciera el aleteo de una mariposa que inicia un efecto Doppler de consecuencias incalculables en el otro extremo del globo. Otros, por su parte, postulan que la crueldad para con los animales es intolerable y está reñida con la civilización. No es que no les guste lo taurino, no, es que creen que hay que erradicarlo.

Pero la cosa no se reduce a filias y fobias. Lo que está es cuestión no es tanto la tauromaquia, digo yo, como el hecho de que quienes están a favor de las corridas pretendan también que los demás las paguemos vía presupuesto municipal. Porque con la recaudación de entradas, publicidad y demás rubros no se financian ni las pilas del traje de luces de los diestros. Y al final, son las instituciones las que siempre han debido pagar a escote. Que más que un escote, esto ha sido un top-less anual de un millón de euros.

Porque por estos lares la gente es muy de toros; pero, salvo unos pocos, mejor si te invitan que trae más cuenta. Que no hace tanto, si no te invitaba la Diputación, lo hacía la Caja o el propio Ayuntamiento. Que entre las tres instituciones compraban casi la mitad del aforo. Y no pagaba ni el Tato.

Los aficionados taurinos se defienden y argumentan que con el fútbol y el baloncesto viene a ocurrir lo mismo. Que las instituciones siempre acaban aflojando la tela, dado que la repercusión económica de los partidos, de las aficiones visitantes y del marketing de ciudad hay que pagarlo. La pequeña diferencia estriba en que de momento no se mata a nadie en la faena deportiva, mientras que en la tauromaquia siempre paga los platos rotos el pobre bicho, que acaba desollado y con el rabo estofado convenientemente.

Los deportes, por lo general, son más de lavarte el cerebro, de adocenarte, como de facilitar la evacuación de neuras colectivas a base de gritos y cantos primitivos. Mientras que los toros son más de olés, de tirarle las bragas al torero cuando cuaja una faena de aliño, y lindezas similares. Y que corra la sangre en el albero; que a nadie le dan arcadas, oiga, en un país tan acostumbrado a abrirse en canal y desangrarse a la mínima excusa que se tercie.

Creo que entre deporte y toreo tendrían que hacer un mix. Que las corridas y el fútbol no son incompatibles, en mi modesta opinión. Pongo por caso, que si el delantero falla una ocasión clamorosa de gol, le cortaran una oreja por cenutrio. O que si el árbitro penaliza descaradamente al equipo modesto, pues que le cortaran un miembro o, en su defecto, le practicaran una circuncisión a lo poco.

En resumidas cuentas. Que la cosa es que ahora tenemos en Vitoria-Gasteiz una plaza de toros y ya no hay toros que lidiar. Y va a haber que darle al caletre para ver qué coño hacemos con ese coso taurino sin morlacos, ni banda que toque pasodobles al redoble de clarines y timbales. Para más inri, al ser redondo el continente, tiene una acústica horrorosa el espacio.

Podrían celebrarse allí los plenos municipales, digo yo, cuando hay alguna decisión controvertida. Por ejemplo, cuando se suscriba algún contrato tipo el de San Antonio, por ofrecer soluciones prácticas. Así el respetable podría hacer ondear sus pañuelos pidiendo la oreja o cualquier otro apéndice del edil proponente. Tengo dudas de que el PACMA, entonces, se manifestara contra estas prácticas si los sujetos pacientes fueran bípedos implumes y no cuadrúpedos astados.

Claro que con el fútbol vamos camino de construir otro mausoleo. Que con los antecedentes de Anoeta y San Mamés, no hay excusa para que el Gobierno vasco se sacuda el bolsillo y apoquine lo que sea menester para tener un estadio pinturero. Que si no hay obras, no se alegra el mercado. Que el cemento es la alegría de la vida.

Y hablando de alegrías, no podemos olvidar que el fútbol y el sexo siempre han tenido una relación curiosa. Recuerdo cuando un amigo, aficionado a frecuentar lupanares, me contó cómo los puticlubs se llenaban durante las horas en que los esforzados jugadores del Alavés jugaban en Mendizorrotza. Algunos alavesistas de corazón, pero con mayor afición a cuestiones de bragueta si cabe, aprovechaban para evacuar una visita furtiva a los puticlubs locales durante los noventa minutos del enfrentamiento deportivo con la excusa de ver al Glorioso. Que no todo va a ser gritarle al árbitro.

Eso sí, se recomendaba como imprescindible tener el transistor en la mesilla del ‘meublé’ durante la faena de aliño. No fuera a ser que luego hubiera que dar explicaciones de una expulsión, o de un fuera de juego polémico y no supieras de qué coño, perdón, de qué jugada te estaban hablando.
Leer más...

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Eguzkiko 2016ko urteko laburpena bideo batean

Bideo Eguzki 2016 Leer más...

sábado, 24 de diciembre de 2016

EAJ-PNV Mikel Legarda: 'La decisión sobre la reapertura de Garoña es política'

El diputado alavés del PNV en el Congreso, Mikel Legarda, espera que el gobierno Rajoy asuma cuanto antes que tiene que adoptar una decisión política sobre el futuro de la central nuclear de Garoña, especialmente, tras las declaraciones del presidente de Nuclenor en las que aseguraba que la planta no tiene ni un solo impidimento técnico que le impida seguir funcionando durante otros 50 años.

Entrevista aquí . Leer más...

viernes, 23 de diciembre de 2016

Las dos consejeras socialistas del CSN se enfrentan por el alargamiento de las nucleares

Guerra abierta entre las dos consejeras del PSOE en el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), la vicepresidenta del organismo y exdiputada socialista Rosario Velasco y la exministra Cristina Narbona. En la reunión del pleno del organismo que se celebró el pasado día 14 de diciembre, la vicepresidenta del regulador atómico quiso dejar constancia en acta de “su opinión respecto a la operación a largo plazo” de las centrales nucleares, “haciendo referencia a las propuestas de los consejeros aportadas en el pleno anterior y que no se debatieron”.
Entre ellas, una que había realizado Narbona, la voz más crítica en el pleno del CSN, que tiene cinco miembros (tres del PP y dos del PSOE), para que una comisión independiente evalúe las consecuencias de alargar las nucleares. Propuesta que no gustó a su compañera de partido, según refleja el acta publicada este jueves. Comisión externa

Narbona había planteado en la anterior reunión del pleno que el organismo ponga en marcha una “comisión externa de asesoramiento técnico” formada por “expertos nacionales e internacionales para analizar las implicaciones que, en materia de seguridad nuclear y radiológica, comportaría el hipotético caso de que el Consejo informara favorablemente la autorización de explotación de un reactor nuclear hasta los 60 años de antigüedad, así como la eventual prolongación de la vida útil del resto del parque nuclear español”.

La exministra de Medio Ambiente con José Luis Rodríguez Zapatero realizó su propuesta con ocasión de la solicitud de Endesa e Iberdrola (dueños de la central de Garoña) para operar la planta hasta 2031 (cuando se cumplirán 60 años desde su apertura), cuyo dictamen ultima el CSN, y a propósito del debate sobre el alargamiento de la vida de las centrales.

En la reunión del 30 de noviembre, el pleno del CSN también aprobó por mayoría un borrador que, en la práctica, puede permitir a las eléctricas operar las plantas hasta los 60 años en lugar de los 40 actuales, y que además puede proporcionar a las compañías munición legal para exigir indemnizaciones al Estado si los reactores se clausuran antes de ese plazo por razones ajenas a la seguridad nuclear, como por ejemplo un acuerdo político en ese sentido. Todos los consejeros, Velasco incluida, votaron a favor, salvo Narbona, que se abstuvo.
Leer más...

jueves, 22 de diciembre de 2016

Eguzki califica de ilusión el soterramiento en Vitoria- Gasteiz, basado en la construcción de miles de viviendas.

El 29 de enero de 2015 la consejera de Política Territorial del Gobierno Vasca, Ana Oregui, anunció otra estación para la alta velocidad y sin soterramiento, el cual quedó enterrado en 2012, por lo que los anuncios son discursos respecto a la ciudad y los recursos públicos.

El coste de soterrar las vías del tren a su paso por Vitoria-Gasteiz, rondará los 328 millones de euros. Descartada la construcción a cielo abierto, el consistorio apostó desde el primer momento por el método mina, más barato que usar las tuneladoras, cuyo coste se dispara hasta los 444 millones de euros.
Fomento en su momento (hace más de 5 años) prometió una aportación de 132 millones y la cesión del suelo que ocupa actualmente el trazado del tren cuando quede liberado.
La ilusión del soterramiento ya empezaba a sonar “demasiado ingenua” hace cuato años. La crisis había arrasado la estabilidad económica. Los medios locales ya calificaron de “Mucho dinero para una obra faraónica que, en realidad, podía no llevarse a cabo y nada pasaría” .


Hoy se anuncia una obra sin detallar el coste, ni la alternativa de no hacerse, ni los efectos de la misma.
El sistema de financiación hace 20, 10 y hasta 5 años, era sencillo: la venta de ese terreno para construir viviendas generará plusvalías millonarias. Pero ante la evolución de los barrios nuevos y las necesidades de vivienda, no se sostiene esta ilusión de plusvalía y construcción de miles de viviendas, hoteles y centros comerciales. Además, atentaría contra el modelo de ciudad en crecimiento que se propon en el Plan General.

Para Eguzki este empeño se aleja de las necesidades de movilidad, de la viabilidad financiera del proyecto y del diseño de la ciudad, pues supone unoss efectos megalómanos para una ciudad que no precisa grandes proyectos sino la cohesión y mejora de la calidad de vida, sin precisar más viviendas.
Es preciso que se ofrezca más información, debate social y claridad de los efectos y modelo que se defiende con esta obra, que ni se precisa ni puede suponer una hipoteca para el ayuntamiento ni una burbuja del ladrillo que suma la ciudad en la ruina.
Leer más...

miércoles, 21 de diciembre de 2016

En la Blanca 2017 no habrá feria taurina porque el concurso quedó desierto.

El Iradier Arena no es de uso exclusivo por los toreros sino en fiestas o fechas señaladas se pueden celebrar actos sin maltrato, y por lo tanto, es la ciudad la que decide.

Sin oferta económica con las condiciones marcadas, sería una provocación, prevaricación y malversación, entregar ese espacio a unos señoritos que buscan negocio mediante el maltrato, sin haber concurrido en el concurso y creyendose dueños y señores de los designios de la ciudad.
Parece como si ellos pusiesen las normas, y solo cabría decirles amen. Pero las plazas se pueden usar para muchas cosas, y el uso en fiestas puede ser para actos lúdicos, siendo lo que se esta intentando atar como alternativa.

Eguzki ve con buenos ojos y felicita la postura municipal en no ceder a este chantaje y presión empresarial y mediática, para que no nos pongan condiciones los pro taurinos, y podamos disfrutar unas fiestas sin maltrato. Durante las Fiestas de la Blanca de 2017 no habrá feria taurina porque el concurso que permitía en situación de igualdad a cualquier empresario/a a explotar y gestionar la misma quedó desierto.
El Gobierno municipal se comprometió con la Comisión de Blusas y Neskas a encontrar una alternativa, por lo que no hay vuelta atrás.

En esos días el Multiusos Iradier Arena se encuentra reservado desde el día que el concurso quedó desierto para la realización de actividades acordadas con la Comisión de Blusas y Neskas.
Leer más...

martes, 20 de diciembre de 2016

Ante las manifestaciones de Nuclenor sobre Garoña: “impedimento” por decisión popular y por seguridad

Ante las manifestaciones del presidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE) y presidente de Nuclenor, José Ramón Torralbo, en la jornada celebrada hoy 'Seminario Permanente de Tecnologías Energéticas”, “sobre el transcurso de dos años de evaluación exhaustiva" de la central nuclear de Santa María de Garoña, “sin que haya aparecido impedimento técnico" para que la planta pueda seguir operando, EGUZKI considera dichas declaraciones una provocación y no podemos mirar impasibles ante la petición de reapertura.

Garoña debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad. La ciudadanía y mayoría política del territorio de Araba se ha posicionado en multitud de ocasiones, reclamando la paralización de todos los trámites para su autorización, y posteriormente el desmantelamiento, para garantizar el cierre definitivo e irreversible. El Gobierno español y Nuclenor, la empresa propietaria participada por Iberdorla y Endesa, están dando pasos para ponerla en marcha nuevamente, anteponiendo con ello el interés económico en el corto plazo, a la seguridad de la ciudadanía y del medio ambiente, negociado los 60 años de vida útil en nucleares como Garoña, central nuclear de primera generación, que ha superado la fecha de caducidad. Ello supone un riesgo inasumible dadas la graves deficiencias, accidentes y catástrofes que se han producido en supuestos similares. La situación nos indicaba que el cierre no era definitivo, ante intentos por utilizar la instalaciones como almacén nuclear o proceder a la reapertura, mientras que el paso del tiempo jugaba a favor de su obsolescencia de materiales y agravación de riesgos.

Desde 1990, Garoña ha notificado más de 136 accidentes de seguridad. Diversos estudios contrastados advierten de que Garoña presenta graves problemas de seguridad en sus sistemas de suministro eléctrico, refrigeración y contención. Inaugurada en 1971, su diseño es gemelo del primero y más antiguo de los cuatro reactores nucleares accidentados en Fukushima (Japón). El propio Consejo de Seguridad Nuclear indicó que Garoña sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión. La central de Garoña es gemela del primero y más antiguo de los cuatro reactores nucleares accidentados en Fukushima, con un diseño obsoleto de hace medio siglo que ha acreditado una preocupante falta de seguridad en sus sistemas de suministro eléctrico, refrigeración y contención.

Garoña debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad. La ciudadanía y mayoría política del territorio de Araba se ha posicionado en multitud de ocasiones, reclamando la paralización de todos los trámites para su autorización, y posteriormente el desmantelamiento, para garantizar el cierre definitivo e irreversible.

A pesar de que Garoña lleva sin actividad productiva desde el 21 de diciembre de 2012, el director de energía nuclear de Endesa, Juan María Moreno, ha considerado hoy «imprescindible» la energía nuclear, cuando no es necesaria como se puede comprobar desde hace cuatro años que lleva desconectada de la red.

Además, estas declaraciones se producen al finalizar el plazo marcado por el CSN para su informe, pues aseguró que estaría a finales del segundo semestre del actual año, por lo que supone una declaración hipócrita, incoherente y manipuladora por parte de los propietarios de una planta nuclear muy cuestionada durante toda su existencia.

Como se puede observar en los nombramientos, debates y acuerdos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) existe hilo directo entre los políticos y lobbys pro nucleares al margen de los criterios técnicos. Por lo tanto, afirmar que "no se debe interferir" en la decisión e interferir con declaraciones concluyentes, supone querer vetar el debate social y querer jugar con el público, el arbitro comprado, los medios y la opción gubernativa de hacer lo que quiera imponiendo su criterio.

Dado el estado de la energía, la voluntad popular respecto a Garoña y los riesgos de todas las plantas nucleares, especialmente las más antiguas como es el caso de Garoña, desde el colectivo ecologista Eguzki, exigimos una vez más la orden inmediata de pre-desmantelamiento, pues entonces"será muy difícil volver atrás" a operar o engañar con el árbitro del CSN comprado para darle un barniz de estudio a un teatro de la imposición.

Una central conocida como “la de las mil grietas", no puede ser moneda de cambio ni de intereses economicistas y continuar funcionando puede dar lugar a averías o problemas graves que generen la paralización de la planta o incluso un accidente con escape radiactivo incluido. El accidente de Fukushima, cuyo reactor número 1 es idéntico al de Garoña muestra el camino. Este camino debe ser el cierre definitivo por la falta de condiciones de seguridad y el riesgo para más de un millón de personas de su entorno.

Desde Eguzki, ponemos el acento del debate en la seguridad y en la voluntad mayoritaria que ha pretendido ser violada con la posible reapertura de Garoña, por lo que a criterio de Eguzki, el cierre de Garoña debe ser algo irreversible y, tan solo hace falta que, de una vez por todas y se apruebe el plan de desmantelamiento de la planta en condiciones de seguridad para el medio ambiente y las personas, con la conveniente participación pública que garantice la transparencia del proceso, puesto que Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad.
Leer más...

domingo, 18 de diciembre de 2016

El Pleno del CSN discrepa sobre las revisiones periódicas de la seguridad en centrales

Los consejeros del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) han defendido sus diferentes posturas dentro del pleno del regulador celebrado el pasado 30 de noviembre respecto a distintos temas, como la actualización de la guía sobre las revisiones periódicas de la seguridad de las centrales nucleares, así como sobre otras propuestas presentadas por los consejeros. Según el acta del pleno del 30 de noviembre, aprobada el 14 de diciembre y divulgada este viernes, en la reunión se analizaba ...




Tras el debate, el pleno estudió el borrador y acordó por cuatro votos a favor y la abstención de la consejera Cristina Narbona, quien posteriormente presentó comentarios. También el consejero Fernando Castelló ha expuesto la explicación de su voto, para lo que el presidente concedió de plazo hasta el 9 de diciembre.



Las discrepancias a este respecto se producen en un momento en el que el CSN está ultimando el informe sobre la solicitud de la renovación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), para 17 años, cerca del doble de lo habitual hasta ahora. De ser favorable, la central, en caso de que sea autorizada por el Gobierno, sería la primera planta en España que alcanza los 60 años de edad (en 2031).


Leer más...

EEUU reconoce AHORA que el fracking puede contaminar el agua

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE.UU. acaba de dar un gran giro respecto al fracking: reconoce que contamina el agua potable en algunas circunstancias, según la versión final de un estudio publicado en 2015. La versión final es mucho más preocupante que la primera, que no encontró "ninguna evidencia de que fracking sistemáticamente contamina el agua". Es el informe más grande y completo hasta hoy sobre los efectos de fracking en el agua, contaminada en todo el proceso: adquisición, mezcla con químicos, almacenado de agua residual.
.. Leer más...

jueves, 15 de diciembre de 2016

La naturaleza de Araba en bici-Una guía con 15 paseos en bici por itinerarios verdes alaveses


La guía ‘Paseos en bicicleta por la red de itinerarios verdes de Álava’ ha sido reeditada con nuevas propuestas como los tramos de Olaranbe y Antoñana del Vasco Navarro, o el Parque Lineal del Nervión


La Diputación Foral de Álava propone 15 paseos en bicicleta por la red de itinerarios verdes de Álava en una publicación que ha sido reeditada y actualizada. Leer más...

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Homenaje a José Miguel Fernández de Pinedo

El que fuera jefe municipal de Parques y Jardines es una figura capital en la construcción de la Vitoria-Gasteiz verde

El Ayuntamiento inaugurará el próximo 14 de diciembre el Parque José Miguel Fernández de Pinedo, un parque lineal de 123.000 metros cuadrados en Lakuabizkarra mediante el que se homenajeará al que fuera jefe municipal de Parques y Jardines. Un acto servirá para recordar la figura de este trabajador, descubrir una placa historiografiada (en castellano, euskera e inglés) y plantar un árbol en su honor. El parque unirá Portal de Foronda y la Avenida del Zadorra a través de Lakuabizkarra e Ibaiondo. En concreto, se trata de esta zona (se adjunta plano):


El acto tendrá lugar el miércoles, 14 de diciembre, en los jardines situados entre las calles Pamplona-Iruña, Landaberde, Xavier y Río Bayas.


José Miguel Fernández de Pinedo Herrán era un hombre volcado con su trabajo que, con su dedicación y su conocimiento, resultó clave en la construcción de la Vitoria-Gasteiz verde, reconocida con el premio Green Capital en 2012. “Nuestra ciudad ha tenido el lujo de poder contar con un equipo municipal, liderado por José Miguel Fernández de Pinedo, que trabajando con profesionalidad y cariño hace que Vitoria-Gasteiz cuente con unos parques y jardines de los que nos sentimos orgullosas y orgullosos”, dice la placa que se colocará en el parque. Durante 40 años, desempeñó esta pasión en el servicio de parques y Jardines. Su repentina muerte se produjo el 8 de diciembre de 2005 en un incendio en su casa familiar de Tuesta.

Durante los años que estuvo al frente de los parques y jardines de la ciudad, la superficie de zonas verdes urbanas se incrementó en más de 1.000 hectáreas, hasta alcanzarse los 110.000 árboles de 242 especies en Vitoria-Gasteiz. Sus compañeros del Departamento de Medio ambiente recuerdan que “José Miguel era un gran trabajador. Conocedor de Vitoria-Gasteiz hasta su último rincón, fue uno de los artífices de la ciudad verde. Llevó sus responsabilidades con mucha mano izquierda. Fue sabio para hacer fácil lo difícil, discreto, amable, sonriente y muy querido por su compañeros”.
Leer más...

martes, 13 de diciembre de 2016

Armentia-2 putzuaren lanak esleitzen hasi da SHESA Ingurumen Ebaluazioa oraindik tramitatzen ari denean

Eusko Jaurlaritzak, Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA) Erakunde Publikoaren bitartez, lizitazio iragarkia argitaratu du Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian (EHAABOPV, abenduaren 7ko 232 zkia.), “prozedura negoziatuz esleitzeko xedez Armentia-2 izeneko esplorazio zundaketaren zulaketa, iraupen laburreko probak (DST) eta osaketa”. Berriztu!-tik, Armentia-2 putzua eta egungo eredu energetikoaren inguruko kezken aurrean Araban sortu berri den mugimendutik alegia, iragarki honekin loturiko hainbat konturen inguruan arreta jarri nahi dugu. Lehenik eta behin, lizitazioa argitaratu den unea salatu nahi dugu. Lizitazio hau proiektuaren Ingurumen Inpaktuko Ebaluazioa garatzen ari den bitartean argitaratu da. SHESAk proiektua bere horretan onartuko diotela uste duela adierazten du horrek, bestela ulertezina baita momentu honetan aurre kontsulta fasean dagoen Ingurumen Dokumentua izatea lizitazioek oinarri gisa hartzen duten dokumentua (iragarkiko 6,g) atala). Aurre kontsulten fasea dokumentuaren gaineko ikerketa eta berrikuspen fasea da, non administrazio eta erakunde ezberdinei dokumentuaren gaineko gabezien inguruko txostenak aurkezteko aukera luzatzen zaien. Prozedura honen ondorio gisa, Ingurumen Ministerioak SHESA Ingurumen Inpaktuko Txosten berri bat idaztera behartu lezake, orain arte aztertu ez diren, baina proiektuak kontutan hartu behar dituen, inpaktu zein gaitz berriak jasoko lituzkeena. Hau betetzekotan, nahikoa informazio jasotzen ez duen eta zaharkituta egongo den dokumentu batean oinarrituko litzateke martxan dagoen lizitazioa, berauek aurkezteko epea atzo, abenduak 12, 12:00tan amaitu zelarik. Hau guztia BEZ-a kontutan hartu gabe 27 milioi euroko aurrekontua duen proiektu bati buruz ari garela. Bestalde, lizitazioarentzako aukeraturiko kontratazio moduan jarri nahi dugu arreta: prozedura negoziatua. Prozedura azkarragoa eta ezkutuagoa dugu hau. Horren adibide garbia, plegu tekniko eta administratiboetan zehazten diren proiektuaren balorazio irizpideak, prozeduran parte hartzeko SHESAk gonbidatuko dituen 3 enpresek bakarrik ezagutuko dituztela da. Beste pertsona guztiontzat informazio bakarra SHESAk eskaintza ekonomiko onuragarriena baino besterik ez duela baloratuko da. Bestelako aldagaiak, eskainitako ingurumen bermeak adibidez, ez dira balorazioan kontutan hartuko. Iragarki honek sortzen duen mesfidantza jada existitzen diren beste arazo batzuei gehitzen zaio. Ezin dugu ahaztu Ingurumen Inpaktuko Ebaluazioan emandako aldaketa baten ondorioz prozedura bere bertsio sinplifikatuan burutzen ari dela. Modu honetan, herritarrek eta kaltetutako eragileek izan beharko luketen alegazio eta informazio publikoaren faseak saihesten dira, proiektu honen tramitazioan ematen ari diren berme faltan sakonduz. Orain arte garatutako fase guztietan informazio, gardentasun eta parte hartze gabeziak nabarmenak izan dira. Aldiz, badago argitzen ari den egoera bat: Eusko Jaurlaritzak presaka dabil bere zulatze planak garatzeko eta parte hartzea alde batera uztea edo prozedurak bata bestearen gainean tramitatzea ordaindu beharreko peajeak dira estrategia horretan. Berriztu!-tik baimen honen tramitazioak bertan behera geratu behar duela uste dugu. Eusko Jaurlaritzak gasaren alde egin nahi duen apustuak, bere politika energetikoak izan beharko lukeen benetako helburutik urruntzen gaitu: egungo erregai fosiletan oinarrituriko eredutik, jatorri berriztagarriko energiak nagusi diren beste eredu bateranzko trantsizioa, alegia. Horren alde jarraituko dugu lanean. Leer más...

SHESA inicia la adjudicación de trabajos del pozo Armentia-2 en plena Evaluación Ambiental del proyecto

El Gobierno Vasco, a través de su Sociedad Pública de Hidrocarburos (SHESA), ha publicado en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV nº 232, de 7 de diciembre) el Anuncio de licitación previo “para adjudicar la perforación, pruebas de corta duración (DST) y completación del sondeo de exploración Armentia-2”. Desde Berriztu!, movimiento creado recientemente en Araba frente a la preocupación por el pozo Armentia-2 y el actual modelo energético, queremos llamar la atención acerca de varios aspectos relacionados con este anuncio. En primer lugar, queremos denunciar el momento en que se publica esta licitación. Esta licitación se ha publicado en pleno procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto , lo que indica que SHESA da por hecho que su proyecto pasará sin que se modifique una sola coma. Solo así se puede entender que presente como documento sobre el que basar las licitaciones (apartado 6, g) del Anuncio) un Documento Ambiental que está siendo sometido en estos momentos a estudio y revisión mediante una fase de consultas previas en las que diferentes administraciones y organizaciones están llamadas a emitir informes sobre las carencias de dicho documento. Como conclusión de este procedimiento el Ministerio de Medio Ambiente podría obligar a SHESA a redactar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental que recoja nuevos impactos y afecciones no analizadas hasta el momento y que el proyecto deba considerar. En caso de cumplirse este escenario, la licitación en marcha, cuyo límite de presentación finalizó ayer 12 de diciembre a las 12:00 horas, estarán proponiéndose sobre un documento insuficiente y desfasado. Todo ello en un proyecto con un presupuesto de 27 millones de euros más IVA. Por otro lado, llama la atención el tipo de procedimiento de contratación elegido para la licitación: el procedimiento negociado. Se trata de un procedimiento más rápido y más oculto. Un ejemplo de ello es que solo las tres empresas a las que SHESA invite a participar en el procedimiento podrán conocer cuáles son los criterios de valoración del proyecto detallados en los pliegos técnicos y administrativos. Para el resto de personas la única información es que la cuantía económica será la única valoración que SHESA tenga en cuenta. Otros elementos, como las garantías ambientales ofrecidas, no forman parte de la valoración. La desconfianza que genera este anuncio se suma a otros problemas ya existentes. No se puede olvidar que debido a una modificación en la tramitación de la Evaluación de Impacto Ambiental, el procedimiento se está haciendo en su versión simplificada, evitando las fases de información pública y alegaciones por parte de la ciudadanía y los agentes afectados, lo que redunda en la falta de garantías del proceso que está siguiendo este proyecto. En todas las fases hasta ahora desarrolladas podemos detectar falta de información, transparencia y participación. Hay algo que empieza a quedar claro: el Gobierno Vasco tiene prisa por ejecutar sus planes de perforación y para ello no duda en dejar a un lado la participación social en el proyecto y solapar los procedimientos. Desde Berriztu! entendemos que se ha de paralizar la tramitación de este permiso. La apuesta que el Gobierno Vasco pretende hacer por el gas únicamente nos aleja del verdadero objetivo que debe regir la política energética del Gobierno Vasco: fomentar una transición energética que supere el actual modelo basado en combustibles fósiles hacia otro en el que predominen las energías de origen renovable. Por ello seguiremos trabajando. Leer más...

domingo, 11 de diciembre de 2016

Liburuaren aurkezpena • Presentación del libro

Asteazkena 14 Miércoles 19:30

"Vitoria… desde sus ríos" liburuaren aurkezpena / Presentación del libro



Non /Dónde: Casa de Cultura Ignacio Aldecoa Kultura Etxea
Egilea /autor: Iñaki Zárate Apiñániz

Antolatzailea • Organiza: Landazuri Elkartea . Leer más...

sábado, 10 de diciembre de 2016

El Ayuntamiento finaliza su proyecto de conservación de especies amenazadas en los Montes de Vitoria


La sierra de los Montes de Vitoria constituye una de las mejores y más extensas muestras de ecosistemas forestales de Euskadi. Estos bosques, combinados con distintos tipos de matorrales y pastizales, cumplen importantes funciones ecológicas y constituyen un destacable reservorio de biodiversidad, con  presencia de numerosas especies de flora y fauna de gran interés, incluyendo especies exclusivas a escala regional y especies amenazadas.  Su excelente estado de conservación motivó la declaración de su porción oriental, conocida como “Montes Altos de Vitoria” como Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000. Esta red aglutina los espacios naturales protegidos más sobresalientes de la Unión Europea. El área protegida incluye más de 2.000 hectáreas y el 95,3% de los terrenos son públicos, la mayor parte pertenecientes al municipio de Vitoria-Gasteiz.

 
El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, mediante la Unidad de Anillo Verde y Biodiversidad y el Jardín Botánico de Olarizu, propuso el proyecto “Conservación de especies amenazadas de la ZEC Montes Altos de Vitoria” con el objetivo de mejorar el estado de conservación de los robledales, la flora amenazada, los murciélagos, los anfibios forestales, el lirón gris y conocer con detalle la situación de las poblaciones del pico mediano. El proyecto ha sido cofinanciado por el Gobierno Vasco.
 
Principales acciones y resultados alcanzados
 
El Banco de Germoplasma Vegetal del Jardín Botánico de Olarizu conserva semillas de toda la flora amenazada de la ZEC, cuenta con censos actualizados de sus poblaciones y ha definido sus protocolos de germinación, producción y cultivo para poder desarrollar medidas de conservación in situ (en el medio natural).
 
También ha empezado a trabajar en la conservación ex situ de esporas de helechos y el estudio de sus protocolos de germinación, producción y cultivo, con especial atención a la lengua de serpiente (Ophioglossum vulgatum), un pequeño helecho forestal protegido en el País Vasco.
 
Se han reforzado las poblaciones de 2 plantas amenazadas de la ZEC: la carlina/eguzkilore luzea (Carlina acaulis subsp. simplex), cuyo hábitat se reduce a los pastos montanos donde solo se mantenía una pequeña población de poco más de un centenar de plantas y el narciso trompón/lilipa arrunta/sanjose lora (Narcissus varduliensis, N. gr. pseudonarcissus) del que tan solo crecen unos 200 ejemplares en la orilla de un arroyo cercano a una población y sufre una fuerte presión recolectora. En el caso de la carlina se ha generado un nuevo núcleo poblacional cercano al existente, elevando hasta 285 el número de ejemplares. En el caso de los narcisos se han generado dos nuevos núcleos, incrementado hasta 740 ejemplares la población de la ZEC.
 
Se ha diversificado una antigua repoblación de robles de unas 2 hectáreas con 533 arbustos y 70 árboles, utilizando distintas especies propias de los robledales típicos de la zona.
 
 Se ha descubierto un único punto reproductor en la ZEC del amenazado tritón alpino/uhandre alpetarra. Vista la evidente vulnerabilidad de la especie, se han creado 21 charcas forestales en las cercanías de dicho enclave para favorecer su conservación.
 
  Se han creado otras dos lagunas forestales especialmente diseñadas para favorecer la reproducción de otro de los anfibios de la ZEC gravemente amenazados de extinción: la rana ágil/baso igel jauzkaria.
Por otro lado, se detectó una pequeña balsa de regulación de riego muy problemática inmersa en una masa forestal del cerro Mendigurena. Dicha balsa tiene taludes con mucha pendiente y está recubierta de plástico impermeabilizante. Hecho que convierte a este punto de agua en una auténtica trampa para la fauna, donde durante los últimos años se han hallado diversos ejemplares ahogados de azor, gineta, garduña y otras especies. Por este motivo, se colocaron cuatro escapes de fauna en los taludes plásticos de la laguna como medida correctora.
Se han instalado 30 cajas refugio para permitir el asentamiento de murciélagos en zonas de arbolado joven, que todavía carece de oquedades. Por otro lado, se ha realizado un estudio para conocer la situación de este amenazado grupo de mamíferos en los robledales de la ZEC. Se ha detectado la presencia de 15 especies, lo cual es una cifra muy elevada y remarca la importancia de la ZEC para este grupo animal. Además, cuatro de las especies detectadas están consideradas en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas como “En Peligro”. Se ha podido constatar la reproducción de tres especies, destacando la existencia en la ZEC de la segunda localidad reproductora conocida de Murciélago bigotudo/saguzar biboteduna en el País Vasco.
 
Se instalaron 36 cajas refugio para lirón gris/muxar grisa en siete hayedos que carecían de refugios adecuados para esta especie. Se ha comprobado la eficacia de esta medida por su colonización en dos de estos hayedos, confirmándose la reproducción en ambas zonas.
 
Se ha estudiado la población de pico mediano/okil ertaina de la ZEC, que constituye la única localidad conocida al norte de la numerosa población del Parque Natural de Izki. Se ha detectado  la especie en tres de las seis zonas estudiadas, registrándose una abundancia mayor que la que se detectó en 2010. Además, se han propuesto futuras medidas de conservación y gestión de esta especie en la ZEC.
 
Para difundir todas estas actuaciones se han editado 5.000 ejemplares de un folleto divulgativo que se ha distribuido por todos los cauces habitualmente utilizados por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.
 
De este modo, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz continúa cumpliendo los compromisos adquiridos a nivel internacional, europeo, estatal, autonómico y local gracias al desarrollo de la “Estrategia para la conservación de la biodiversidad del municipio de Vitoria-Gasteiz”, en este caso contribuyendo especialmente a la puesta en marcha de las medidas de gestión de uno de los cuatro espacios protegidos de la Red Natura 2000 existentes en el municipio. mas

Leer más...

Eguzki denuncia la pobreza energética que se da en Vitoria Gasteiz

486 hogares reciben ayudas para paliar su pobreza energética. No es un dato frio, sino uno que a colectivos sociales como Eguzki nos hace hervir la sangre.
Sobre todo cuando partidos como el PP se ecandaliza y lo usa para atacar a Uratarán pero no sobre esta realidad sino porque no cumple pangando a 100 pensionistas sino con 8 meses de retraso.
Es este modelo capitalista e insolidario el que muestra su pobreza, y no los retrasos el problema principal, sino la consecuencia de castigo añadido en las ayudas que se otorgan. No queremos retrasos para quien lo necesita, pero tenemos que denunciar estos casos de pobreza energética, y exigimos medidas para dignificar la vida de estas familias.
. Leer más...

viernes, 9 de diciembre de 2016

El producto local será protagonista de la nueva feria alimentaria 'Laratza azoka'(10 diciembre)

La Plaza de los Fueros acogerá este sábado 10 de diciembre la nueva feria alimentaria de producto local Laratza azoka, una cita que dará a conocer la oferta de diecisiete productores locales dando especial protagonismo a la legumbre alavesa mediante una degustación solidaria de 1.000 raciones de alubia con Eusko Label. La concejala de Empleo y Desarrollo Económico Sostenible, Nerea Melgosa, ha presentado esta iniciativa junto al diputado foral de Agricultura, Eduardo Aguinaco, y las diferentes entidades colaboradoras con una feria alimentaria que nace con vocación de servir de antesala al tradicional Mercado Agrícola de Navidad.

“Laratza azoka va a ofrecer todo lo necesario para elaborar un menú navideño completo con entrantes como la trufa, un primer plato basado en la legumbre alavesa, un segundo representado por nuestras carnes y embutidos y el postre servido por los pasteleros y confiteros de Vitoria-Gasteiz, todo ello sin olvidar el txakoli y el vino de Rioja Alavesa. Queremos que sea toda una celebración del producto local, que ayude a conocer lo mucho y bueno de nuestra oferta alimentaria y que se convierta en el broche perfecto de una semana en la que, junto con Ardoraba, va a concentrar lo mejor de la enogastronomía alavesa” ha afirmado Nerea Melgosa.

El diputado foral de Agricultura ha remarcado el protagonismo de la alubia en Laratza azoka coincidiendo con el año internacional de las legumbres y la obtención del label de calidad por parte de la alubia arrocina. “Creemos que todos esos productos alaveses como la patata, la alubia, el vino, el txakoli y un largo etcétera de ellos tienen las características y el potencial para convertirse en auténticos protagonistas de este periodo navideño. Además, darlos a conocer y ponerles a apenas unos metros de los consumidores es, sin duda, una gran opción para que los vitorianos y vitorianas llenen su cesta de la compra”, ha señalado Eduardo Aguinaco.

Para que la alubia alavesa sea un elemento central de la feria del próximo 10 de diciembre ha sido determinante la participación de la cooperativa GARLAN, que donará el producto empleado en la degustación popular, y de la Federación de Sociedades Gastronómicas de Álava Boilur, que preparará aproximadamente 1.000 raciones. Cabe destacar el carácter solidario de esta degustación, durante la que se llevará a cabo una recaudación de donativos destinados a la asociación Save the Children.

La carpa principal de Laratza Azoka concentrará la oferta alimentaria y vitivinícola, mientras que una segunda carpa albergará tanto la degustación, que se llevará a cabo de 12:30 a 14:30 horas, como dos actividades complementarias: una presentación del proceso de producción de la legumbre alavesa a las 13:00 horas y un “Laboratorio del Gusto” a cargo de Slow Food Araba, donde se degustarán los productos gastronómicos que estén a la venta en Laratza Azoka de 18:00 a 19:30.
Leer más...

Postura de los grupos políticos ante la falta de ofertas en el concurso taurino de La Blanca

Nueve concejales a favor, otros nueve en contra y en medio de ellos el Gobierno municipal, cuya decisión inclinará la balanza. La falta de interés empresarial por organizar la feria taurina de Vitoria, cuyo concurso quedará desierto salvo que llegue una improbable oferta enviada ‘in extremis’ por correo postal, ha dejado un Ayuntamiento más dividido que nunca a la hora de posicionarse a favor o en contra de la feria. En estos momentos sólo el PP apoya la repetición de la licitación, mientras que el bloque de izquierdas formado por EH Bildu, Podemos e Irabazi insiste en dar carpetazo a este asunto porque la ciudad no puede acoger eventos basados «en el maltrato animal». La pelota, por tanto, está en el tejado del Gabinete Urtaran. PNV y PSE deben decidir si dan nuevos pasos para que un empresario se encargue de estos espectáculos -que incluyen tanto las vaquillas como las corridas de Santiago y La Blanca- o si tiran la toalla y Vitoria se queda sin toros.

El grupo municipal del PP fue el primero en salir al paso para defender la versión del mundo taurino, convencido de que el endurecimiento de las condiciones del pliego ha sido clave en el resultado del concurso. «Esto es consecuencia de las condiciones impuestas, que eran poco atractivas para cualquier empresario. Y pone de manifiesto cómo PNV y PSE intentaron cubrir el expediente pero que en realidad nunca tuvieron intención de facilitar que la feria taurina se celebrase», denunció el concejal popular Iñaki García Calvo. El exresponsable de Cultura durante el Gobierno de Javier Maroto instó a Urtaran «a hablar claro de una vez», porque «si tiene una voluntad real de que haya toros, debería sacar un nuevo pliego». Técnicamente, y tras quedar desierto el primer concurso, también podría negociar directamente la prestación del servicio con las empresas interesadas.

«Sin subterfugios»

El bloque de izquierdas, en cambio, contempló con inquietud las informaciones publicadas ayer por este periódico acerca del interés de al menos tres empresarios por rescatar la feria. EH Bildu insistió en que el pleno declaró a Vitoria «ciudad libre de maltrato animal» en septiembre de 2015, a lo que hay que añadir que los registros de espectadores -que han descendido hasta tal punto que el anterior gestor, José Cutiño, renunció a seguir al frente del coso en septiembre- demuestran «que aquí no hay afición». Miren Larrion animó al Gobierno a «evitar subterfugios» que supondrían la repetición de la licitación o el inicio de un procedimiento negociado.

Desde las filas de Podemos, Jorge Hinojal dijo que le habría gustado más que hubiera sido la «voluntad política» la que determinara que «la muerte de un animal no forme parte del ocio gasteiztarra. Ya dijimos que la ciudadanía iba un paso por delante y que, dejando de acudir a la plaza, demostraba que no quería esta feria. Sacar el pliego ha sido un error de PNV y PSE, pero afortunadamente ha quedado desierto. Confiamos en que no haya argucias para celebrar lo que Vitoria ha demostrado que no quiere».

Óscar Fernández, de Irabazi, también apuntó que «los toros sin subvenciones públicas no tienen espacio en nuestra ciudad. Esperemos que no repitan el concurso. El fin del maltrato en el Iradier Arena parece cerca y desde Irabazi seguiremos luchando por ello».
Leer más...

Trump nombra a un negacionista del cambio climático al frente de la Agencia de Protección Ambiental

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto para liderar la Agencia de Protección Ambiental (EPA) al fiscal general de Oklahoma, Scott Pruitt, un negacionista confeso del cambio climático y firme opositor a las leyes de regulación en materia de medio ambiente.
El propio magnate ha llegado a cuestionar la veracidad del cambio climático y ha deslizado la posibilidad de sacar a Estados Unidos del Acuerdo del Clima de París.

El Partido Demócrata ha cuestionado la capacidad de Pruitt para dirigir la EPA.La líder de la formación en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha subrayado que la agencia no pueda ser «un taquígrafo para los ‘lobbys’ de las empresas contaminantes y las Big Oil», en alusión a las principales firmas de gas y petróleo.
Veremos como nos afecta y afecta al planeta Leer más...

jueves, 8 de diciembre de 2016

Eguzki exige no negociar el uso del Iradier Arena para permitir maltrato animal

Eguzki exige no negociar el interés general, y en especial el uso de la plaza Iradier para el maltrato animal, cambiando éste en fiestas por otros actos lúdicos y respetuosos
Hay normas que los promotores taurinos quieren no cumplir, y en cambio que la ciudad asuma sus costes y riesgos empresariales exigiendo un compromiso con el maltrato animal en una muestra de chulería, chantaje y prepotencia que roza la imposición y voluntad prevaricadora.
El día 2 de noviembre de 2016 se anunciaba el procedimiento para seleccionar empresario dispuesto a la “organización, explotación integral y gestión de espectáculos taurinos y artes afines” (sic.), lo cual suponía explotación de un espacio público bajo responsabilidad del equipo de Gobierno. Este y todos los usos, no puede estar justificado por los sádicos torturadores que viven con vehemencia la muerte en la plaza.
Entre las dos corridas de toros y la de rejones del año 2016 se dieron cita 6.156 personas (la suma de los tres días), muy por debajo del aforo total del Iradier Arena, que ronda las 7.900, es decir un 25,97€ del aforo.
En primer lugar, tras declarar una escasa afluencia a sus espectáculos taurinos, a pesar de invitaciones y publicidad encubierta, se declara un negocio ruinoso, renunciando el empresario José Cutiño. Y eso que se les incluyó en el programa oficial, difundió sus corridas como actos públicos y se les facilitaron costes de su actividad que estos empresarios se niegan a asumir a su cuenta.
Según estipula el pliego, el adjudicatario, debe abonar un canon anual de 3.000 euros, y los costes como la colocación de la arena de la plaza, los honorarios de la banda de música, así como costes médicos y veterinarios, aspectos todos que hasta ahora eran asumidos por el propio Ayuntamiento y que por fin se consideran de cargo de la actividad.
Tras finalizar el plazo para presentar solicitudes a la gestión por un año prorrogable parece ser que quedará desierto. Lo que podría ser una buena noticia de muerte de la feria por ser inviable económicamente, nos encontramos nuevamente con intentos de condicionar bajo presiones la cesión de la plaza para mantener la “feria taurina” Ello se evidencia en el intento declarado de contactar y negociar al margen del procedimiento por parte del promotor Feliz Fernández, y las declaraciones realizadas para “frexilibizar” los requisitos, negociar a la baja, y que el Ayuntamiento se comprometa con la rentabilidad privada de esta feria taurina.
Desde Eguzki consideramos que el patrimonio público no puede ser negociado y menos impuesto bajo exigencias y prebendas para el uso de la plaza. Por una parte, denunciamos el chantaje que se pretende realizar para que la ciudadanía asumamos costes propios de esa actividad y además se reclame una apuesta municipal con compromisos que evidenciarían poner alfombra al maltrato de palabra y hechos, en contra del sentir general.
Desde los foros pro- taurinos se marcan “dos opciones: O convocar un nuevo concurso de adjudicación, ajustando las condiciones del texto; o emprender una negociación directa con alguna de las tres empresas que se han interesado de forma directa o indirecta por hacerse cargo “. Pero ambas son interesadas y mostrarían una voluntad de ceder al interés privado, la tortura animal y los empresarios concretos, volviendo a realizar una excepción ad hoc para favorecer el uso como coso taurino. La tercera opción sería no convocar ni negociar nada, declarando desierto el concurso.
Ceder a un procedimiento negociado supondría una postura favorable de Urtaran para imponer a la cuidad los toros sirviendo en bandeja de plata el uso de la plaza según sus condiciones, y una conducta sumisa por parte del Ayuntamiento, el cual sería colaborador necesario de las corridas de toros y a favor de esta forma de tortura y maltrato animal.





Para Eguzki, todos los espacios públicos deben respetar los animales, incluido el Iradier Arena. Promover la “Feria taurina” y negociar con los empresarios conllevaría permitir las corridas en perjuicio del interés general, lo que contraviene el respeto a los animales y el principio de educación frente a la crueldad innata de las corridas de toros, es decir, donde se enseñará a torturar hasta la muerte a estos animales, en lugar de satisfacer auténticas necesidades sociales y ambientales de esta nuestra Green Capital.
En especial supondría perder dinero público para el beneficio privado, y ofertar la plaza como espacio para la tortura, pues no cabe duda que habría maltrato animal, sin plantear un uso alternativo y respetuoso. Y sería una actitud de dudosa legalidad pues junto al beneficio privado supondría ceder los recursos privados a las imposiciones de los promotores taurinos, en unas condiciones en las que el interés general y procedimientos se adaptarían a lo exigido.
El alcalde Sr. Urtaran no puede mirar para otro lado, ni escudarse en que no le gusta prohibir, pues debe aplicar el sentir mayoritario, y decidir (el ayuntamiento) el uso de esas instalaciones municipales, así como adoptar las medidas para valorar alternativas respetuosas, lúdicas y saludables en fiestas.
Este es un espectáculo cruel, sangriento y violento, que no debería permitirse en esta ciudad. Las corridas de toros son un espectáculo que trasmite y exalta los valores más negativos de una sociedad, como el uso injustificado de la violencia, el desprecio hacia los derechos de los animales, o el disfrute con la tortura y el maltrato animal.
Por todo ello, exigimos al Ayuntamiento la inmediata prohibición, sin exclusiones de ningún tipo, a todos los actos de maltrato, empezando por los actos taurinos y corridas de toros en nuestra ciudad, y por supuesto, la negativa a negociar, ceder flexibilizando costes, promoviendo o favoreciendo a los empresarios de la denominada feria taurina 2017.
Leer más...

El Ministerio de Cultura premia la tauromaquía por "sus valores ecológicos"

El Ministerio de cultura ha publicado este miércoles la concesión del Premio Nacional de Tauromaquia correspondiente al año 2016 del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte a don Victorino Martín Andrés.
El Jurado ha valorado "la excepcional temporada desarrollada por la ganadería de don Victorino Martín Andrés en el año 2016, consiguiendo tres indultos en las plazas de toros de Sevilla, Calasparra e Illescas". Ha valorado asimismo la" incomparable trayectoria de dicha ganadería, cuyo nombre ha quedado asociado a valores como la emoción, la bravura o la protección del valiosísimo patrimonio ecológico que encierra la Tauromaquia."

Desde Eguzki consideramos que el maltrato animal se premie por quien debe promover e impulsar la cultura es un insulto, pero más si cabe bajo el argumento de la protección del patrimonio ecológico de la tauromaquia. Vergonzoso!

 Orden ECD/1856/2016, de 2 de diciembre, por la que se concede el Premio Nacional de Tauromaquia correspondiente al año 2016.

 

Leer más...

Eguzki también considera tortura arcaica el toreo en fiestas

El debate sobre los toros en Vitoria si tiene solución. Hay debate porque "Hay opiniones a favor y en contra, y no es que "difícilmente se van a conciliar" sino que el maltrato no concilia con la victima ni con los derechos.

Se le señala a la concejala Estíbaliz Canto, por opinar habla de “tortura arcaica”, algo compartido por mucha gente y casi unánime en la gente de su edad. No nos tienen que callar como no tenemos que decir amen al toreo y a las presiones de los taurinos, que además quieren hacer negocio con nuestra ciudad y nuestro Ayuntamiento.

Ladran luego cabalgamos, Estibaliz.
. Leer más...

martes, 6 de diciembre de 2016

Los gobiernos central y vasco acuerdan negociar sobre el TAV

Tras los gestos de las últimas semanas en favor del entendimiento, los gobiernos central y vasco escenificaron ayer el deshielo de sus relaciones al alcanzar los primeros acuerdos en materia económica para cumplir el déficit, y en buscar consensos sobre el Cupo vasco, el Concierto y el tren de alta velocidad (TAV). El consejero vasco de Hacienda, Pedro Azpiazu, calificó de «absolutamente cordial» el encuentro de dos horas con el ministro Cristóbal Montoro, un primer paso que abre la puerta a futuros pactos
Todo por el Negocio Vasco para tener que repartir entre amigos constructores... . Leer más...

El barril de petróleo alcanza su precio máximo en 16 meses

petróleo parece haberse decantado definitivamente por las subidas. El barril se encarece y consolida la senda alcista que abrazó la semana pasada, cuando los productores del cartel de la OPEP acordaron rebajar la oferta por primera vez en ocho años. El petróleo brent, de referencia en Europa, tocó ayer los 55 dólares, su coste máximo desde finales de julio de 2015, impulsado por la convocatoria de la OPEP para una nueva reunión el sábado, en la que esperan convencer a más países para reducir su producción y así elevar más los precios. . Leer más...

jueves, 1 de diciembre de 2016

Zadorra bizirik destaca el reto compartido de la recuperación integral de los ríos

La plataforma Zadorra Bizirik, agrupa a diferentes colectivos sociales, partidos políticos y particulares, trabajando para mejorar el conocimiento del estado de las aguas, y conseguir que todos los ríos de Araba/Álava alcancen
un buen estado ecológico para proteger la salud humana, asegurar el suministro, así como recuperar los ecosistemas naturales y la biodiversidad, ante cualquier uso cuya afección suponga un deterioro de los mismos.
Zadorra bizirik en el día de hoy, jueves día 1 de diciembre de 2016 ha mantenido una reunión con el Diputado General de Álava, D. Ramiro González Vicente, y con el Diputado Foral de Medio Ambiente y Urbanismo D. José Antonio Galera Carrillo.
En la misma, se ha producido un mutuo conocimiento y reconocimiento, destacando dos aspectos compartidos, a saber: la necesidad de anteponer los intereses generales y ambientales en la visión sobre el estado de los ríos, así como, la necesaria protección y restitución de los recursos naturales
hídricos.
Zadorra bizirik considera fundamental visibilizar este diagnóstico compartido, concienciando al respecto, así como aplicando medios y recursos al alcance de la Institución Foral para la implicación efectiva en este objetivo.
En este sentido, Zadorra bizirik desde su Manifiesto fundacional destaca la voluntad de trabajar en común con las instituciones competentes para la recuperación integral de los ríos en el Territorio Histórico de Álava, hasta conseguir mediante la coordinación y colaboración en actuaciones eficaces, el buen estado ecológico de las masas de agua como objetivo prioritario a
alcanzar.
Zadorra bizirik confía en la asunción de competencias de cada Administración pública para cumplir con los fines de la plataforma, por ser compartidos social y políticamente, como se evidenció en las Juntas Generales en el Pleno de
Tierras Esparsas de 30 de mayo de 2016 que por unanimidad se aprobó una Moción al respecto.
Para ello, desde la posición de cada institución, agente o persona el reto es no generar nuevas afecciones, y adoptar medidas eficaces para la recuperación integral.
La apuesta real por el ciclo integral del agua en Álava, invirtiendo partidas presupuestarias concretas, en plazo y en cantidad suficiente en las Instituciones competentes, es un requisito demandado socialmente, que vela y protege este patrimonio que son nuestros ríos.
Además, dentro de la política de planificación hidrológica resulta preciso compartir los fines y esfuerzos por una protección real de los ríos, para terminar postulando el buen estado ecológico de las masas de agua como objetivo prioritario a alcanzar.
Desde Zadorra bizirik, aspiramos a llevar a cabo un trabajo colaborativo con todos los agentes competentes en materia de aguas y, junto a la interpelación, apostamos por la identificación de un diagnóstico compartido y medidas para orientar el esfuerzo hacia estos objetivos.
Resulta evidente que existe un déficit histórico de obras e inversiones para el mantenimiento y la mejora del dominio público hidráulico, así como, que debemos adquirir compromisos palpables que hagan realidad la recuperación precisa de los ríos, por lo que este primer contacto supone una oportunidad para desarrollar los cometidos que dispone nuestra Diputación Foral.
La Plataforma Zadorra Bizirik, por medio de esta nota, expresa públicamente el reto de nuestro territorio histórico de superar el examen que se le presenta, y junto a la auditoría ciudadana de los compromisos adoptados, muestra su firme
voluntad de colaborar en cada paso que avance en estos fines, hasta conseguir que las aguas de todos los ríos de Álava alcancen un buen estado.
Zadorra Bizirik.
En Vitoria-Gasteiz, a 1 de diciembre de 2016.
Leer más...

Las Juntas Generales piden la dimisión del presidente del CSN por su “parcialidad” con Garoña

Las Juntas Generales de Álava han exigido la dimisión “inmediata” del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Martí, por su “parcialidad” sobre la “posibilidad de reapertura” de la central burgalesa de Santa María de Garoña.

En el pleno celebrado hoy, PNV, EH Bildu, Podemos, PSE-EE y el grupo mixto han firmado un texto transado a una moción original de la coalición soberanista que solo ha contado con el voto en contra de los junteros del PP.

De esta forma, las Juntas Generales de Álava han exigido la dimisión de Martí “por la opacidad en el ejercicio de su cargo” y su “parcialidad más que evidente en relación con la posibilidad de reapertura” de Garoña, una planta situada en Burgos pero a unos 40 kilómetros de Vitoria.

Además, las Juntas han exigido que las actuaciones del CSN “conlleven un celo, garantía y compromiso absoluto con la seguridad de la población” y ha reclamado que en ningún caso se amplíe la vida útil de una central “que ha sido amortizada” y que tiene una “tecnología obsoleta en este tipo de instalaciones”.

Las Juntas alavesas se han reafirmado asimismo en lo aprobado en noviembre de 2015 cuando todos los grupos menos el PP reclamaron al Gobierno central el cierre “definitivo, incondicional e inmediato” de esta central, entre otras exigencias.


Las Juntas Generales de Álava darán traslado del acuerdo adoptado hoy al Consejo de Seguridad Nuclear y al ministro de Energía, Álvaro Nadal, entre otras instituciones. Leer más...

domingo, 27 de noviembre de 2016

CHARLA-Zero Zabor-HITZALDIA

Azaroak 28an, Aldabe Gizarte Etxean, 18.30tan Hitzaldi-Debate bat
antolatu dute Zero Zabor Gasteiz taldeakoek.

El 28 de Noviembre, a las 18.30 en el CC Aldabe celebraremos una
charla-debate abierta bajo el título "Residuo 0, un camino hacia la
Economía Circular". Con la asistencia de Joan Marc Simon (Presidente de
Zero Waste Europe), "Zero Zabor, bide bat Ekonomia Zirkularrerantz" lelopean.
Joan Marc Simonek (Zero Waste Europe presidentea) gurekin batera parte
hartuko du
. Leer más...

Las Juntas no aprueban paralizar la extracción de gas en Subijana.

Las Juntas Generales de Álava no han logrado hoy consensuar un texto sobre el modelo energético futuro y han rechazado una moción de EH Bildu, Podemos e Irabazi en la que pedían la paralización de los planes para extraer gas en Subijana.

Las Juntas Generales han celebrado hoy la tradicional sesión de Santa Catalina.Uno de los puntos del orden del día ha consistido en el debate de una moción de EH Bildu, Podemos e Irabazi en la que pedían que se instara al Gobierno Vasco a que renunciara al permiso solicitado a través de la sociedad de hidrocarburos SHESA para explorar la posible extracción de gas en Subijana de Álava, en el pozo denominado Armentia-2.

Además, en la moción se solicitaba la disolución y el cierre progresivo de SHESA y que se deje de dotar presupuestariamente la búsqueda de hicrocarburos para dar pasos efectivos para el abandono del modelo basado en energías fósiles e ir hacia el desarrollo de las renovables.

La iniciativa ha sido rechazada al votar en contra PNV, PP y PSE-EE y tampoco han salido adelante las enmiendas de sustitución que han defendido estos tres grupos por separado.

Eguzki considera que dia a día esta quedando más claro su descaro por los combustibles fósiles, inversión por la gran extracción de miles de pozos de gas como sea, y sin interés por las energías renovables cuando hay que juntar y comparar con el gas y petroleo.


Durante el desarrollo del pleno nos hemos concentrado ante la sede del Palacio foral dentro del llamamiento realizado por el movimiento social “Beriztu!” presentado públicamente esta semana para exigir la paralización de los planes para extraer gas en Álava, . Leer más...

jueves, 24 de noviembre de 2016

Araban putzurik ez! Igande honetan Konzentrazioa

Igande honetan 12etan Probintzia plazara etor zaitez!
. Leer más...

Berriztu!, movimiento social para impulsar otro modelo energético en Araba

BERRIZTU! se crea con fuerza , lleno de energía y vitalidad mediante un movimiento social con los siguientes objetivos: Paralizar los proyectos de extracción de gas (como Armentia 2) mediante la movilización social, concienciar a las población de los problemas derivados de insistir en «caminos energéticos equivocados», y reflexionar sobre los cambios necesarios del modelo energético actual.

Es un nuevo y renovado movimiento presentado hoy en Gasteiz que cuenta con el apoyo de ELA, LAB, ESK, Steilas, UAGA, EH Bildu, Podemos, Equo, Ezker Anitza, ACOA-AKE, Zero Zabor, Eguzki, Fracking Ez, Ekologistak Martxan, Gure Energia, Naturarekin Bat, Hala Bedi Irratia, Zapateneo, Martxoak 3, Arkillos 10, Gaia, Yokerendan y Desazkundea.

En una rueda de prensa han advertido de que para extraer las cantidades de gas que se anunciaron «se tendrían que hacer cientos o miles de pozos», y han criticado la «falta de transparencia» del Gobierno autonómico. «Lo que se empezó tramitando mediante una Evaluación de Impacto Ambiental ordinaria ha pasado a tramitarse por la vía simplificada.

De este modo, se evita la participación ciudadana y el proceso se acelera ya que desaparecen las fases de información pública y las alegaciones». Este domingo coincidiendo con el pleno que tratará aspectos medioambientales en las Juntas Generales de Alava llamamos a una concentración a las 12horas en la plaza de la Provincia Leer más...

Concejos alaveses ninguneados

Carta publicada en naiz por Jose Ignacio Iturritza Morras | Presidente de la Junta Administrativa de Gereña, como consecuencia de su experiencia y posicionamiento en relaci´n al dique en el río Zaia . Se resume con una frase lapidaria y evidente para el ecologismo y defensores del mundo rural: "Cuando las instituciones tienen que elegir entre hormigón, cemento, ladrillo o tierra la última pierde siempre"

Los Concejos afectados por el proyecto de construcción de un dique en el rio Zaia para evitar las supuestas inundaciones en el aeropuerto de Vitori-Gasteiz queremos mostrar nuestra mas enérgica protesta por las últimas noticias en las que se daba cuenta de que Sprilur, promotora del dique en el río Zaia, próximamente comenzaría con la construcción del dique, contando para ello con el aval del Ayuntamiento de Vitoria.

Queremos denunciar que durante estas últimas semanas de nuevo se nos ha ninguneado y se nos ha negado la palabra. Las administraciones alavesas que nos gobiernan han vuelto a ignorar a los concejos afectados por la construcción del dique en las dos últimas reuniones que han llevado a cabo tanto con URA como con Sprilur. Se ha perdido una oportunidad magnífica para demostrar que realmente las instituciones implicadas estaban comprometidas con el diálogo entre TODAS las partes afectadas.

Debemos recordar que el pasado 26 de octubre se aprobó en las Juntas Generales de Alava una moción (64/2016) en la cual se pedía que «de común acuerdo con los concejos afectados, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, URA y Sprilur, establezcan una mesa de diálogo para revisar el proyecto y proponer uno nuevo que subsane las deficiencias del actual, garantizando de esta forma los intereses de todas las partes afectadas». Esta claro que esa petición aprobada por los representantes alaveses, entre ellos PP, PNV y PSE no parece que pretenda ser respetada por el Ayuntamiento gasteiztarra.

Debemos denunciar que desde dicha fecha ninguna institución se ha puesto en contacto con ninguno de los concejos para la realización de reuniones conjuntas o para llegar a acuerdos sobre una posible alternativa al dique proyectado.

Nos queda claro que los últimos meses, en los que hemos tenido contactos con las distintas administraciones y con los partidos que las sustentan, solo han servido para que los encargados de realizar el dique ganaran tiempo para echarlo a andar.

Las buenas palabras con que fuimos recibidos nos hicieron albergar unas esperanzas que a la hora de la verdad se han convertido en decepción.

Decepción con unas administraciones y con algunos grupos políticos que a la hora de la verdad no han dudado en apostar por el mas fuerte dejando de lado al que no tiene medios para defenderse, a pesar de reconocernos que contamos con la razón.

Debemos denunciar que el Ayuntamiento de Vitoria se comprometió también a crear una mesa de trabajo en la cual estuviera URA y en la que los concejos implicados pudieran participar. Nuestra sorpresa fue mayúscula al enterarnos por la prensa que dicha mesa ya había sido creada (Mesa Interinstitucional del Agua) y que ya había tenido su primera reunión hace dos semanas sin informarnos.

A dicha reunión acudieron representantes del Ayto., Diputación Foral, URA y la Asociación de Concejos de Vitoria (Acovi), pero ni siquiera Acovi nos lo comunicó ni nos pidió en ningún momento opinión sobre si queríamos acudir a la misma o aportar alguna petición, alineándose de esa manera con las administraciones convocantes. La sorpresa fue aun mayor al comprobar que en dicha reunión no se había hablado sobre el tema del dique del río Zaia y que la siguiente reunión no sería hasta dentro de 6 meses y para entonces ya podría estar construido el dique. ¿Esa era la mesa de trabajo participativa que nos habían prometido? ¿o se trataba solo de un lavado de cara ante la opinión pública?

Nadie nos invitó, a pesar de que nuestra participación en dicha reunión estaba mas que justificada. Mas aun cuando todavía estamos esperando a que URA nos facilite una información, sobre un posible error en la realización del proyecto del dique, que en su día se comprometió a facilitarnos. Dicha información es vital para comprobar si dicho error pudiera incrementar o no las inundaciones en el pueblo de Gereña. Desde entonces han pasado mas de dos meses y seguimos esperando.

Pero la gota que ha colmado el vaso ha sido enterarnos de que este pasado viernes, día 18, el Ayuntamiento de Vitoria, con el apoyo de algunos de sus representantes políticos y tras reunirse con SPRILUR en las dependencias municipales, no le han puesto ninguna pega al proyecto de dique que fomentan, dando por buenas todas las justificaciones de los promotores del dique.

Pero es que ni siquiera la aparición de nuevos datos que indicaban que el aeropuerto de Foronda ya contaba con otro proyecto para defenderse de las inundaciones (haciendo innecesario el dique proyectado) ha servido para que nuestros representantes en el consistorio le plantaran cara a SPRILUR y le negaran su apoyo.

Ha quedado claro que los grupos políticos del PNV, PP y PSE en el Ayuntamiento de Gasteiz hacen oídos sordos a las peticiones y datos aportados por los concejos y prefieren ser cómplices de los que promueven el hormigón, incumpliendo así el mandato que se les dio desde las Juntas Generales de Alava.

El Ayuntamiento Gasteiztarra junto a alguno de nuestros representantes políticos y sociales, (PNV y PP por activa y PSE y Acovi por pasiva), cuando han tenido la oportunidad de elegir entre defender a los concejos o a la especulación han elegido la especulación. Porque eso es en realidad lo que se está haciendo, especular con la creación de un parque industrial apostando con la probabilidad del hipotético interés de una industria que nunca se ha interesado por el aeropuerto de Foronda. Es decir apuestan por un nuevo parque industrial, que posiblemente se quedará vacío como tantos otros de la geografía alavesa, olvidándose de proteger a los agricultores que trabajan allí todos los días.

Y para compensarnos nos ofrecen unas migajas por las que seguro que piensa que deberíamos sentirnos reparados y estarles agradecidos. Migajas que el propio proyecto ya contemplaba (aporte de gravas desde canteras en lugar de fincas próximas) o que simplemente no suponen ningún contratiempo a la empresa que lo promociona (desechar la creación de un bosque entre el dique y el río Zaia o permitir que las fincas puedan ser labradas mientras no sean ocupadas). Migajas que seguro venderán como una concesión a los concejos.

¿Acaso se creen que con eso deberíamos callarnos? Esta claro que no lo haremos.

Estos últimos meses nos ha quedado claro que no podemos contar con el amparo de nuestras instituciones y hemos comprobado que solo se cuenta con nosotros para la foto ya que cuando tienen que elegir entre hormigón, asfalto, ladrillo o tierra la última pierde siempre.

Es por eso que a partir de ahora tendremos que caminar sin la ayuda de las instituciones que deberían defendernos. Pero seguiremos luchando, firmes y sin retroceder. Que no lo duden.
Leer más...

Iñaki Arriola (PSE) Consejero de Vivienda, Ordenación Territorial y Medio Ambiente

Los medios lo presentan como "El hombre fuerte del PSE en el Gobierno de Urkullu",  que con 11 carteras cede 3 al PSE para esta legislatura. Iñaki  Arriola es consejero de Vivienda, Ordenación del Territorio (competencia de elaborar la revisión de las DOT) y Medio Ambiente.

Su perfil político, desarrollista, prepotente, autoritario, dominante que pretende imponer y acallar la voz de las ideas discrepantes, marca un duro camino.

No tiene perfil, voluntad ni sensibilidad ambiental por lo que su olvido de esta política será evidente. Y no lo decimos nosotros/as, sino que lo muestra su perfil político.
 Al contrario, ha destacado por toda defensa de ataques a nuestra tierra, en proyectos criticados social y medio ambientalmente.
Desde nuestro punto de vista y experiencia, colocar a este señor de consejero de medio ambiente, es un insulto al ecologismo y a la participación ciudadana.
El impulso a las obras del Tren de Alta Velocidad (TAV) ha sido una de sus prioridades al frente de la Consejería de Vivienda, Obras Públicas y Transporte en el pasado y es reciente su frase en el sentido que el metro de Donostia no cabe marcha atrás. .. Leer más...

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Más allá de París: hacer posible una economía baja en carbono

Las contribuciones de la Unión Europea para la aplicación del objetivo de París se establecen en el marco de actuación en materia de clima y energía de la UE, y se aplican mediante una serie de medidas. El 20 de julio, la Comisión Europea propuso un nuevo paquete de medidas para acelerar la transición a una economía baja en carbono en Europa, que está pendiente de su aprobación por el Parlamento Europeo y el Consejo.

El paquete de medidas es uno de los pasos concretos propuestos para lograr el compromiso de la Unión Europea de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 % para 2030 en comparación con los niveles de 1990. Las propuestas incluyen reducciones de emisiones vinculantes para los Estados miembros para el periodo 2021-2030 y, por primera vez, prevén la inclusión del uso de la tierra y la silvicultura en el marco de actuación en materia de clima y energía para 2030 de la UE.

El paquete reforzaría significativamente el marco de actuación en materia de clima y energía de la UE para el recorrido a largo plazo hacia una economía competitiva baja en carbono. Examina de forma exhaustiva las emisiones procedentes de todos los sectores de la economía: transporte, edificación, agricultura, residuos, uso de la tierra y silvicultura, y prevé la reducción de emisiones en todos los sectores económicos. También se basa en la reforma del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE (EU ETS, en sus siglas en inglés), propuesta en julio de 2015, que cubre las emisiones procedentes de los sectores industrial y energético.

Además, se prevé que las reducciones de emisiones se vean facilitadas por una serie de iniciativas específicas en algunos sectores o por otras más amplias, tales como la estrategia de movilidad baja en emisiones o sobre la economía circular.
Diseño de enfoques sistémicos y coherentes

En años recientes, muchos de nuestros informes, incluido el informe "El medio ambiente en Europa" – Estado y perspectivas 2015 (SOER) en, han señalado con insistencia la importancia vital de los enfoques sistémicos. Los problemas medioambientales actuales, incluido el cambio climático, conllevan un elevado grado de complejidad. Por ejemplo, no podemos mejorar la calidad del aire en Europa sin un transporte bajo en carbono, unas ciudades mejor diseñadas, una mejor cooperación internacional para abordar el movimiento transfronterizo de los contaminantes atmosféricos o una red de espacios verdes alrededor de las áreas urbanas.

El cambio climático también puede agravar la contaminación atmosférica. Lo mismo cabe decir para mitigar el cambio climático. Es necesario abordar las emisiones desde todos los sectores económicos y comprender los patrones de producción y consumo que generan dichas emisiones. Está claro que, con un 10 % de las emisiones globales procedentes actualmente de la UE, las reducciones de las emisiones únicamente en Europa no resolverán este problema global.

De forma similar, nuestras evaluaciones subrayan regularmente la necesidad de políticas con objetivos coherentes y a largo plazo. Introducir cambios fundamentales en los sistemas esenciales puede llevar décadas. Crear un sistema de energía o de movilidad limpio y de bajo contenido en carbono exige inversiones sustanciales en infraestructuras y en investigación sobre tecnologías limpias. Es probable que unas políticas incoherentes sin unos objetivos claros dificulten las inversiones en soluciones innovadoras.

Fuente: eea.europa.e
Leer más...

lunes, 14 de noviembre de 2016

Las Juntas no apoyan a los pueblso sino garantiar todos los intereses en el dique del rio Zaia

La Moción 64/2016, de 26 de octubre, relativa al proyecto previsto en el entorno de Foronda y en el río Zaia no se moja y por lo tanto es declarción buenista sin apyar al rio ni a los vecinos

Las Juntas Generales de Álava en su sesión plenaria celebrada el día 26 de octubre de 2016, aprobaron la siguiente moción:

Moción 64/2016, de 26 de octubre, relativa al proyecto previsto en el entorno de Foronda y en el río Zaia.

1. Las Juntas Generales de Álava instan a la Diputación Foral de Álava a que, de común acuerdo con los concejos afectados, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, URA y Sprilur, establezca una mesa de diálogo para revisar el proyecto y proponer uno nuevo que subsane las deficiencias del actual, garantizando de esta forma los intereses de todas las partes afectadas.

2. Las Juntas Generales de Álava instan al Gobierno Vasco y a Sprilur, a realizar más inversiones en los polígonos industriales de Vitoria-Gasteiz y del Territorio Histórico de Álava, ya que son áreas muy importantes de actividad económica y empleo y motivada dicha petición por el peso industrial que tiene Álava en la Comunidad Autónoma Vasca y su potencial crecimiento.
..


Leer más...

domingo, 13 de noviembre de 2016

El TS plantea cuestión prejudicial al TJUE con relación al Fondo Nacional de Eficiencia Energética

El Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea con relación al Fondo Nacional de Eficiencia Energética.
El Alto Tribunal, concretamente la Sala III del mismo, ha decidido plantear cuestión prejudicial sobre el Fondo Nacional de Eficacia Energética, ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea –TJUE- con sede en Luxemburgos .

Auto que aterriza semanas después de que el propio Tribunal Supremo se pronunciara y vulgarmente, “tumbara”, el sistema de financiación del bono social por declararlo del todo incompatible con las normas comunes para el mercado interior de electricidad –programa que a priori trataba de paliar las dificultades de aquellos clientes más indefensos en términos económicos, para con el pago de los recibos-. Y lo anterior, acatando siempre jurisprudencia determinante del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Corolario a lo anterior, recordemos que una cuestión prejudicial es un mecanismo de carácter incidental que trata de avalar la real aplicación del Derecho de la Unión Europea, evitando en todo caso interpretaciones contradictorias por parte de la normativa nacional.

Así, mediante la cuestión prejudicial se faculta a un órgano jurisdiccional nacional, llevar a cabo una consulta tanto sobre le interpretación como sobre la validez del Derecho europeo.

En este contexto, la cuestión prejudicial está estrechamente relacionada con la Ley 18/2014 de fecha 15 de octubre, de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia que pretendía instaurar una estructura nacional de compromisos de carácter obligatorio de eficacia energética.

Más en profundidad, el Tribunal Supremo plantea esta cuestión prejudicial, en tanto en cuanto duda sobre la afinidad de la ley sobre líneas mencionada, con la Directiva europea relativa a la eficiencia energética, de 25 de octubre de 2012.
Leer más...

lunes, 7 de noviembre de 2016

Los protaurinos se quejan de pagar por usar la plaza y hacen victimismo

Una vez más el mundo al revés. Si un empresario paga como el resto, se le asfixia, pues su liberalismo y animo empresarial es no pagar ni dar cuentas y buscar o mejor dicho, exigir beneficio sin costes ni riesgos.
Los protaurinos califican de ataque tener que pagar impuestos y los costes habituales del Iradier arena, puesto que subvenciones, publicidad o ayudas si pero pagar no, todo por el negocio a costa del espacio y dinero público. Y ahora lanzan un SOS Vitoria, en vez de sos toros, o sos bien común y economía municipal.

Cuando se utiliza un espacio se paga, hasta los colectivos sociales pagamos, y esto es axfisiar y atacar a un negocio que se quiere camuflar de cultura.
La cultura esta asfixiada pues a veces el coste de ocupación de vía publica es una traba a las actividades sociales de interés general.
Pero los taurinos, que es un negocio y ofertan para lucrarse con el maltrato y sacrificio de toros en la denominada Feria de la Blanca, lloran y hacen victimismo, cuando reconocen la escasa asistencia y la postura mayoritaria en contra de los toros en Vitoria Gasteiz.
No es una cuestión económica ni fiscal, pero desde Eguzki no admitimos este victimismo ni tomaduras de pelo, pues el lamento supone querer prebendas y usos indebidos para lo que aportan, negativo a la ciudad, frente a asumir que se les ha beneficiado en la publicidad, cartelería, difusión, medios y espacios, así como en las ingentes cantidades que durante años han recibido los taurinos de esta ciudad.
Juegas, viajes y gastos a costa del ciudadano en post de la gran vida de cuatro listos taurinos, que muestra no solo sus gustos taurinos sino de aprobetxategis . Leer más...

sábado, 5 de noviembre de 2016

El pleno no pide la dimisión inmediata del presidente del CSN, pero si el cierre definitivo de la Central Nuclear Santa María de Garoña,

En el pleno de este mes (tratado el viernes día 4 se ha tratado una moción de EHBildu que proponía:

1.- El Pleno del Ayuntamiento de Gasteiz exige la dimisión inmediata del presidente
del CSN, el señor Fernando Marti Sharfhausen. A la opacidad en el ejercicio de su
cargo actual se le suma una parcialidad más que evidente en relación con la
posibilidad de reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña. Su cargo
debería conllevar un celo absoluto con la seguridad de la población ante los riesgos
derivados del uso de energía nuclear y, en ningún caso, la de colaborador con
terceros para el sostenimiento de su actividad en el campo de la energía nuclear.
2.- El Pleno del Ayuntamiento de Gasteiz dará traslado del presente acuerdo a la
Diputación Foral de Alava, al Parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca, al
Congreso de los Diputados y al CSN.
Mediante la formula de moción in voce del PNV y PSE se han aprobado los siguientes puntos:

1.- El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz exige al Gobierno del Estado el cierre definitivo de la Central Nuclear Santa María de Garoña, que ha cumplido con creces su vida útil, poniendo su reapertura en grave riesgo la seguridad de la población alavesa y vitoriana.
2.- El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz exige que las actuaciones de organismos como el CSN conlleven un celo, garantía y compromiso absoluto con la seguridad de la población ante los riesgos derivados del uso de energía nuclear y, en ningún caso, la de ampliar la vida útil de una central que ha sido amortizada y que mantiene tecnología ya totalmente obsoleta en este tipo de instalaciones.
3.- El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz exige al Gobierno del Estado que, por tratarse de una decisión política, anteponga al criterio de estos organismos la opinión generalizada de organizaciones políticas y sociales, Instituciones y la población en general, sobre la exigencia de cierre inmediato y se actúe en consecuencia.
4.- El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz dará traslado de esta Moción al Ministerio correspondiente del Gobierno del Estado.

Una vez más las declaraciones (todas) se quedan cortas y son meras declaraciones sin confrontar con gobierno español, con Endesa e Iberdrola, por lo que no cuestiona la imposición de querer prorrogar la vida de Garoña y se queda en muy poco, tanto respecto a Garoña como al cambio de modelo energético.
Las palabras cada vez, y más en un pleno municipal, tienen poco valor, poco peso y escaso compromiso.
Es hora de apostar por nuevos pasos que supongan un coste a quien promueve la continuidad de Garoña
Leer más...

viernes, 4 de noviembre de 2016

Gogoratu, bihar mobilizazioak #TTIP eta #CETA-ren aurka

. .
.. Leer más...

TTIP/CETA: Eguzki considera que los tratados comerciales son una amenaza

El Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) entre la UE y Canadá es mucho menos conocido que su homólogo entre la UE y los Estados Unidos, el TTIP. Pero el CETA establece, mediante un Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) -el mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados que contiene el acuerdo, una seria amenaza al derecho de los gobiernos a regular en materia de salud, medio ambiente, finanzas u otras medidas que las empresas consideren socavan sus derechos.

Por ello, para todas las personas y organizaciones que defendemos los derechos democráticos, sociales, ecologistas tenemos que denunciar estos pactos por ser acuerdos impuestos a la ciudadanía, que atenta contra las personas, contra nuestro planeta y contra la mayoría social, hipotecando los recursos naturales actuales y futuros.

Eguzki como colectivo social que defiende la puesta en valor de una sociedad respetuosa con los pueblos, los recursos naturales y los derechos a la igualdad, la justicia social y la mejora de la calidad de vida desde nuestra pequeña Euskal herria, basándonos en valores sociales y ecologistas, apoya las denuncias que se vienen produciendo.

Tanto el TTIP como el CETA socavan radicalmente nuestra democracia, el interés público y el comercio más justo. Su aprobación sin información, debate ni aval democrático muestra la sumisión a los lobbys y poderes fácticos sin simular tan siquiera la capacidad de parlamentos o representantes democráticos. La armonización de las regulaciones en ambos lados del Atlántico disparará una carrera en post del beneficio financiero sin cortapisas a la apisonadora del capitalismo salvaje, careciendo de protección alguna las personas y los recursos del planeta.

El TTIP y el CETA de ser aprobados, tendrán unos efectos en la legislación en materia de empleo, asuntos sociales, ambientales, de privacidad y de consumo, pues estas normas quedarán en el limbo, sin derechos sociales y de consumo pues serán recortados y los servicios públicos (como el agua) y los bienes culturales serán desregulados en negociaciones no transparentes. Estos nuevos acuerdos comerciales continúan aumentando la brecha entre la población rica y la población pobres, contra los productores de alimentos, los trabajadores y contra los consumidores, por lo que supone una claudicación ante las multinacionales frente a la igualdad de personas y pueblos, el respeto hacia los recursos finitos del planeta y los efectos en las futuras generaciones, así como la protección estratégica que deben tener derechos sociales y recursos.

Desde Eguzki nos oponemos a estos pactos que son no sólo símbolos, sino carta blanca a las políticas que encadenan a la desigualdad, la pobreza y la degradación medioambiental del planeta que habitamos. Por nosotras, por los recursos y por la justicia entre pueblos y personas, así como por las generaciones actuales y futuras dueños de nuestros recursos y consumos sin sumisiones ante el capitalismo devorador, tenemos que oponernos a un pacto secreto y perjudicial.

Ante el oscurantismo y discurso sobre la firma y no del fondo, las organizacioens sociales, tenemos que dar la máxima información a la población para que la alarma social que ha generado el posible acuerdo esté sustentada en conocimiento; que la movilización esté legitimada en datos objetivos y que la ciudadanía sepade las consecuencias que estos acuerdos tendrían en su vida.

Consecuencias que además de desregular, tendría efetos para el modelo alimentario europeo, pues atentaría contra los estándares de calidad, ya que las normas en EEUU son más flexibles y que incluye el uso de sustancias prohibidas en Europa como hormonas, antibióticos, anabolizantes y ciertos acelerantes del crecimiento.

Los tratados comerciales TTIP y CETA refuerzan un sistema de producción del sector primario global fallido, que esquilma recursos naturales escasos, expulsa a la población campesina del territorio y no alimenta, o alimenta mal, a la población.

También Eguzki vemos con preocupación la cuestión de los transgénicos -ya que el 70 % de los alimentos están modificados genéticamente en EEUU y, quiere abrir en Europa nuevos mercados- por lo que se pondría en riesgo el modelo europeo basado en “el principio de precaución”, garantía de la seguridad de los alimentos.

Desde el principio “Piensa global y actua local”, estos Acuerdos son imposiciones globales que tienen afecciones a nuestro pueblo, a nuestros ecosistemas, a nuestra calidad de vida, a nuestras peleas diarias por un modelo social y ambiental no impuesto y más justo y respetuoso.

Desde esa premisa, Eguzki apoya, impulsa y comparte el llamamiento social hecho para r tomar parte en las movilizaciones convocadas en las cuatro capitales vascas para este sábado.

Las personas y el planeta por encima de las multinacionales. No a la pobreza. No a la desigualdad. No al TTIP. No al CETA”

Larunbatean kalera! TTIP/CETA EZ!!!
Leer más...