miércoles, 31 de julio de 2013

La luz se encarece un 3,2% en agosto y es la tercera más cara de la Unión Europea

El recibo se ha incrementado en un 63% entre 2003 y 2011, y en más de un 8% desde 2012
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha indicado que la próxima subida de la tarifa de la luz, de un 3,2%, entrará en vigor el próximo 3 de agosto. La medida fue anunciada el pasado 12 de julio y, según el Ejecutivo, tiene como fin acabar con el déficit de tarifa y repartir entre consumidores, empresas y la Administración la carga que eso supone.

Si se toma en cuenta el nuevo incremento, el recibo de la luz se habrá encarecido un 8% desde enero de 2012 y hasta un 63% entre 2003 y 2011. Además, esta subida en la tarifa llega apenas un mes después de la entrada en vigor el 1 de julio de otro incremento, del 1,2%. En este momento, la energía eléctria en España es la más cara de toda la Unión Europea para el consumidor doméstico, con las salvedades de Irlanda y Chipre.

Según el Gobierno, la nueva subida permitirá ingresar cerca de 400 millones de euros, que se completarán con otros 900 millones con cargo a las cuentas públicas y otros 2.700 millones procedentes de las empresas del sector. Actualmente, el déficit de tarifa alcanza los 26.000 millones de euros en términos acumulados.

Leer más...

Ni en el Gorbeia ni en ningún sitio

Crónica de Fracking ez Araba de la subida y concentración en la cruz del Gorbea . Leer más...

martes, 30 de julio de 2013

Un grito contra el Fracking desde lo alto del Gorbea

Fracking Ez Araba ha convocado una marcha para este miércoles 31 de julio. Será una marcha que concluya en la Cruz del Gorbea, donde se realizará una gran fotografía con los allí presentes. Según denuncian desde la plataforma “las empresas que han solicitado los permisos no sólo no han renunciado a los mismos, sino que siguen trabajando en ellos y tratan de promoverlo en todos los foros que pueden”.

“Mientras esperan que los permisos de perforación que tienen pendientes les sean concedidos, los trabajos de este año se están centrando en labores sísmicas, de las que obtendrán una información del subsuelo que aún no sabemos si terminará siendo utilizada para hacer fractura hidráulica”, asegura la plataforma.
Alguna de estas labores se han producido ya en el Parque Natural del Gorbeia, con la entrada de maquinaria pesada: “El 100% del parque está afectado por diferentes permisos de exploración de hidrocarburos (los permisos Mirua, Saia y Lore, este último pendiente de concesión)”. La reciente intención de modificación de la ley de la protección de la naturaleza del País Vasco habilitaría a las empresas a realizar minería, tanto superficial como subterránea, en este tipo de entornos protegidos, lo que “posibilitaría hacer fracking en el parque natural”.

La plataforma recuerda que “desde el año pasado a hoy, algunos gobiernos autonómicos, como Cantabria y La Rioja, han prohibido el fracking en sus territorios, y más de 150 municipios de nuestro entorno se han declarado libres de fractura hidráulica. También Nafarroa se encamina hacia la aprobación de una ley que lo prohíba”. Por ello lamentan que el Gobierno Vasco “se ha limitado a decir que la técnica actual del fracking no garantiza la protección del medio ambiente, sin descartar su uso a medio plazo”.
Leer más...

jueves, 25 de julio de 2013

Blackwater es el principal ejércto mercenario del mundo y acaba de ser adquirido por la empresa de productos agrícolas Monsanto

Las principales potencias mundiales contratan a ejércitos de mercenarios para asegurar sus intereses y hacer el trabajo sucio en los conflictos donde están presentes. Blackwater es el principal exponente al servicio de los Estados Unidos. Y acaba de ser adquirida, según The Nation, por la empresa de productos agrícolas Monsanto.
. . Leer más...

miércoles, 24 de julio de 2013

UAGA estará presente en la Feria de Santiago promocionando el consumo de cercanía

El próximo jueves 25 de julio se celebrará en Gasteiz una nueva edición de la Feria de Santiago, una de las principales citas del agro alavés con la capital del Territorio y que sirve para poner de relieve la importancia y la diversidad de nuestro medio rural.
UAGA, como uno de los principales actores de este medio rural, va a estar presente en la feria, a través de un puesto en el que pretende promover y concienciar acerca del consumo de cercanía y de los alimentos que se producen en nuestra tierra.
El puesto contará con una exposición de los principales alimentos alaveses que se comercializan habitualmente en los circuitos cortos. Además se ha elaborado un folleto en el que se explican las diferentes iniciativas de consumo de cercanía que el sindicato está promoviendo, tales como el establecimiento de Uagalur, la marca Ekilur, los mercados transparentes o los grupos de consumo.
Esta edición de la Feria de Santiago, que se ha promovido con el título “De nuestra tierra” debe servir de acicate para que la sociedad se conciencie de la importancia del consumo de cercanía, como sistema para fomentar la economía local, el desarrollo sostenible y la dimensión humana del consumo. El producto local garantiza conocer el origen de lo que comemos y, al mismo tiempo, al acortarse los circuitos de comercialización, se contribuye al ahorro energético. Además, ofrece un precio más ajustado, que remunera mejor a quienes lo producen.
Desde UAGA se invita a toda la población a participar en este evento lúdico y festivo, animando a conocer de primera mano los productos de nuestra tierra.
Leer más...

Respuesta de Som Energia a la Reforma Energética

Ante los cambios del Mercado Eléctrico que está impulsando el Gobierno Español queremos informaros de las consecuencias que tiene para el modelo energético que defendemos (eficiente, renovable y en manos de la ciudadanía) y de las acciones que queremos emprender desde la cooperativa.

Son muchas las consecuencias de la nueva regulación que demuestran de manera desvergonzada la voluntad de mantener el status quo de las grandes empresas energéticas y de obstaculizar cualquier avance hacia la eficiencia y la democratización de la energía.

Podéis encontrar muchos análisis relevantes en la red. Algunos imprescindibles para estar más informado/a:

•Blog de Solartradex "La brillante deforma energética del ministro Soria" per Frederic Andreu
•Revista Energías Renovables "¿Quien tiene la culpa del déficit de tarifa?"
•Fundación Renovables "¿Se ha resuelto ahora el problema del déficit de tarifa?" por Ladislao Martínez
•Blog de La Vanguardia "Éxodo Energético" por Jordi Ortega
•Cinco Días "La Reforma energética, ese cataclismo"

Con este mensaje queremos dar respuestas a algunas preguntas que los socios y socias nos podemos hacer sobre aspectos que nos afectan

¿Es cierto que nos obligará a pagar más por nuestro consumo de electricidad?
¡Sí! La propuesta es que a partir del mes de agosto la factura de la luz suba cerca del 3,2% (sumándose al aumento que se produjo en el mes de julio del 1,25%) y es de esperar nuevas subidas para el último trimestre del año.
También hay que destacar que el Gobierno cambia la estructura de la factura de la luz. Aumenta el precio de la parte fija (la potencia, que no depende del uso que hacemos) y reduce la parte variable (la energía, lo que consumimos). Una estructura, que al dar más peso a la parte fija, desincentiva el ahorro y la eficiencia, y al mismo tiempo dificulta el autoconsumo de energía renovable que ayuda a reducir la demanda de energía a la red.

Esta decisión, que justifican por la bajada de la demanda, ayuda a mantener los "ingresos" del sistema eléctrico, sin embargo no plantean una revisión en profundidad de sus "costes" mediante una auditoría independiente. De esta forma facilitan que el Oligopolio energético existente siga obteniendo grandes beneficios y que seamos el resto de actores los que salgamos perdiendo.

•Article Voz Populi "La subida de la luz será del 20%"
¿Cómo afecta a las inversiones que ha hecho Som Energia en proyectos de generación renovable?
El nuevo Real Decreto deroga los anteriores que garantizaban primas a las renovables y propone un nuevo sistema de cálculo de rentabilidad para las inversiones realizadas y por realizar. Esta eliminación de los anteriores decretos afecta directamente a nuestras inversiones en las 8 cubiertas fotovoltaicas y en la planta de biogás.
El problema ahora mismo es que no se define cómo será el nuevo método de cálculo para alcanzar la rentabilidad "razonable" del 7,5% que quieren imponer. Generan aún más incertidumbre porque no se definirá hasta dentro de unos meses y no nos permiten calcular con detalle cómo nos afecta económicamente.

Este cambio es un ataque frontal a las renovables y totalmente injusto con aquellas personas que hicieron inversiones. La indefinición del nuevo modelo de cálculo también frena nuevos proyectos y, sumado a la desconfianza que genera una inseguridad jurídica de esta magnitud, parece evidente que la implantación de más renovable está completamente bloqueada.

•Revista Energías Renovables "¿Vulnera la reforma energética la normativa europea de renovables?"
•El Economista "Asociación de productores hablan de "expropiación encubierta"
¿Finalmente podré ponerme unas placas para generar parte de mi energía?
¡Todo lo contrario! Las medidas que toma el Gobierno en relación al autoconsumo van totalmente encaminadas a retrasar la "revolución" energética ciudadana que se está produciendo en favor de un modelo descentralizado de generación mucho más democrático.
Aparte del aumento de la parte fija de la factura eléctrica (comentada en el primer punto) hay que añadir otras medidas, como cobrar un peaje por la energía producida que no ha salido a la red y la no regulación de un Balance Neto, regulación que es necesaria para facilitar pequeñas instalaciones domésticas.
Sin embargo han creado un registro para las instalaciones de autoconsumo con el único fin de establecer un mayor control, acompañado de grandes sanciones económicas para aquellos que no hayan legalizado su instalación de autoconsumo (hasta multas de 30M €! Una desproporción absoluta ).

Por lo tanto, en lugar de atender la demanda de la sociedad que pide una regulación para resolver las incertidumbres y facilitar el autoconsumo, han legislado para frenar su desarrollo, intentando además criminalizar y atemorizar a las personas que se animaban a hacerlo de manera alegal.

•El País "El Sol ya no es gratis"
•Energías Renovables "Sobre como matar el autoconsumo antes de que nazca"
•El País "El Gobierno gravará la producción casera"
*******************
El Consejo Rector de Som Energía considera que ante estas leyes injustas la desobediencia social es un imperativo ético.
Creemos que medidas tan irracionales y absurdas no podran ser aplicadas si se encuentran con la oposición frontal de la ciudadanía.

Por nuestra parte seguiremos trabajando para conseguir que el 100% de la energía que consumimos provenga de fuentes renovables gestionadas de manera democrática y animamos a los socios a ejercer su derecho a producir energía limpia para su propio consumo.

La cooperativa, en ningún caso consentirá que se frenen los esfuerzos de tanta gente para afrontar las amenazas que, como el cambio climático o el agotamiento de los combustibles fósiles, ponen en riesgo la propia supervivencia de la especie. Y mucho menos que se haga para enriquecer a unos pocos a costa de la gran mayoría de la sociedad.

El compromiso del Consejo Rector es proponer rápidamente acciones y alternativas concretas para hacer frente a esta deriva: campaña de impulso autoconsumo, reducción potencia contratada, contadores digitales, medidores de energía, etc. Hay que revertir este proceso emprendido por el Gobierno y convertirlo en oportunidades para aumentar el colectivo social que exige un cambio profundo del modelo energético.

Por ello, este mismo martes Som Energia participa en Madrid, en una rueda de prensa conjunta con aquellas iniciativas de defensa de un modelo energético democrático (cooperativas de energía verde, Ecooo, Vivir del Aire del Cielo, Fundación Tierra). Para denunciar la orientación de esta contrarreforma que se ha producido.

Al mismo tiempo celebramos la llamada que ha hecho Eurosolar a las asociaciones empresariales renovables de todo el Estado Español para manifestarse masivamente durante el otoño y de la que esperamos una importante participación ciudadana.

Seguiremos adelante con buena energía! Aunque les pese

Leer más...

Las cooperativas de energía verde se rebelan contra el “atraco de las eléctricas y el Gobierno”

MADRID // “Le pedimos a los ciudadanos que se rebelen, que resistan, que desobedezcan. Cuando las leyes son injustas, la desobediencia se convierte en un imperativo”. Ana Marco, coordinadora de la cooperativa sin ánimo de lucro comercializadora de energía limpia Som Energia, ha expresado así esta mañana su rechazo a la política energética del Gobierno, en una rueda de prensa convocada por varias cooperativas y organizaciones ciudadanas que apuestan por un nuevo modelo energético más sostenible y respetuoso con el medio ambiente.




A la reforma energética aprobada en Consejo de Ministros el 12 de julio por la que se suprimían las primas a las renovables para sustituirlas por un mecanismo que “garantiza una rentabilidad ‘razonable’, entre otras medidas, se ha sumado que el pasado jueves, el Ejecutivo remitió a la Comisión Nacional de Energía (CNE) el esperado borrador de autoconsumo. Un texto que, según ha explicado Cote Romero, directora de la empresa social Ecooo y coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, “ignora la realidad del cambio climático y la escasez de recursos fósiles”.



Con 16 meses de retraso, el borrador ha llegado sin incluir en ningún momento la palabra “balance neto”, ha denunciado Romero, que es el procedimiento por el cual un ciudadano puede producir en su hogar la energía que necesita y utilizar la red como batería para verter la que sobra.



Para la directora de Ecooo, este borrador “responde a las exigencias de UNESA (Asociación Española de la Industria Eléctrica), cerrando la puerta la futuro de las renovables y el autoconsumo energético. La CNE tiene 15 días para valorar el informe, aunque la resolución es simplemente informativa, no vinculante.



Ante lo que definen como envites del Gobierno de Mariano Rajoy al sector de las energías verdes , estas cooperativas de energía verde y organizaciones ciudadanas han decidido crear un frente común, que han hecho público hoy durante la rueda de prensa.



A la pregunta de si los pequeños productores van a dejar de generar y comercializar energía al margen de la patronal eléctrica, Marco, la representante de Som Energía, ha negado enérgicamente con la cabeza. Y esa es la imagen que han querido transmitir esta mañana las organizaciones convocantes. El objetivo era mandar un mensaje conjunto: “los ciudadanos tenemos el poder del consumo, o del no consumo. No nos vamos a rendir”.



Las cooperativas de energía verde Som Energia, Zencer y Goiener y la comercializadora Enerplus han sumado fuerzas con las organizaciones que fomentan las inversiones limpias entre la ciudadanía, como Viure de l’aire y Ecooo, y Fundación Terra, una organización decana en defensa de un modelo energético limpio y democrático. Y es que, como ellos mismos han confesado, el difícil momento por el que pasa el sector requiere la unión de la ciudadanía.



“Sabíamos que el Gobierno estaba preparando la reforma energética y que no iba a ser favorable para las renovables, pero es mucho peor de lo que esperábamos”, ha deplorado Cote Romero.



La prometida reforma energética “apunta directamente a los ciudadanos”, según las cooperativas. Y por esto estas organizaciones pretenden trabajar en red para defender el derecho a una energía limpia, eficiente y respetuosa basada en el interés general.



Cooperativas energéticas productoras y comercializadoras de energías se están haciendo un hueco a lo largo de la geografía española. Prueba de ello son la vasca Goiener, la cántabra Enerplus, Zencer que opera en Andalucía, Nos Energia desde Galicia o la valenciana Nercoop.



“Todas estas cooperativas deberían estar compitiendo siguiendo la lógica del sistema, pero aquí están compartiendo proyectos por el interés común. Lo que el Gobierno busca es expulsar a la competencia del mercado”, ha aseverado Romero. Las 4.000 cooperativas comercializadoras de energía limpia alemanas quedan todavía lejos. Jorge Caleya, de Enerplus, ha criticado “lo absurdo que es que Alemania sea un ejemplo en materia económica pero no en materia energética”.



“¿Merece la pena que sigamos privatizando beneficios y socializando pérdidas también en materia energética? Sigue siendo hipotecar el futuro y nosotros queremos una nueva cultura energética”, ha explicado Ángela Iglesias, de cooperativa vasca Goiener.



Estas organizaciones, que se definen como “la vanguardia del hacer en el camino hacia un nuevo modelo energético”, preparan recursos al paquete legal de la reforma energética. Por ejemplo, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético se reunió la semana pasada con representantes de cuatro direcciones generales de la Comisión Europea a instancias del comisario europeo de Energia Günther Oettinger, quien, según la Plataforma, mostró “especial preocupación por el modelo retributivo” propuesto por el Gobierno.



Pagar por tu propia energía



“Imaginemos que tienes un huerto con tomates. Lo que pretende el Gobierno es que en vez de llevarte tu tomate a la boca, lo lleves a la tienda, pagues por él y vuelvas a tu casa. Eso es el ‘peaje de respaldo’”, ha explicado Pep Puig, representante de Viure de l’aire. Esta tasa es una de las novedades que recoge el borrador presentado a la CNE.



Este ‘peaje de respaldo’ podría suponer en la práctica que el pequeño productor de energía que tiene una placa fotovoltaica instalada en su casa tenga que pagar unos costes fijos altos independientemente de la energía que consuma y/o produzca. Caleya ha asegurado que el incremento que el pequeño productor va a tener que pagar por consumir su propia energía puede suponer incluso “un 50% más que si consumiese energía convencional”.



“El autoconsumo supone que el sistema eléctrico se ahorra los costes de transporte de la energía, los de pérdida en ese traslado, los de comercialización… Si éste fuese un país civilizado, no es que el Gobierno nos tendría que ayudar económicamente en la producción energética, sino que la empresa eléctrica nos tendría que pagar por todos los costes que ahorramos al sistema”, ha explicado Puig. Además, ha añadido que el balance neto, que es todavía muy desconocido en España, está existosamente implantado en países como EEUU, Holanda o Alemania. “Es hacia donde apuntan todas la mayoría de políticas energéticas europeas”, ha asegurado.



Pero los productores de energía limpia no sabrán antes de octubre en qué aguas navegan. “Creemos que hasta octubre como mínimo el Secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, no dirá cómo se van a hacer los cálculos para dar con esa tasa”, ha explicado Romero.



Según Puig, “estamos asistiendo a un atraco de las empresas eléctricas y el Gobierno, propio de las mafias. Están instaurando un ‘electro santa Inquisición’. Al Gobierno no se le pide que subvencione el autoconsumo, ni que ponga dinero. Aniquilar el autoconsumo no tiene ninguna justificación relacionada con argumentos económicos”.



Leer más...

jueves, 18 de julio de 2013

El CSN se pronunciará sobre Garoña a finales de mes y Nuclenor trabaja para alargar su vida diez años más

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emitirá un informe, previsiblemente, en su pleno del 31 de julio sobre el Real Decreto que facilitaría una hipotética reapertura de la central nuclear de Garoña El Real Decreto sobre gestión del combustible nuclear ya fue estudiado y aprobado por el CSN el pasado 24 de abril, pero el Ministerio de Industria introdujo nuevas modificaciones al texto, y pidió un pronunciamiento no vinculante al máximo órgano de seguridad nuclear.

La clave de esas modificaciones es que introducen la posibilidad de que una central nuclear, como Garoña, pueda pedir una licencia de renovación desde el año de su cese, si este obedeció a razones económicas y no de seguridad.

De esta manera, se rebajan las exigencias a las empresas que operan las centrales, que ya no tendrían que solicitar una nueva autorización para explotarlas tras su cierre, sino una "renovación", que es un permiso que requiere de muchos menos requisitos que una nueva autorización.

Esta reforma normativa promovida por Industria, sobre la que los técnicos del CSN están elaborando informes, marcaría un precedente para el resto de nucleares en operación.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó la orden por la que se establecía el cese definitivo de la explotación de Garoña el pasado 6 de julio.

Nuclenor, la empresa participada por Iberdrola y Endesa que opera la central, ya se anticipó a ese cese de actividad en diciembre de 2012 para evitar las nuevas tasas a las nucleares que entraban en vigor en enero, aunque siempre sostuvo que estaría dispuesta a seguir operando Garoña en condiciones más favorables.

Con 42 años, Santa María de Garoña es la central nuclear más antigua del parque nuclear español.

Nuclenor trabaja para alargar la vida de Garoña diez años más

Varios directivos de Nuclenor mantuvieron un encuentro con responsables de las empresas subcontratadas en la central nuclear de Santa María de Garoña, a los que transmitieron su intención de solicitar una licencia "por diez años" en caso de que el Gobierno articule medidas que así se lo permitan y hagan viable económicamente la planta
Leer más...

jueves, 11 de julio de 2013

Cambios en el etiquetado y fechas de caducidad: Sabemos lo que comemos

Desde hace dos meses los yogures han dejado de tener una fecha de caducidad y, en su lugar, tan sólo se ofrece una fecha de consumo preferente. Ha sido uno de los cambios más recientes y más sonado en seguridad alimentaria. Sin embargo, el sector está en continuo cambio y adaptación a nuevas exigencias llegadas desde Madrid y, sobre todo, desde Bruselas. En apenas un año las etiquetas tendrán que cumplir otras exigencias y los estándares de calidad varían de forma continua. .. Leer más...

miércoles, 10 de julio de 2013

Concentración de EGUZKI exigiendo al PP el cierre INMEDIATO, DEFINITIVO E IRREVERSIBLE de GAROÑA

Concentración ante la orden de cierre de Garoña publicada en el BOE hoy, dado que el Real Decreto que ha presentado el PP para el tratamiento de residuos nucleares en su Disposición Adicional permite que Garoña se reactive y su reapertura sine die. El Comunicado que hemos leido en la convocatoria dice así: Tras décadas de trabajo y denuncia contra la energía nuclear y, en particular, contra Garoña, se anuncia su cierre. No es la primera vez, pues se han dado promesas y diversos engaños y fraudes sociales en la prolongación de su funcionamiento.

Los últimos años se ha producido una clarificación de ideas: riesgos evidentes, accidentes en varias plantas y daños irreparables, provocando un debate mundial sobre la seguridad de las centrales nucleares. Tras los accidentes de Chernobil, y Fuckushima, producido tres días después de que la Fundación FAES de Aznar garantizase de forma absoluta la seguridad de la energía nuclear, no caben engaños sobre los riegos de la energía nuclear, más si cabe en el caso de una planta vieja y obsoleta como es Garoña.

Pero esta vez no es una promesa, sino al contrario. El Gobierno español ha mostrado tanto su cara pro nuclear como ha regulado mediante una norma que permite que todas las centrales nucleares del Estado sigan funcionando sine die, incluida Garoña,.

La UE ha realizado inspecciones a las centrales del Estado, quedándose al margen por “casualidad” la más vieja y denunciada por sus peligros, Garoña. Tras los exámenes de Doel, la Agencia Belga y la empresa productora de esta serie de reactores, se reconoce un peligro real en el caso de Garoña, por ser del mismo fabricante y la misma tecnología.

La clave esta en las obligaciones del europeas que imponen a Garoña unas condiciones para continuar funcionando que entrañan grandes inversiones, a la luz de los riesgos reales, evidentes y graves que llevan a exigir esas medidas. Solo los requerimientos de seguridad suponen una intervención “antieconómica” para la usura de Nuclenor, y quizás imposible, pues al afectar al reactor, no cabe reparación posible y el riesgo se perpetúa mientras esta funcionando. Por lo tanto, si hay riesgo, si la inversión es inasumible o inaplicable, se debe cerrar la puerta al peligro que entraña, idéntico al de hace unos meses y al de los próximos meses si se produjese la reapertura.

Eguzki plantea la necesidad de que se ofrezca información completa y veraz, se traslade a la sociedad el estado de la planta y pueda conocer los riesgos, para garantizar su cierre y poner punto final a su historia de forma controlada.

Garoña se debe paralizar de forma inmediata, definitiva e irreversible, pues la mejor medida de seguridad posible para la población del entorno, es el desmantelamiento total de las instalaciones. Por ello, hoy como siempre, seguimos reclamando GAROÑA ITXI ORAIN ETA BETIRAKO.

Eguzki talde ekologista En Gasteiz, a 10 de julio de 2013.
Leer más...

lunes, 8 de julio de 2013

Concentración este miércoles 10 de julio a las 19:30 ante el PP (C/ Olagibel)

GAROÑA ITXI ORAIN ETA BETIRAKO!!

Uztailaren 10ean, 19:30etan

PPren egoitzan (OLAGIBEL Kalean)
Eguzki llama a una concentración este miércoles 10 de julio de 2013 a las 19:,30 h ante la sede del PP reclamando el cierre inmediato definitivo e irreversible de Garoña. NO MAS MENTIRAS, CIERRE YA!
GAROÑA ITXI ORAIN ETA BETIRAKO Leer más...

Duelo sin tregua en el CSN entre Fernando Marti y Cristina Narbona a costa de Garoña; EL FALSO CIERRE DE LA CENTRAL SITÚA BAJO MÍNIMOS LA INDEPENDENCIA DEL REGULADOR

Lo que ya hemos dicho muchas veces desde Eguzki. Dentro del CSN hay poderes económicos que bailan según la mayoría política del poder, al son del ministro Soria y no es un órgano independiente ni técnico, sino sumiso y complaciente con el gobierno, lo contrario a lo exigido en el 2009 por Europa. Fernando Marti, exsecretario de Estado de Energía en el Ministerio de Industria de José Manuel Soria, y Cristina Narbona, antigua ministra de Medio Ambiente con Zapatero, llegaron juntos el pasado mes de diciembre al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Pero lo hicieron cada uno por su lado, el primero en nombre del Partido Popular y la segunda a petición expresa e impuesta del PSOE. Seis meses después, ambos encarnan la batalla más sórdida que los dos grandes partidos del arco parlamentario mantienen en torno al modelo energético de España con la central nuclear de Garoña como escenario propicio de lucha. El nombramiento de ambos políticos metidos a tareas de reguladores se produjo precisamente el día de los Santos Inocentes, todo un sarcasmo del Consejo de Ministros, que ahora también se ha sacado de la manga una disposición ad hoc para evitar que el pulso que mantienen con el Gobierno las dos grandes empresas eléctricas del país, Endesa e Iberdrola, termine derivando en el cierre irreversible de Garoña. La central nuclear cesó oficialmente en su actividad el pasado sábado 6 de julio, pero el Ministerio de Industria ha congelado el desmantelamiento de las instalaciones apelando a una eventual causa económica y alejando así el fantasma de la pretendida falta de seguridad que esgrimen los representantes socialistas del CSN. Cristina Narbona y su compañera de fatigas en el organismo regulador, la vicepresidenta Rosario Velasco, se han opuesto de manera sistemática a la renovación de la licencia de Garoña, en una especie de recurso al pataleo que ha sido sofocado también de forma permanente gracias a la alianza de los populares Fernando Martí y Fernando Castelló con el representante de CiU, Antonio Gurguí. Está visto que las cuestiones dentro del CSN se resuelven con arreglo a la mayoría absoluta de esa partitocracia que sirve para envolver, resolver y enjuagar todos los grandes conflictos de interés que surgen en la España de la crisis y la recesión. Cristina Narbona ha conseguido una ‘victoria moral’ sobre Fernando Marti, pero este último sigue teniendo la sartén por el mango en su calidad de presidente del CSN respaldado por el partido en el Gobierno. Los dos seguirán ‘cruzando los sables’ cada vez que tengan que dirimir cuestiones técnicas en el organismo regulador porque sus posiciones se consideran del todo punto irreconciliables. La herida dejada por Garoña es más profunda de lo que parece y a buen seguro el desenlace de lo que ocurra con la central nuclear marcará el futuro y el prestigio de los dos primeros espadas que hoy se baten el cobre al servicio del PP y del PSOE dentro de un organismo regulador que se supone independiente. Leer más...

EH BILDUK Garoñaren eraispena exijitu du behin betiko itxiera bermatzeko

EH BILDUk Garoñaren eraispen prozesua berehala has dezan exijitu dio Madrilgo Gobernuari. PPren Gobernuak Santa Maria zentral nuklearraren itxiera sinatu ostean egin du eskaera EH Bilduk pasa den larunbatean Gasteizen emandako agerraldi batean. Bertan, Xabier Mikel Errekondok eta Rafa Larreinak (Madrilgo Kongresuan EH Bilduren ordezkariak) ez dela nahikoa azpimarratu dute. Horiekin batera, Belen Arrondo, Igor López de Munain, Luis Salgado eta Ane Aristi egon dira. “Madrilgo gobernuak orain sinatu du dekretu hori baina Arabak urteak eta urtean daramatza hori eskatzen baina zoritxarren Alderdi Popularrak zuen azken hitza. Hori bai, azken urteotan bizi izan garen anabasan, berehalako eta behin betiko itxiera aldarrikatzen dugu eta gure ustez dekretu hau ez da nahikoa, ez gara fidatzen eta horretarako arrazoi ugari ditugu”, iragarri dute. Horregatik eraispen prozesua berehala hastea da, EH Bilduren ustez, behin betiko itxieraren berme bakarra. Iaz, Eh Bilduk proposamen zehatz bat aurkeztu zuen eta ondoren instituzio guztietan onartu zen. Bertan, instituzioen arteko batzorde bat osatzea eskatzen zen segurtasuna bermatu ahal izateko prozesu guztian. Orain, batzorde hori premiaz osatzea eskatu du Eh Bilduk. Leer más...

sábado, 6 de julio de 2013

Acción de Eguzki reclamando el cierre irreversible de Garoña

El colectivo ecologista EGUZKI ha procedido hoy sábado a realizar una “Txistorrada solar” para reclamar el cierre definitivo e irreversible de la vieja C. Nuclear de Garoña. La acción ha tenido lugar en los jardines de Alderdi Eder, junto a la playa de la Concha y frente al Ayuntamiento de Donostia. Mediante una cocina solar, se ha procedido a elaborar pintxos de chorizo que han sido repartidos entre las personas que transitaban por el lugar. Con esta acción Eguzki ha querido reclamar el cierre definitivo de la vieja central de Garoña y denunciar el doble lenguaje del Gobierno del PP. Por una parte la legal, Garoña está fuera de la Ley, ha cumplido con creces su ciclo de vida y lo que toca ahora es iniciar el proceso de su desmantelamiento, para que deje de ser una amenaza a la seguridad. Esta central nuclear no es necesaria para el suministro eléctrico, los más de 200 millones de inversión que requeriría para adecuarse a la legalidad sobre seguridad la hacen totalmente inviable. Por eso desde Eguzki denunciamos el “doble lenguaje” del PP, que a pesar de tener que cumplir con el proceso de desmantelamiento, se empeña en crear un escenario virtual de posible continuidad, cuando sabe que por seguridad, por legalidad, por economía y por que lo demanda toda la sociedad vasca, a la Central Nuclear de Garoña le toca ahora su desmantelamiento. Consideramos que el PP quiere escenificar el símil del entrenador de boxeo, que ante el K.O. técnico de su pupilo- Garoña- pretende ganar tiempo, pidiendo “tiempo muerto”, a sabiendas de que Garoña nunca más volverá a funcionar, porque ni está en condiciones (falta de seguridad, escasa producción, grandes gastos de inversión..) y porque el árbitro (sociedad vasca e instituciones, legalidad..) hace tiempo que han dictaminado que esta central no está en condiciones de continuar. Mediante la utilización de una cocina solar, no solo hemos querido reivindicar el cierre de la central de Garoña, sino que además demandamos al gobierno del PP, a que retire sus decretos contra las energías renovables y apueste por un modelo de producción eléctrica limpio y sostenible que cuenta con el apoyo mayoritario de la sociedad no mercantil, vamos, de los ciudadanos. Leer más...

viernes, 5 de julio de 2013

El diputado general de Álava evita opinar sobre Garoña

A escasas horas del cierre de la central Nuclear de Garoña el diputado general de Álava, Javier de Andrés, confiesa que ya no se atreve a opinar “porque en torno a este asunto- explica- está siendo todo confuso y sinuoso”. El diputado general ha reclamado información fidedigna sobre el futuro de la central. “En este momento es necesario conocer los hechos y lo que sucede” ha exigido de Andrés. Pero ya se sabe y no quiere recibir críticas Leer más...

Garoña se cierra, pero se quedan con la llave para volver a abrir .. ¿cuándo?

Garoña tiene el reactor parado después de que la empresa propietaria decidiera a las 22.57 horas del pasado 16 de diciembre desacoplarse de la red eléctrica. Este sábado 6 de julio, concluye la autorización que el Gobierno concedió a su propietaria, Nuclenor, para la explotación de Garoña, lo que puede dar lugar a una nueva Orden Ministerial o a respuestas cortoplacistas. Actualmente, desde el mes de diciembre, la central está en parada operativa. Un cese definitivo de la explotación, pero reversible según este miércoles se ha advertido por el Ministro de Industria, Energía y Turismo, filtrando también esta posibilidad a los gobiernos castellanos y esperanzados lobbys, con un plazo de reinicio de unos tres años. Es un juego macabro inasumible, por lo que Eguzki, además de definitivo, siempre ha reclamado un proceso irreversible que no ha sido comprometido ni avalado por los sucesivos gobiernos españoles. El pasado 2 de abril, la planta de Fuentes ministeriales han admitido que se está estudiando la posibilidad de conceder a Nuclenor una nueva autorización para la explotación de la central, si las empresas propietarias, Iberdrola y Endesa, lo solicitan. Tanto la posibilidad mostrada de adaptación a un nuevo procedimiento y expediente administrativo, como las nuevas condiciones económicas, son excusas para no rechazar el cierre permanente, definitivo e irreversible que Eguzki rechaza en base a la voluntad democrática y a la falta de seguridad de la planta nuclear de Garoña. No entramos a valorar Ordenes ministeriales ni palabras de alcaldes, pues no admitimos engaños ni juegos con la vida de las personas, por lo que un nuevo anuncio o resolución que no demuestre con hechos su carácter definitivo, supone, como en la actualidad, un engaño a la ciudadanía por el gobierno de Rajoy, con su actuación irresponsable que amenaza a la población con más Fukushima. Eguzki ni es un partido político, ni es un lobby, ni tampoco la única voz autorizada, pero si una voz coherente que siempre ha temido el engaño y la inseguridad de Garoña, incluso parada, y lleva más de 20 años exigiendo su cierre y seguirá planteando esta vía sin retorno, con modestia sin celebraciones y ateniéndose a los hechos. Leer más...

jueves, 4 de julio de 2013

La orden de cierre de Garoña abre un proceso que se prolongará unos tres años

La orden ministerial que cerrará Garoña (Burgos), que a más tardar debe publicarse en el BOE el próximo día 6, abre un proceso que puede prolongarse durante tres años en el que se procederá a la fase de desmantelamiento y al cambio de titularidad de la planta en favor de la empresa pública ENRESA. También pudiera no realizarse estos trámites y en este plazo desmantelar las ideas de cierre y reabrir la central.. es lo que tiene un gobierno del PP Leer más...

miércoles, 3 de julio de 2013

Alemania reduce su producción de energía nuclear al 16,1% en 2012, tras el accidente de Fukushima

La producción de energía de origen nuclear se redujo el año pasado en Alemania hasta el 16,1% del total, frente al 22,4% que suponía en 2010, antes del desastre nuclear de Fukushima en Japón. Según informó la Oficina Federal de Estadística (Destatis), la producción de energía nuclear pasó a un tercer puesto en el mix energético nacional, dejando el segundo lugar a las renovables -eólica, hidráulica, solar o procedente de la combustión de residuos-, con un peso del 22,1%. El carbón, con un 44,8%, continuó como principal fuente de energía en el país el año pasado . Tras el accidente de Fukushima, la canciller alemana, Angela Merkel, anunció un plan para cerrar todas las plantas atómicas del país para 2022 y potenciar el peso de las fuentes renovables de energía. Leer más...

El Gobierno autorizará todas las prospecciones de hidrocarburos afirma Soria

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, dijo que el Gobierno autorizará todas las prospecciones sobre hidrocarburos que se planteen en cualquier lugar si se cumplen los requisitos medioambientales Respecto a las prospecciones petrolíferas autorizadas en aguas cercanas a Canarias, el ministro consideró que "lo más negativo que puede suceder" es que no se encuentre ni gas ni petróleo, pues supondrá una oportunidad perdida para la economía de las islas. Leer más...