Enresa asegura estar preparada para desmantelar Garoña si no se pide la prolongación de su vida útil

El director de Operaciones de Enresa, Alejandro Rodríguez, señaló que la empresa está preparada para realizar el desmantelamiento de la central nuclear de Garoña si finalmente no se solicita una prolongación de su vida útil, CON LO que demuestra que sabe que se va a pedir y admitir Rodríguez, que ofreció un balance del desmantelamiento de la central nuclear José Cabrera en Almonacid de Zorita (Guadalajara), señaló respecto a Garoña que Enresa cumplió su compromiso con el Gobierno: presentar en 2011 un plan básico de desmantelamiento para que la Administración conociera los parámetros básicos. "Desde ese momento nosotros permanecemos a la espera hasta que nos llegue una orden ejecutiva de desmantelamiento o no", explicó Rodríguez, que matizó que el tema de Garoña "es bastante complejo porque tiene unas connotaciones técnicas y políticas". En el año 2009 se aprobó una orden ministerial que decretó el cierre de Garoña en 2013, decisión que se anuló con la llegada del PP al Gobierno, que en 2012 dio la posibilidad al titular de la central de solicitar una extensión de su vida útil. "Posibilidad que no ha hecho efectiva el titular y las noticias que tenemos son bastantes erráticas ya que unos días parece que van a solicitarla y otros no", apostilló Rodríguez. Industria reitera su posición favorable a que continúe Garoña Por su parte, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, reiteró que el Gobierno "no tiene ningún prejuicio, ni a favor ni en contra", de la energía nuclear . En este sentido, en declaraciones a Radio Nacional de España (RNE), insistió en que si hay un reactor nuclear que tiene su vencimiento de vida útil y el operador solicita una prórroga, como es el caso de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), si el Consejo de Seguridad Nuclear determina que ese reactor es seguro o puede serlo con determinadas inversiones, la posición del Gobierno "siempre" será favorable. La licencia de la central nuclear burgalesa expira el 6 de julio próximo. Recientemente, el 16 de mayo, su titular, Nuclenor, pidió al Ministerio de Industria que revocase parcialmente la órden ministerial de cierre, con el fin de poder mantener un año más su licencia aunque con el reactor parado, sin producir electricidad. Para estudiar la solicitud, el Ministerio pidió al organismo regulador un informe respecto a esta posibilidad, relativa a la seguridad y la protección radiológica de la central durante este año. El CSN emitió un controvertido informe favorable, por tres votos a favor y dos en contra. Sin embargo, pese a este dictamen favorable, el departamento que dirige Soria no revocó la orden para conceder este año de prórroga antes del 1 de junio, por lo que Nuclenor no ha podido solicitar la continuidad de su licencia, pero se viene manifestando a favor de servir a las electricas.