jueves, 30 de mayo de 2013

El PNV recuerda en Europa las deficiencias estructurales en cuanto a seguridad de Garoña

Esto saldra antes del leer mas La eurodiputada de EAJ-PNV, Izaskun Bilbao, ha recordado en una pregunta dirigida a la Comisión Europea que la Central Nuclear de Garoña, cuya vida útil acaba de prorrogarse un año más (?), no ha concluido aún las reformas que debe acometer para superar las deficiencias de seguridad que se detectaron en la misma tras el accidente de Fukushima. Eguzki considera que el PNV no se entera o sabe el futurible pues el aval del CSN puede dar lugar a esta prórroga pero todavía no esta firmada y publicada. "Dado el carácter estructural de las mismas no parece sencillo que esta central pueda acomodarse a los nuevos requisitos " ha señalado Bilbao, por lo que quiere conocer el parecer las autoridades europeas en torno a la prórroga de un año que el Consejo de seguridad Nuclear ha concedido a los propietarios de esta planta de producción de energía eléctrica. En concreto EAJ-PNV ha preguntado a las autoridades europeas sobre el grado de conocimiento que tienen de la situación de esta central y sobre el seguimiento que han realizado de las obras y mejoras acometidas en la misma tras los resultados del test de resistencia que promovieron las autoridades europeas tras el accidente de Fukushima. La eurodiputada jeltzale ha indicado que en aquel trabajo se demostró que "esta central no resiste terremotos de la intensidad que exige el regulador, que presenta riesgo de inundación muy alto en caso de rotura de las presas cercanas y que tiene deficiencias en la custodia y protección del combustible gastado en caso de pérdida de los sistemas de refrigeración”. Y pese a ello ni ella ni el resto del PNV ni de otros partidos hicieron nada, salvo esperar sentados. Leer más...

viernes, 24 de mayo de 2013

CSN, esperado y previsible parabien a Garoña

En el día de hoy, 24 de mayo de 2013, el Consejo de Seguridad nuclear ha emitido un pronunciamiento favorable respecto a la solicitud de la central de Garoña para que el Gobierno le conceda un año de plazo más en el que pueda pedir una renovación de su licencia de operación. Mediante criterios y votos de afamados representantes políticos, ha valorado las argumentaciones y presiones políticas, haciendo seguidimismo del criterio gubernamental del PP, para permitir la solicitud y licencia de prórroga de actividad. Con tres votos a favor y dos en contra, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)seg´ñun la mayoría del PP y CIU, ha autorizado conceder una prórroga de un año a la central nuclear de Garoña. Tras la autorización del CSN, el Ministerio de Industria ya puede aprobar esta prórroga, como es su intención, para lo cual se ha hecho el teatro de apariencia de consultya a un örgano de "seguridad" que actúa en todo momento bajo criterios e intereses políticos y empresariales. Por lo tanto, desde Eguzki ratificamos la denuncia que venimos realizando años y años de falta de legitimidad de este órgano, por no ser independiente, ni valorativo, ni de "seguridad" defendiendo intereses del llobby nuclear y del gobierno español. Por todo ello, la decisión era previsible y acordada con el gobierno y Nuclenor para revisar la parada de Garoña y mantener la posibilidad de reinicio y actividad de explotación nuclear, con los riesgos que ello supone. Reisgos que no han sido ni van a ser valorados, aplicando una imposición a la voluntad popular, y una actuación que supone una amenaza a las vidas de cerca un millón de personas, en vez de priorizar la seguridad y las prevención. Ante una central vieja, obsoleta y denominada de las mil y un grietas, su posible autorización supone una responsabilidad sobre este riesgo grave y permamente, en tanto en cuanto no se garantice a la población el cierre total, definitivo e irreversible. En demostración del criterio aplicado en esta cuarta y última reunión, tras el últimatum realizado por el gobierno, se tiene que recordar que en el denominado Consejo de Seguridad , las consejeras del PSOE, Rosario Velasco y Cristina Narbona, han votado en contra de la concesión de la prórroga de un año solicitada por Nuclenor (la compañía propietaria de Garona), mientras que los dos consejeros del PP, Fernando Castelló y Fernando Martí (presidente del CSN), y el de CiU, Antonio Gurrí, lo han hecho a favor. El pasado día 16, el Ministerio de Industria solicitó al CSN que se pronunciara antes del 1 de junio para valorar si la empresa puede prorrogar su actividad durante un año,lo que supone jugar con el Real Decreto y asumir la responsabilidad de esta central, que por su .antigüedad, aumenta la peligrosidad de una central y que, además, cuenta con un reactor gemelo al de Fukushima, enromemente peligroso. El pasado mes de Diciembre, Garoña se desacopló de la red eléctrica para transferir su combustible gastado a la piscina de almacenamiento, una decisión que adoptó por su desacuerdo con las nuevas tasas contenidas en la Ley de Medidas Fiscales para la sostenibilidad energética.Los impuestos que gravan el combustible gastado y los residuos radiactivos entraron en vigor el pasado 1 de enero. Hace unos días, el propio ministro de Industria, José Manuel Soria, dijo que era una "buena noticia" que los propietarios de Garoña (las compañías eléctricas Endesa e Iberdrola) hubieran pedido un nuevo plazo para poder alargar su vida útil y avanzó que su departamento se la concedería si el CSN la autorizaba asegurando que "se cumplen las garantías de seguridad adecuadas para este tipo de instalaciones". A la vissta de esta autorización sin valorar la seguridad se impone el criterio de lobby, y tenemos que denunciar que la seguridad es el elemento clave que no se analiza, pues Garoña no es ni puede ser segura a la vista de la población, de los informes técnicos objetivos ni de los obserbvatorios europeos de seguridad nuclear. El grupo ecologista Eguzki, ante la desinformación respecto a la planta de Garoña, con el intento de apoyar su pervivencia más allá de junio de 2013, así como la presión para que la seguridad de la misma no se revise ni valore, debe denunciarse en primer lugar, la vulneración de la voluntad popular de cierre inmediato e irreversible de la planta. En segundo lugar, la ausencia de seguridad de la planta, que la Unión Europea no garantiza ni con las pruebas, y en este caso, sin que es hayan sometido a medidas adecuadas según las revisiones y exigencias europeas, deben llevar a una deslegitimación social, política e institucional para su funcionamiento. Ambas claves anulan cualquier discurso pro nuclear o intento de prolongar la vida de Garoña, tanto del lobby pro nuclear como el gobierno de Mariano Rajoy, así como supone poner cada vez más en jaque la seguridad de más de un millón de personas de su entorno, así como contra las comprobaciones y meditadas palabras de una institución europea. En la última semana, tanto el Ministro Soria, mostrando tanto su cara pro nuclear, como otros políticos, lobbystas eléctricos y medios afines, vienen planteando contactos, dudas y gestiones para revertir el cierre de una central conocida como “la de las mil grietas", ocultando y tapando el gran debate de Garoña, la falta de condiciones de seguridad y el riesgo que supone para la población. Para Eguzki, el cierre de Garoña debe ser algo irreversible y, tan solo hace falta que, de una vez por todas y se apruebe el plan de desmantelamiento y otro de dinamización laboral en la zona, puesto que Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad. Para finalizar, hacemos un llamamiento a la población para exigir el cierre definitivo e irreversible, y recordamos la convocatoria que se celebraerá el dos de junio en Donostia a las 12 horas en homenaje y recuerdo a Gladys, para conseguir el cierre de Garoña como deuda pendiente para con esta ecologista antinuclear. Nuestro mejor homenaje será continuar defendiendo la vida y la seguridad, así como otro modelo energético, recordando su vida y entrega, así como las causas e intereses pro nucleares que la mataron. NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!! EGUZKI Talde Ekologista Leer más...

lunes, 20 de mayo de 2013

EGUZKI GAROÑAREN LUZAPEN ESKAERAREN AURREAN

Gaurko deituta zegoen bileran CSN-k hartu dezakeen erabakiaren aurrean, Eguzki talde ekologista eta antinuklearretik gure iritzi ezkorra azaldu nahi dugu. CSN-k egun batetik bestera bilera deitu izanak ( gogoratu behar dugu Nuclenorrek luzapenerako proposamena maiatzaren 17an aurkeztu zuela), erabakiaren aurrean ezkorrak izateko gakoetako bat da. Aski ezaguna da CSN-k eta Lobby nuklearrak maiz askotan izan duten elkar artesa (EB esanetan estres testak osatugabeak, segurtasun neurrietan egin beharreko hobekuntzatan hartutako jarrera malgua...), Espainiako Gobernuak Garoñaren luzapenarekiko eta berriz elektrizitatea ekoiztearen alde azaldu duen aldeko jarrerak... ematen dizkigu beste gako batzuk. Beraz, CSN-k luzapenari baiezkoa emango diola uste dugu. Luzapenaren eztabaida Garoñak duen benetako arazoa estaltzen ari da: segurtasun falta. Energia ekoizten aritu ala ez, eraikuntza naiz segurtasun akats larriak dituen zentrala da, Garoña ez da segurua, ondorioz biztanleria ( 1.000.000 batetik gora) eta ingurumena arrisku larrian jartzen ari da. Arrisku hauek ekiditeko neurri bakarra Garoñako zetral nuklearraren itxiera eta eraispena da eta Eguzkikook etengabe lan egingo dugu lortu arte. Eguzki, talde ekologista eta antinuklearra 2013ko maiatzaren 20an. Leer más...

EGUZKI ANTE LA PETICION DE PRORROGA DE GAROÑA

Ante la decisión que se pueda tomar en la reunión del CSN convocada para hoy, desde grupo ecologista y antinuclear Eguzki queremos señalar que somos pesimistas. El mero hecho de que el CSN haya convocado una la reunión extraordinaria de un día para otro ( recordamos que Nuclenor presento la propuesta de prorroga el viernes 17 de mayo), es una de las calves que nos hace ser pesimistas respecto a su decisión. Es ya harto conocida la connivencia del CSN ( test de estrés incompletos según la UE, actitud laxa ante las mejoras a realizar en las medidas de seguridad...) con el lobby nuclear, la opinión favorable del Gobierno de España a la prorroga y vuelta a la producción eléctrica de Garoña... Por lo que creemos que es muy probable que el CSN de el sí a la prorroga. El debate de la prorroga está solapando el verdadero problema de Garoña: la falta de seguridad . Este produciendo energía o no, es una central con graves defectos constructivos y de seguridad, Garoña no es una central segura y esta poniendo en riesgo tanto a los habitantes ( más de 1.000.000 ) como al medio ambiente. La única medida que puede evitar estos riesgos es el cierre y desmantelamiento definitivo de Garoña y desde Eguzki trabajaremos sin cesar hasta conseguirlo. Eguzki, grupo ecologista y antinuclear a 20 de mayo de 2013 Leer más...

El miércoles, nuevo capítulo del esperpento Garoña: el CSN seguirá mareando con informes

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha aplazado hasta el miércoles su valoración respecto a la petición del Ministerio español de Industria, Energía y Turismo, a raíz de la petición de Nuclenor, para prolongar la actividad de Garoña. El Ministerio español de Industria, Energía y Turismo solicitó el pasado jueves al organismo regulador un informe, antes del 1 de junio, respecto a esta cuestión. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha analizado la situación de la central nuclear Santa María de Garoña, tras la petición de informe realizada por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur), a raíz de la solicitud formulada a dicho Ministerio por el titular de la central, Nuclenor, el pasado viernes día 17. La central nuclear de Santa María de Garoña dispone de una Autorización de Explotación, en los términos requeridos por el artículo 12.1.c) del Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, que fue concedida por la Orden ITC/1785, de 3 de julio de 2009, modificada por la Orden IET/1453 de 29 de junio de 2012, en la que se autoriza su explotación hasta la fecha de 6 de julio de 2013. Pero se estableció la posibilidad de que antes del 6 de septiembre de 2012, la empresa titular pudiera solicitar, al Minetur, una renovación de dicha autorización de explotación por un periodo no superior a seis años.Pese a ello, 9 meses después de no haber solicitado la renovación, se considera que los plazos son modificables por parte del Go bierno, que ha trasladado la consulta al inefable pro nuclear CSN para que avale su política, en un teatro de la confusión. A este respecto, el Pleno del CSN afirma haber analizado las condiciones de seguridad nuclear y protección radiológica que se derivarían de una eventual modificación de la actual Orden Ministerial, conforme a las competencias y funciones propias de este Organismo, y ha decidido continuar, en una próxima sesión, con el análisis de las mismas. Si se valora al margen del plazo y de las exigencias de cierre los criterios del CSN, son capaces de pasar por alto su estado e incumplimiento de normativa de seguridad y de requisitos europeos, para imponer bajo la excusa de la crisis el negocio de esta ruleta rusa sobre nuestras vidas. Leer más...

viernes, 17 de mayo de 2013

Todos piden cerrar "de forma definitiva la obsoleta" Garoña, pero...

El permiso de funcionamiento de Garoña termina el próximo 6 de julio, por lo que Nuclenor ya había presentado el año pasado en dos ocasiones (14 de agosto y 3 de septiembre) dos solicitudes similares que fueron denegadas por el ministerio. Todos piden, todos celebran su parada pero nadie esta tranquilo con una central obsoleta e insegura que todavía provoque un debate sobre su futuro. Eguzki no puede alegrarse de no haber apostado por lanzar las campanas al vuelo, pues fuimos y seremos cautos, ante una situación incierta en manos de unos salvajes pro nucleares en el gobierno español. Todos, PP;PNV, PSE, dicen que defienden cerrar Garoña, pero no rechazan la energía nuclear, ni dicen lo mismo los representantes que tienen en Burgos o Madrid, en el caso del PP/PSE. Esto nos lleva a seguir diciendo que este juego de cartas entre tahures deja a las claras su falta de valores democráticos y compromiso ineludible de cierre irreversible, algo que Eguzki ha venido defendiendo en los últimos años. Por eso ante el "continuo y lamentable baile de la confusión" de Nuclenor, algunos políticos de Araba han considerado "inadmisible" que solicite ahora que Industria debe revocar "parcialmente" la orden ministerial que establecía que Garoña deberá cerrar sus puertas el próximo 6 de julio, esto es una falta de previsión y buenismo propio de ingenuos cuando hablamos del lobby pro nuclear y de la connivencia PP/Nuclenor, algo que nunca nos ha sorprendido. El PNV pide a la Diputación de Álava que "lidere" una movilización social para rechazar la prórroga. Algo loable que no ha supuesto ni voluntad ni hechos reales, cuando gobernaba en la Diputación ni cuando pactaba con Aznar, y defendía la energía nuclear durante más de cuarenta años. El PSE-EE presenta en el Ayuntamiento de Vitoria una moción para exigir a Industria que rechace la solicitud de Nuclenor. Pues sí, la enésima y penúltima declaración para quedarse 27concejales a gusto sabiendo que el papel lo aguanta todo y las mociones no tienen efectos reales. Además pide que se solicite el cierre/parada inmediata, cuando esta parada y su cierre si no es irreversible no es creible. Para EH Bildu, "Nuclenor no puede seguir haciendo oídos sordos a una mayoría social que ha reclamado en por activa y por pasiva el cierre inmediato e irrevocable de la obsoleta central nuclear". El problema es fijarse en lo que puede o quiere Nuclenor, que es sorda ciega y muda ante la sociedad, y por ese motivo solo entiende de dinero, como lo hemos comprobado durante más de tres décadas de clamor ante el peligro de Garoña. La clave esta en ese poder político que puede decidir y da carta blanca a un debate innecesario, la utilidad de Garoña y su posible uso nuclear. El gobierno de Rajoy es pro nuclear y ha defendido que podría funcionar si se presenta plan y garantías de funcionamiento, lo que supone que no la cierra por compromiso social, ambiental ni democrático, sino por intereses, que pueden variar en este mismo momento. Por ello, desde Eguzki poco NUEVO tenemos que decir: nos veremos en la calle y en la denuncia de esta falta de compromiso por el cierre definitivo e irreversible de Garoña. Leer más...

Los aficionados taurinos se libran del pago de 13.000 euros al Ayuntamiento gracias al PP

El Gobierno del PP ha perdonado a Vitauri, la asociación de aficionados taurinos que gestionaron la corridas de toros desde el 2007, gastos sin justificar de por lo menos 13.000€, según ha denunciado Bildu. Esta cifra aportada por el grupo municipal abertzale engloba los 3.000 euros correspondientes al expediente de reintegro del convenio del 2007 y a otros 10.000 euros en facturas cuya solicitud de devolución caducó sin que el gobierno municipal hiciera nada por evitarlo. “El alcalde Javier Maroto y el gobierno que dirige tienen organizado todo un sistema de fraude, que incluye múltiples modalidades consistentes en dejar caducar y prescribir los expedientes de sus amigos”, asegura el concejal de Bildu, Antxon Belakortu. Leer más...

martes, 14 de mayo de 2013

dia del mundo rural

Manifiesto en Defensa de los Concejos KONTZEJUAK, ATEA IREKIA Kontzejua, leku bat, non, pertsonak, komunitatea eta “guztien” kontserbazioa lehentasunaden. Gobernu era bat; auzokide batzarrak, ingurunearekin konprometituak dauden au- zotarren hitza eta erabakia hartzeko aukera daukaten tokia da. Non, elkartasuna, guztien lanak, auzolanak eta festa, komunitate bat osatzeko era. Bere iragana ahaztu gabe, etorkizunera, kontserbaziora eta hazkundera irekia eta bere ongizate handiagoa izateko borrokatzen duen leku bat. .. Leer más...

lunes, 13 de mayo de 2013

ZILBETIKO “GERNIKA”, BISITA GIDATUAK HURRENGO LARUNBATATIK AURRERA.

Alduide Mendia Koordinakundeak, Zilbetiko pagadian (Nafarroa) egindako “Gernika” margolara jendearengan piztu duen interesa ikusita, bisita gidatuak antolatu ditu. Izan ere, margolana dagoen lekura iristeko jarritako seinaleak desagertzen dira, eta behin baino gehiagotan hara joandako bisitariak, ikusi gabe itzultzen dira. Beraz, hurrengo larunbatan hasita, maiatzak 11, hemendik aurrera larunbatero, goizeko 10.30tan Koordinakundeko bi kide Zilbetiko sarreran egonen dira bisitarien zai. Ibilbidea eta bisitaren iraupena bi ordu t’erdikoa izanen da, gutxigorabehera, eta pagoetan margotutako “Gernika” eta harrobiaren mehatxupean dagoen pagadia ikusteko aukera izanen da. Arriskuan dauden 90.000 pagoetako bat zaintzapean hartzeko aukera izanen da ere bai. Taldeentzako bisitak ere bai antolatu ditugu, beraiekin adostutako eguna eta orduan. Honetarako, telefono honetara deitu behar da: 686883272, edo visitas@montealduide.org mail bitartez harremanetan jarri. 2013ko maiatzaren 6an Alduide Mendia Koordinakundea .. Leer más...

domingo, 12 de mayo de 2013

Elkartzen critica que Maroto pretende «tapar los errores» de Ensanche 21

Elkartzen denunció ayer que el Gobierno local de Gasteiz, al que acusó de no haber presentado un avance del futuro Plan General de Ordenación Urbana, pretende construir «más para tapar los errores en los que, de forma reiterada, ha incurrido Ensanche 21». Una sociedad pública que, durante los últimos meses, ha acaparado titulares en los medios por el sobrecoste detectado en diferentes parcelas de Salburua. Para evitar que se repitan los errores del pasado, Elkartzen exigió a las autoridades locales la puesta en marcha de un proceso participativo previo a la aprobación del PGOU, la paralización de las construcciones «sin control» y la creación de un parque de alquiler social .. Leer más...

sábado, 11 de mayo de 2013

El BOE publica la ley aprobada por el Gobierno cántabro que prohíbe el "fracking" en su territorio

Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó la ley que regula la prohibición en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cantabria de la técnica de fractura hidráulica, conocida como "fracking", como técnica de investigación y extracción de gas no convencional Esta norma entró en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de Cantabria, que fue el 25 de abril de 2013. La orden dice expresamente que "queda prohibido en todo el territorio de la Comunidad Autónoma de Cantabria el uso de la fractura hidráulica o "fracking" como técnica que, por medio de la inyección de aditivos químicos, es susceptible de ser utilizada para la investigación y extracción de gas de esquisto o no convencional". Y advirtió que las autoridades y funcionarios públicos de la región "velarán por el respeto y cumplimiento" de la ley y adoptarán "las medidas oportunas para la paralización de las actividades que se realizaran contraviniendo lo dispuesto en esta ley, así como para la reposición de la situación alterada a su estado originario". La norma es de aplicación para "los permisos y cualquier otro título" tanto de los "ya concedidos o en tramitación, como a las solicitudes que se formulen a partir de su entrada en vigor". En el preámbulo de la ley, firmada por el presidente cántabro, Ignacio Diego, se aseguró que la prohibición se mantendrá "mientras siga habiendo las dudas e incógnitas que existen" puesto que "en la actualidad existe una preocupación social por los riesgos que supone la puesta en marcha de la extracción de gas no convencional mediante esta técnica, y se considera por distintos sectores sociales que esta actividad puede tener perjuicios significativos para el medio ambiente y para los acuíferos subterráneos, máxime en ámbitos territoriales con las características geológicas de Cantabria." Leer más...

martes, 7 de mayo de 2013

ENERGIA JARDUNALDIAK

Maiatzaren 8tik 11ra Gasteizen burutuko diren jardunaldietara joateko deia luzatu nahi dizuegu. Jardunaldi hauen helburua gure bizitzan energiak duen garrantzia eta sistemak energiaren bitartez sortzen duen menpekotasuna irudikatzea da. Gainera gaur egungo eredu energetikoak gerrak, suntsiketak eta kutsadura besterik ez du sortzen. Hori bai, gutxi batzuk dirua eta boterea biltzen duten bitartean. Erregai fosilen produkzioak muga jo du eta krisi honen arrazoi nagusientako bat bihurtu da. Horrexegatik, behar beharrezkoa da ereduz aldatzea. Maiatzaren 11n, arratsaldean, bazkari energetikoa Bionekazaritza eta Cocina de Guerrillaren eskutik daztatu eta gero aurreko egunetan jaso eta eztabaidatu ditugun ideiei forma emateko momentua iritsiko da. Gaur egungo ereduari buelta emateko estrategiak aztertzeko eta gure arteko koordinazioa antolatzeko balio izan behar du. Bazkari ekologikoak 9 euro balio du. Ticketak Zapateneon, Halabedi eta Erdizkan daude salgai. Amaitzeko Gaztetxean jaia energetikoa egongo da. Animatu eta parte hartu!!! Maiatzak 8 eta 10: Aldabe gizartetxean hitzaldiak + eztabaida (18 - 21:30). Maiatzak 9: EHUn Letren Fakultatean hitzaldiak + eztabaida (18 - 21:30). Maiatzak 8, 9 eta 10: Auzolana pilotalekuan dokumental emanaldia (21:45). Maiatzak 11: Aldabe gizartetxea hitzaldiak + eztabaida (10 - 14). Maiatzak 11: Auzolana pilotalekuan bazkari herrikoia (14:30). Maiatzak 11: Auzolana pilotalekuan asanblada energetikoa (17 - 19). Maiatzak 11: Arramazka + Moy Lolou gaztetxean (21:00). ------------------------------------------------------ Os queremos animar a participar en las jornadas que tendrán lugar del 8 al 11 de mayo en Gasteiz. El objetivo de estas jornadas es representar la importancia que la energía tiene en nuestras vidas. El sistema energético actual únicamente genera contaminación, guerras y dependencia. Eso sí, mientras unos pocos acumulan dinero y poder. La producción de petróleo ha tocado techo y se ha convertido en uno de las más importantes motivos de esta crisis. Por todo esto, el cambio de sistema es fundamental. El 11 de mayo por la tarde, después de la comida energética preparada por Bionekazaritza y Cocina de Guerrilla llegará el momento de darle forma a todo lo oído y discutido hasta entonces. El momento de analizar las estrategias y la manera de coordinarnos para cambiar el injusto modelo actual. La comida ecologica vale 9 euros. Los tickets estan a la venta en el Zapateneo, Halabedi y Erdizka. Para finalizar fiesta energética en el Gaztetxe. ¡¡¡Animate y participa!!! 8 y 10 de mayo: en el Centro Cívico Aldabe charlas y debate (18 - 21:30). 9 de mayo: Facultad de Letras charlas y debate (18 - 21:30). 8, 9, y 10 de mayo: en el frontón Auzolana ciclo documental (21:45). 11 de mayo: en el Centro Cívico Aldabe charlas y debate (10 - 14). 11 de mayo: en el rontón Auzolana comida popular (14:30). 11 de mayo: en el frontón Auzolana asamblea energética (17 - 19). 11 de mayo: Arramazka y Moy Lolou en el Gaztetxe (21:00). http://jornadasenergiagasteiz.wordpress.com/ .. Leer más...

miércoles, 1 de mayo de 2013

Zaborrak, erreferendumak eta zurikeriak

Legazpin erreferenduma egin zuten, eta bozkatzeko aukera eduki zutenen erdiek atez atekoaren kontra eta 5. edukiontziaren alde egin zuten. Hurrengo egunean EAJ, PSE eta PPk argi esan zuten herritarrek esandakoa errespetatu egin behar zela. Harrituta geratu ginen. Ikusten ari ginen antzerkia komedia handi bat zela iruditu zitzaigun. Azken urteetan herritarren hitzari kasurik egin ez diotenak, herritarren borondatearen defendatzaile bihurtu dira egun batetik bestera, oraingoan euren interesen aldeko emaitza atera delako. 2002an Zornotzan zentral termikoaren inguruko erreferenduma egin zuten. Botoen %98 zentral horren kontrakoak izan ziren. Baina EAJko burua zen Josu Jon Imazek esan zuen proiektu hori garrantzitsuegia zela zornotzarrei kasu egiteko, eta zentrala egin egin zuten, herritarrei kasurik egin barik. 2007an Aramaion AHTn inguruko galdeketa egin zuten. Botoen %95 kontrakoak izan ziren. Eta alkateak epaitegietan amaitu zuen erreferenduma egiteko lokal publikoak lagatzearren. EAJk gogor egin zuen erreferendumaren kontra, eta erakundeei eraso egiteko antolatu zela esan zuen. EAJk eta PSEk AHTa egiten jarraitu dute Jaurlaritzan egon diren urteetan, Aramaioko eta beste herri askotako herritarren erabakiak errespetatu barik. AHTa eta zentral termikoa inposatu diguten horiek izan dira Legazpiko erreferenduma errespetatu egin behar dela esan dutenak, eta atez atekoa ez inposatzeko eskatu dute. Errauskailua egin nahi dute, diru asko dukatelako jokoan. Eta oraingoan Legazpiko erreferendumak erraztu egin die errauskailua egiteko bidea. EAJri, PSEri eta PPri hauxe esaten diegu: herritarren berba errespetatu behar bada, beti errespetatu behar da, eta ez norbere interesen aldeko emaitza ateratzen denean bakarrik. Zer egin Legazpiko erreferenduma eta gero? Legazpiko herritarren gehiengoak esan du ez duela nahi atez atekorik, eta 5. edukiontzia nahi duela. Iritzi hori errespetatu egin behar da, herritarrek horrela erabaki dutelako. Baina legazpiarrek jakin behar dute 5. edukiontziarekin gutxiago berziklatzen dela, eta beraz zabor asko sortzen jarraituko dutela. Legazpiarren eskubidea da erreferendumak egin eta zaborra jasotzeko nahi duten sistema hautatzea; baina legazpiarren betebeharra da erabaki horren ondorioei aurre egitea. Eskubideak dituenak betebeharrak ere badituelako. Beraz, legazpiarrek beraiek kudeatu eta jasan beharko dituzte berziklatu gabe geratzen zaizkien zabor piloak. Izan ere, legazpiarren gehiengoak gutxiago berziklatzea erabaki duelako, Zubietako herritarrek ez daukate zertan zabor horiek euren herrian jaso eta errausketaren ondorioak jasan (toxinak, kamioien joan etorriak...). Osasuna giza eskubide unibertsal bat da; gutxiago berziklatzea, ez. Demokrazia baten kalitatea ez baita neurtzen gehiengoak agintzeko daukan aukeraren arabera, gutxiengoek eta zapalduek euren eskubideak zaintzeko dituzten aukeren arabera baino. Gipuzkoarren gehiengoak ezin dio inposatu Zubietako herriari errauskailu kutsagarri bat. Hori da inposiziorik handiena, zubietarren osasunaren kontrako eraso bat. Gure aldetik, legazpiarrak, gipuzkoarrak eta euskal herritar guztiak gonbidatzen ditugu gehien berziklatzen duen sistema aukeratzera. Kasu honetan, atez atekoa. Probatu hile batzuetan sistema hori, eta ikusi ea nolakoa den. Gutxiago kutsatzen du, baliabideak berrerabiltzen ditu, lanpostuak sortzen ditu eta ondorengo belaunaldiei Gipuzkoa eta Euskal Herri garbiago bat utziko die. Gure seme-alabek eskertuko digute. Eta geuk ere eskertuko dugu! EGUZKI Talde Ekologista. Euskal Herria, 30 de abril de 2013ko apirilaren 30an Leer más...