martes, 31 de julio de 2012

Green? egia esan.. ez!

Alderdi honetako bideoa egia esaten. Araba berdea bai, baina green gutxi!! Subtitulos en castellano clicando sobre la pestaña CC] Fracking, Garoña, Olaztiko Errauste planta... Inposatu nahi diguten errealitate honen aurrean, Arabak eta Euskal Herriak soluzio berdeak behar ditu, energia eredu berria aldarrikatzen dugu: naturala eta deszentralizatua, eraginkorra eta iraunkorra, osasunari eta ama lurrari ahalik eta kalterik txikiena eragingo diona. Fracking, Garoña, incineración de residuos en Olazti... Araba y Euskal Herria necesitan soluciones verdes, un nuevo modelo energético eficaz, eficiente que tenga el menor impacto posible en el medio ambiente y en la salud .. Leer más...

viernes, 27 de julio de 2012

Marcha montañera al Gorbea

Aprovechando la costumbre que hay de subir al Gorbea el día 31 de Julio desde diferentes lugares, las plataformas contrarias al fracking de Araba y Bizkaia, con la colaboración de la federación vasca de montaña nos gustaría animar a la gente a acudir ese día al Gorbea y a su vez reivindicar un futuro libre de fracking. La quedada será a las 12 del mediodía en la cumbre donde haremos una gran foto con la que contribuir a parar esta locura. Porque no es necesario, porque no lo queremos y porque entre todas y todos podemos pararlo, anímate y ven el martes 31 de julio al Gorbea. EL 31 DE JULIO MARCHA MONTAÑERA AL GORBEA. A las 12 del mediodía, en la cumbre, foto gigante. FRACKING EZ!!! .. Leer más...

martes, 24 de julio de 2012

Amurrio, Laudio eta Orozkoko Udalek Jesuri-Larragorri eta Ganekogortako zentral olikoen proiektuak bertan behera uztea eskatu dute berriz

Josune Irabien, Amets Meaza eta Josu San Pedro, Amurrio, Laudio eta Orozkoko udalerrien -Jesuri-Larragorri eta Ganekogortako zentral eolikoaren proiektuaren eraginpean daudenak- Udal odezkari gisa, komunikabideen aurrean agertu dira gaur proiektu hauen aurkako jarrera berresteko. Aldi berean, Udal arduradun gisa proiektu hauen kontra haien esku dagoena egingo dutela ere gogoratu dute. Aipatutako Udal ordezkariek eta Zanpazu Bizirik, Jesuri eta Ganeko Bizirik bezalako plataformen ordezkariek, zentral eoliko hauen kontra azaltzeko arrazoiak ekarri dituzte gogora, esanez “proiektuak egun ditugun plangintza tresna: HAPOak, DOT, Plangintza sektoriala –energia eolikoaren Sektoreko Lurralde Plana- eta Laudioko Zonaldeko Lurralde Plangintza hauek guztiak ez ditu betetzen”. Hori dela eta, proiektuak behin betiko bertan behera uztea eskatu dute berriz. Baita, burutzen ari den Energia Eolikoaren LSParen eguneratze horretan Arabako Aldundiak eta Biltzar Nagusiek onarturiko Mugarri Plangintzan adierazten diren ingurumeneko irizpideak bere gain hartzea eta Jesuri-Larragorri mendiguneen babeserako prozesu baten irekiera (IKL edo BBI izendatuz) ere. Leer más...

miércoles, 18 de julio de 2012

Manifestación contra la incineración en Olazti el sábado día 21

Desde la plataforma 3Mugak Batera, en contra de la incineración de residuos en Cementos Portland, os animamos a participar en la Manifestación que se celebrará el próximo Sábado 21 de julio a las 19:00 horas en Olazagutía (salida la plaza del pueblo) La imposición de la quema de residuos en Navarra anunciada por el GN y Pórtland está siguiendo su hoja de ruta implacable. Si hace apenas unas semanas el todavía Vicepresidente del GN Sr Jimenez decía, tras descartar la planta de valorización energética del PIGRN, que la planta de Olazti tenía un buen encaje en el PIGRN, hoy hemos conocido que es la opción elegida por el gobierno para quemar los residuos, eso sí, "de forma preferente" los generados en Navarra. Para ello no ha dudado en aplicar todos los instrumentos de imposición a su alcance , como el anunciado PSIS, un instrumento excepcional que quieren aplicar para pasar por encima de la voluntad de toda la zona y burlar la intervención del Ayuntamiento de Olazti cuyas normativas municipales prohíben la quema de residuos en todo su término municipal y establecen también unas distancias mínimas para la ubicación de ese tipo de actividades. A este respecto hay que señalar que sería un crimen que, además de anular esas distancias de seguridad establecidas en la normativa municipal, anulasen incluso las contempladas en el propio PIGRN para la realización de la actividad de la valorización energética de residuos en la planta más adecuada para ello. Todo esto puede tener unas consecuencias gravísimas dado que, por ejemplo, el colegio público de Olazti se encuentra a 460m de las chimeneas de Pórtland. Todo lo anterior, constituye además un gravísimo e injustificable trato de favor a una multinacional que no se ha caracterizado precisamente por salvaguardar el interés general de los navarros y navarras a decir de la CNC, que ha considerado probado que nos ha engañado y timado a todos con sus prácticas ilegales y fraudulentas. No se puede justificar lo injustificable y prueba de ello es que ese instrumento administrativo excepcional no ha sido aplicado a ninguna de las cementeras que queman residuos. Cuando se descartó la planta de valorización de residuos del PIGRN el Gobierno de Navarra anunció que estudiarían otras opciones menos contaminantes. Pero la realización de una actividad de valorización energética de residuos en una planta cementera no es una opción menos contaminante, porque a pesar de estar reguladas por el mismo decreto en cuanto a las emisiones de contaminantes, tienen importantes exenciones para alguno de ellos porque son hornos de producción de cemento. No podemos ser tratados como ciudadanos de segunda categoría. Estamos hartos de engaños, de manipulaciones y de chanchullos .Vamos a denunciar otro escándalo monumental de trato de favor a la multinacional de las basuras FCC, que quiere pasar por encima de todo, incluso por encima de nuestra salud y la de nuestros hijos e hijas. Mostremos nuestro rechazo a este proyecto de destrucción el próximo día 21 de Julio, Sábado, a las 19:00Hs, en la manifestación que partirá desde la plaza del pueblo de Olazagutía. POR UN MODELO DE GESTIÓN DE RESIDOS MÁS SOSTENIBLE ¡SÍ! AL TRABAJO, ¡SI! A LA SALUD Y ¡SÍ! AL FUTURO Leer más...

alarmante que CSN deje la nuclear de Garoña fuera de la ruta de los inspectores europeos

Tras la realización del informe definitivo de las pruebas de estrés y su validación por pares en la Unión Europea, un grupo de expertos tenía que inspeccionar las nucleares del Estado español. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) limitó las inspecciones a la central de Almaraz (Cáceres), dejando Trillo (Guadalajara) y Garoña fuera del circuito de los inspectores. El informe definitivo del CSN fue revisado por un grupo de expertos de otros organismos reguladores europeos, completado por una visita a algunas instalaciones nucleares. El grupo de expertos emitió una queja reclamando también inspeccionar las centrales de Trillo y Garoña. La actitud del CSN muestra su intención de apariencia y engaño sobre el valor de las inspecciones sobre la seguridad nuclear y en especial sobre la seguridad de Garoña, al no someterla a todas las comprobaciones regladas y en especial, a las pruebas de estrés. Esta central es de inspección obligada teniendo en cuenta la controversia que existe sobre la anulación de la Orden Ministerial que fijaba su cierre en 2013, lo que abre la puerta a su funcionamiento hasta 2019. Este ocultismo, falta de inspección y connivencia alarmante del CSN con la inseguridad nuclear coloca a la sociedad ante el riesgo nuclear por lo que Eguzki debe denunciar esta maniobra fraudulenta, haciendo responsable del estado, riesgo de accidente y efectos que se puedan producir al gobierno de Rajoy, y sus adláteres De Andres y Maroto, así como los miembros del CSN, como justificadores de la energía nuclear a cambio de sueldos y prebendas. NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!! Leer más...

Garoña cuando la botamos (votamos?)

El Parlamento lituano ha decidido este lunes por 62 votos a 39 que el próximo 14 de octubre, fecha en la que también tendrán lugar las elecciones parlamentarias, se celebre un referéndum para decidir si se construye una central nuclear en Visaginas, una ciudad del este del país. Eguzki felicita al pueblo lituano y reclama también que la población que corre el riesgo de Garoña, pueda votar y botar de nuestra preocupación dicha central nuclear. La construcción de la central es un tema que enfrenta al Gobierno de centro-derecha con el principal partido de la oposición, el Partido Socialdemócrata. El Gobierno se muestra a favor, ya que la construcción de esta central supondría reducir la dependencia que tiene Lituania en materia de energía. En el 2011 importó un 65% de su electricidad desde Rusia, convirtiéndose en el país de la Unión Europea más dependiente en importaciones de energía. Los socialdemócratas, favoritos en las encuestas, consideran que el Gobierno debería invertir el dinero en fuentes de energía renovable y en acondicionar las viviendas para ahorrar energía, antes que invertirlo en la creación de una costosa central nuclear. "Deberíamos dejar de soñar con la energía nuclear o en los beneficios que podrían verse o no en 30 años", dijo la vicepresidenta del partido, Birute Vesaite. Asimismo el primer ministro Andrius Kubilius, quien se opuso al referéndum, dijo que este estaba sembrando dudas sobre los compromisos de su Gobierno de coalición. Las votaciones han mostrado el apoyo de la sociedad lituana a la energía nuclear a pesar de las múltiples opiniones que existen tras el desastre ocurrido en 2011 en Fukushima (Japón). Leer más...

martes, 17 de julio de 2012

Hego Euskal Herrian mobilizazioak egingo dituzte gaurtik larunbatera

Espainiako Gobernuak "herritarren kontra" hartutako neurriei aurre egiteko prest dira herritarrak. Itxaropenerako ate bat irekitzeko prest, euren eskubideak aldarrikatzeko gertu. "Irtenbide bakarra" mobilizazioa dela adierazi zuten ELA eta LAB sindikatuek neurrien berri jakin ostean, eta haiekin bat datoz hainbat gizarte eragile eta sindikatu ere. Horregatik, elkarretaratzeak antolatu dituzte gaurko eta biharko, Lanbideko eta Nafarroako Enplegu Zerbitzuen zenbait bulegoren aurrean. Deitzaileen artean dira Hego Euskal Herriko langabeen hainbat elkarte, talde ekologistak, gazteen eta erretiratuen elkarteak, pobreziaren aurkakoak. CCOO eta UGT sindikatuek ere mobilizazioak iragarri dituzte Hego Euskal Herrian etziko. Donostian, Bilbon eta Gasteizen manifestazioak egingo dituzte 19:00etan; Iruñean eta Tuteran, berriz, 20:00etan egingo dituzte. Deialdiarekin bat egin dute SATSE, SAE, UTESE eta CSIF sindikatuek. Damaso Casado UGT-Euskadiko buruak, ordea, greba orokorrera deitzea ez du inolaz ere baztertu: "Ziur urtea amaitu aurretik egin beharko dela". UGTk eta CCOOk gaitzetsi egin dute ELAren eta LABen jarrera, deialdiarekin bat egiteari "ezezkoa" eman diotelako. Dena den, adierazi dute sindikatuen batasunaren alde lanean jarraituko dutela. Era berean, ELA sindikatuak ez du bat egin Euskal Herria Bilduk larunbaterako deitutako manifestazioarekin (Bilbo, 17:30). Haren arabera, alderdi politikoek benetan parte hartzeko aukera eman beharko liekete sindikatu eta gizarte eragileei erabakiak hartzeko orduan, eta hori ez dela gertatzen uste du, "ezta Bilduren ardurapeko erakundeetan ere". Gainera, ELAk dio ez duela onartuko alderdi politikoek gizartearen eta sindikatuen mugimendua "modu alderdikoian" erabiltzeko asmoa. Deialdiak - Gaur, 11:00etan. Lanbideko eta Nafarroako Enplegu Zerbitzuko bulegoen aurrean: Bilbon, Basaurin, Barakaldon, Erandion, Gernikan, Iurretan, Tolosan, Eibarren, Arrasaten, Azpeitian, Oreretan, Donostian, Iruñean, Lizarran, Tafallan, Tuteran, Altsasun, Donezteben, Laudion, Gasteizen eta Oionen. Deitzaileak: ELA, LAB eta beste hainbat eragile. - Bihar, 19:00etan. Elkarretaratze zaratatsuak eskualdeka, ohiko lekuetan. Deitzaileak: ELA, LAB eta beste hainbat eragile. - Etzi, 19:00etan, manifestazioak Donostian, Bilbon eta Gasteizen; 20:00etan, manifestazioak Iruñean eta Tuteran. Deitzaileak: CCOO eta UGT. Leer más...

EGUZKI ANTE LAS AYUDAS A LA FORMACIÓN E INFORMACIÓN SOBRE SEGURIDAD NUCLEAR, EXIGE EL CIERRE INMEDIATO DE GAROÑA

Es la sociedad vasca la que exige al Gobierno Español que atienda a la demanda netamente mayoritaria cierre Garoña de forma inmediata, y dentro de la formación e información de la población se garantice con el cierre de Garoña el fin del riesgo para la población En el día de hoy hemos tenido conocimiento de la publicación en el BOE de la Resolución de 4 de julio de 2012, del Consejo de Seguridad Nuclear, por la que se conceden para el año 2012, ayudas para la realización de actividades de formación, información y divulgación relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica, convocadas por Resolución de 15 de febrero de 2012. En la misma se refiere a actividades de formación, información y divulgación relacionadas con la seguridad nulcear, algo que el Gobierno de Madrid ni forma ni informa ni respeta la seguridad de la población con la prolongación de la vida de la central de Garoña, una central con más de 40 años de vida, que pone en jaque la seguridad de su entorno. Esta central nuclear, además del peligro que esta forma de producción entraña, tiene algunos elementos de sangrante preocupación y temor: las grietas del barrilete, de las barras de penetración, de los manguitos; los problemas de corrosión intragranular, en las tuberías del circuito de refrigeración... Todas ellas sumadas son un agravante de su ya superada fecha de caducidad. Por todo ello, Eguzki denuncia que esta prórroga acordada por el gobierno de Rajoy acatada por los gobiernantes alaveses De Andres y Maroto con el lamento para quedar bien de cara a la población pero sin ningún compromiso de oposición y enfrentamiento. El único y necesario plan de formación para la seguridad nuclear que la población necesita es el plan de cierre inmediato, y la mejor ínformación y divulgación relacionada con la seguridad nuclear es la concienciación de todo el riesgo que entrañan estas centrales y especialmente la vetusta de Garoña Defender este tipo de energía o al gobierno del PP que lo sustenta, supone ser corresponsable de esta situación. No hay “infalibilidad” de las nucleares como ha sido rebatido con los hechos, dramáticos con décadas de padecimientos en las poblacioens que los padecen, sin remedio, lo que debería ser un aviso para aplicar el principio de precaución y seguridad. El riesgo es inasumible para una población concienciada y en riesgo de un accidente nuclear. Tanto Fukushima-1 como Garoña tienen unos reactores con un pésimo sistema de contención y por ello podemos calificar a Garoña como un peligro de primer orden, sin medidas de prevención, evacuación, ni contención en caso de accidente nuclear, indesable pero posible según la experiencia y sus características. Este acatamiento a la ley del poderoso dueño de Garoña por parte dell PP es una actuación irresponsable que desautoriza su discurso sobre la seguridad, como si no se pudiera repetir la historia y no debíesemos de haber conocido accidentes en las nucleares de Three Mile Island; Chernobyl; Fukushima-Daiichi, y Marcoule. Para Eguzki, Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, no adminitiendo imposiciones al respecto. No hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen el funcionamiento la energía nuclear. Por lo tanto, es la sociedad vasca la que exige al Gobierno Español que atienda a la demanda netamente mayoritaria cierre Garoña de forma inmediata, y dentro de la formación e información de la población se garantice con el cierre de Garoña el fin del riesgo para la población que se pretende informar y formar con dichas ayudas publicadas por el BOE . Leer más...

lunes, 16 de julio de 2012

Eguzki ante la polémica que buscan algunos políticos sobre el sistema de bicicletas

Ante la polémica generada entre el PP (Maroto) y el Gobierno de la CAV sobre la financiación con subvención del sistema de bicicletas públicas, Eguzki denuncia el espectáculo que estos políticos estan dando. Cuando ninguno de los dos gobiernos, municipal ni autónomico defiende políticas realmente ecologistas o comparte el compromiso por la movilidad sostenible, generan polémica de titulares al acusarse mutualmente de falta de aportar recursos públicos. Desde el punto de vista de Eguzki, la mayoría social y de los usuarios de bicicletas de Gasteiz, lo principal es que se revise el diagnóstico de la movilidad, se apueste por mejorar todos los modos no motorizados, se ofrezca transporte público como alternativa al vehículo privado en todo caso, y se crea en la estrategia de una movilidad sostenible desde todos los Departamentos, planes y ámbitos de actuación. Frente al discurso de acusación, de promesas incumplidas o de sistemas de alquiler, subvención y enfrentamientos por sacar la foto o el premio verde con el dinero público en todo caso, Eguzki defiende que sobran polémicas y faltan compromisos, modestia, y alianzas por mejorar el uso de la bicicleta. El mayor hándicap que se da para el uso de la bicicleta en nuestra ciudad, es el enorme riesgo de robo de una bicicleta estacionada en cualquier parte de la ciudad. Ante esta inseguridad, la solución no pasa por invertir 450.000 euros ni 1.350.000, sino todos los precisos en cada actuación autonómica y muncipal en pos del transporte sostenible. Los adalides del TAV y las autopistas no pueden robar la bandera del transporte sostenible, ni jugar con la necesidad de una ciudad por intereses partidistas en pre campaña. Eguzki, reclama mirar a las carencias de la movilidad, tanto de la comunicación de la ciudad con los pueblos y polígonos industriales, como de la tan cacareada intermodalidad carente de estudios y propuestas estratégicas. Además, exige que se valore el coste real y efectivo de las políticas, apostando por lo que cuesta como inversión de futuro con valores sociales al servicio de la mayoría social, reduciendo la movilidad inducida, desviando la motorizada hacia otros modos, ofreciendo el transporte público como alternativa real, y revisando las carencias de los /as usuarios/as de bicicleta, para garantizar seguridad en la circulación y en el uso y aparcamiento de este modo de transporte. En relación al sistema de bicicleta público, Eguzki considera que es un sistema alternativo, secundario, útil, que junto a la bicicleta propia debe garantizar la seguridad, el buen uso y su potenciación para como vehículo alternativo o complementario a los autobuses o coches privados. Por todo ello, y ante las declaraciones de Unda y Maroto, Eguzki censura su interés en polemizar, en jugar con el dinero público sin visión estratégica de ciudad, y sin compromiso real y efectivo de la movilidad sostenible ni del mayor uso, con garantías y seguro de la bicicleta. Leer más...

Una gran marcha reclama en Tokio el cierre de las centrales nucleares

Decenas de miles de manifestantes pidieron este lunes en Tokio con una gran marcha, el fin de la energía nuclear en Japón. La jornada de protesta coincidió con la reapertura de los primeros reactores atómicos detenidos tras el accidente en la central de Fukushima. La marcha fue una de las mayores organizadas hasta la fecha por el movimiento antinuclear nipón y contó con la participación de entre 130.000 y 160.000 personas, según indicaron a Efe los organizadores, sin que por el momento las autoridades hayan confirmado una cifra. Otra vez el poder económico se impone ante la población, y una parte muy importante de la sociedad, en este caso la japonesa, se echa a la calle. Tokion eta Euskal Herrian nuklearrik ez! .. Leer más...

sábado, 14 de julio de 2012

Reunión informativa sobre el proyecto de huerto en Zabalgana

,,
.. Leer más...

viernes, 13 de julio de 2012

Espainiaren neurrien aurka mobilizatuko dira euskal sindikatuak eta eragileak

Herritarrentzat pobrezia, bankarentzat dirua. Murrizketarik ez! Espainiar Gobernuak azken urteotako murrizketa sozialik handiena iragarri du. Herritar gehienon diru sarrerak txikitzea dakar, honek langabezian dauden pertsonen sariak murriztuko direlako, pentsioak, menpekotasunezko prestazioak eta administrazio publikoetako langileon soldatak ere murriztuko dira (aparteko soldata bat eta egun libreak kenduz). Era berean, erosten ditugun produktuak garestituko duen BEZ-a igotzea onartzen da eta, aldiz, etekin enpresarialak handitzeko helburuaz kotizazio sozialen beherapena. Baina gobernuak ez dago soilik murrizketak onartzen ari. Erabaki du bankari 100.000 miloi euro emango diola, bere zuloak estali ditzan. Honetarako badago dirurik. Hemen gauden eragile sozial eta sindikalak salatu nahi dugu dirua kentzen ari zaizkigula bankari emateko. Politika hau bidegabea eta inmorala da eta horregatik errefusatu egiten dugu. Politika hauek gizartea orohar pobretzea dakartzate. Atzeraldia larriagotzen dute langabezia handituz, babes soziala murriztuz eta geroz eta jende gehiagok hilaren atzenera iristeko arazoak izan ditzan eraginez. BEZ-a igotzea, prestazio sozialak murriztea edo sektore publikoan soldata murrizteak bidegabeko politikak dira hain zuzen krisiaren sorreran zerikusirik izan ez dutenei ordainaraziko zaiena. Politika hau manipulazio eta gezurretan oinarritzen da. Espainiar gobernuak asteak daramatza bere benetako asmoak ezkutatzen, sasi informazioak zabalduz eta egia esan gabe Bruselasen negoziatzen ari zenaz. Bere helburua hauxe izan da: jendea prestatu espoliazio hau ezinbestekotzat onar dezan. Errentaren trasbase itzela ematen ari da Gutxi batzuren eskuetara bideratzen ari da errentaren kopuru itzela. Arpilaketa honek aginte politiko, ekonomiko eta fnatziarioaren adosjartzearen eskutik dator. Hemen gauden erakunde sindikal eta sozialek neurri hauei gure erabateko errefusa adierazi nahi diegu. Era berean, argi eta ozen esan nahi dugu alternatiba errealak egon badaudela. Borondatea politikoa badago bestelako neurriak aplikatu litezke. Krisiaren bidezko irteerara murrizketen ez aplikazioan eta zerga zein politika sozialean aldaketa batean dago, lehenago ere askotan aipatu dugun bezala. Murrizketak bertan behera uztea exijitzen dugu eta Hego Euskal Herriko erakundeei dei egiten diegu aplikatu ez ditzaten. Azkenik, murrizketa hauen kontra eta bestelako politikak lortzeko bidean gure konfidantza osoa berresten dugu gizarte-mobilizazioan. Leer más...

jueves, 12 de julio de 2012

La Llanada exige al Gobierno Vasco que paralice los molinos de Iturrieta

Los ayuntamientos alaveses de Agurain, Asparrena, Dulantzi, San Millán, Iruraiz-Gauna y Zalduondo, afectados por la amenaza de industrializar sus montes con la energía eólica, han mostrado su rechazo en una moción presentada por la plataforma Mendiak Aske. Estos seis ayuntamientos rechazan la industrialización de Montes de Iturrieta por los extraordinarios valores naturales, ambientales y paisajísticos del entorno que se afectaría y el impacto crítico e inasumible que se generaría. De la misma forma, estos municipios instan al Gobierno Vasco a que la Revisión del PTS de la Energía Eólica que se está llevando a efecto respete en Álava, rigurosamente, los criterios medioambientales establecidos para la selección y exclusión de emplazamientos de parques eólicos por el Plan Mugarri, de Promoción y Desarrollo de las Energías Renovables en el Territorio Histórico de Álava -definidos en el apartado 5.2.3. de dicho Plan-. "También queremos señalar que de acuerdo con el modelo territorial establecido por el Plan Mugarri para la selección y exclusión de emplazamientos, estos ayuntamientos instan en consecuencia a que se desestimen por motivos medioambientales todos y cada uno de los parques eólicos que se proyectan en parques naturales -declarados o en vías de declaración-, espacios de la Red Natura 2000, paisajes catalogados singulares y sobresalientes, así como espacios naturales protegidos, zonas de nidificación de aves rapaces catalogadas amenazadas y en áreas de interés especial para especies de fauna silvestre en peligro de extinción", advierten. La plataforma Mendiak Aske muestra su satisfacción por la defensa que los ayuntamientos alaveses están haciendo de la naturalidad del territorio. Al mismo tiempo y siguiendo con su calendario de movilizaciones, este colectivo hace un nuevo llamamiento para acudir a la marcha montañera al monte Cruz de Alda el próximo sábado 14 de julio, partiendo del pueblo de Alda a las 9.00 horas, para protestar contra el proyecto de parque eólico en este monte. Leer más...

AHT Gelditu advierte de las condiciones de "explotación" en las obras del TAV y pide su paralización

La coordinadora AHT Gelditu Elkarlana ha denunciado las condiciones de "explotación" y "precariedad" que sufren los trabajadores del trazado de alta velocidad, y ha exigido la paralización de las obras de este proyecto, en las que este jueves ha perdido la vida un operario. Con motivo del fallecimiento de este trabajador, de 55 años, que ha sufrido un accidente en los trabajos que se realizan en Arrasate, el colectivo opositor a la 'Y vasca' ha advertido de que, en todo este tipo de "macroinfraestructuras", los operarios son sometidos a "condiciones de explotación laboral y de precariedad". Según han indicado, estos trabajadores se enfrentan a jornadas "interminables", ritmos elevados de trabajo, ausencia de planes de prevención y equipamientos de seguridad. Además, ha censurado que "muchas veces se tratan de personas inmigrantes que trabajan con convenios laborales propios de sus países de procedencia y que caen en el olvido de instituciones y Gobierno vasco". De este modo, ha insistido en que, aunque el TAV "lo están vendiendo como una fuente de empleos y de riqueza", se oculta que "existe un empleo precario que raya en la explotación laboral". "En estos años asistimos impasibles al goteo de accidentes laborales en obras del TAV mientras los impulsores del proyecto del cemento no dejan de justificar el TAV como una fuente de riqueza y de ingresos, olvidándose de las vidas que esta obra se está llevando por delante", ha lamentado. La coordinadora ha explicado que, "al menos, seis trabajadores han muerto en estas obras en la Comunidad Autónoma Vasca", a los que se suman "otros accidentes que no han sido hechos públicos o que no han merecido eco mediático". A su entender, "no es de recibo seguir con la política de infraestructuras de construir en base a satisfacer los intereses privados de empresarios, constructores y banqueros, verdaderos beneficiados de las obras del TAV". En este sentido, ha destacado que el Estado español "es líder en kilómetros de alta velocidad a nivel europeo, pero también lidera las cifras de paro y de peores perspectivas de crecimiento económico". "Por tanto, el TAV no significa progreso, riqueza y bienestar sino que más bien es sinónimo de crisis, déficit y de explotación laboral", ha insistido. En este contexto, ha exigido la paralización de esta obra y el respeto a "la voluntad popular contraria a la misma". Finalmente, ha llamado a secundar las distintas movilizaciones que se convoquen en protesta por el accidente laboral mortal de este jueves. Leer más...

Gasolina, gasoleo y céntimo verde

El precio del litro de gasolina y de gasóleo se ha incrementado más de un 3% esta semana, a partir del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE). Todo es subir los impuestos, incluso los recargos verdes, pues no estan destinados a gravar el consumo de derivados del petroleo sino a recaudar más En concreto, precio del litro de gasolina alcanza los 1,398 euros y registra su primera subida (+3,71%) después de haberse mantenido la semana pasada y haber encadenado previamente cuatro semanas consecutivas a la baja. En el caso del gasóleo, su precio se sitúa en 1,324 euros, lo que supone un incremento del 3,04% y se suma a la subida del 0,3% registrada la semana pasada, tras siete semanas consecutivas a la baja. De este modo, la gasolina cuesta ya un 2,95% más que comienzos de año, mientras que el gasóleo está un 0,9% por debajo de los precios marcados en los primeros días de enero. Estas subidas se producen en un mes en el que están previstos 39,2 millones de desplazamientos por carretera con motivo de las vacaciones estivales. Así, los automovilistas que tengan un vehículo diésel con un depósito medio de 55 litros deberán dedicar 72,82 euros a su llenado, mientras que los vehículos de gasolina requieren 76,89 euros para el llenado de su depósito. El incremento de los combustibles de automoción se produce después de que el precio del barril de crudo Brent, de referencia en Europa, se encareciera la pasada semana en casi ocho dólares, hasta 100 dólares, si bien esta semana se sitúa ligeramente por debajo (99,37 dólares). El Texas americano también se incrementó la pasada semana en casi nueve dólares, hasta 87 dólares, mientras que esta semana se ha abaratado en dos dólares y supera levemente los 85 dólares. El encarecimiento del petróleo en los mercados internacionales coincide con el inicio el día 1 de julio del embargo a la compra de crudo iraní por parte de la UE. En todo caso, la Asociación Española de Operadores Petrolíferos (AOP) advierte de que los precios de los combustibles no están tan relacionados con la evolución del crudo como con otros mercados internacionales. Por su parte, la Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha publicado un informe en el que constata la existencia de un fenómeno de 'cohete y pluma', en el que las subidas de cotización en los mercados internacionales se trasladan al surtidor a más velocidad que las bajadas. SUBIDA DEL IVA Y 'CENTIMO VERDE' La subida del IVA anunciada por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afectará a también los consumidores de carburantes, dado que las gasolinas, que tienen actualmente un IVA del 18%, pasarán a tributar al 21%, con lo que el litro de gasolina sin plomo y de gasóleo se encarecerá entre 2 y 3 céntimos, según cálculos del sector. Si a esta medida se le añade el 'céntimo verde' que baraja aplicar el Ministerio de Hacienda en el marco de la anunciada estrategia de elevar la tributación medioambiental, el precio de los carburantes podría superar en breve plazo la barrera de los 1,5 euros por litro. El precio de los carburantes sigue siendo en España inferior a la media comunitaria. De hecho, la gasolina alcanza los 1,594 euros por litro en la UE de los 27 y los 1,617 euros en la eurozona, mientras que en el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,445 euros por litro en la UE de los 27 y en 1,424 en la eurozona. No obstante, la CNC constata que esta circunstancia se debe a que en España la carga fiscal sobre los combustibles es menor que en el resto de la UE. Si se toman los precios antes de impuestos, los precios de la gasolina y el gasóleo son en España de los más elevados de Europa Leer más...

El Gobierno ofrece a las eléctricas más años de negocio nuclear




Los planes del Gobierno para sanear el sector energético mediante nuevos impuestos y tasas a las diferentes tecnologías, en especial a las centrales nucleares (10 euros MWh) e hidroeléctricas (15 euros MWh), tuvieron ayer un fuerte impacto en Bolsa. Las compañías tradicionales más grandes sufrieron importantes caídas: Iberdrola cayó un 5,81%, Endesa un 2,75% y Gas Natural Fenosa un 2,94%. La bofetada en Bolsa encendió los ánimos de las compañías.


El plan del Gobierno incluye la prórroga de la vida útil de las centrales nucleares en 10 años (de 40 a 50 años) y de las concesiones de las centrales hidroeléctricas (75 años) en 20 años.


Pero ni siquiera esa compensación, que entre otras cosas aseguraría el derecho a percibir una indemnización en caso de que otro Gobierno optara por cerrar centrales, contentó a las compañías agrupadas en la asociación patronal Unesa. Estas sostienen contra viento y marea que ni las centrales nucleares ni las hidroeléctricas están amortizadas. Por discutir, discuten toda la letra menuda del proyecto que ha diseñado el Ejecutivo: afirman —con cifras que aseguran auditadas— que Industria ha diseñado los nuevos impuestos con precios irreales de 29 euros MWh para la energía nuclear y de 19 euros MWh para la hidráulica, cuando los precios reales son, respectivamente de 59 euros y 62 euros MWh.



Cotización en Bolsa de las eléctricas

Según sus cuentas, el tijeretazo a las cinco eléctricas tradicionales de Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y Viesgo) por los nuevos impuestos y tasas sería de unos 2.500 millones. A ellos habría otros 1.000 millones por los recortes en los ingresos de distribución que se les aplicó hace tres meses. Total 3.500 millones de recorte frente a unos ingresos por generación y distribución en 2011 de las cinco compañías mencionadas de 3.063 millones. Conclusión de las empresas: el negocio se va por el desagüe.



Claro que hay otras cuentas. Por ejemplo, las que hacen los especialistas rivales de las asociaciones de renovables: según sus cuentas, 10 años de prórroga en la vida de las nucleares y 20 en las hidroeléctricas aseguran a las empresas tradicionales ingresos añadidos de 60.000 millones de euros.



En una cosa coinciden ambas partes: la reforma energética en la que el Gobierno, supuestamente, ha trabajado desde que asumió el poder, se ha quedado en un rompecabezas fiscal. No se entra en materia. Un ejemplo: nada se dice, en los planes de Industria, sobre metodología de cálculo de tarifas, sobre funcionamiento de las subastas de energía Cesur, bajo sospecha desde hace más de un año o sobre medidas de ahorro en un contexto recesivo. “No es una reforma” sostiene la presidenta de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), Rocío Sicre; “es un parche que no soluciona el tema del déficit tarifario (24.000 millones de euros de deuda)” afirma Javier García Breva, de la Fundación Renovables; “sacrificios sí, pero no más que el resto de sectores” concluye el presidente de la patronal Fotovoltaica UNEF, Jorge Barredo; no es una reforma sino “una grave discriminación”, abunda la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA).



10 años más para las nucleares y 20 para las centrales hidroeléctricas

Sobre toda la polémica reforma energética pende la sombra del enfrentamiento entre el departamento de Industria y el de Hacienda, confirmado por fuentes que han tenido contacto con ambas partes. Según la versión más extendida, Hacienda impulsa la tramitación de la reforma como proyecto de ley porque teme como al fuego a un encaje apresurado en el andamiaje tributario de impuestos que discriminan por tecnologías a la hora de aplicar gravámenes y que podrían ser recurridos. La tramitación como ley aseguraría la negociación. Industria, por el contrario, quiere aplicar soluciones ya porque el problema del déficit no admite demoras.

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

lunes, 9 de julio de 2012

El consumidor paga 418 euros más al año, al subir el recibo de la luz un 81% en diez años

Facua-Consumidores en Acción calculó que el recibo eléctrico se encareció un 81,4% en los últimos diez años y que cada consumidor paga en la actualidad una media de 77,68 euros al mes, impuestos incluidos, frente a los 42,83 euros de 2002. Este incremento supone el pago de 34,85 euros más al mes que hace diez años y obliga a los consumidores a desembolsar a lo largo del año 418,20 euros más que en 2002. Con la última subida del 4,3% aprobada por el Gobierno, el usuario afronta además subidas del 59,9% con respecto a los 48,59 euros que pagaba de media hace cinco años, lo que lo obliga a pagar 349,08 euros más al cabo del año. Para realizar sus cálculos, la asociación parte de un perfil de consumidor medio con una potencia contratada de 4,4 kilovatios (kW) y un consumo mensual de 366 kilovatios hora (kWh). Con la última revisión de tarifas, el recibo mensual asciende a 62,63 euros más impuestos indirectos. El 1 de julio, el precio del kilovatio hora en la modalidad sin discriminación horaria se fijó, redondeando a dos decimales, en 18,51 céntimos, o en 14,9198 céntimos más un 24,03% correspondiente a los impuestos sobre la electricidad e IVA. Este concepto, el término de energía, representa el 87% del recibo para el usuario medio, mientras que el 13% restante corresponde al término de potencia, cuyo precio se sitúa en 2,26 euros, o en 1,82 más impuestos indirectos por kilovatio. Por ello, Facua criticó que el actual Gobierno "desarrolla una política tarifaria similar a la del Ejecutivo anterior, con subidas desproporcionadas que representan ataques injustificados a la economía de las familias, siguiendo el dictado de las compañías eléctricas". De igual forma advirtió de que "multitud de familias pueden sufrir otro recorte de derechos" si finalmente el Gobierno reduce el número de usuarios que puedan acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR), lo que "obligaría a las que superen una determinada potencia contratada a acudir a las ofertas del mercado libre, generalmente más caras que la Tur", apuntó la organización de consumidores. Facua lamentó que la liberalización del sector eléctrico, iniciada a finales de los noventa e impulsada en 2003 por una directiva de la Unión Europea, haya redundado en subidas de la tarifa, pese a que fue presentada a los usuarios como un elemento que contribuiría a provocaría importantes bajadas. Por este motivo, Facua denunció la "gran mentira" de la liberalización eléctrica y que los sucesivos gobiernos se hayan "plegado" a los intereses de las eléctricas y se hayan opuesto a que los consumidores puedan participar en las políticas energéticas. La asociación lanzó la campaña "Di a Rajoy que rechazas el tarifazo eléctrico", en la que se incluyen vídeos realizados por personajes famosos y un manifiesto en contra de las subidas de la luz, que puede encontrarse en su página web. Leer más...

domingo, 8 de julio de 2012

Urkabuztaiz podrá realizar aportaciones a las actuaciones que se llevarán a cabo en algunos espacios naturales del entorno

El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca. En relación Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, tras los diagnósticos de estas zonas, Eguzki destaca la importancia de la participación y la novedad de la invitación a toda la población a se consciente de los valores para participar y ser agentes activos en las aportaciones en ambas sierras, con el alto valor medioambiental que disponen. Por ello, los vecinos y vecinas de Urkabuztaiz tienen una gran oportunidad de exigir al Gobierno vasco la debida protección y consideración, tanto de los ataques directos a Sierra Salvada, Arkamo como puede ser el modelo megalómano de grandes parques eólicos, como otros ataques en su entorno, tales como la cimentación, consideración industrial al servicio del negocio capitalista sin valorar la debida protección del entorno, la defensa de los acuíferos y espacios ante el fracking, la continuidad de la Central nuclear de Garoña, etc. .. Leer más...

Eguzki hace un llamamiento a la conservación de la cultura y en especial el museo etnográfico de Artziniega

La Diputación Foral de Álava va a destinar una subvención de 18.000 euros al Museo Etnográfico de Artziniega, cuyo futuro llevaba meses en el aire debido a la falta de recursos económicos para mantener el contrato con la empresa que se encarga de las visitas guiadas y de la apertura del edificio. La Diputación destinará más de 18.000 euros para evitar el cierre del Museo Etnográfico de Artziniega Ante la subvención de 18.000 euros al Museo Etnográfico de Artziniega por parte de la Diputación foral de Alava, Eguzki se congratula por solventar la falta de recursos que ha estado meses en el aire. Este museo es de gran importancia cultural y social para nuestra tierra y Eguzki dentro del impulso cultural de nuestra tierra estima fundamental recuperar y conservar nuestro entorno, historia y conocimiento de la cultura popular Por todo ello, nos congratulamos del esfuerzo y respaldo recibido por este museo, de tal forma que el trabajo del pueblo de Artziniega puede mostrar con orgullo su historia, museo y valores culturales Leer más...

sábado, 7 de julio de 2012

El Ayuntamiento recurrirá la prórroga de actividad de Garoña

El Ayuntamiento de Vitoria, gobernado por el PP, va a recurrir la prórroga de la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) hasta el 5 de julio de 2019 decretada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo El pleno del consistorio aprobó una declaración institucional en ese sentido, avalada por todos los grupos que lo conforman (PP, PNV, PSE-EE y Bildu) En el texto, el Ayuntamiento recordó que la central nuclear de Garoña es "la más vieja del Estado español" ya que entró en actividad el 2 de marzo de 1971 y fue diseñada para una vida útil de 40 años, plazo que expiró en marzo del pasado año. Asimismo, aseguró que sus "sucesivos fallos" demuestran que la central sufre "serios problemas de seguridad, a los que hay que sumar un problema de agrietamiento". La declaración prosiguió que la prolongación del funcionamiento supone "un riesgo inadmisible para el medioambiente y para la vida de millones de personas que residen en el entorno en caso de accidente". Por todo ello, el Ayuntamiento de Vitoria presentará un recurso de reposición contra la orden del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de prórroga de la actividad de la central hasta 2009. El texto aprobado fue propuesto por PNV, PSE-EE y Bildu como moción a debatir en un pleno extraordinario, pero finalmente se reconvirtió en declaración institucional apoyada también por el PP. Leer más...

Testing de Biodiversidad en Zabalgana – Vitoria-Gasteiz

El próximo 8 de Julio de 2012, Domingo, se realizará en el Parque de Zabalgana, dentro del anillo verde de Vitoria-Gasteiz, un Testing de Biodiversidad. .. Leer más...

Las centrales nucleares españolas construirán centros para gestionar casos de catástrofes imprevisibles

Las centrales nucleares españolas deberán contar antes de acabar el año con centros de apoyo a la gestión de emergencias, bunquerizados o no, para casos de catástrofes nucleares imprevisibles, según ha explicado el nuevo director general de ANAV, José Antonio Gago Y.. en Eguzki nos preguntamos ? de cuántos kilómetros de perímetro va a ser para garantizar la seguridad de Euskal Herria y todos los pueblos en riesgo? Leer más...

Se instala en Amurrio la exposición "Mujeres, protagonistas de la soberanía alimentaria. Experiencias cubanas y vascas

EUSKADI-CUBA, la asociación vasca de amistad y cooperación con Cuba, y EHNE Bizkaia, con la colaboración de las Diputaciones de Álava y Bizkaia, organiza la exposición fotográfica itinerante "Mujeres, protagonistas de la soberanía alimentaria. Experiencias cubanas y vascas", que recalará en La Casona de Amurrio del 3 al 13 de julio. Horario: martes a viernes de 10:00 a 14:00 horas y de 17:00 a 19:00 horas. Sábado y domingo de 10:00 a 14:00 horas
.. Leer más...

viernes, 6 de julio de 2012

El ayuntamiento recurrirá la orden que permite la prórroga de Garoña

El Ayuntamiento considera que la prolongación de su funcionamiento hasta 2019 supone un "riesgo inadmisible para el medio ambiente y la seguridad pública" El Ayuntamiento de Vitoria recurrirá ante los tribunales la decisión del Gobierno de España de prorrogar la vida útil de la central nuclear de Garoña, en funcionamiento desde 1969, hasta el 5 de julio de 2019 en lugar de hasta julio de 2013 como había establecido el anterior Ejecutivo central. Lo han decidido de forma unánime todos los partidos con representación en el Consistorio vitoriano. El Partido Popular se ha posicionado así a favor de la declaración institucional propiciada por EAJ-PNV, PSE-EE y Bildu Gasteiz. En consecuencia, el pleno del Ayuntamiento de Vitoria insta al alcalde a que ordene a los servicios jurídicos municipales, en colaboración con los técnicos del CEA y del departamento de Medio Ambiente, "la presentación en tiempo y forma del recurso de reposición contra la orden del ministerio de Industria, Energía y Turismo" del 29 de junio, según se recoge en la declaración institucional. Por lo tanto, el Ayuntamiento comenzará a preparar toda la documentación necesaria para presentar el recurso ante los tribunales de Justicia. En la declaración institucional, los grupos municipales recuerdan que la central nuclear de Garoña es desde el año 2006 la más antigua de España. "Entró en actividad el 2 de marzo de 1971 y fue diseñada para una vida útil de 40 años, plazo que expiró en marzo del pasado año. Los sucesivos fallos a lo largo de su actividad demuestran que la central sufre serios problemas de seguridad a lo que hay que sumar un problema de agrietamiento, consecuencia de la corrosión", apostillan. A juicio de los grupos municipales, "la prolongación de su funcionamiento supone un riesgo inadmisible para el medio ambiente y la seguridad pública, poniendo en riesgo la vida de millones de personas que residen en el entorno de riesgo en caso de accidente". Recuerdan, asimismo, que el pleno municipal "ha solicitado en repetidas ocasiones el cierre inmediato de esta instalación por lo que, una vez más, nos vemos obligados a solicitar de la forma más contundente posible que esta última prorroga por 7 años más no se haga efectiva de ninguna forma de forma que evitemos poner en riesgo el medioambiente y la salud de millones de ciudadanos y ciudadanas ni un día más", concluyen. Leer más...

El error es apostar por la energía nuclear

Un grupo independiente de expertos creado por iniciativa del Parlamento japonés ha elaborado un informe sobre el grave accidente nuclear de Fukushima cuyas conclusiones son demoledoras para el Gobierno, las instituciones reguladoras y la compañía eléctrica Tepco, sobre quienes recae la responsabilidad de una catástrofe cuyo alcance aun está por determinar. A juicio de estos expertos, el siniestro no se puede atribuir a causas naturales, en este caso al tsunami que asoló la costa japonesa en marzo del año pasado, sino que se trató, literalmente, de un «desastre hecho por el hombre» que podría haberse evitado. Un auténtico varapalo para las autoridades niponas, pero también para aquellos sectores que defienden la energía nuclear incluso después de calamidades como esta. Porque el gran error es seguir apostando por una energía que ni es limpia, ya que los residuos radiactivos permanecen inalterables durante cientos de años, ni es barata -¿quién paga los seguros de las centrales?- ni es segura. Fukushima, como Harrisburg y Chernóbil, es un ejemplo de las consecuencias que puede acarrear en el medio ambiente y, sobre todo, en la salud humana un accidente nuclear. Lógicamente, el número de siniestros de estas características es mínimo, pero con que ocurra uno es suficiente para hipotecar el futuro de millones de personas. Y aunque el lobby atómico sostenga lo contrario, garantizar la seguridad al 100% es imposible, aun en un país tan avanzado como Japón. Pocos días antes de que se conocieran estas conclusiones, el Gobierno español decidió prorrogar el funcionamiento de la central de Garoña, similar a la de Fukushima, hasta 2019. Una decisión a la que se puede aplicar otra de las conclusiones del informe, la que sostiene que el Ejecutivo «no está totalmente comprometido con la protección de la salud pública». En este caso, no hay gran diferencia entre Madrid y Tokio. Insisten en el error, y ponen en riesgo nuestro futuro. Leer más...

jueves, 5 de julio de 2012

El País Vasco destina 15 millones a programas energéticos

El Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco, a través del Ente Vasco de la Energía (EVE), destinará un total de 14,66 millones de euros para ayudas al ahorro y eficiencia energética en diversos sectores, la puesta en funcionamiento de nuevas instalaciones de energía renovable y el impulso a planes y sistemas de movilidad más eficiente y sostenible. Los programas de ayudas 2012 del Gobierno Vasco en el ámbito de la energía, que este año serán gestionados íntegramente por el EVE, son consecuencia directa de las prioridades y líneas de actuación definidas por la recientemente aprobada Estrategia Energética de Euskadi al 2020, 3E2020. La 3E2020, que fue aprobada en Consejo de Gobierno el 13 de diciembre de 2011 y debatida en el Parlamento Vasco el pasado 23 de mayo, establece como una de sus principales áreas estratégicas los denominados "sectores consumidores". A fin de acometer los ambiciosos objetivos fijados en cuanto a reducciones de consumo en estos sectores, el próximo 6 de julio se publicarán 4 programas de ayudas que incluye diferentes medidas destinadas a incentivar actuaciones y proyectos ubicados en Euskadi que tengan como objetivo reducir el consumo de energía en la industria, la edificación, los servicios públicos y el transporte, principalmente, así como fomentar la inversión en nuevas instalaciones de energías renovables. Los 4 programas de ayudas, que estarán abiertos hasta el 30 de noviembre de 2012 y cuyas bases y características están disponibles en la página web del EVE, son los siguientes: Programa de ayudas en ahorro y eficiencia energética. Dotación: 4.500.000€. Programa de ayudas en transporte y movilidad eficiente. Dotación: 3.000.000€. Programa de ayudas a la eficiencia energética en ayuntamientos. Dotación: 3.000.000€. Programa de ayudas a inversiones en energía renovables. Dotación: 4.160.000€. A lo largo de todo el ejercicio se esperan realizar más de 2.600 actuaciones de apoyo y ayuda que inducirán inversiones por valor de 63 millones de euros. Con ello se alcanzará un ahorro energético estimado en 21.000 tep/año (toneladas equivalente de petróleo), equivalente al consumo de energía eléctrica de 31.200 hogares o al 3,9% del consumo eléctrico doméstico de Euskadi. Estos objetivos anuales responden a los objetivos fijados por el Gobierno Vasco en la 3E2020, que pretende alcanzar un ahorro acumulado de energía primaria de 1.052.000 tep (toneladas equivalentes de petróleo), equivalente a dos tercios del consumo anual de petróleo en Euskadi. Ahorro y eficiencia energética Es el programa con mayor dotación presupuestaria, con 4,5 millones de euros y se focaliza en subvencionar una serie de actuaciones fundamentales para alcanzar los objetivos de ahorro de energía establecidos. En este sentido, las actuaciones dirigidas al sector industrial incluyen la realización de auditorías energéticas integrales, los estudios de gestión activa de la demanda, la implantación de sistemas de gestión energética (SGE) certificados, y de forma muy importante se contemplan las ayudas a inversiones en equipos e instalaciones que renueven las existentes con las mejoras tecnologías y procesos disponibles para mejorar la eficiencia energética de las empresas. Se incluyen también ayudas a la renovación de instalaciones térmicas, de sistemas de control y gestión de variables energéticas y de mejora de la iluminación interior. Y se incentivan nuevas instalaciones de cogeneración de alta eficiencia, como forma de producción combinada de electricidad y calor. En lo referente al sector de la edificación, las líneas previstas de apoyo se orientan a la rehabilitación de la envolvente o aislamiento térmico de las fachadas de los edificios existentes, siempre que cumplan las exigencias mínimas sobre limitación de la demanda energética del código técnico de la edificación (CTE). Transporte y movilidad eficiente La principal novedad de las ayudas en energía este año 2012 es la publicación de un programa dedicado de forma exclusiva a subvencionar actuaciones en el ámbito del transporte y la movilidad. Debemos recodar en este punto que el ahorro de energía en el transporte y la reducción de la dependencia del petróleo en este sector es uno de los grandes retos que plantea la 3E2020. Con este objetivo el nuevo Programa concentra 6 Medidas en transporte y movilidad, que a su vez incluyen una serie de líneas de actuación subvencionables con una dotación presupuestaria total de 3.000.000€. El Programa confiere un protagonismo especial por porcentajes y cuantías al vehículo eléctrico y a los puntos de recarga. En este sentido, la compra de un vehículo eléctrico puro o híbrido enchufable se subvencionará hasta 5.000€, hasta 750€ las motocicletas eléctricas y con 400€ los ciclomotores. También se promoverá la adquisición de otros vehículos alternativos, tales como los de biocarburantes, gas natural o hidrógeno, así como las instalaciones de suministro de los mismos. Hay también una medida específica para las ayudas al uso de bicicletas, y de forma especial a la puesta en servicio de sistemas de préstamo de bicicletas impulsados y gestionados desde los ayuntamientos. Una de las Medidas más destacadas es la denominada "Planes y acciones relacionadas con la movilidad sostenible", cuyas líneas de actuación han sido diseñadas y definidas conjuntamente por la Dirección de Transportes del Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes del Gobierno Vasco y por el EVE. Esta medida además es la única que cuenta con una dotación específica de 800.000€, aportada a partes iguales por la Dirección de Transportes y el EVE. Eficiencia energética en Ayuntamientos El programa de ayudas a la eficiencia energética en Ayuntamientos tiene por objeto fomentar la implantación de distintas medidas energéticas en las instalaciones de alumbrado exterior y en los edificios públicos propiedad de los ayuntamientos, poniendo a su disposición ayudas económicas que faciliten la realización de estos proyectos. Aunque este programa es continuidad del inicio en 2010, este año refuerza las ayudas en alumbrado público exterior, incremente los porcentajes de concurrencia con ayudas de otras procedencias y mantiene el 75% de subvención a la elaboración de los Planes de Acción en energía sostenible (PAES). El programa contempla también ayudas en la renovación de envolventes en edificios públicos, de instalaciones térmicas y de los sistemas de iluminación interior de los edificios. Inversiones en energías renovables Finalmente el programa de ayudas a inversiones en energías renovables concentra en un único marco las ayudas para diversas tecnologías, fusionando los diversos programas existentes hasta la fecha. Dada la difícil situación en que se encuentran los proyectos de instalaciones renovables para generación eléctrica, como consecuencia de la moratoria decretada por el Gobierno de Madrid a las primas de las energías renovables, el programa del Gobierno Vasco dirige su importante presupuesto (4.160.000 euros) de forma preferente a apoyar instalaciones renovables térmicas, basadas en: placas solares térmicas de baja temperatura para el calentamiento de agua, instalaciones de biomasa para uso térmico y/o eléctrico e instalaciones de intercambio geotérmico. Asimismo el programa define una serie de equipos subvencionables para el tratamiento, recogida y transporte de la biomasa en el campo. Se incluyen también líneas específicas de ayudas para instalaciones de generación eléctrica en base a energía solar fotovoltaica, eólica o minicentrales hidroeléctricas, tanto aisladas como conectadas a red, hasta un máximo de 1 MW de potencia. Leer más...

El Parlamento Europeo pide una norma para garantizar el bienestar animal

La Eurocámara ha aprobado un informe en el que reclama un marco legislativo común que asegure el bienestar de los animales en la UE. Los diputados subrayan que esta normativa debe introducir sanciones contra los infractores, prohibir el sacrificio de animales abandonados sin prescripción médica y regular la identificación y el registro de mascotas. Además, el PE pide a la Comisión que considere un etiquetado específico para la carne procedente de animales sacrificados sin aturdimiento. El informe, aprobado por una amplia mayoría, aboga por introducir una norma europea sobre bienestar animal que acabe con las diferencias existentes entre los Estados miembros y proporcione un marco legislativo común a los agricultores de la UE. Además, las nuevas normas deberían abarcar todos los animales criados para la producción de alimentos, así como los animales domesticados, que en la actualidad no están protegidos por ninguna legislación europea. Peticiones ciudadanas sobre protección de animales El pleno de la Eurocámara también ha aprobado una resolución, en respuesta a varias peticiones de ciudadanos de la UE, en la que subraya que la normativa también debe regular la identificación y el registro de las mascotas y prohibir las perreras y refugios no autorizados, así como el sacrificio de animales vagabundos sin prescripción médica. Igualmente, la Comisión debe prever sanciones rigurosas contra los países de la UE que no cumplan estas normas. Más controles y sanciones Los diputados alertan de que las normas relacionadas con el bienestar de los animales siguen sin respetarse. Por ello, piden a la Comisión que asigne más recursos a la Oficina Alimentaria y Veterinaria, y a los países de la UE que garanticen que haya un número suficiente de inspectores con la formación adecuada. Por otra parte, los países de la UE deben asegurarse de que se aplican "sanciones eficaces y proporcionadas" y de que cada sanción vaya acompañada de las medidas correctoras oportunas. Para evitar retrasar la aplicación de la nueva legislación, el Parlamento Europeo propone un nuevo sistema de intervención temprana que permita a la Comisión asegurarse de que los Estados miembros respetan los plazos previstos. Nuevo etiquetado En respuesta a las quejas de los ciudadanos europeos, los diputados piden a la Comisión que estudie, antes de 2013, la posibilidad de crear un etiquetado específico para la carne proveniente de animales sacrificados sin aturdimiento. Comercio con terceros países El PE señala que los estándares europeos de bienestar animal deben aplicarse también a los animales y productos importados con el fin de garantizar el mismo nivel de exigencia a los ganaderos de la UE. Leer más...

PP Garoña debe cerrar ya!!

CONCENTRACIÓN EL VIERNES ANTE LA SEDE DEL PP La decisión del Gobierno del Partido Popular de mantener la central nuclear de Garoña abierta hasta 2019 porque "pone en grave riesgo la salud de la ciudadanía"Garoña se diseñó para estar activa 25 años y ya lleva 42 años funcionando".
Leer más...

Eguzki considera que la libertad de horarios fomenta el consumismo

Eguzki considera un grave retroceso para el comercio, una apuesta por las cadenas de centros comerciales y el consumismo, así como una excusa la gran afluencia turística para la liberalización de horarios con carácter absoluto. Los y las consumidores no necesitamos más tiempo para comprar, sino un comercio con productos de calidad, próximo a nuestra residencia, con una atención y calidad en el trato y en el servicio fuera de toda duda, fomentando la actividad social como solo realiza el comercio de barrio. Además, el comercio de calidad y proximidad se ve gravemente atacado por los centros comerciales en el respaldo institucional que reciben y además, con esta medida les pone en clara desventaja frente al mercado y grandes cadenas impersonales. Eguzki muetra su perplejidad, enojo e indignación por una propuesta cuya única base objetiva es primar intereses que no son precisamente los de los comercios urban. Frente a la defienda del comercio de barrio, el mejor por ser de proximidad y calidad, se promueve el de consumismo, en megalómano, el comercio de los grandes centros impersonales. Por este motivo, Eguzki rechaza esta propuesta de libertad de horarios, pues el modelo de consumo intenta emborregarnos cada día más, considerando a los ciudadanos menos consumidores y pagadores sin criterio. Frente a ello, estimamos que se debe reducir el consumismo, no generar consumos innecesarios, apostar por la calidad en la producción y comercialización. En especial, respecto a la ampliación de los horarios comerciales, Eguzki denuncia esta "campaña orquestada por PNV, PSOE y PP", que están además "inventándose para ello una necesidad que no existe".Ni existe ni ha existido la necesidad por parte de la sociedad, las empresas y los trabajadores de la apertura del comercio los domingo y festivos. Además, considera que también "es falso que se vayan a crear puestos de trabajo". Leer más...

*Eguzki considera principal que la propia UE destaque la necesidad de la necesidad de la evaluación de impacto ambiental para verificar el 'fracking'

Ante la consideración de la Comisión en la que señala que el informe se debe referir a planes como en el caso del fracking en Araba y en caso de duda sobre las consecuencias hay que realizar el análisisLa Comisión Europea ha recordado, estarían sujetos a una evaluación de impacto ambiental (EIA) si no puede confirmarse, a la luz de una información objetiva, que no van a tener repercusiones ambientales importantes". El comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, en una respuesta a las preguntas formuladas por la eurodiputada Ana Miranda sobre la EIA en proyectos de fractura hidráulica, respecto al proyecto Enara-16, aconseja que se evalúe y estudien los impactos y efectos que esta práctica genera, a pesar de que el Parlamento Vasco resolvió instar a Lakua a realizarla Doble negativa, es decir si no puede confirmar o garantizar que no van a tener repercusiones en aplicación del principio de precaución, de la defensa y normativa sobre medio ambiente, de la previsión y responsabilidad pública, lo que obliga, según Eguzki a un estudio respecto a una práctica (tanto exploración como explotación ) que genera dudas en la población y graves daños para el medio. En consecuencia Eguzki considera que este respaldo de la UE a la evaluación de impacto ambiental es una medida consecuente con la normativa y debida protección pública del entorno, lo que desde un punto de vista social, y medio ambiental debería llevar a una evaluación objetiva negativa de cualquier actuación sondeando la tierra para su fractura hidráulica. El rechazo social del fracking con esta consideración desde la UE, debe recibir el respaldo de todos los agentes políticos, sociales, sindicales y locales, así como de las instituciones para mantener la sensibilidad ante los riesgos a las enormes afecciones. Eguzki, como parte de las diferentes plataformas que recogen el sentir social contrario al fracking en Euskal Herria, desea destacar que la información social deja en evidencia los daños y perjuicios que el fracking genera, y por lo tanto, exige a todas las instituciones públicas información pública objetiva, respeto y concienciación social en la protección medio ambiental, y exige que las instituciones procedan a manifestar la sensibilidad social sin sometimientos al poder económico. Dado que no podemos extraer todo lo que la tierra dispone, ni que pudiendo debemos hacerlo a cualquier precio, la conservación y protección para nuestra y futuras generaciones, son los partidos que gobiernas las instituciones los que tienen la obligación de defender el interés general, el medio ambiente y el respeto a la mayoría social. Por todo ello, Eguzki hace un llamamiento al gobierno vasco como impulsor de esta medida anti social y anti – ecológica para que paralice de forma inmediata la exploración, explotación y los trámites administrativos al respecto de la fractura hidráulica en tanto en cuanto no se realice una evaluación de impactos, así como se proceda a respetar el sentir mayoritario en contra del fracking, respalde el valor de la concienciación social que ha calado en esta materia, y rechace toda injerencia del poder económico ante la debida protección de nuestros recursos. Leer más...

La Diputación de Álava prohibe el uso del fuego en todo el medio rural a partir del 13 de julio

La Diputación Foral de Álava, a través de una orden foral firmada por la Diputada de Medio Ambiente y Urbanismo, Marta Ruiz, prohibe desde el 13 de julio, y con carácter temporal, el uso de fuego en todo el medio rural del Territorio Histórico de Álava. Como novedad este año, ha señalado Marta Ruiz, “excepcionalmente, siempre y cuando no entrañe ningún riesgo y previa inspección y autorización expresa del Departamento de Medio Ambiente y Urbanimo, podrá autorizarse el uso de los asadores de algún parque recreativo a petición de la Entidad Local u Organismo que lo solicite”. El periodo estival, climáticamente, se caracteriza por un aumento de las temperaturas ambientales, por la disminución de las precipitaciones y de los porcentajes de humedad del aire, así como por la mayor duración de las horas solares, factores que inciden de forma directa en el aumento de los índices de riesgo de incendio en el medio rural. En ese sentido, la Diputada de Medio Ambiente ha recordado que “ante esta situación de riesgo se aconseja la adopción de medidas cautelares extraordinarias, no sólo en el manejo del fuego, sino en todas aquellas actividades que entrañen un peligro, como puede ser la cosecha de cereal, los trabajos agroforestales y las actividades de ocio a fin de evitar los daños irreparables en el medio causados por los incendios”. Entre las medidas a adoptar se aconseja suprimir estos trabajos cuando se den condiciones ambientales adversas con altas temperaturas, fuerte viento y baja humedad ambiental además de disponer de una mochila fumigadora con agua en el tractor o la maquinaria de trabajo, así como una cisterna que pudiera ayudar a sofocar un brote de fuego. Por lo tanto, la prohibición de realizar fuego a partir del 13 de julio se extiende a: -Suelo rural de cualquier clase -Montes públicos o de particulares -Parques naturales -Parques provinciales y locales de esparcimiento -Áreas de descanso en carreteras forales o locales Dicha prohibición comprenderá la totalidad de la extensión superficial de estos lugares, incluyendo los habilitados para ellos, tales como barbacoas o cualesquiera otras instalaciones fijas o portátiles, destinadas a la realización de fuego. Esta prohibición tendrá carácter extraordinario y temporal y se mantendrá en vigor hasta que se deje expresamente sin efecto como consecuencia de un cambio en las condiciones meteorológicas. El incumplimiento de esta prohibición puede ser sancionado con hasta 1.000 euros de multa y el pago de los posibles daños ocasionados sin perjuicio de la aplicación del Código Penal. Leer más...

El 'desastre' de Fukushima fue 'causado por el hombre que lo pudo prever y evitar'

El informe de la investigación afirma que el accidente nuclear no fue causado únicamente por el devastador terremoto y el tsunami. El peligro nuclear y la ineficacia ante un accidente producen desastres como el de Fukushima. Por este motivo decimos una vez más Fukushima gehiagorik ez, Garoña itxi orain!! .. Leer más...

miércoles, 4 de julio de 2012

Declarado el beneficio empresarial con la disculpa de la Green Capital

El BOE reconoce a Vitoria-Gasteiz European Green Capital como Acontecimiento de Excepcional Interés Público, que supone que cualquier empresa con sede en el Estado que diga colaborar con la Green ya puede acogerse a beneficios fiscales de entre el 40% y el 90%, según el uso público que haga de la marca. Casi nada, luego de campañas serias, de interes social de implicación de colectivos y dialogo, nada de nada, suspendiendo hasta el Consejo sectorial de Medio Ambiente, pero beneficios a las empresas sí, lo que evidencia que el objetivo es dar publicidad, marketing y negocios varios a las empresas (da igual que sean dle motor, contaminantes, de humo o de contratas públicas Desde el pasado día 30 de junio, el Boletín Oficial de Estado recoge que cualquier empresa con sede en España que colabore con la Capitalidad Verde de Vitoria podrá acogerse a beneficios fiscales, desde el uno de enero de este año y hasta el 31 de diciembre del 2014. Una publicación que llega tras el compromiso logrado por el Ayuntamiento de Vitoria del Gobierno central, y una vez aprobados los Presupuestos Generales del Estado, que en su disposición adicional 52 reconocen la Capitalidad Verde de Vitoria como Acontecimiento de Excepcional Interés Público. Un reconocimiento por el cual, toda empresa con sede en el territorio nacional que patrocine Vitoria-Gasteiz Green Capital, está amparada por la ley presupuestaria 2012. El Ayuntamiento de Vitoria ya ha iniciado los trámites para constituir el consorcio con el Gobierno central, en el que participarán el Consistorio gasteiztarra y la Agencia Tributaria. La labor del consorcio será aprobar el programa de Vitoria-Gasteiz European Green Capital así como certificar que las aportaciones de las empresas se han destinado al desarrollo del programa y pueden acceder a beneficios fiscales. Las empresas obtendrán un retorno fiscal de entre el 40 y el 90%, según el uso público que hagan de la marca. El Ayuntamiento de Vitoria firmó asimismo el pasado mes de marzo un consorcio con la Diputación Foral de Álava, por el que las empresas con sede en la Comunidad Autónoma Vasca que colaboran con la Capitalidad pueden optar a deducciones fiscales Leer más...

EL PP aprueba prorrogar Garoña con mentiras y vergonsosos argumentos

no hay razones, hay escusas y mentiras. No a la prórroga GAROÑA ITXI ORAIN .. Leer más...

Las eléctricas deben disponer desde este mes de teléfonos gratuitos para atender a todos los consumidores

La obligatoridad de este servicio aparece recogida en el real decreto ley 13/2012, publicado el 3 de abril por el Gobierno para contener el déficit de tarifa. En la norma se daba un plazo de tres meses para la implantación del servicio, periodo que se cumplió ayer. ...La nueva regulación establece que, en su relación con los consumidores finales, las eléctricas deberán disponer de un servicio especializado de atención de quejas, reclamaciones, solicitudes de información o comunicaciones de incidencias. Para ello, no solo deberán ofrecer un número de teléfono gratuito, sino también una dirección postal, un número de fax y una dirección de correo eléctrónico para canalizar sus relaciones con los clientes. La puesta en marcha de este servicio coincide con la revisión en julio de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz, en la que el Gobierno ha aplicado un alza, que se suma al incremento del 7% ya aplicado en marzo. Leer más...

lunes, 2 de julio de 2012

EGUZKI DENUNCIA LA SUBIDA DE LA LUZ

La Tarifa de Último Recurso (TUR) de electricidad sube a partir de este domingo 1 de julio un 3,95% de media, mientras que la de gas natural lo hará en una media del 2,26%, lo que encarecerá el recibo del gas en 14,89 euros al año. Esta subida de la TUR de la luz es la segunda del año, ya que en abril se aplicó un incremento del 7%, mientras que en el caso del gas, la TUR subió un 0,5% en enero y un 5% en abril. Los datos de Eurostat confirman, por otro lado, que el precio de la electricidad para usos domésticos en el Estado Español se encuentra entre las tres más caras de los veintisiete estados de la UE, ya que cuesta 15,97 céntimos de euro por kilovatio por hora, un 25,2% más que la media europea que se encuentra en 12,75 céntimos. La decisión del Gobierno español del PP favorece a las multinacionales eléctricas que desde 1997 a 2011 acumulan un incremento del 256,06% en sus beneficios netos y en esos quince años han conseguido ya 50.034,5 millones en beneficios. Desde el 2004 hasta la fecha ha habido siete subidas de la luz que suman más de un 30%, algo que no ha supuesto una política de mejora energética, sino un alza de los enormes beneficios que de forma vergonzosa siguen obteniendo las empresas eléctricas. Eguzki denuncia en primer lugar la sumisión del gobierno, con la subida del precio de la tarifa de la luz aplicando una medida antisocial asumiendo las ordenes y directrices de las grandes empresas eléctricas. Las presiones que Iberdrola realiza a la sociedad en su conjunto y a las instituciones públicas con el afán de aumentar su negocio sin control ni cortapisa, descaro en pro del beneficio sin control, en un ejemplo sin parangón y actuación cual lobby que demuestra la actuación anti-democrática de este poder económico. La organización ecologista Eguzki llama la atención de consumidor@s, asociaciones de vecinos, organizaciones sociales, ecologistas y personas sensibles para que «estas y otras subidas las enmarquemos en el atropello de una crisis llena de voracidad de los beneficios fiscales y de facturas para las granes empresas». Porque, a su juicio, «el mercado de la luz es un oligopolio y la competitividad es escasa, pero tienen mucho poder para influir en las subidas de precio». La realidad es esa, puesto que, en los últimos quince años las empresas de UNESA, patronal del sector que agrupa a Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa, HC Energía y EON, han incrementado sus resultados y han obtenido millones de beneficio neto. No hay crisis para ellas. Mariano Rajoy autoriza este aumento de un servicio esencial como es la electricidad, en un 3,95 por ciento de media para los consumos sin discriminación horaria, mientras se adoptan medidas de recorte salarial y recortes presupuestarios para hacer frente a la crisis. Todo ello debemos relacionarlo con la reforma nuclear que pretende alargar la vida de las centrales a 40 años prorrogables, y que mantiene la incertidumbre sobre Garoña. El Gobierno español sigue tomado medidas directas para favorecer a l@s empresari@s y está perjudicando a l@s ciudadan@s. La última decisión es la subida del precio de la electricidad y del gas, que perjudicará a quienes están sufriendo y soportando con mayor énfasis la crisis económica. A su vez desde Eguzki reiteramos la necesidad de una apuesta colectiva y urgente por otro modelo energético basado en el ahorro energético, la eficiencia y la producción de energía por medio alternativos. Eguzki apoya los proyectos locales de producción y comercialización energética que conviertan los consumos en fórmulas de ahorro y reducción de transportes, distancias o dependencias de otros territorios, del petróleo y de las energías más contaminantes como la nuclear y la térmica. Por ello, hacemos un llamamiento a todas las entidades públicas y especialmente a las locales para que den un paso más y se comprometan y asuman medidas para ganar en eficiencia energética, diagnóstico de los modos de producción y consumo (público y privado), así como rechacen los modos contrarios a su apuesta energética. Contexto del comunicado: datos que avalan la visión de Eguzki: • ¿Sabías que el Estado Español tiene exceso de potencia eléctrica instalada? 1. Potencia instalada total: 99.000 MW. 2. Demanda máxima: 44.000 MW y demanda mínima: 25.000 MW. Hay más del doble de potencia instalada de la máxima necesaria. Datos del 31/12/10 • ¿Sabías que el Estado Español exporta energía a países como Francia, Portugal, etc.? Datos de salida de energía en el año 2010 (GWh): Francia:3.514 Portugal:5.823 Andorra:264 Marruecos:3.937 Total:13.539 • Lugares industrializados o urbanizados (pabellones industriales, granjas, etc.) en los que se podría instalar energía solar fotovoltacia: 1. 47.295 hectáreas de suelo artificial en Euskadi: 41% infraestructuras de transporte, 41% viviendas y el 18% restante a actividades económicas (8.513 hectáreas = 85.131.000 m2). 2. 1 KW de energía solar fotovoltaica necesita: 10 m2 de superficie en cubierta. 3. Potencia eléctrica usando el 1% de superficie de actividades económicas: 85 MW. 4. Inversiones amortizables en 8 años según precios el RD 1565/2010 o en 16 años según precio de compra de la energía eléctrica ¿dónde está la acción ejemplarizante del Gobierno Vasco promoviendo inversiones respetuosas con el medio ambiente? Ventajas: pérdidas prácticamente nulas en el trasporte de energía, uso de suelos artificializados y urbanizados, consumo directo, lo que se traduce en; respeto al medio ambiente y pasos hacia un verdadero desarrollo sostenible. EGUZKI Talde Ekologista 2 de julio del 2012 Tf.688662532 eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org Leer más...

La ciudadanía podrá realizar aportaciones a las actuaciones que se llevarán a cabo en algunos espacios naturales del entorno

El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca.


Los documentos de gestión de estos lugares contienen las actuaciones que se llevarán a cabo en los próximos seis años en los tres lugares mencionados anteriormente, por lo que como personas con intereses en estos lugares, es imprescindible contar con la opinión de la ciudadanía acerca de los documentos mencionados y poder recoger las aportaciones que puedan hacer a los mismos.


En el siguiente documento (PDF) se recogen más datos sobre estos trabajos:



Resumen Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria



Resumen robledales Urkabuztaiz

El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca.




Los documentos de gestión de estos lugares contienen las actuaciones que se llevarán a cabo en los próximos seis años en los tres lugares mencionados anteriormente, por lo que como personas con intereses en estos lugares, es imprescindible contar con la opinión de la ciudadanía acerca de los documentos mencionados y poder recoger las aportaciones que puedan hacer a los mismos.



En el siguiente documento (PDF) se recogen más datos sobre estos trabajos:



Resumen Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria



Resumen robledales Urkabuztaiz

El 10 de julio, martes, a las 19.00 horas en la Casa Cultura de Izarra se celebrará una reunión para presentar y recoger las aportaciones del plan de gestión de las zonas incluidas en Red Natura 2000 de Sierra Salvada, Arkamo-Gibijo-Arrastaria y Robledales isla de Urkabustaiz, lugares en los que está trabajando actualmente la Dirección de Biodiversidad y Participación Ambiental de Gobierno Vasco, realizando los diagnósticos y los documentos de gestión para esas y otras zonas de la geografía vasca.




Los documentos de gestión de estos lugares contienen las actuaciones que se llevarán a cabo en los próximos seis años en los tres lugares mencionados anteriormente, por lo que como personas con intereses en estos lugares, es imprescindible contar con la opinión de la ciudadanía acerca de los documentos mencionados y poder recoger las aportaciones que puedan hacer a los mismos.


 
.. Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

Nuestra tierra y los más necesitados merecen un rescate

Ecologistas varios. EL pasado sábado 9 de junio, la víspera del partido de la selección española en la Eurocopa, conocimos que Europa va a destinar miles de millones de euros para rescatar a la Banca española. Mientras el Estado español es líder europeo en fraude fiscal, y curiosamente encabeza el ranking de la zona euro en tener el mayor número de kilómetros de alta velocidad y autopistas, al mismo tiempo lidera también las mayores tasas de paro y peores perspectivas de crecimiento económico del viejo continente. Durante muchos años, y fruto de una política derrochadora y especuladora que favorecía los intereses de determinados grupos empresariales, constructores y políticos, ha habido mucha gente que se ha enriquecido con el dinero público que sale de nuestros bolsillos. Todos nos acordamos de Urralburu, Otano y compañía…, pero su trayectoria la han mantenido en la actualidad otros muchos. ¿Cuántos ayuntamientos hay que no tienen ni un euro en las arcas por la pésima gestión de alcaldes que más parecían caciques? ¿Cuánto dinero se ha dilapidado en jefaturas inexistentes en la Administración, órganos paralelos en la Can, comisiones, dietas, sobresueldos, regalos y demás pagos de favores? Ahora nos echamos las manos a la cabeza cuando vemos el legado de deudas e hipotecas con las que nos están obsequiando, a nosotros y a las próximas generaciones venideras, los que gestionan el actual poder político y económico. Sin embargo, creemos que es justo reconocer que algunos, con mayor o menor eco informativo, hemos repetido en más de una ocasión que las cosas no se estaban haciendo bien, o que por lo menos se podían hacer de otra manera. Durante muchos años multitud de organismos, colectivos y agrupaciones sociales, sindicales, ecologistas, vecinales y populares, con el respaldo puntual de determinados expertos economistas y profesores universitarios, hemos denunciado por activa y por pasiva el continuo despilfarro por parte de nuestros mandatarios en infraestructuras públicas de dudosa utilidad social. Hablamos del pantano de Itoiz, Canal de Navarra, el proyecto del TAV, el circuito de Los Arcos, la ampliación del aeropuerto de Noáin… en el caso de Navarra, pero también se denunció en su día el despilfarro de la Expo, la obsesión por querer tener en cada comunidad una estación de alta velocidad y un aeropuerto, o la fiebre por tener edificios monumentales en forma de palacios de congresos que están vacíos la mayor parte del año… En las hemerotecas podemos leer un amplio abanico de ejemplos que demuestran que la política exacerbada de unos pocos en materia de cemento y hormigón no ha traído ni prosperidad ni riqueza para la mayoría social. Quizá sí que la haya traído, pero para los bolsillos de los de siempre, eso es lo que nos tememos… Al amparo de un supuesto interés general, resulta que aquí algunos y algunas han hecho negocio, pero lo que es peor es que no cejan en su empeño por mantener las misma políticas. ¿Cómo es posible que sigan empeñados en hacer un tren diseñado para unos pocos y que cuesta alrededor de 3.270 millones de euros? ¿Cómo es posible que el proyecto del TAV sea la prioridad del Gobierno navarro cuando se están recortando derechos sociales tan básicos como la educación, la sanidad o los servicios sociales? ¿Por qué no nos dicen la verdad? ¿Cómo puede ser que el Ministerio de Fomento tenga un agujero de 40.000 millones de euros? ¿Cómo puede ser que el Estado español sea el líder europeo en fraude fiscal? ¿A qué se debe que la corrupción, el mangoneo y el enchufismo político que se da en la Administración sea el pan de cada día? ¿Por qué se perdona a los grandes banqueros de Bankia, a Botín, Correa, Camps, Urdangarín y gente de alta alcurnia? ¿Por qué se consiente que los grandes defraudadores sean obsequiados con la llamada amnistía fiscal? ¿Por qué se permite que las grandes multinacionales y grupos empresariales paguen menos impuestos que los demás? ¿Por qué siempre se dice que hay que apretarse más el cinturón cuando solo se lo aprietan los trabajadores, las clases medias y los más necesitados? Mientras no se haga una verdadera política democrática donde los que más tienen paguen más que el resto, mientras no se incentive la agricultura, la ganadería, las economías locales de pueblos, comarcas y zonas rurales, mientras se sigan destruyendo los sistemas ambientales que sustentan la vida en la tierra, mientras se sigan construyendo a diestro y siniestro promociones de viviendas cuando hay miles vacías, mientras se siga premiando a los que más tienen por encima de las necesidades del resto, las desigualdades irán avanzando. Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Por eso hacemos una llamada a la población a defender nuestros derechos sociales más básicos, porque están desmantelando todo lo público y están enterrando en cemento y hormigón todo lo que consiguieron nuestros padres, madres, abuelos y abuelas hace varias décadas. Por eso llamamos a acudir a la manifestación contra los recortes del Gobierno de Navarra convocada por la iniciativa social Herri Ekimena, el día 23 de junio de 2012 a las 17:30 desde el parque de Antoniutti. *Ester Montero (Ekologistak Martxan), Txemi Perez de Eulate (Ekologistak Martxan), Juan Martín Rekalde (Grupo contra el TAV de Tafalla), Javier Castejón (Miembro de AHT Gelditu!), Juan del Barrio (Lurra), Martin Zelaia (Fundación Sustrai Erakuntza), Pablo Lorente (Plataforma de La Ribera + Centrales No). Leer más...

Ihobe evalua el estado de las aves en un estudio con datos sobre más de 16.000 pájaros

Los resultados obtenidos durante el año 2011 indican que las especies vencejos, gorriones y pinzones comunes fueron las más frecuentes, con más de 1.000 individuos detectados por cada una. El Programa de seguimiento de las aves comunes en la CAPV tiene como objetivo evaluar los cambios y tendencias generales de la biodiversidad y, a más largo plazo, el impacto del cambio climático. Los resultados de 2011 se acaban de dar a conocer en una publicación que recoge el muestreo de más de 500 zonas de estudio, además de información sobre 16.000 aves comunes de 95 especies diferentes. Las especies comunes y los cambios en sus poblaciones proporcionan una imagen de los cambios y las tendencias generales en la biodiversidad, y sirven de referencia para evaluar cómo influyen sobre las especies los cambios del paisaje y, en última instancia, el cambio climático. Por ello, y para evaluar dichas tendencias, desde Ihobe se ha establecido un programa de seguimiento de aves comunes dirigido a generar información de calidad para la CAPV. Los resultados obtenidos durante el año 2011 indican que las especies vencejos, gorriones y pinzones comunes fueron las más frecuentes, con más de 1.000 individuos detectados por cada una. Además, los resultados mostraron que las áreas de matorral son las más ricas en especies, contabilizándose más de 70, en contraposición con las áreas urbanas en las que apenas se detectan unas 30 especies. Metodología Los trabajos de campo consisten en recorridos de 500 metros en un entorno homogéneo y son efectuados por especialistas en la identificación de aves y sus cantos. Los observadores anotan todas las aves detectadas y se estima la distancia a la que se encuentran para después poder convertir esa información en estimaciones de densidad para las especies más comunes. La publicación está disponible en el sitio web de Ihobe.









Leer más...

domingo, 1 de julio de 2012

La cocina del 'fracking'

Interesantes artículo reportaje del DNA. Shesa, Heyco y Cambria han planificado desde 2006 todos los detalles sobre la aplicación de la fractura hidráulica en Álava El pasado mes de octubre, los ciudadanos vascos oyeron hablar por primera vez del fracking con motivo de la visita del lehendakari López a Dallas, donde están ubicadas las empresas que van a invertir en el proyecto de exploración del gas esquisto en el territorio. Sin embargo, los contactos para desarrollar esta técnica de extracción de hidrocarburos en Álava comenzaron mucho antes, en 2006. Desde entonces, las reuniones entre la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, Shesa; Heyco y Cambria fueron frecuentes, y en ellas se negociaron todos los aspectos relacionados con el proyecto, incluida la visita de los representantes políticos a Texas. DIARIO NOTICIAS DE ÁLAVA ha tenido acceso a las actas confidenciales de las deliberaciones en las que el proyecto fue tomando forma. tramitación de los permisos Los americanos tienen prisa Heyco y Cambria quieren "acelerar los trabajos todo lo posible" para poner en marcha cuanto antes la fase de exploración en Subijana de Álava, y de hecho es lo primero que plantean en su primera toma de contacto telefónica, en noviembre de 2006. Desde un principio se decide empezar a trabajar en los informes medioambientales -este extremo ya lo aclaró Shesa en sede parlamentaria- para adelantar el periodo de autorización administrativa. En todo caso, a los americanos les preocupa lo farragoso del procedimiento administrativo español. "George Yates -presidente de Heyco- expresa su inquietud sobre las partes del programa que están fuera de nuestro control y su alcance", rezan las actas, en las que se refleja que Shesa apuesta por contactar con las autoridades para tratar de acelerar el procedimiento, y se considera que "sería de una gran ayuda invitar a las autoridades públicas a un viaje sobre el terreno a las plataformas de gas no convencional de Estados Unidos". A estas alturas -enero de 2008- los socios ya han consensuado cuatro posibles localizaciones para los pozos exploratorios. En este mismo encuentro se constata que no se podrá perforar el subsuelo alavés antes de la mitad de 2009, en un escenario optimista, o en 2010, bajo un prisma más realista. Estas previsiones revelan que el proyecto del fracking ha sufrido importantes retrasos para disgusto de los socios estadounidenses, preocupados además por la posibilidad de que sea necesario elaborar declaraciones de impacto ambiental de los proyectos, "lo que significaría un retraso de dos años". Desde el Gobierno se les explica que "el número de áreas protegidas en España ha proliferado a lo largo de los años", y se recuerda que "Repsol ha estado esperando cuatro años para poder perforar en las Islas Canarias, y en el Mediterráneo no obtuvieron permiso para perforar hasta el último minuto". Heyco y Cambria insisten, preguntan si sería posible reducir el periodo entre la petición de la concesión y la aprobación, y Shesa replica con el mismo argumento; su capacidad para influir en el ritmo de los trámites administrativos es nula. Entonces, George Yates plantea la posibilidad de perforar pozos de producción como si fueran de exploración, mientras se espera a que se apruebe la concesión, una apuesta "arriesgada", responde Shesa, ante la posibilidad de que la concesión sea denegada. Sin embargo, en las Juntas Generales alavesas, esta misma primavera, los responsables de la sociedad dependiente del EVE aseguraron que la legislación permite vender el gas que se extraiga en la fase de exploración y que así se hará, pues la única alternativa a meterlo en la tubería es quemarlo. "Probablemente los costes de la perforación y la estimulación se pueden recuperar vendiendo el gas producido, si se consigue una autorización administrativa", explicaron los responsables del Ejecutivo a los inversores americanos en enero de 2007. Por otro lado, Yates apuntaba ya un año antes a la necesidad de tramitar los permisos por separado, uno de los aspectos más polémicos del plan, por cuanto los opositores al fracking y los técnicos medioambientales de las instituciones alavesas consideran que se debe evaluar el impacto de los pozos en su conjunto. montes de vitoria y acuífero Seguridad contra productividad "George Yates pregunta si hay algún elemento medioambiental del que debiera preocuparse, como humedales, pájaros o acuíferos", recogen las actas correspondientes a enero de 2007. Según Shesa, "el único elemento significativo es la futura regulación para proteger los Montes de Vitoria y, otro asunto, pero menos importante, es la presencia de un acuífero en la zona, las Calizas de Subijana". Los responsables del Gobierno Vasco creen que alguno de los pozos perforará este almacén subterráneo de agua, y que en ese caso se planificaría un programa de protección del sondeo mediante el uso de cemento. Eso sí, cementar "conduce a una clara pérdida de productividad", y por ello se plantea la posibilidad de cementar un pozo exploratorio y completar otro sólo con una carcasa protectora "para testar las diferencias". De forma paralela, se planifica una toma de contacto con el Ayuntamiento de Vitoria para "alcanzar un acuerdo" que permita la exploración en la zona de Subijana. En enero de 2008 se debate sobre el tipo de carcasas que se pueden utilizar para blindar los sondeos. Se apuesta por un diseño simple para aquellas zonas donde no hay que pinchar el acuífero, uno más reforzado para las áreas donde se atraviesa el acuífero y "una fina capa cretácica superior encima del objetivo", y otro modelo para los lugares donde se cruza el acuífero y una capa cretácica más gruesa. En abril de 2009 John Underwood, director de Exploraciones de Heyco, ya tiene un plan de desarrollo del proyecto de explotación. Prevé instalar 33 plataformas de extracción, con un pozo cada 40 acres (0,16 kilómetros cuadrados). En esta reunión, Rene Kuijper (Heyco) pregunta "si se puede esperar algún hundimiento bajo la ciudad que pudiéramos producir a través de los pozos desviados" al subsuelo de Vitoria. Todos los socios acuerdan apelar a "una cultura de la seguridad" que evite episodios como ése. "Con suerte", dicen, "el grupo estaría en condiciones de declarar la viabilidad financiera después de solo dos test y podría empezar con el proyecto de ingeniería para el desarrollo del yacimiento". atando el respaldo político El viaje a Texas Fue George Yates el primero que, en abril de 2007, sugiere Dallas como "el mejor sitio para mostrar a las personas involucradas en las administraciones vasca y española el ámbito y el potencial de un proyecto como el que estamos tratando de desarrollar en el área Enara". Un año más tarde la idea está más desarrollada. Se planifica un primer viaje con representantes de los departamentos vascos de Industria y Economía, una segunda tanda con representantes del Gobierno central y un último viaje con autoridades medioambientales. "Todo el mundo coincide -rezan las actas- en que el apoyo de las autoridades locales de Industria y Medio Ambiente al proyecto es crucial para su éxito. El mensaje que hay que transmitir -sigue la transcripción- es el gran potencial de este tipo de recurso gasístico, que ha permanecido sin explotar hasta hace muy poco, debido a la ausencia de una tecnología certera de perforación y estimulación". Sin embargo, hay un "un problema" que solventar. "Tanto la autoridad local como la central deben cambiar ese año pues hay elecciones generales en España y la posibilidad de regionales", señalan los socios. Ya en 2009, tras los comicios autonómicos, Shesa tranquiliza a los inversores americanos. "El personal técnico visitado -ya se habían iniciado contactos con la administración- no cambiará, sólo los jefes de las agencias, que requerirán una segunda visita". La Sociedad de Hidrocarburos había realizado una selección de 9 los 23 agentes implicados en el proyecto -instituciones, grupos ecologistas, etcétera- a quienes se giraron visitas personales. Se programa una segunda ronda de contactos "una vez que el nuevo Gobierno tome posesión" y se constata que "probablemente la reunión más difícil" será la prevista con "el Departamento de Biodiversidad", según reflejan literalmente las actas. John Underwood pregunta si es posible negociar la Declaración de Impacto Ambiental con los políticos y expresa su preocupación por el crecimiento urbano de Vitoria, que puede comprometer el proyecto de exploración. Shesa asegura que puede obtener los planes urbanísticos del Consistorio para adelantarse a la situación y minimizar el impacto. Leer más...

Una manifestación vuelve a pedir en las calles de Gasteiz el cierre inmediato de Garoña

``PP con 40 años basta! Garoña itxi orain'' fue el lema de la manifestación que ayer a la tarde recorrió las calles del centro de la capital alavesa para reclamar al Ejecutivo del PP la clausura de la planta nuclear de Santa María de Garoña, en Burgos, a escasa distancia de Euskal Herria. En la marcha, que partió de la plaza de la Virgen Blanca pasadas las 19.00, los representantes de la iniciativa Araba sin Garoña denunciaron la pretensión del Gobierno que preside Mariano Rajoy de conceder una nueva prórroga a la «vetusta y peligrosa» instalación, gemela de la japonesa de Fukushima. A pesar de que la sociedad alavesa, como la de otros puntos del país, ha pedido en innumerables ocasiones el cierre de la central, los promotores de la movilización de ayer insistieron en la importancia de continuar luchando. La principal razón que les mueve a no abandonarla es la intención del Ministerio español de Industria, Energía y Turismo de ampliar la vigencia del permiso de explotación a Nuclenor -empresa propietaria de la central nuclear- hasta 2019. Al igual que el Ejecutivo del PP ha dado un primer paso en esa prórroga, los manifestantes insistieron en la importancia de no cesar en las protestas para que las autoridades españolas rectifiquen. Asi, recordaron que ya han pasado 41 años desde que se pusiese en marcha, siendo en todos momentos la instalación nuclear de primera generación más antigua del Estado español, con innumerables accidentes e incidentes. Sin control del CSN No pasaron por alto que desde 2009 no se han llevado a cabo «ni el 25% de las mejoras» que fijó un decreto del Gobierno español, de modo que aún es más grave la situación pues el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), apuntaron, no ha vigilado y controlado a la gestores de Garoña. Asimismo, insistieron en las «incontables anomalías y fallos» detectados en la central. «No hay razones económicas, ecológicas y democráticas que avalen la utilización de la energía nuclear», manifestaron los participantes en la marcha de ayer en Gasteiz. De ahí, que pidieran que cierre «inmediatamente» Garoña y que hayan una verdadera apuesta por un sistema de producción energética duradero, «y no basado en energía peligrosas». No faltó tampoco el llamamiento al alcalde de Gasteiz, Javier Maroto, para que deje de justificar las decisiones que están adoptando sus compañeros de partido. «Es un tipo de energía muy peligrosa y realmente -remarcaron dirigiéndose a Maroto- nos aporta muy poco». Leer más...