domingo, 29 de abril de 2012

Aprobada la orden de apoyo a la producción de biodiesel europeo

El pasado 21 de abril se publicó en el BOE la Orden IET/822/2012 por la que se regula la asignación de cantidades de producción de biodiesel para el cómputo del cumplimiento de los objetivos obligatorios de los biocarburantes. En esta orden se regula el procedimiento de asignación de cantidades de producción de biodiesel apto para el cómputo del cumplimiento de los objetivos obligatorios de biocarburantes para un periodo de dos años, asignación que podrá ser prorrogada por otros dos años. Así, para la certificación de una cantidad de biocarburante se deberá acreditar previamente que el biodiesel ha sido producido en su totalidad en plantas con cantidad asignada y no podrán certificarse cantidades producidas en una misma planta por encima de la cantidad anual que le haya sido asignada. La cantidad anual máxima de producción asignada a cada planta es de 5 millones de toneladas al año y se determinará en función de los siguientes criterios: protección del medio ambiente, garantía de suministro, seguridad de abastecimiento del mercado petrolero, capacidad productiva anual de biodiésel debidamente auditada y viabilidad económica-financiera de la planta. La aprobación definitiva de esta orden, redactada desde junio de 2011, se adivinaba como una de las medidas que impulsaría el ejecutivo español como respuesta a la expropiación de Repsol YPF por parte del Gobierno argentino. Uno de los primeros en reaccionar a esta aprobación ha sido Alfonso Ausín, presidente de la sección de Biocarburantes de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), el cual ha declarado: “La puesta en marcha de esta normativa permitirá a la industria española volver a la actividad en unas condiciones de competencia justa y leal, que venía reclamando desde hace años”. Y es que hay que recordar que Argentina se ha convertido en los últimos años en el principal exportador de biodiésel a España, favorecido por unos impuestos a la producción y exportación que benefician la salida del producto elaborado frente a la materia prima, soja principalmente. Se estima que durante 2011 el 75% del biodiésel consumido en España procedió de Argentina e Indonesia y que el valor de las importaciones desde Argentina asciende a 750 millones de euros. De esta forma la tendencia de la importación del producto elaborado acabará tras la entrada en vigor de la orden, ya que como se ha comentado anteriormente, no admite que se certifiquen dentro de la obligación de biocarburantes los procedentes de plantas que no tienen cuota asignada. Por otro lado recordar que la capacidad de producción de biodiesel instalada en España es de 4,5 millones, aunque la producción en 2011 estuvo por debajo de las 650.000 toneladas, un 14% con respecto a esa capacidad. Leer más...

miércoles, 25 de abril de 2012

El PNV pide proteger Subijana del Fracking

El Partido Nacionalista Vasco reclama al Gobierno Vasco la protección del acuífero de Subijana por ser la única alternativa y desarrollar un papel clave en caso de sequía. Mediante una moción que se debatirá en el Pleno del Ayuntamiento gasteiztarra este viernes, día 27, el Grupo Nacionalista intentará convencer al resto de partidos de la importancia de preservar este recurso hídrico destinado al abastecimiento, “más aún tras escuchar en las jornadas sobre el fracking a los expertos confirmar los riesgos derivados de esta técnica de obtención de energía que se quiere implantar en nuestro territorio”. Y algunos siguen con sus jornadas donde quieren oir lo que les dicta el bolsillo de unos poderosos, sin conciencia ni criterio técnico, por lo que Eguzki se congratula que en este caso el PNV se posicione así ( ya podía pensar y defender todos los acuiferos de la misma manera..) La consejera de AMVISA y presidenta de la comisión de Medio Ambiente, Blanca Guinea, ha recordado que el acuífero de Subijana está integrado en el Sistema de Abastecimiento del Zadorra, que proporciona agua a Vitoria y Bilbao, entre otros ayuntamientos alaveses y vizcainos. “Este acuífero tiene un elevado valor estratégico porque garantiza el suministro de agua al 50% de la Comunidad Autónoma Vasca en caso de sequía y, además, es la única alternativa de la que disponemos”. Dado que en cualquier momento puede iniciarse un periodo seco, que la sequía de 1988 a 1990 puso de relieve la falta de alternativas al margen de Subijana y que en la actualidad AMVISA y URA están trabajando en proyectos de conexión del recurso de Subijana con el pantano, resulta absolutamente necesario proteger el acuífero. “Hay que preservarlo de posibles riesgos que puedan afectar a la cantidad y calidad del agua. La legislación da cobertura para que se pongan condiciones a las actividades agrícolas, ganaderas, industriales y recreativas, así como a las obras de infraestructura”, ha manifestado Guinea. En cuanto a esta última cuestión, la concejala del PNV se ha hecho eco de los mensajes que se están difundiendo estos días en las jornadas de fracking. “Hasta los ponentes más favorables a esta técnica de extracción de gas pizarra – ha incidido la edil- confirman que no existe el impacto cero y que siempre hay riesgos en el proceso de implementación de los pozos por vertidos, escapes de gas,… Si ya antes estábamos convencidos de que hay que proteger el acuífero de Subijana, ahora todavía creemos que hay que insistir más en que se regule la protección y en controlar y supervisar las medidas que puedan tomarse. De hecho, un experto ha explicado estos días que en Nueva York está prohibida esta técnica de obtención de gas si se trata de zonas con recursos hídricos relacionados con el abastecimiento”. En esa línea, el PNV presentó recurso de reposición al desarrollo del fracking en Araba reclamando la evaluación de impacto ambiental. En esta situación y puesto que en este momento se está elaborando el futuro Plan Hidrológico de la demarcación hidrográfica del Ebro, el PNV considera necesario que se incluya el perímetro de protección del acuífero de Subijana, como así lo contempla la legislación vigente en materia de aguas. Por ello, la moción nacionalista insta al Gobierno Vasco a la urgente tramitación del perímetro de protección del acuífero de Subijana ante la Confederación Hidrográfica del Ebro y a que proponga la incorporación del citado perímetro en el Plan Hidrológico que se esta desarrollando. Leer más...

martes, 24 de abril de 2012

Acuerdo para proteger los montes de Vitoria como parque natural

A mediados de junio, el Gobierno vasco iniciará la tramitación administrativa para proteger los montes de Vitoria como parque natural. Este es el compromiso que el Ejecutivo vasco ha alcanzado esta tarde, tras una reunión celebrada en Lakua entre las tres instituciones implicadas, Ayuntamiento de Vitoria, Diputación Foral de Álava y Gobierno vasco. En 2005 el Consistorio solicitó por primera vez esta figura de protección para los montes de la ciudad. “Por fin, podemos estar satisfechos porque hemos logrado que precisamente en este año Green Capital, se va a poner de manifiesto el compromiso para que nuestros montes de Vitoria sean considerados parque natural”, ha dicho el Alcalde de Vitoria, Javier Maroto. Según ha explicado la consejera de Medio Ambiente, Pilar Unzalu, el Ejecutivo vasco da por finalizados los trabajos relacionados con la protección de los montes de Vitoria, a falta de perfilar definitivamente las delimitaciones. Esto último carece de complejidad técnica y está muy adelantado, por eso a mediados del próximo mes de junio el ejecutivo estará en disposición de dictar la aprobación inicial de los montes de Vitoria como parque natural. A la reunión de esta tarde han asistido, en representación de las tres instituciones implicadas, el Alcalde de Vitoria, Javier Maroto; la diputada de Medio Ambiente, Marta Ruiz; y la consejera de Medio Ambiente, Pilar Unzalu. Leer más...

Bienvenido, 'Mister Fracking'

La plataforma ' Fracking Ez Araba' (No al Fracking Alava) ha denunciado el "secuestro" que han sufrido por parte del Gobierno vasco las jornadas técnicas sobre fracturación hidráulica o ' fracking ' que se celebran estos días en Vitoria. El colectivo ha señalado que este evento "se ha convertido en una herramienta de marketing para el impulso del ' fracking". Esta tarde, miembros de la plataforma han llevado a cabo una protesta teatralizada en la plaza del Matxete. Como si se tratara de la película Bienvenido, Míster Marshall de Berlanga, han denunciado que el Gobierno vasco promete sobre los yacimientos de gas adheridos a las rocas una ilusión que luego no será tal.
La plataforma ha valorado en un comunicado las jornadas técnicas interinstitucionales acerca de la fracturación hidráulica que están teniendo lugar en la capital alavesa. Esta técnica de extracción del gas, conocida como ' fracking ', será la elegida por el Ejecutivo vasco en caso de que las exploraciones en los pozos demuestren que el proyecto es viable.
Desde su constitución, Fracking Ez Araba ha denunciado el "oscurantismo" en el que se ha movido este proyecto de extracción de gas no convencional por parte del Gobierno vasco, el cual "pretende desarrollarse de espaldas a la ciudadanía".
Al conocer el programa definitivo, Fracking Ez Araba ha asegurado que "no se puede más que valorarlo como una oportunidad perdida". En este sentido, ha subrayado que "el espacio que debiera haber ofrecido puntos de vista diferentes se ha convertido en una herramienta de marketing para el impulso de la técnica de fracturación hidráulica".
Fracking Ez Araba ha indicado que, a pesar de ofrecer 15 minutos a la plataforma, sus aportaciones "no han tenido ningún reflejo en el programa", por lo que ha considerado que la organización de las jornadas "ha sido testigo del secuestro de las mismas por parte del Gobierno vasco". Asimismo, Fracking Ez Araba se ha reafirmado en la necesidad de la línea de trabajo que está desarrollando para informar a la población afectada sobre el ' fracking ', su magnitud y los posibles riesgos que tiene asociados.
Leer más...

lunes, 23 de abril de 2012

Fracking ez: siguen sin argumentos en unas jornadas "técnicas"

Esta tarde hemos vivido un momento más de falta de argumentos, cuando dentro del recinto de las jornadas Xabier Garmendia, el defensor y pro del fracking se niega a responder a ciertas preguntas.
Irekia y transparencia no deben casar con el fracking.

Para eso intentan manipular con estas Jornadas, que no son ni informativas, pues se han organizado contra la oposición al fracking, ni interinstitucionales, pues este señor con sus amigos americanos capitalistas intenta mentir cien veces para que la mentira quede

Estan sin argumentos ante tanto trabajo social en contra. .. Leer más...

Arranca el Centro de Interpretación de la Vía Verde del ferrocarril vasco-navarro en Antoñana

El Centro de Interpretación de la Vía Verde del ferrocarril vasco-navarro ha sido inaugurado este viernes en la localidad alavesa de Antoñana por el diputado general del territorio, Javier de Andrés. El objetivo a medio plazo es que Álava cuente con más de 1.000 kilómetros de rutas verdes que completen los alrededor de 400 kilómetros que están actualmente operativos.

En un comunicado, la Diputación foral de Álava ha destacado la inversión de 324.370 euros realizada por su parte como una apuesta de la institución foral que sirve para "poner en valor tanto la rica biodiversidad, como el valor paisajístico de la Montaña Alavesa".

Asimismo, De Andrés ha manifestado que se trata de un proyecto "interesantísimo de arqueología industrial, que supone la conservación de una parte importante del patrimonio histórico del siglo XX del territorio alavés".

El Centro de Interpretación está compuesto por tres vagones que evocan a los del que fuera conocido como 'El Trenico', que realizó la ruta Estella-Vitoria-Bergara desde 1927 a 1967.

En el primer vagón se ubica la oficina de turismo de la Comarca de Montaña Alavesa, en el segundo, todo lo relacionado con la Vía Verde del tren vasco-navarro, como las rutas de senderismo, el servicio de bicicletas de montaña (BTT) y el Parque Natural de Izki. El tercer vagón alberga una recreación de las estancias originales del antiguo tren con billetes, uniformes y fotografías de la época.

PROYECTO "AMBICIOSO"
Por su parte, la diputada de Medio Ambiente y Urbanismo, Marta Ruiz, ha subrayado que "es un paso más en el ambicioso proyecto que tiene la Diputación para recuperar y poner en marcha toda la red de itinerarios verdes que jalonan el territorio y que son muy valorados por los alaveses".

A su vez, Ruiz ha precisado que el objetivo a medio plazo es que Álava cuente con más de 1.000 kilómetros de rutas verdes que completen los más de 400 kilómetros que se encuentran actualmente operativos.

Además, también se ha presentado el servicio de préstamo de bicicletas de la Vía Verde del ferrocarril vasco-navarro, que estará operativo de abril a junio durante los fines de semana y será diario hasta finales de septiembre. El precio para los adultos será de 4 euros por medio día y de 8 euros por el día completo, y los niños pagarán la mitad de estas tarifas
Leer más...

domingo, 22 de abril de 2012

Fracking ez: konzentzazioa


.... Leer más...

presidenta del CSN destaca ante los reguladores internacionales su apuesta por la central de Garoña

La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, ha destacado los resultados de las pruebas de resistencia en las centrales nucleares españolas, los avances en el proyecto del ATC y la posibilidad de ampliar la vida útil de Garoña (Burgos) en la trigésima reunión de la Asociación Internacional de Reguladores Nucleares (INRA) que se celebra en CanadáIr tan lejos para convencer a los convencidos es como defender la caza a los armeros del mundo, una apuesta alejada de la población, de los afectados y de la sociedad vasca que ha dicho de forma reiterada GAROÑA ITXI! Leer más...

Klima aldaketari eutsiko dioten pinu aldaera berriak bilatzea garrantzitsua da

Euskal Herriko Unibertsitatearen (EHU) eta Neiker-Tecnaliaren artean egindako azterketa batek erakutsi du garrantzitsua dela klima aldaketari eutsiko dioten pinu aldaera berriak bilatzea. Hain zuzen ere, Euskal Autonomia Erkidegoko (EAE) radiata pinua ur falta gutxien toleratzen duenetakoa da.

Radiata pinua EAEko basoetako zuhaitz espezie nagusia da eta, beste pinu mota batzuk bezala, ur falta da biziraupenari eta produktibitateari gehien eragiten dien faktoreetakoa. Orain arte, EAEko plubiometria ugari eta erregularrak lagundu egin du espezie horren hazkuntzan eta produktibitate handian, baina litekeena da datozen urteetan egoera hori aldatzea, klima aldaketaren inguruko iragarpenen arabera, batez besteko tenperaturak igotzen badira eta lehorte garaiak ugariagoak eta sakonagoak badira.

Horrenbestez, beharrezkoa dirudi radiata pinuaren aldaera berriak sartzeak, klima aldaketari hobeto erantzungo diotenak. Horrez gain, esanguratsua da EAEko radiata pinua izan zela ur falta gehien nozitu zuen ekotipoetakoa izatea.

Lehortearekiko toleranteagoak izango diren radiata pinuaren beste aldaera batzuk sartzeak ez du ondorio negatiborik izango EAEn dagoen biodibertsitatearen inguruan, aldaera baten ordez beste bat jarri besterik ez da egingo eta. Ikerketak eragin handia du EAEko egurgintzaren industriarako, labore nagusietakoa radiata pinua baita, oso produktiboa delako eta egurraren kalitatea handia delako. Sektorearen hobekuntza programen barruan aldaerarik egokienak kontuan hartu ahal izango dira.

NURIA DE DIEGO

Ur eskasia handiagoa izango dela-eta horrek baso masetan izango duen eragina erakutsiko duen eszenatokia simulatzeko helburuarekin, Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen, Lurralde Plangintza, Nekazaritza eta Arrantza Sailak emandako beka bati esker doktoratu den Nuria De Diegok, Neiker-Tecnaliako eta EHUren Landare Biologiako Sailaren espezialistekin batera, munduko zenbait gune klimatiko eta geografikotako radiata pinuaren hainbat ekotipok edo aldaerak estres hidrikoko egoeretan ematen duten erantzuna ebaluatu dute.

Azterketa joan den otsailaren 16an defenditu zen, "Respuesta a la sequía del Pinus radiata D. Don y su implicación en los procesos de tolerancia" izenburuarekin. De Diegok egindako ikerketaren zati bat aurki argitaratuko da, basogintzaren inguruan dagoen aldizkari garrantzitsuenetako batean: 'Tree Pysiology'.

Azterketan, EAEko jatorriko radiata pinuaren aldaerarekin lan egiteaz gain, Australiako eta Zeelanda Berriko beste ekotipo batzuk ere landu ziren. Bateko eta besteko barietateei hil bateko lehorte ziklo bat ezarri zitzaien, eta berriro hidratatu ziren, biziberritzeko duten ahalmena ebaluatzeko.

Ondoren, urik gabeko beste ziklo bat ezarri zitzaien, ikusteko ea, landareak gogortuta, ur faltaren aurrean egiazki portaera hobea erakusten zuten. Bigarren ziklo horren ondoren ikerketak egiaztatu zuen aldaera guztiek hobetu egin zutela lehortearekiko tolerantzia, eta erresistentzia zazpi eta hamaika aste bitartekoa zela, erabilitako barietateen arabera.

Aurretiaz estres hidrikoa eragin zaion radiata pinuak lehortearekiko tolerantzia handiagoa izatearen azalpena da pinuak hainbat defentsa mekanismo garatzen dituela egoera horren aurrean, hala nola doikuntza osmotikoa handitzea, mintz zelularrak egonkorragoak izatea, baita ere izerditze tasa murriztea; prozesu horiek hainbat seinale hormonalen bitartez erregulatzen dira, eta horiek ere aldatu egin ziren ekotipo desberdinetan.

Aztertutako aldaeren artean, ikerketak detektatu zuen EAEko radiata pinuaren ekotipoa dela lehortearekiko tolerantziarik txikienetakoa duela, eta gogortzeko gaitasunari buruz ere ahalmen txikia erakutsi zuen. Egokitzeko gaitasun eskas horrek pentsarazten du klima aldaketaren ondorioz gertatuko diren baldintza atmosferikoak gogortzeak kalte handia egingo diola EAEko pinudien populazioaren zati handi bati.

Azterketan egokitzeko ahalmenik handiena erakutsi zuen ekotipoa Zeelanda Berrikoetako bat izan zen, zehazki, radiata eta cedrosensis aldaeren arteko gurutzaketa bat (P. radiata var. radiata x cedrosensis). Seguruenik, egokitzeko gaitasun hobe horren arrazoia da aldaera horrek, banakakoen belaunaldi askoren ondoren, ikasi egin duela ur eskasiaren aurreko egoeretan erantzuteko gaitasun handiagoa garatzen, plubiometria txikiagoko baldintzetan landatu izan delako. Cedrosensis aldaera Cedrosen du jatorria (Behe Kalifornia, AEB).

Gainera, aztertutako aleak Zeelanda Berriko plubiometria txikiko eskualde batekoak ziren, eta ondorioz, haziek hazteko ur gutxi behar duten arbolak sortzen dituzte. Aztertutako gainerako aldaerak eta horien jatorriak hauek izan dira: P. radiata variedad binata (Zeelanda Berria), P. radiata radiata aldaera (EAE), P. radiata radiata aldaera (Zeelanda Berria), P. radiata radiata aldaera (Australia), eta horretan gainera P. radiata eta P. attenuata hibrido bat sartu zen (Zeelanda Berria), tolerantziaren eredu gisa, P. attenuatak ur faltaren aurrean duen erresistentzia ezagunagatik.

TEKNIKA EZ SUNTSITZAILEAK

Azterketa honetan hainbat teknika ez suntsitzaile eta berritzaile erabili dira, eta analisi horiek Neiker-Tecnaliako Bioteknologiako Sailan eta EHUren Landare Biologia eta Ekologiako Sailan eta Farmazia Fakultateko zerbitzu orokorretan (SKIGER) egin ziren, beste ikerketa zentro batzurekin lankidetzan.

De Diegoren tesia EHUren eta Neiker-Tecnaliaren lankidetzaren fruitua da, eta zuzendarikideak izan dira Paloma Moncalean doktorea, Neiker-Tecnaliako Bioteknologiako Sailaren ikertzailea, eta Maite Lacuesta doktorea, EHUren Landare Biologiako eta Ekologiako Departamentuko irakasle titularra.

Tesia doktoretzaren araudi berriarekin aurkeztu den lehena izan da, eta gainera, EHUren Nazioarteko Doktoretzaren aipamena lortu du. Hori erdiesteko, ikerlariak egonaldiak egin behar izan ditu Portugalgo eta Kanadako hainbat ikerketa zentrotan eta, gainera, tesia Espainiatik kanpoko ikerketa zentroetako eta unibertsitateetako doktoreek informatu eta ebaluatu behar izan dute. Lana finantzatu duten ikerketa proiektuak izan dira MEC (AGL2006-13912-CO2-O2) eta INIA (SUM-2006-00007-CO2).

De Diegok egin duen ikerketak erakutsi duenez, radiata pinua egiazki gogortu egiten da lehortearen ondorioz eta, aldaeraren arabera, erresistentzia bikoiztu edo hirukoiztu ere egin daiteke gogortze prozesuetara jarri ez diren beste landare batzuekin alderatuz gero.

Horrez gain, egiaztatu egin du aldaeren artean ere aldeak daudela lehorteari buruzko erantzunari dagokionez, eta hori oso interesgarria da landare hobekuntzako programei begira. Egiaztapen horiek espezie honek lehortearen duen erantzuna hobetzen lagun dezake. Horrenbestez, radiata pinuak, klima aldaketarekiko egokitzapena hobetzeaz gain, biziraupena eta hazitegitik ingurune naturalerako aldaketan izan beharreko moldakortasuna ere hobe lezake, une hori bereziki delikatua baita landaketak arrakasta izateari dagokionez ere.


Leer más...

Fukushima reconstruye guarderías con cobre antimicrobiano para prevenir infecciones entre los niños

La ciudad de Iwaki City, capital de la prefectura de Fukushima (Japón), ha reconstruido algunas de las guarderías asoladas por el terremoto y posterior tsunami que asoló la zona en 2011 con cobre antimicrobiano para prevenir infecciones entre los niños.

Así, en estas guarderías --inauguradas a mediados del mes de marzo-- se han instalado grifos, pomos y barandillas, las superficies que más entran en contacto con las manos, para proteger la salud de los niños gracias a la barrera natural que crea el cobre a la hora de evitar la expansión de bacterias y microorganismos patógenos, según informa el Centro Español de Información del Cobre (CEDIC).

Estas superficies, debido a las propiedades antibacterianas del cobre, pueden eliminar las bacterias, virus y hongos que entran en contacto con ellas, mientras que permanecerían activas en el resto de superficies a pesar incluso de seguir un intenso protocolo de limpieza.

El director de la guardería Kanaya, Hideko Saito, ha destacado que "las barandillas y los grifos de cobre se han instalado justo cuando comenzaba la temporada de gripe". "Muchos jardines de infancia en la ciudad han tenido que cerrar debido a los brotes de gripe, mientras que en el nuestro ni un solo niño ha tenido gripe. Es muy posible que nuestras superficies de cobre de contacto hayan podido tener algo que ver con este hecho", ha aseverado.

Leer más...

sábado, 21 de abril de 2012

Fracturación hidráulica

Reproducimos por su interés este artículo de Eduardo Angulo en El correo El 14 de octubre del año pasado, el lehendakari Patxi López anunció, en Dallas, la apertura de dos pozos de prospección de gas natural en Álava, en concreto en las cercanías de Vitoria-Gasteiz. Según los datos de exploraciones anteriores, algunas de hace más de 40 años, en el subsuelo de Álava hay gas suficiente para abastecer la Comunidad Autónoma Vasca durante 60 años. Sin embargo, este gas no está en bolsas, como en los yacimientos tradicionales, sino en la roca, en pequeñas cavidades y conductos. Su extracción debe hacerse por el método de la fracturación hidráulica (“Hydraulic fracking” o “hydrofracking” en inglés), utilizada en Estados Unidos y Canadá desde hace años. Precisamente el consorcio que hará los estudios en Álava está formado por el EVE (Ente Vasco de la Energía a través de la Sociedad de Euskadi de Hidrocarburos) y las empresas americanas Heyco Energy, de Texas, y Cambria, de Wyoming, que llevan años trabajando en prospecciones en el norte de la Península Ibérica (por ejemplo, en permisos de exploración en el norte de Burgos). Estas empresas estadounidenses tienen gran experiencia en la técnica de la fracturación hidráulica.

La revista Investigación y Ciencia publicó, en su número de enero de 2012, un artículo del periodista científico Chris Mooney sobre la fracturación hidráulica y sus inconvenientes. Explica con claridad y detalle la técnica, a base de perforaciones verticales y horizontales a gran profundidad, a veces a más de 5000 metros, y la inyección de agua a presión, con diferentes aditivos, que rompe la roca y libera el gas y lo empuja hacia la superficie. Como primer problema está el uso de grandes cantidades de agua y su posterior almacenamiento cuando vuelve a la superficie (más o menos un 70% de la inyectada) contaminada con el gas y los aditivos químicos. El segundo inconveniente es el escape a la atmósfera del gas extraído, metano, con propiedades de efecto invernadero y que, por tanto, contribuye al cambio climático. Mientras que estos dos factores están poco estudiados, hay un tercero con estudios recientes: la contaminación del agua potable de los acuíferos con metano.

Los acuíferos están a una relativa poca profundidad mientras que el gas se encuentra mucho más profundo. En Álava, el acuífero más importante de la zona es el de Subijana, formado por calizas con un grosor de 200-400 metros, impregnadas de agua y situadas a 500-900 metros de profundidad, y los sondeos que se van a realizar para la extracción de gas llegarán a los 5000 metros. Por cierto, el agua necesaria para la fracturación hidráulica se tomará de este acuífero. Es obvio que, para llegar al gas, hay que atravesar el acuífero y no solo en la perforación sino también en el retorno del gas y el agua. Por tanto, el metano puede contaminar el agua del acuífero. Las perforaciones no suponen, parece ser, mayor problema; la tecnología utilizada es eficaz para evitar las filtraciones. En cambio, las grietas producidas por la propia técnica de la fracturación es posible que contribuyan a la contaminación. Un trabajo, casi el único, sobre este asunto lo han publicado Stephen Osborn y sus colegas de la Universidad Duke de Durham, en Estados Unidos.

En una concesión para la explotación de gas en la frontera entre los estados de Pennsylvania y Nueva York, Osborn asegura que ha encontrado metano en el agua potable y que el gas procede de la fracturación hidráulica. Es una región que toma el agua potable de pozos domésticos, de no mucha profundidad y de los que hay casi 200.000. Los investigadores analizan el metano en 61 pozos, con profundidades que van de 36 a190 metros. Encuentran metano en todos ellos y en concentraciones muy variables. Las más altas aparecen en pozos que están a menos de un kilómetro de las instalaciones para extraer el gas, con una media de 19.2 miligramos de metano por litro de agua, una cantidad 17 veces mayor del metano encontrado en los pozos situados a más de un kilómetro de la extracción de gas. La concentración más alta, 64 miligramos por litro, llega casi al peligro de explosión. También encuentran Osborn y sus colegas que la dispersión de concentraciones es muy alta y hay pozos cercanos a la extracción de gas que prácticamente no tienen metano en el agua. Además, por la proporción de diferentes isótopos de carbono se puede deducir el origen del metano: biogénico, o sea, de origen en seres vivos (bacterias) que aparece a poca profundidad y no vendría de la extracción de gas, o termogénico, de origen geológico (compresión y alta temperatura) que se forma a más profundidad y vendría de la fracturación. El metano que encuentra Osborn es termogénico, es decir, procede de la explotación del gas.

El artículo de Osborn provocó una intensa polémica en la revista en que se publicó, con varias réplicas y contrarreplicas procedentes de investigadores de varias consultorías y universidad de Estados Unidos y de una universidad inglesa. Las críticas resaltaban la escasez de datos, la dispersión de las concentraciones o el origen del metano. Sin embargo, el acuerdo de unos y otros es general en varios puntos: hay metano en el agua potable, no se puede establecer si su presencia es natural o procede de la fracturación pues no hay datos anteriores a la extracción de gas y, sobre todo, faltan datos procedentes de estudios más amplios que permitan una mejor estadística. De todas formas, Osborn, en su última réplica, afirma que, si bien los otros científicos afirman que la contaminación por metano del agua potable, que existe y están todos de acuerdo, no está probado que procede de la fracturación también se puede afirmar lo contrario, o sea, que el metano no proceda de la fracturación. Es clave conocer la concentración de metano en el agua potable antes de aplicar la técnica de la fracturación hidráulica. Espero que estas medidas ya se estén tomando en el acuífero de Subijana.





*Davies, R.J. 2011. Methane contamination of drinking water caused by hydraulic fracturing remains unproven. Proceedings of the Nationa lAcademy of Sciences USA 108: E871.

*Jackson, R.B. y 3 colaboradores. 2011. Reply to Davies: Hydraulic fracturing remains a possible mechanism for observed methane contamination of drinking water. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 108: E872.

*Mooney, C. 2012. Los inconvenientes de la fracturación hidráulica. Investigación y Ciencia enero: 82-87.

*Osborn, S.G. y 3 colaboradores. 2011. Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 108: 8172-8176.

*Osborn, S.G. y 3 colaboradores. 2011. Reply toSabaand Orzechowski and Schon: Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing. Proceedings of the National Academy of Sciences USA108: E665-E666.

*Saba, T. & M. Orzechowski. 2011. Lack of data to support a relationship between methane contamination of drinking water wells and hydraulic fracturing. Proceedings of the National Academy of Sciences USA108: E663.

*Schon,S.C.2011. Hydraulic fracturing not responsible for methane migration. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 108: E664.

.
Leer más...

Detectan gran isla de basura en el Océano Pacífico

Si la humanidad se extinguiera de pronto, y pasados unos cuantos siglos llegara a la Tierra una expedición de arqueólogos extraterrestres en busca de nuestros restos, probablemente bautizarían al período de tiempo que nos tocó vivir en función del material tecnológico encontrado en mayor abundancia en las excavaciones.
Si hace 5.000 años, en nuestra prehistoria, vivimos lo que se llamó la edad del bronce, para esos extraterrestres estudiosos de nuestra post-historia, los humanos se habrían extinguido durante la edad del plástico.



Y por desgracia, es el océano quien se encarga de recordarnos de forma dramática el abuso en la fabricación de materiales de plástico (que escaparon al reciclado) con el que hemos castigado a nuestro planeta durante los últimos 70 años. Cuesta trabajo hacerse una idea de su volumen, pero en el Océano Pacífico, en algún lugar entre San Francisco y Hawaii, existe una enorme isla de basura de un tamaño superior al de Francia, España y Portugal.
Los expertos se refieren a ella como “gran mancha de basura del Pacífico”, aunque algunos, más efectistas, prefieren llamarla “el séptimo continente”.
No es un fenómeno novedoso, de hecho se detectó por primera vez en la década de 1950, y desde entonces ha venido creciendo a paso rápido a causa de nuestra desmedida dependencia del plástico.
Afortunadamente, cada vez se ve a más gente concienciada con el medio ambiente, pero la enorme mancha de basura, que consta en un 80% de plástico y pesa más de 3,5 millones de toneladas, no va a desaparecer de la mañana a la noche. Su tamaño es tal que limpiarla simplemente no es una opción.
Próximamente, una expedición de la Sociedad de Exploración Francesa (SEF), esponsorizada por el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNEE), iniciará una expedición a la gran isla de basura. El motivo de esta expedición, que comandará el explorador del SEF Patrick Deixonne, es la de analizar la composición del montón de basura y advertir al mundo sobre su existencia.
La expedición zarpará el 2 de mayo desde San Diego, en la costa californiana de los Estados Unidos y viajará 4.630 kilómetros hasta alcanzar Hawaii.
Según los datos aportados por el CNEE, esta agrupación de residuos flotantes de origen humano (en el que abundan boyas, redes de pesca, tapones de botellas, objetos de todo tipo escapados de las cloacas y millones de residuos y pequeñas partículas de plástico) mide 22.200 kilómetros de circunferencia, lo que arroja una superficie de 3,4 millones de kilómetros cuadrados.
La goleta recibirá ayuda desde el espacio, ya que los satélites de la NASA Terra y Aqua , les irán guiando hacia la isla de desperdicios. Durante el trayecto, los expertos a bordo irán midiendo la densidad de los residuos, mientras toman muestras de agua, plancton y materiales sólidos.
Los científicos advierten de que la placa de basura no es superficial, sino que tiene una profundidad de 30 metros, lo cual obviamente afecta al medio ambiente submarino.
De continuar creciendo al ritmo actual, la mancha de basura no solo supondrá una amenaza al turismo en las costas de Hawaii o California, sino que pondrá en riesgo la navegación mercante.
El motivo por el que la basura de todo el planeta ha finalizado en esa región concreta es la existencia de un remolino gigante provocado por la fuerza de la corriente espiral del Pacífico Norte, que rota en el sentido de las agujas del reloj. Este hecho, sumado al de los vientos de ese área, contribuye a que la bolsa de basura se vea atrapada en medio de las aguas sin alcanzar las costas.
No es la única mancha de basura del planeta, de hecho los expertos advierten de otras cuatro de menor tamaño, una de las cuales se encuentra en la costa occidental del Atlántico Norte, entre Cuba y los Estados Unidos (Mar de los Sargazos).
(Tomado de Cuaderno de Ciencias)

Leer más...

Álava amplía la captura de hembras de corzo desde el 7 de septiembre al 21 de octubre

El Departamento de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputación foral de Álava ha ampliado el calendario para la captura de hembras de corzo, además de en la época invernal, al periodo comprendido entre el 7 de septiembre y el 21 de octubre en la modalidad de rececho.

En un comunicado, la diputada de Medio Ambiente y Urbanismo, Marta Ruiz, ha destacado que con esta medida "se pretende mejorar la eficacia de los cupos de captura con el objetivo de minimizar los daños producidos por un crecimiento excesivo de la población".

Según Ruiz, "a pesar del paulatino aumento de los cupos de capturas en los últimos años, la medida no ha resultado eficaz puesto que los cotos alaveses sólo capturan el 50 por ciento de los cupos autorizados de corzos". "Esta situación se acentúa aún más en el caso de las hembras, lo que impide mantener su población en unos niveles adecuados", ha advertido.

La medida que se enmarca dentro de la Orden Foral nº152/2012, de 28 de marzo, y que establece la normativa que regula la caza de corzo en los cotos de Álava durante la temporada cinegética 2012-2013.

Asimismo, la institución foral ha informado de que al igual que otras especies de caza mayor, como el ciervo y el jabalí, desde hace más de una década, la población de corzos está en continua expansión tanto en el Territorio Histórico de Álava como en el resto del Estado. "El problema derivado del incremento poblacional de estas especies radica en el consiguiente aumento de los accidentes de tráfico y de los daños en explotaciones agrícolas y forestales", ha subrayado.

ORIENTAR LAS CAPTURAS
Por otro lado, ha resaltado que un calendario similar de caza se aplica en otras comunidades como Aragón, Castilla-León, Galicia o Navarra. Sin embargo, la diputada de Medio Ambiente y Urbanismo ha recordado que "la metodología de caza a rececho, selectiva y orientativa, va a permitir a los cotos alaveses, asesorados por sus respectivos técnicos, orientar estas capturas a la caza de ejemplares viejos, enfermos o sin crías, si así lo consideran conveniente".

Una vez analizados los resultados de la campaña de este año, en el caso de que se produzcan diferencias importantes entre los cupos de caza autorizados y los realizados, el Departamento de Medio Ambiente y Urbanismo estudiará las fórmulas técnicas necesarias para corregir este desfase y sus posibles consecuencias negativas.

En ese sentido, Ruiz ha señalado además que "si se producen daños graves o un aumento de los accidentes de tráfico, la Diputación contemplará la adopción de medidas específicas para controlar la población de corzo".


Leer más...

viernes, 20 de abril de 2012

La UE registra 7 millones de accidentes laborales anuales y una cifra mayor de enfermedades, con 490.000 millones de coste

La Agencia europea lanza su nueva campaña "Trabajos saludables" y dice que la salud en el trabajo es una ayuda para salir de la crisis.La Unión Europea registra cada año 6,9 millones de accidentes laborales y una cifra aún mayor de enfermedades profesionales, que tienen un coste económico de 490.000 millones al año. Por ello, este viernes la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (EU-OSHA) presentará su nueva campaña bianual "Trabajos saludables" bajo el lema "Trabajando juntos para la prevención de riesgos".



Estos datos han sido dados a conocer en Bilbao, donde la Agencia tiene su sede, por parte de su directora Christa Sedlatschek, quien, en su comparecencia, se ha mostrado convencida de quela seguridad y la salud en el trabajo es un "factor clave" para la recuperación económica de toda la Unión Europea.

Los resposables de la Agencia Europea han hecho en la capital vizcaína un prelanzamiento de esta campaña que se presentará oficialmente este viernes en Bruselas. Esta campaña, que se desarrollará durante los años 2012 y 2013 se centra en concienciar sobre la importancia de trabajadores y empresarios trabajen "juntos" en la mejora de la seguridad y la salud en los lugares de trabajo porque es "la solución" y la "manera de avanzar".

Con esta campaña, se pretende ofrecer directrices y herramientas prácticas que permitan a las empresas gestionar los riesgos específicos relacionados con el trabajo y también formentar la integración de la gestión de la prevención en las políticas de gestión integral de la empresas. Otro de los objetivos estratégicos es facilitar información práctica para promover una cultura preventiva "más sostenible" en Europa.

COSTE ECONÓMICO
Los responsables de la Agencia han destacado la importancia de seguir desarrollando estas campañas teniendo encuenta que cada año se siguen produciendo en la UE 6,9 millones de accidentes y la cifra de enfermedades de origen profesional es "áun mayor". El coste económico que ocasionan estas situaciones asciende a 490.000 millones d eeuros al año, lo que equivale a más de la mitad del coste actual del fondo de rescate creado como respuesta a la crisis financiera de la UE.

La directora de la Agencia ha subrayado que la seguridad y la salud en el trabajo son un "factor clave" para la recuperacion económica no sólo de este país, sino de toda la UE. "En los tiempos de crisis que corren y, aunque haya algunas voces que dicen lo contrario, invertir en prevención de riesgos laborales es más que nunca la mejor respuesta para mejorar la competitividad, la productividad, la sostenibilidad y crecimiento económico de las empresas europeas".

Sedlastschek ha destacado que la Agencia tiene un "trabajo importante que hacer" para demostrar que la fortaleza de la seguridad y salud laboral "como ayuda para salir de la crisis está avalada por cifras, hechos y análisis detallados".

La directora ha defendido que, en tiempos de crisis, cuando hay que "priorizar" recursos, es cuando hay que demostrar "más que nunca la rentabilidad de la inversión en prevención de riesgos laborales".

A su juicio, la carga económica de una "deficiente" seguridad tanto a nivel de empresas como macroeconómico es un "obstáculo" para los países y empresas.

A su juicio, la seguridad y la salud laboral pueden contribuir a la reducción de salidas anticipadas del mercado laboral, de las bajas por enfermedad, de la pobreza y exclusión social

En este sentido, ha señalado que los datos permiten hablar de rentabilidad cuando se compara el coste de la prevención de riesgos laborales con el coste de la no prevención, de la carencia o deficiencia de la seguridad y la salud laboral y de los accidentes y enfermedades profesionales.

Asimismo, la directora de la Agencia ha hecho alusión a la renovación que están realizando de la estrategia general de la Agencia que tiene la visión de convertirse en "un reconocido líder en la promoción de lugares de trabajos saludables y seguros en Europa.

Además, ha mencionado algunas iniciativas en las que trabaja como en la identificación de riesgos "nuevos y emergentes", como el de investigar para asegurar que los empleos verdes sean también "seguros y sanos".

En la comparecencia, también se han dado datos de algunas encuestas presentadas recientemente como la que apunta a que ocho de cada diez europeos creen que el estrés laboral aumentará en los próximos cinco años.

El sondeo, realizado entre 35.000 ciudadanos de 36 países europeos, constata que en España la opinión sobre el aumento del estrés parece un "poco menos pesimista", ya que son siete de cada diez consultados los que creen que se incrementará. El estudio constanta que los noruegos son los menos preocupados por el aumento del estrés y los griegos los que muestran "mayor inquietud".

Leer más...

miércoles, 18 de abril de 2012

AP-21 | Fracking-aren aurkako mendi martxa Kuartangon


Larunbat honetan mendi martxa antolatu dute Kuartangoan Fracking-aren aurkako talde ezberdinek.

10:00 da kedada Kuartangon, eta hortik ENARA-3 Zundaketarako mendi martxa abiatuko da. Txosna, txalaparta eta trikitixa egongo da, baita dastatzeko pintxoak. ASTEARTE taldearen kontzertua ere egongo da.
.... Leer más...

Exxon apuesta todo al shale gas

Con el objetivo de situar la clave y fuerza de la apuesta por explotar nuestro subsuelo y acuiferos para beneficio de algunos, reproducimos este artículo interesante.
Para Rex Tillerson la fractura hidráulica es más que un enfoque revolucionario para extraer petróleo y gas: es parte de su historia personal. Basta con mencionar el término al presidente ejecutivo de Exxon Mobil y comienza a recordar sus días como un joven ingeniero. Corría el año de 1976, y Tillerson había sido enviado al este de Texas para su segunda asignación en la empresa. Su trabajo era observar las plataformas de perforación de gas natural y "completar" los pozos. Eso significaba experimentar con un proceso conocido como fractura hidráulica o fracking, en inglés. Al bombear agua, arena y productos químicos a alta presión dentro de un pozo, podía originar grietas en la piedra donde el gas estaba atrapado y permitir un mayor flujo del mismo.

Ese invierno, Tillerson prácticamente vivió en la parte trasera de su coche, conduciendo a la oficina de distrito de la compañía por la noche para poder introducir tarjetas perforadas en la computadora para diseñar nuevos programas de fractura hidráulica. En el campo, cuando la temperatura bajaba y el viento soplaba, el ingeniero de entonces 24 años de edad, agradecía el cobijo que le proporcionaban los grandes motores diésel que impulsaban las bombas de agua. "Me gustaba estar entre los grandes tanques de fractura para mantenerme caliente, porque el agua se calentaba", dice Tillerson en una rara entrevista, riéndose del recuerdo. "Yo me quedaba allí hasta que estuvieran listos para arrancar esos bebés, y entonces tenía que salir a la intemperie".

Lo que está calentando su corazón hoy en día es la revolución de shale gas que la tecnología ha hecho posible. De hecho, Tillerson está apostando gran parte del crecimiento futuro de la empresa -y una buena parte de su legado- a la promesa de la fractura hidráulica. Hace dos años, Tillerson fue el artífice de una adquisición por 35,000 millones de dólares del productor de gas natural XTO Energy, en gran parte para comprar la experiencia de la empresa en la fractura hidráulica. Fácilmente es la mayor operación que el gigante de la energía ha hecho desde la mega-fusión de 88,000 millones de dólares con Mobil, orquestada por el predecesor de Tillerson, Lee Raymond, en 1999.

Con la compra de XTO, Tillerson, de 60 años de edad, también ha reformado a la empresa. En 2011, Exxon reportó ventas de 486,000 millones de dólares, una cifra descomunal que podía impulsarla más allá de Wal-Mart para recuperar la posición número 1 en la lista Fortune 500 de este año. Los 41,000 millones de dólares en ganancias que obtuvo fueron el segundo total más grande en la historia corporativa, sólo detrás del récord de 45,000 millones de dólares que Exxon estableció en 2008. Esas ganancias astronómicas han sido impulsadas por los precios del petróleo persistentemente altos. Pero ahora Exxon, el prototipo de gigante petrolero, obtiene alrededor del 50% de su producción de gas natural, y tiene 50% de sus reservas en esta sustancia. Las acciones de la compañía han subido 77% desde que Tillerson se convirtió en presidente ejecutivo a comienzos de 2006, en comparación con el alza del 29% del S&P 500. Para producir los rendimientos futuros que sus accionistas esperan, Exxon necesita que la compra de XTO -que hasta ahora no ha cumplido con las expectativas debido a la caída de los precios del gas natural- rinda grandes frutos. Tillerson tiene buenas razones para creer que así será.

En los últimos años, la fractura hidráulica ha abierto una nueva fuente de suministro de energía en Estados Unidos. Las formas avanzadas del proceso que Tillerson utilizó en la década de 1970, combinadas con métodos innovadores de perforación, han permitido a las empresas de energía extraer grandes cantidades de gas natural y de petróleo atrapado en rocas de esquisto - activos que se pensaba previamente que era imposible o antieconómico producir. La producción de grandes depósitos de esquisto, como el Barnett en Texas, el Haynesville en Louisiana y el este de Texas, y el vasto Marcellus en el noreste, se ha disparado.

Este auge de gas de esquisto ha alterado completamente las previsiones sobre el futuro del panorama energético de Estados Unidos y el mundo. Hace menos de una década, el consenso era que Estados Unidos estaba empezando a quedarse sin gas natural económicamente recuperable y que el país tendría que importar grandes cantidades del mismo desde el extranjero. Ahora está inundado de gas natural. La producción de Estados Unidos ha aumentado 28% desde 2005. En 2011, alrededor de un tercio de esa producción era de gas de esquisto, en comparación con sólo el 11% en 2008. Para 2035, según un estudio realizado por la firma de investigación IHS Global Insight, el gas de esquisto representará el 60% de la producción estadounidense.

En general, se piensa que Estados Unidos tiene ahora 100 años o más de suministro de gas doméstico respecto a las tasas de consumo actuales. Ya se ha desatado un frenesí de exploración. La industria del gas de esquisto empleaba a más de 600,000 trabajadores en Estados Unidos en 2010, según IHS, y para 2015 contribuirá con unos 118,000 millones de dólares a la economía estadounidense. Los grandes depósitos de esquisto en Sudamérica, China, y Europa significan que, con el tiempo, ésta será una tendencia global. La Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que el mundo cuenta actualmente con un suministro de 250 años de gas natural. "En mis 50 años de seguimiento del negocio de la energía, éste es, por mucho, el evento más grande que he visto", dice John Deutch, profesor del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) y ex director de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), que el año pasado presidió un subcomité del Departamento de Energía acerca del gas de esquisto.

El aumento en la producción de gas de esquisto ha sucedido con tanta rapidez que la actividad de perforación ha sobrepasado a los reguladores y la comprensión del público. La fractura hidráulica se ha convertido en una mala palabra para muchos; casi un término generalizado para las preocupaciones sobre las consecuencias de un nuevo auge de exploración tierra adentro en Estados Unidos, que ha llegado a zonas anteriormente no afectadas por la industria energética. Los ecologistas han expresado su preocupación por la contaminación de mantos acuíferos de agua dulce, la contaminación ocasionada por el tránsito de camiones, el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, e incluso terremotos. La reputación de la fractura hidráulica ciertamente no se benefició de que Gasland, un documental nominado al Oscar en 2010 acerca de los peligros de la perforación de shale gas, llamara la atención del público con sus videos de agua del grifo contaminada que podía ser encendida en llamas, aunque la veracidad de algunos de los contenidos de la película fue cuestionada más tarde.

Sin embargo, sí hay un único factor que podría retrasar el desarrollo del shale gas, y es el efecto sobre el medio ambiente. Nueva York (que potencialmente tiene una gran cantidad de gas de esquisto del depósito Marcellus) y Nueva Jersey (que probablemente no lo tiene) han prohibido temporalmente la fractura hidráulica. Tanto Francia como Alemania han impuesto moratorias en la perforación de gas de esquisto. Y en noviembre, la Agencia de Protección del Medio Ambiente estadounidense (EPA, por sus siglas en inglés) publicó un informe de 190 páginas explicando cómo se planea realizar un estudio sobre el impacto de gas de esquisto en el agua potable, el cual debería estar listo para 2014. Mientras tanto, la industria del shale gas sigue en auge.

Tillerson hace a un lado las preocupaciones ambientales, calificándolas como manejables y exageradas. Él considera el aumento del esquisto como una indudable buena noticia para Estados Unidos y el mundo, el último triunfo de una industria que periódicamente inventa nuevas formas de encontrar y aprovechar los combustibles fósiles de la tierra. "Lo más importante que la gente debe entender sobre el gas de esquisto es que es que simplemente es la próxima gran oportunidad de recursos para nosotros", dice. "La economía mundial tiene un apetito voraz por la energía, así que gracias a Dios que podemos hacer esto".

Pero el crecimiento de shale gas es también, según él, parte de una historia más grande a medida que el mundo tiende hacia una mayor dependencia de los llamados recursos no convencionales; y dice que estamos en un momento decisivo. Para entender esta transición, es importante examinar por qué la empresa energética más grande del país está jugando parte de su futuro en este energético y cómo sacará el máximo provecho de estos nuevos recursos.

Una tarde de martes en el sureste de Oklahoma, la máquina perforadora del pozo Gayle 1-32H de XTO Energy está a punto de llegar al esquisto de Woodford, a una profundidad de 11,700 pies (3.6 kilómetros) después de 38 días consecutivos de 24 horas de perforación continua.

Ardmore, el municipio más grande en la zona, ahora está experimentando un clásico auge de ciudad minera. Los hoteles están a toda su capacidad. El Wal-Mart siempre está lleno. XTO ha comenzado la construcción de una nueva oficina regional de dos pisos, y ya está considerando la posibilidad de una expansión.

La máquina de perforación en el pozo Gayle es una pieza de equipo de última tecnología que está perforando su primer agujero. Su fabricación costó 18 millones de dólares, y XTO la ha contratado durante tres años a un costo de 24,000 dólares por día. Es uno de los 12 equipos de perforación de la empresa que trabajan a tiempo completo en Woodford en estos momentos. La empresa tiene 65 pozos en el área, pero ahora está perforando al ritmo necesario para terminar alrededor de 130 pozos por año.

Woodford tiene un atractivo particular para XTO y otros perforadores en la actualidad, ya que produce una gran cantidad de gas 'húmedo'. El gas natural regular o gas 'seco', es principalmente metano. Eso es lo que utilizamos para alimentar nuestras estufas, calentar nuestros hogares y generar electricidad en las plantas de servicios públicos. Pero el precio de gas seco se ha desplomado. Durante la última década, ha promediado 5.78 dólares por millón de BTUs (british termal unit). Recientemente cayó por debajo de los 2 dólares. Exxon y otras compañías han estado moviendo las máquinas perforadoras a zonas que producen una mezcla más compleja de hidrocarburos que incluye líquidos 'húmedos' de gas natural como etano, propano y butano. Estos líquidos se utilizan como materia prima química o como aditivos en la gasolina, y se venden a un precio más alto que el metano en estos momentos.

La revolución del shale gas empezó casi justo a los pies de Exxon. En la década de 1980, un visionario perforador independiente de gas natural llamado George Mitchell empezó a experimentar con formas de obtener gas a partir del depósito Barnett Shale, que se extiende por toda el área de Dallas-Fort Worth; incluso a través de la sede de Exxon en Irving, Texas. Los geólogos han sabido siempre que el esquisto contiene gas y petróleo atrapado. De hecho, el esquisto es la capa profunda de la roca donde gran parte del tradicional suministro de gas natural era 'cocinado'. Pero se pensaba que extraer hidrocarburos de la roca era demasiado difícil y costoso para justificar.

Mitchell, sin embargo, estaba convencido de que podría funcionar. Después de casi 20 años de ensayo y error, Mitchell Energy desarrolló una fórmula para la fractura hidráulica con agua y arena que funcionó espectacularmente bien. La producción de la compañía de gas natural en el depósito Barnett pronto se disparó. En 2002, Mitchell, de entonces 82 años, vendió su empresa a Devon Energy por 3,200 millones de dolares. Devon pudo combinar su experiencia en la perforación horizontal con las técnicas de fractura hidráulica de Mitchell, y aumentó la producción aún más. Pronto, Devon y otras compañías estaban extrayendo grandes cantidades de gas del depósito Barnett.

Exxon fue un poco lento en reconocer la magnitud de lo que estaba sucediendo casi en su puerta. Poco tiempo después de convertirse en presidente ejecutivo en 2006, Tillerson decidió investigar. Formó una empresa conjunta con un perforador independiente en el depósito Barnett y arrendó una gran cantidad de superficie. "Dije: 'Muy bien. Vayan y desarrollen una posición, y mi objetivo principal es que quiero entender esto, y quiero aprender acerca de ello'", dice Tillerson. Después de un año, vendió los activos. Sin embargo, el presidente ejecutivo de Exxon había aprendido un par de cosas importantes: Primero, que el shale gas iba a ser significativo. Y en segundo lugar, que Exxon llegó tarde a la fiesta. La mayor parte de la mejor superficie en los depósitos establecidos ya había sido arrendada, provocando un alza en los precios.

En julio de 2009, Tillerson recibió una llamada del banquero de gas y petróleo de Jefferies & Co Jack Randall, un viejo amigo. Randall, miembro de la junta de XTO Energy en Fort Worth, dijo a Tillerson que el presidente de XTO, Bob Simpson, estaba interesado en vender la empresa. XTO era un jugador temprano en el depósito Barnett y se había convertido en el mayor productor de gas natural en Estados Unidos. Tillerson y Simpson comenzaron a negociar, y el 14 de diciembre de 2009, anunciaron una adquisición de todas las acciones de XTO, por Exxon por 41,000 millones de dólares, con una prima del 25% para los accionistas de XTO. El acuerdo tuvo una recepción mixta de Wall Street. Cuando fue cerrado, una caída en el precio de las acciones de Exxon había bajado el valor a 35,000 millones de dólares.

Tillerson sintió que el movimiento audaz estaba justificado. "La decisión estratégica que hice fue: 'Bueno, vamos a entrar en esto por completo y queremos una posición grande ahora'", dijo Tillerson. "Podemos construirlo, y tomará varios años para que podamos llegar a una posición material. O podemos comprar". Un factor a favor de la compra era que la perforación requiere de más mano de obra en comparación con las tradicionales extracciones de petróleo y del gas. En lugar de hacer un agujero en un depósito grande y dejar que crudo fluya, el desarrollo del shale gas requiere perforación repetida y fractura hidráulica para liberar el gas desde nuevos rincones de un depósito. Para Tillerson, conservar a los ingenieros de campo y ejecutivos de XTO, así como su conocimiento sobre el desarrollo de esquisto, sería clave para una exitosa fusión.

Este imperativo condujo a que la empresa adoptara un nuevo enfoque acerca de la integración con XTO. Tradicionalmente, Exxon ha sido conocido por comprar empresas por sus activos subyacentes y por imponer despiadadamente su propia cultura eficiente sobre los vencidos. Esto era muy diferente. Tillerson dejó bien claro desde el principio que XTO mantendría su propia identidad, y que, de hecho, Exxon aprendería con su nueva adición. Incluso acuñó una frase para el proceso: integración inversa. Desde la adquisición, las reservas probadas de gas de esquisto de XTO han aumentado 81%, a través de una combinación de adquisiciones estratégicas y desarrollo de la superficie existente, a 82 billones de pies cúbicos, suficientes para satisfacer la demanda en el área de Dallas-Fort Worth durante 150 años. "Exxon hizo una apuesta en el gas natural, y hasta ahora están bajo el agua, debido a que el precio del gas en Estados Unidos se ha derrumbado", dijo Fadel Gheit, un veterano analista de energía de Oppenheimer. "Eso no quiere decir que estén equivocados, porque su horizonte de inversión no es el mismo que el de Wall Street".

Tillerson estima que las inversiones de shale gas darán sus frutos para Exxon en 25 a 30 años, un punto que enfatizó ante analistas de marzo cuando explicó el cuidadoso enfoque de la compañía en el desarrollo de sus activos de esquisto. "Ahora, ése no es el mismo modelo que todos los jugadores allá afuera seguirían, porque no tienen el tamaño", dijo. "Ellos no tienen los recursos tecnológicos, los recursos de investigación para respaldarlos. Ellos no tienen la capacidad de recuperación financiera". Y añadió: "Podemos ser pacientes".

¿Por qué tiene Tillerson tanta confianza en el futuro del shale gas? En diciembre, Exxon dio a conocer su 'Perspectiva de Energía', que es la visión anual de la empresa acerca de la demanda futura y las tendencias de consumo hasta 2040. El mayor tema en la investigación, que Exxon utiliza para guiar su planificación estratégica, fue la creciente demanda de electricidad. Exxon estima que la demanda de electricidad en todo el mundo aumentará 80% para 2040, mientras cientos de millones de personas en el mundo en desarrollo consiguen un estilo de vida de clase media. Una cantidad cada vez mayor de electricidad será generada a través de gas natural, que superará al carbón como segunda mayor fuente de combustible del mundo, sólo detrás del petróleo crudo, para 2025.

Exxon se ha estado preparando para satisfacer la nueva demanda de gas natural desde hace algún tiempo.

Durante los próximos cinco años, Exxon planea invertir 185,000 millones de dólares en su negocio, la mayor parte de ellos para explorar y desarrollar nuevas fuentes de petróleo y gas. El costo del "próximo barril" va en aumento, dice Tillerson, a medida que las reservas de fácil acceso se agotan. La compañía cree que los proyectos en aguas profundas producirán enormes ganancias de producción en las próximas décadas. Está trabajando en una asociación para explorar el Ártico y el Mar Negro con el gigante ruso Rosneft; en octubre pasado firmó un acuerdo para explorar en busca de petróleo en Kurdistán. Pero también cuenta con un robusto crecimiento de nuevas fuentes no convencionales como arenas bituminosas, petróleo de formaciones compactas, y, por supuesto, gas de esquisto.

La cantidad de gas de esquisto que tiene Estados Unidos es un asunto de debate. La referencia más común, y que el presidente estadounidense Barack Obama utilizó en su discurso de Estado de la Unión, es que ahora tiene 100 años de suministro de gas natural para Estados Unidos en forma de shale gas. Esto se basa en un informe publicado el año pasado por una organización de la industrial llamada Potential Gas Comitee. Pero los escépticos han señalado que gran parte de ese total no está probado. Debido a que el desarrollo del shale gas es relativamente nuevo, la mayor parte del suministro potencial no se ha explorado a fondo. Aunque es ciertamente posible que algunos depósitos de esquisto sean menos ricos de lo esperado, también es posible que la mejora de la tecnología permita a Exxon y a otros perforadores extraer aún más de lo que podemos imaginar hoy en día.

Tillerson cree que el esquisto ha sido alterado y distorsionado. Dice que Exxon es transparente en sus prácticas y señala, por ejemplo, fue uno de los primeros que abogaron por divulgar los productos químicos que se utilizan en la fractura. Argumenta que las perforaciones de esquisto se están llevando a cabo en un nivel de seguridad realista.

Es cierto que los ataques a la fractura hidráulica en ocasiones se han desviado hacia el territorio del alarmismo. Sin embargo, los perforadores de esquisto a menudo han desafiado las reclamaciones legítimas de problemas, y se han causado más problemas a sí mismos en el proceso. "Desafortunadamente, la respuesta de la industria con demasiada frecuencia ha sido sólo argumentar que la fractura hidráulica no puede causar ningún problema", dice Fred Krupp, presidente del Fondo de Defensa Ambiental y miembro del subcomité de gas de esquisto del Departamento de Energía el año pasado. "Cuando ese tipo de rechazo se conjunta con problemas reales y actuales, la desconexión genera mucha enojo. Y erosiona la confianza".

También ha dado lugar a cierta resistencia por parte de los accionistas. Un grupo de apoyo llamado As You Sow, que representa una coalición de inversores orientados a la ecología, ha propuesto que una resolución de los accionistas exija a Exxon emitir un informe acerca de los riesgos asociados con el desarrollo del gas de esquisto.

La perforación de shale gas no va a desaparecer. Es muy importante para la economía, y hay demasiado dinero en ganancias potenciales. El impacto ambiental no podrá ser totalmente eliminado. Fracturar un pozo típico requiere de millones de galones de agua, que luego deben ser desechados de forma segura. Sin embargo, muchos de los problemas pueden ser resueltos. Si los perforadores instituyen y siguen altos estándares para cimentar los pozos a medida que pasan a través de los mantos acuíferos y acerca del adecuado manejo del agua que fluye de nuevo a la superficie después de la fractura hidráulica, los derrames y la contaminación del agua puede ser minimizados. También se puede reducir el impacto de los gases de efecto invernadero originados por la perforación de esquisto mediante el uso del equipo de 'la terminación verde' que captura el metano y compuestos orgánicos volátiles en el agua de la perforación y evita que se escapen.

Dada la larga experiencia de Tillerson con la fractura hidráulica, no es sorprendente que él tome las críticas acerca de la perforación de shale gas de manera personal. Para él, el auge del esquisto es un gran ejemplo de la eficacia fundamental de su industria, el tipo de logro que siempre parece ser despreciado. "Parece que pasamos por esto cada vez que vamos hacia una nueva área de desarrollo", dice. "Es sólo una parte de cómo la sociedad lidia con la satisfacción de sus necesidades energéticas". Lo que me parece interesante acerca de Estados Unidos en relación con otros países es que en la mayoría de todos los demás países donde operamos, la gente realmente nos quiere. Y están muy contentos de que estemos allí. Y los gobiernos realmente nos quieren. Y no se trata sólo de Exxon Mobil. Admiran nuestra industria debido a lo que podemos hacer. Casi están asombrados de lo que somos capaces de hacer. Y en este país, eso puede ser un giro de 180 grados. No entiendo por qué es así, pero simplemente es así".

Si Tillerson quiere cumplir plenamente la promesa del gas de esquisto en los Estados Unidos, podría necesitar averiguar ese porqué.

Reportera asociada: Doris Burke
Leer más...

Lo que los medios españoles no cuentan de la nacionalización de Repsol-YPF

La privatización de la empresa nacional de petróleos argentinos YPF en el año 1999 por el gobierno del expresidente Menem, está marcada por diferentes irregularidades y numerosas denuncias. Por el interés social y ambiental de Repsol - YPF ofrecemos este interesante documento.


1. ¿Sabías que REPSOL compró la argentina YPF de forma irregular, aprovechando la deuda externa argentina?

a. YPF fue forzada a endeudarse en el exterior aunque disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Durante la dictadura pasó de tener una deuda externa de 376 millones a más de 6000. El dinero no fue destinado a actividades ordinarias de la compañía.

b. La consultora Gafney&Cline devaluó la cantidad de reservas en la certificación que hizo previa a la privatización, por lo que el valor de la compañía se redujo. Esta devaluación sólo podía beneficiar al futuro comprador. Poco después se hizo público el descubrimiento de “nuevas” reservas, por un valor de 15’000 millones de dólares, y que en realidad habían sido encontradas con anterioridad.

c. 1500 ex-trabajadores de YPF han denunciado la supuesta ilegalidad de la compra de YPF ante la Fiscalía Federal Nº4 de Argentina. Al parecer la venta de acciones de YPF estaría viciada, y según denuncian, Menem vendió YPF en Nueva York, dos días antes de salir anunciado en el Boletín Oficial del Estado.

d. Se vendieron acciones que no eran propiedad del Estado, sino de los trabajadores.


2. ¿Sabías que REPSOL adquirió gratis la boliviana Andina S.A.?

Capitalización de YPFB: Repsol a través de empresas subsidiarias YPF, Pluspetrol y el intercambio de activos con Perez Companc, se adueñó de Andina S.A., empresa de propiedad estatal con la mitad de los yacimientos explorados y productivos de los bolivianos. Pero no pagó nada por ello, sino prometió invertir el valor patrimonial de la empresa en cuestión. El proceso de Capitalización realizado en 1996 durante el gobierno del prófugo Sánchez de Losada se considera como el despojo más grande de la historia boliviana, por entregar gratis todas las empresas públicas.


3. ¿Sabías que Repsol participó en el consorio Pacific LNG, contra cuyo plan de exportación de gas se reveló la población boliviana, con un saldo de 67 muertos y cientos de heridos?

En 2003, los socios del consorcio Pacific LNG, conformado con el objetivo de la exportación de gas a Estados Unidos y México fueron las empresas: Repsol YPf, British Gas, British Petroleum, Totalfinaelf, Exxon-Mobil. Hicieron presión sobre el gobierno boliviano para que la exportación se realizada a través de un puerto chileno. El precontrato, por uin total de 22 millones de metros cúbicos por día, durante 20 años, equivalía a 16.6% de las reservas totales de Bolivia. Además, si los bolivianos pagaban 5.48 dólares por mil pies cúbicos de gas para consumo interno, Pacific LNG hubiera pagado 70 centavos de dólar, de los cuales sólo 13 hubieran ido al Tesoro General de la Nación. La población se sublevó contra dicha exportación, y en el marco de una intensa represión, expulsó del país al presidente Sánchez de Losada. La exportación fue entonces anulada.


4. ¿Sabías que REPSOL-YPF tiene varias causas judiciales por delitos contra el medio ambiente, derechos de las poblaciones indígenas, etc…?


REPSOL-YPF se enfrenta en Argentina al menos a 4 causas judiciales. A destacar la Demanda Civil presentada el 27 de marzo de 2002, por las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil de Loma de la Lata, donde REPSOL-YPF explota el mayor yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Estas comunidades demandaron a la empresa Repsol-YPF por 445 millones de dólares en concepto de los daños que sufrieron en su territorio como consecuencia de la explotación hidrocarburífera. Se reclaman 138 millones de dólares por impacto, donde se incorporan impactos sobre la salud psicofísica(en análisis de sangre realizados a hombres, mujeres y niños de estas comunidades, se han detectado elevados valores de metales pesados en sangre, como fruto de la contaminación del agua de las capas subterráneas), vegetación, fauna, y afectación sociocultural. Por otra parte se reclaman 307 millones de dólares como coste de remediación de la superficie afectada, que incluye desde el agua hasta los suelos, incluido la repoblación de la fauna silvestre. La consultora Umweltschutz estima que los trabajos de recuperación demandarán por los menos 20 años.1 Estas denuncias se engloban dentro de la deuda ecológica y social que REPSOLYPF tiene con los pueblos del Sur, de los que extrae sus recursos, sin tener en cuenta los impactos que provoca en su medio ambiente y en sus poblaciones y sin restituirlos.


5. ¿Sabías que las actividades de REPSOL-YPF coinciden con Áreas Protegidas y Territorios Indígenas en América Latina?

REPSOL-YPF, a través de concesiones de hasta 40 años ingresa al interior de Áreas Protegidas de importancia mundial. Sus actividades han tenido impactos ambientales en: el Parque Nacional Madidi, la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, el Parque Nacional Isidoro Sécure, el Parque Nacional Amboró, el Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) y la Reserva Llancanelo (Argentina). Repsol también está presente en: 17 territorios indígenas en Bolivia, el Resguardo Único U’wa (Colombia), el Territorio Indígena Huaorani (Ecuador) y varios territorios indígenas en Perú, afectando a los pueblos Ashanika, Shuar y Shipibo. En Argentina, también opera en comunidades mapuches. Varias organizaciones indígenas han denunciado que Repsol había entrado en sus comunidades sin una información y consulta previa, lo cual viola las legislaciones nacionales sobre Derechos Indígenas. Resulta difícil contabilizar los impactos y cambios a nivel socio-cultural que implican en los pueblos indígenas actividades de extracción y producción petrolera tales como las de Repsol.


6. ¿Sabías que REPSOL-YPF había registrado en la Bolsa de Nueva York como suyas las reservas de gas de Bolivia, amparándose en una ley que ha sido revocaba por violar la Constitución Boliviana?

REPSOL-YPF inscribió como propias las reservas de gas que controla en Bolivia en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo la denominación de “concesiones soberanas” amparándose en la Ley 1689. Esta ley fue revocada en 2005 porque contradecía la propia Constitución Política del Estado Boliviano. La Ley de Hidrocarburos 1689 fue consecuencia de un Decreto aprobado directamente por el Presidente de Bolivia, en 1996. Reconocía a las empresas concesionarias petroleras el derecho a la libre comercialización interna y externa de los hidrocarburos, otorgándoles la propiedad de los hidrocarburos extraídos a boca de pozo. Fue revocada porque contravenía el artículo 139 de la Constitución Política del Estado, según el cual “Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presenten, son de dominio ‘directo, inalienable e imprescriptible del Estado’. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los hidrocarburos…”. (La recolonización. Icaria&Antrazyt, Septiembre 2003) REPSOL-YPF registra como suyas las reservas de gas natural boliviano, que pasan a ser el 22% de sus reservas probadas (INTERMÓN OXFAM [2004], “Repsol en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, Informe del mes de mayo de 2005) y las segundas más importantes de toda Sudamérica. En realidad, el sobreestimar las reservas permite una sobrevaloración de la empresa en la Bolsa. Por ello, existen tres juicios contra Repsol YPF a solicitud de los accionistas que fueron afectados por la caída de las acciones de la empresa.


7. ¿Sabías de quién es propiedad REPSOL-YPF?

Esta es la distribución accionarial de REPSOL-YPF:
Participaciones Estables 26,90% (La Caixa 10,20% BBVA 6,30% Repinvés 5,60% PMI Holdings 4,80%)
Participaciones Flotantes 73,10% (Accionistas Institucionales españoles 13,50% Accionistas Minoritarios españoles 13,40% Empleados 0,30% Accionistas resto del mundo 24,10% Accionistas EEUU 21,80% JP Morgan Chase Bank National Association (EEUU) a través de Chase Nominees Ltd. (GB) 9,36% State Street Bank and Trust (EEUU) 6,57% Resto accionistas EEUU 5,87%)
TOTAL 100,00%. Fuentes: REPSOL-YPF y SABI.

Es importante para señalar a los responsables de las actuaciones de REPSOLYPF, no sólo a sus directivos, si no a los propietarios de la compañía, ya que ellos, a través de la propiedad de acciones que ostentan, son también responsables. La Caixa tiene si sumamos su participación en Repinvés, un 12,88% de la propiedad de REPSOL-YPF, y el BBVA con un 6,3% de participaciones estables es la otra compañía destacada. También es importante para hacer caer tópicos de propiedad nacional (REPSOL es española), ver como gracias a la globalización de los mercados financieros, un 15,93% de sus participaciones están en manos de dos entidades financieras norteamericanas como JP Morgan Chase Bank y State Street Bank and Trust.


8. ¿Sabías que REPSOL-YPF colabora con estados que no respetan los derechos humanos?

Las actividades de Repsol YPF se sitúan en países donde no se respetan los derechos humanos, tales como: Argelia, Guinea Ecuatorial, Irán, Liberia, Libia, Marruecos, Nigeria o Sierra Leona (Dossier REPSOL-YPF [2006]. Observatorio de la Deuda en la Globalización).


9. ¿Sabías que REPSOL-YPF está siendo procesada en Bolivia por contrabando de crudo?

La Aduana Nacional de Bolivia formalizó el 21 de febrero de 2006 la demanda contra la empresa ANDINA, propiedad en un 50% de REPSOL-YPF, por el delito de contrabando y falsificación de documento aduanero. La acusación tiene su base en una investigación de la Aduana sobre las exportaciones realizadas por la empresa entre junio de 2004 y julio de 2005. La petrolera habría vendido de forma irregular 230.000 barriles de crudo hacia Argentina y Chile, por un valor de 9,2 millones de dólares, según informó el presidente saliente de la Aduana, Ricardo Alba (Bolivia Press nº2, de 28 de febrero de 2006 y La Razón (ESP) el 27 de febrero de 2006). Por esta razón, el pasado 9 de marzo de 2006, la policía boliviana intervino en la sede de REPSOL-YPF , con el objetivo de requisar documentos y detener a los dos máximos ejecutivos de la compañía, su presidente, Julio Gavito de nacionalidad española y su gerente, el argentino Pedro Sánchez. La orden de arresto se debió a que ambos no se habían presentado ante las autoridades judiciales del país. Las informaciones son confusas todavía, pero se cree que no han sido detenidos. El juez Zenón Rodríguez, del Tribunal Décimo de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, dictó orden de allanamiento de morada para detenerlos y trasladarles a dependencias judiciales tras no haberse presentado a declarar (El Mundo, La Fiscalía de Bolivia irrumpe en la sede de Repsol en el país para detener a dos Directivos. Artículo publicado el 9 de marzo de 2006).


10. ¿Sabías que REPSOL-YPF ha sido vinculada a grupos paramilitares en Colombia?

Amnistía Internacional (AI) en su informe internacional “Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca” presentado en abril de 2004 en Madrid, se atrevió a acusar a REPSOL-YPF y a Occidental Petroleum, de no respetar los derechos humanos al facilitar ayuda financiera a unidades militares del Ejército colombiano « con vínculos probados » con los grupos paramilitares en el departamento de Arauca. AI denuncia que en este departamento colombiano al noreste del país, en donde operan ambas compañías, se cometen « abusos y violaciones de los derechos humanos por parte de las Fuerzas de Seguridad, los paramilitares y la guerrilla » (Aministía Internacional Colombia [2004]. Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca).


11. ¿Sabías que el venteo de gas es una práctica ilegal que REPSOL-YPF realiza a costa de vidas humanas?

En la extracción de petróleo se produce gas que debe ser quemado. Una práctica ilegal que algunas petroleras realizan es el venteo o liberación de ese gas a la atmósfera para no pagar impuestos y regalías. El peligro es que puede generar bolsas de gas altamente inflamables. El 30 de junio de 2005 REPSOLYPF venteaba gas en el pozo Surubí “D” en las inmediaciones de un río. Se produjo una explosión y un campesino y su hijo murieron quemados, mientras que otro de sus hijos permanece en el hospital. La empresa sólo permitió la entrada de las autoridades bolivianas al sitio del accidente seis días después. Por otra parte, todavía no ha asumido responsabilidades, dejando a la viuda sin pensión compensatoria alguna, mientras siguen habiendo emisiones de gas (BolPress, Los quemados de surubí “D”, por Ramón Rocha Monroy (ha ejercido cargos diplomáticos y fue viceministro de cultura). Artículo publicado el 5 de agosto de 2005).


12. ¿Sabías que REPSOL-YPF también tiene afectados y movilizaciones en su contra en el Estado Español?

En la refinería de Puerto Llano en Ciudad Real, el 14 de agosto de 2003 murieron 9 trabajadores por un incendio que podría haber sido evitado con mejores medidas de seguridad. Las investigaciones de este suceso llevaron a que la Consejería de Industria de Castilla-La Mancha descubriera graves infracciones en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la Ley de Industria y el Reglamento de Instalaciones Petroquímicas. En base a este informe, la Inspección de Trabajo propuso dos sanciones, con la máxima cuantía que establece la ley, a Repsol YPF por dos infracciones “muy graves” en relación con el accidente que ascienden a 1,2 millones de euros.8 El Gobierno regional, responsable de aplicar la sanción, ya anunció en su día, que la cuantía final de la sanción no se fijaría hasta que no concluyera la investigación por la vía penal que se estaba realizando en los juzgados de Puertollano. La investigación sigue abierta a día de hoy en el Juzgado Nº1 de Puertollano por orden de la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Mañana se cumple un año del accidente que costó la vida a 9 trabajadores en la refinería de Repsol-YPF en Puertollano. Artículo publicado en lukor.com el 13 de agosto de 2004. Fuente: Europa Press) Por su parte, REPSOL-YPF, después de varios meses de intensas negociaciones, ha cerrado acuerdos de indemnización con los familiares de los fallecidos y heridos. Las indemnizaciones de las partes personadas judicialmente se acercan a los 2,6 millones de euros por daños personales (Repsol cierra las indemnizaciones con todos los afectados del 14-A. Artículo publicado en La Ley Laboral el 9 de julio de 2004).


13. ¿Sabías que, a la vez que REPSOL-YPF patrocina espacios como EL TEMPS de TV3, participa en el cambio climático?

El planeta se calienta por la emisión de los humos de los hidrocarburos y las condiciones de vida, incluidas las humanas están cambiando irreversiblemente. En una campaña de promoción de su imagen corporativa, Repsol YPF menciona que las plantaciones de eucalipto transgénico que tiene en la Patagonia permitirán la absorción de las emisiones contaminantes. Sin embargo, no debemos engañarnos, nuestro modo de vida está basado sobre el petróleo, que constituye un negocio muy jugoso para empresas como Repsol YPF (en 2003, sus beneficios netos fueron de 2’020 millones de euros).


14. ¿Sabes por qué todas estas informaciones sobre REPSOL-YPF no salen en los medios de prensa habituales?

REPSOL-YPF es una de las 10 petroleras más grandes del mundo, y como tal, gasta una cantidad ingente de recursos cada año en los medios de comunicación para realizar sus campañas de publicidad. En un mercado cada vez más globalizado y con una feroz competencia, se hace difícil imaginar a los responsables de cualquier medio de comunicación español renunciando a los ingresos de la próxima campaña de REPSOL-YPF a cambio de ser transparentes y publicar noticias que puedan manchar el nombre de la empresa. Como ejemplo sólo tenemos que revisar las cuentas del GRUPO PRISA en el año 2005 para ver que las Ventas por publicidad han sido de 522 millones de Euros, más del doble que las ventas de periódicos y revistas, que ha ascendido a 204 Millones de Euros (Grupo Prisa y Sociedades dependientes. Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión del ejercicio 2005, junto con el informe de Auditoría, pág. 48).

--------------------------------------------------------------------------------
Leer más...

'Fracking ez' cifra en 2.119 los pozos necesarios para sacar gas

Hacen falta 2.119 pozos para sacar el gas del subsuelo alavés a través del sistema 'fracking', según explicó ayer Mikel Otero, portavoz de la plataforma contra este sistema de extracción, en su comparecencia en las Juntas Generales de Álava. La cifra se obtiene de las reservas estimadas en territorio alavés, de 180.000 millones de metros cúbicos. Los argumentos que desgranó Otero pretendían demostrar que el Gobierno vasco se ha convertido en principal impulsor del proyecto, pero que en él, sólo se tienen en cuenta las variables económicas y técnicas en cuanto a su rentabilidad, mientras que las medioambientales han quedado apartadas. Puso como ejemplo, que «los nueve permisos que se tramitan en Álava afectan al 90% del territorio».
El portavoz de 'Fracking ez Araba' explicó, asimismo, que este sistema exigirá millones de metros cúbicos de agua, «que quedará contaminada en el subsuelo alavés». Este material corre el riesgo de «afectar a los 55 pozos abiertos para otras actividades» y apostó por «elegir entre el gas y el agua».
Otero asumió que las actuaciones realizadas hasta ahora son reversibles, «pero no cuando se empiece a fracturar», e insistió en los riegos de esta actividad. Se remitió a los estudios realizados en Estados Unidos, donde la técnica lleva implantada ya varios años. Recordó los accidentes que se producen por desbordamiento de las balsas que contienen lo materiales contaminantes, la filtración de gas a los pozos ya existentes, los problemas de sellado y alertó de que «durante el primer año se obtiene el máximo rendimiento, pero luego la tasa productividad baja entre un 60 y un 80%, así que la vida útil de un pozo viene a ser de siete años y para seguir extrayendo el gas, hay que construir uno nuevo». Cada pozo ocupa una superficie de unas dos hectáreas en el terreno.
Otero recordó que la extracción del gas alavés no debería ser una cuestión económica, sino de «apuesta por otro modelo energético». Puso como ejemplo los casos de Francia o Bulgaria donde «han prohibido está técnica» o el de Dinamarca «donde también hay gas de este tipo, pero han decidido que en 2050 toda su energía procederá de fuentes renovables».
Leer más...

martes, 17 de abril de 2012

21 Abril manifestación ruidosa contra el TAV en Iruñea


El día 21 de abril tenemos una oportunidad más de expresar nuestro rechazo al TAV acudiendo a la manifestación ruidosa convocada por AHT Gelditu a las 18h desde la Plaza del Castillo. La realidad navarra nos habla de 52.000 personas en paro, 7.000 hogares sin ingresos, cientos de desahucios, aprobación de reformas laborales, continuos recortes en salud, educación, bienestar social?etc. A pesar de esta maltrecha situación y a pesar de que existe en la sociedad un cuestionamiento muy serio del proyecto del TAV, el Gobierno de Navarra sigue empeñado en su construcción y para ello esta legislatura tiene previsto dedicar 134 millones de euros al TAV.
Queremos insistir en que las obras ya están en marcha en la zona de Cadreita y Villafranca en un tramo de 8 kilómetros. Las máquinas del TAV están trabajando a buen ritmo (en el subtramo Cadreita-Villafranca,), el movimiento de tierras es importante y el volumen de obra más que considerable. El total de metros cuadrados de tierra expropiados para la obra del TAV se acerca a los 2 millones 800.000 m2. Además, a mediados de abril hay previstos nuevas expropiaciones en estos dos municipios y en Valtierra. Por ello, para visualizar los impactos de dicha obra y dar a conocer de primera mano el estado actual de la misma hemos organizado para el día 12 de abril una visita a las obras del TAV en Cadreita con los grupos parlamentarios, a quienes hemos invitado para que sean testigos de la destrucción que provoca el TAV.

Son UPN y PSN principalmente quienes están haciendo como se suele decir ?la casa por el tejado?. Por motivaciones de tipo político y económico quieren huir hacia adelante con una línea de Tren de Alta Velocidad que a día de hoy nace en Castejón y muere en Iruñea, dado que los tramos para realizar la conexión con Zaragoza y con la llamada Y vasca no tienen ningún tipo de financiación (están sin definir todavía) ni existe ninguna previsión de que la tenga. Queremos recordar que el Gobierno navarro adelanta 387 millones de euros para la obra del TAV para lo cual tendrá que pedir un préstamo cuyos intereses ascienden entre 45 y 60 millones de euros. Préstamo que pagaría integramente esta administración.

Las razones contra esta infraestructura son muchas: El TAV no parará en los pueblos ni en las comarcas, sino que sólo tendría parada en Iruñea y ya veremos si lo hace en Tudela. El precio del billete será notablemente alto por lo que sólo lo podría utilizar una minoría, aquella que pueda pagárselo y que viaja habitualmente entre capitales. Estas líneas de alta velocidad ni ayudan a crear condiciones dignas de vida ni solucionarán el problema del desempleo, sino que en todo caso crearían durante su construcción unos escasos puestos de trabajo precarios y temporales. Recordemos que el Estado Español es el país europeo que más kilómetros de alta velocidad tiene, pero a la vez es líder en desempleo y en peores perspectivas para salir de esta crisis. El propio funcionamiento del tren a alta velocidad supone un gasto energético tres veces mayor que una línea convencional. Según Ecologistas en Acción, el AVE que circula entre Sevilla y Madrid a una velocidad máxima de 300 km/hora y con capacidad para transportar 329 pasajeros, consume tanta electricidad como una ciudad de 25.000 habitantes.

El TAV en Navarra costaría al menos 4.000 millones de euros, y esto sin contar las más que probables desviaciones presupuestarias típicas de este tipo de macro infraestructuras. 4000 millones para una línea ferroviaria que, al no tener un número suficiente de viajeros, acarrearía pérdidas continuas que pagaríamos entre todos. Esta obra, como otras que se han realizado (Circuito de Los Arcos, Pabellón Navarra Arena, ampliación del aeropuerto de Noáin...) suponen un enorme derroche de dinero, del común, y sólo responden a intereses de la clase política en el poder y a intereses económicos de constructoras, bancos y grandes empresas.

Queremos apostar por otro modelo territorial basado en las necesidades reales de la sociedad. Continuan sembrando Nafarroa de proyectos destructores como las pretendidas líneas eléctricas de alta tensión, la ampliación de centrales térmicas, creación de incineradoras, o nuevos proyectos como el fracking (extracción de gas mediante prospecciones en el territorio). Y todo esto se está realizando una vez más desde la falta de información y la falta de debate social. Hoy más que nunca es necesaria la paralización del TAV. Exigimos una llamada a la reflexión y a la cordura, dado que existen más que serias dudas en que este proyecto sea socioeconómicamente viable. No es justo que el TAV deba ser considerado como lo está haciendo el Gobierno navarro como un proyecto de carácter prioritario, cuando la realidad nos dice que las necesidades más urgentes pasan por garantizar los servicios sociales, la educación pública y la sanidad pública. Por todo esto hacemos un llamamiento a participar en la manifestación ruidosa del día 21 y animamos a que la gente traiga silbatos, bocinas o cacerolas. Queremos que resuene el rechazo al TAV!!


Apirilak 21, Manifestazio Zaratatsua AHTren aurka
Eten dezagun xahukeriaren trenbidea!! Entzungo gaituzte!! TAV-AHT Gelditu!!

Apilaren 21ean, AHT Geldituk 18etan Gaztelu Plazan deitu manifestazio zaratatsuan, AHTrekin gure ezadostasuna adierazteko aukera aproposa izango dugu. Nafarroak egun bizi duen egoerak 52.000 langabetu, diru-sarrerarik gabeko 7.000 familia, milaka maizter kaleratze, etengabeko lan erreforma, osasun, hezkuntza eta ongizate murrizketa eta abarren aurrean jartzen gaitu azken boladan. Hala ta guztiz ere, nahiz eta gizarteak AHTren proiektua zalantzan jarri, Nafarroako Gobernuak bere eraikuntzarekin aurrera jarraituko omen du eta horretarako agintaldi honetan aurrekontuetatik 134 milioi euro zuzenduko dizkio AHTri.

Obrak abian daude jada Cadreita eta Alesbesen arteko 8 kilometroetan zehar. AHTren makinak azkar dabiltzate lanean, lur zati andana mugitu da eta lan bolumen handia ikusten da tokian. AHT egiteko desjabetutako lurra dagoeneko 2 milioi 800.000 metro karratura hurbiltzen da eta aurki desjabetze gehiago burutuko dira berriz bi herri hauetan, baita Valtierran ere . Hori dela eta, obra honek duen eragina ikusteko eta bertatik bertara ezagutzeko, apirilaren 12an Cadreitan, AHTren obrak bisitatuko ditugu talde parlamentariekin, AHTren eraikuntzak eragindako suntsiketaren lekuko izan daitezen ere.

UPN eta PSN dira batez ere etxea goitik behera egiten ari direnak. Arrazoi politiko eta ekonomikoak medio aurreranzko ihesaldiari ekin diote, egun Castejonen jaio eta Iruñean hiltzen den abiadura handiko trenbidearen bitartez. Zaragozarekin eta Euskal Y-rekin beharko lituzkeen lotuneek ez dute inolako finantzaketarik ( trazaketak oraindik zehaztu gabe daude) eta ez dirudi aurrerantzean ere izango dutenik. Nafarroako Gobernuak, gogora dezagun, 387 milioi euro aurreratzen ditu AHTren eraikuntzarako, bere kargu hartu beharko lukeen mailegu baten bitartez, gehi 45-60 milioi euroko interesak barne.

Azpiegitura honen kontrako arrazoiak asko dira: AHT ez da herri eta eskualdetan geldituko, Iruñean baino ez luke geltokia izango eta ikusi behar Tuteran izango duen. Txartelaren prezioa garestia izango da eta hiriburuz hiriburu bidaiatzen duten gutxiengo batzuk baino ezingo dute ordaindu. Abiadura handiko trenbide hauek ez dituzte bizitza egoera duinak sortarazten eta ez dute langabezia gaindituko ere, behin-behineko eta aldi baterako lanpostu gutxi batzuk baino ez dute eskaintzen. Estatu Espainiarra da Europako abiadura handiko trenbide kilometro gehien duen herrialdea, baita langabezi handiena eta krisialdia gainditzeko aukera gutxien duena ere. Abiadura handiko trenaren funtzionamenduak berak, bestelako trenek behar dutenarekin konparatuz abiadura handikoak hirukoiztu egiten du energia kontsumoa. Ekologistak Martxan erakundearen datuen arabera, 329 bidaiarikin 300 kilometro orduko abiaduran Sevillatik Madrilera doan AVEk, 25.000 biztanle dituen hiri baten energia elektrikoa kontsumitzen du.

AHTk Nafarroan, gutxienez 4.000 milioi euro kostatuko luke, makro-azpiegitura hauek izan ohi duten aurrekontuetako desbiderapenak kontuan hartu barik.Gainera, bidaiari kopuru askirik izango ez lukeenez gero,etengabeko diru galera suposatuko luke, denon artean ordainduko genukeena. Lan honek, beste batzuk legez (Navarra Arena Pabilioia, Urantziako Zirkuitua, Noaingo aireportuko hedapena?), guztiona den dirua xahutzen du, eta boterean dagoen elite politiko eta eraikuntza enpresa, banketxe eta enpresa handien interesei baino ez die erantzuten.

Gizartearen benetako beharretan oinarritutako bestelako lurralde eredu baten alde egiten dugu apustu. Nafarroa hainbat proiektu suntsitzailez josi digute: goi-tentsioko linea elektrikoak, zentral termikoen hedapena, errausketa proiektuak edo fracking-a (Gas ustiaketa lur azpiaren txikizioaren bitartez), besteak beste. Behin eta berriz, informazio eta eztabaidaren gabezian oinarritutako ereduan. Inoiz ez bezala, gaur derrigorrezkoa dugu AHT gelditzea. Hausnarketara eta zentzutasunera deitzen dugu, proiektua sozio-ekonomikoki bideragarria ote den zalantza larriak direla eta. Ezin da onartu gobernu nafarrak AHT lehentasunezko proiektutzat izatea, eguneroko errealitateak gizarte zerbitzuak, hezkuntza eta osasun publikoak bermatzea eskatzen duenean. Hau guztia dela eta, hilaren 21ean deitzen dugun manifestazio zaratatsuan partehartzera gonbidatzen zaituztegu zarata egitera animatuz, norberak ahal duen heinean ekar ditzala bere txistu, turuta edo lapikoak. Entzun dadila AHTren aurkako soinua!!


AHT GELDITU ELKARLANA
Leer más...

Pequeña victoria: la oposición vecinal suspende la tramitación de la autopista eléctrica

arainfo.org, 12/04/2012. Estamos de enhorabuena: el artículo 10-2 del reciente Decreto 13-2012 de acompañamiento a los Presupuestos Generales del Estado, y de transposición de directivas comunitarias sobre energía y corrección de desajustes entre costes e ingresos del sistema eléctrico y gasista ha establecido, como podéis ver a continuación, la suspensión en el otorgamiento de autorizaciones administrativas para la construcción de instalaciones eléctricas de transporte.


Como podéis ver, igualmente, el mismo artículo obliga al operador del sistema a presentar un nuevo plan y propuesta de planificación de la red de transporte, tomando como base el escenario macroeconómico actual y la evolución prevista de la demanda y generación, con el objetivo de minimizar costes. Esta nueva planificación de la red de transporte deberá ser aprobada por el Consejo de Ministros.

Sin duda, como decíamos en un principio, estamos de enhorabuena y podemos afirmar, eso sí, sin lanzar las campanas al vuelo, que nos encontramos al fin ante una victoria de todos y todas los que nos hemos opuesto desde un inicio al despropósito que, como siempre hemos denunciado, suponía el proyecto de Red Eléctrica de España de establecer una línea de doble circuito a 400 kV. entre las subestaciones de Peñalba, el Arnero (en Monzón) e Isona (en Figuerola d’Orcau). También desde Gipuzkoa a Navarra. Es la victoria en una gran batalla desigual que ha durado ya casi cuatro años —o varias décadas, si consideramos sus antecedentes—. Es la victoria de la ciudadanía, representada por nuestra Plataforma y todas las entidades que la integran, así como de los ayuntamientos afectados, que se han opuesto valiente y firmemente a un proyecto que ponía en peligro el futuro de nuestros pueblos y nuestras gentes.

Y es que la noticia que os ofrecemos, que conocimos ayer y que hemos estado analizando con detalle hasta decidirnos a lanzar este comunicado, debe suponer, en aplicación del citado Decreto, la paralización del procedimiento de autorización administrativa que afecta a la Autopista Eléctrica Peñalba-El Arnero (Monzón)-Isona, y en consecuencia un nuevo planteamiento de toda la planificación del transporte de energía eléctrica. Es más, todo el sector eléctrico ha quedado cuestionado por este Decreto, lo que nos hace concebir esperanzas en nuestro objetivo, siempre presente, de lograr, por añadidura, una nueva cultura de la energía hecha a medida de los ciudadanos y no de las grandes empresas y sus intereses meramente lucrativos.

Pero no debemos bajar la guardia en absoluto pues, como toda ley, el citado Decreto puede estar sometido a recursos, y hay que mantenerse especialmente vigilantes ante la nueva planificación de la red de transporte exigida por el Gobierno.

Por ello, las acciones deben continuar con la misma intensidad que hasta el momento (la historia reciente nos advierte además de que no podemos “dormirnos en los laureles” pues Red Eléctrica, como bien sabéis, lleva ya dos décadas poniendo sus ojos en nuestro territorio).

Por otra parte, merece la pena hacer una reflexión sobre las acciones emprendidas en nuestra batalla contra el proyecto de Autopista Eléctrica. Curiosamente, después de todas las acciones llevadas a cabo por nuestra plataforma y en el ámbito legal, basadas en las afecciones a la salud pública, a la flora y la fauna, al paisaje y al desarrollo sostenible (que sin duda han colaborado a llevarnos al punto en que nos encontramos), han sido las acciones basadas en la gravedad del déficit público y la financiación del sistema de transporte y distribución eléctrico en España (a las que hace muy poco nos referíamos en este mismo blog) las que han permitido obtener este, por ahora, feliz resultado.

Para finalizar, nuestra Plataforma quiere agradecer a todos y todas los que habéis luchado contra el proyecto de Autopista Eléctrica, ciudadanos y ciudadanas y entidades adheridas, así como a los ayuntamientos que se han opuesto a este mismo proyecto, su participación, su sustento, sus mociones y acciones parlamentarias y todas y cada una de las manifestaciones y actos de protesta llevados a cabo en estos años. Sin duda, de no haber sido por este gran esfuerzo, ahora estaríamos lamentándonos en vez de celebrar este éxito. Muy en particular, queremos mostrar también aquí nuestro agradecimiento, de manera muy especial, al equipo de abogados del Despacho Internacional, EBAME Lawyers, dirigido por Benjamín Nicolau, que, con la colaboración de sus áreas de Derecho Administrativo y Contencioso-Administrativo, Derecho Medioambiental, Derecho Comunitario Europeo y Derecho Penal, ha gestionado y dirigido —y continuará con esta labor— todas las acciones llevadas a cabo en el ámbito del Derecho Administrativo y en el ámbito del Derecho Comunitario Europeo.
--------------------------------------------------------------------------------
Leer más...