miércoles, 24 de agosto de 2011

III Ecorallye de Energías Alternativas

Vitoria acogerá los próximos días 26 y 27 de agosto la tercera edición del Ecorallye de Energías Alternativas-Ordezko Energiak en Vitoria, una iniciativa promovida por el RAC Vasco Navarro y por el Ayuntamiento de la capital alavesa. La cita se enmarca en la elección de la ciudad como Capital Verde Europea 2012, al ser un ejemplo en materia de sostenibilidad.
Se trata de un rallye de regularidad con vehículos muy respetuosos con el medio ambiente y que se clasifican en diferentes categorías. El vencedor será quien menos combustible haya consumido, así como el equipo más regular en los tramos que se van a recorrer en carreteras abiertas al tráfico normal. Los participantes deberán respetar siempre los límites marcados en la normativa de circulación, por lo que la velocidad deberá ser inferior a 50 kilómetros por hora. Así, se espera que el recorrido se haga a una media total de 45 kilómetros a la hora.
En la plaza de Los Fueros
En la prueba pueden participar los vehículos que se adapten a la legislación actual y que emitan menos de 120 gramos de CO2 por kilómetro. Las inscripciones estarán abiertas hasta este viernes en la oficina permanente del RAC Vasco Navarro y la organización instalará la próxima semana la 'Zona Ecorallye' en la plaza de Los Fueros, que servirá de salida y llegada de la carrera.
Además, este punto albergará una exposición de vehículos ecológicos, el circuito para coches eléctricos, los talleres infantiles -donde los niños podrán fabricar sus propios automóviles con materiales reciclados-, los juguetes solares y otras actividades. La entrega de premios de la prueba tendrá lugar el día 27 de este mes en el hotel Ciudad de Vitoria. Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas Leer más...

domingo, 21 de agosto de 2011

parque eólico Condado de Treviño, limítrofe con el municipio de Vitoria, afectaría a zonas en excelente estado de conservación claves para las rapaces

El parque eólico Condado de Treviño se proyecta sobre la crestería occidental de la serranía situada al sur del municipio de Vitoria–Gasteiz, justo en el límite con el enclave de Treviño perteneciente a la comunidad de Castilla y León. El proyecto, que afectaría a la mayor parte del cordal de Montes de Vitoria, se está tramitando de forma fraccionada vulnerando la norma de evaluación de impacto ambiental.



Este proyecto viene presentándose desde hace años en esta ubicación pero, el rechazo social alavés y el de las instituciones vascas en su conjunto, obligan a los promotores a trasladar unos metros los aerogeneradores para tramitarlo a través de la Comunidad Autónoma vecina, aunque ambos territorios quedarían afectados por igual.

Además, el parque eólico no se presenta completo sino que, inexplicablemente, la línea de evacuación eléctrica se tramita a través del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, siendo una parte inseparable del conjunto para garantizar su funcionamiento autónomo. Y a su vez, la instalación a la que nos referimos es uno de los tres parques eólicos que se vienen tramitando desde el año 2007, siendo todos ellos proyectos de la misma naturaleza, localizadas físicamente en el mismo territorio, con la misma alineación y separados muy pocos metros unos de otros. En consecuencia estos aerogeneradores son una fracción del conjunto que se pretende instalar en un futuro próximo y que constituiría un único proyecto.

Los Montes de Vitoria acogen una riqueza faunística que, por su singularidad, ha sido descrita en multitud de informes y estudios científicos como un espacio natural de relevante interés, estando incluido en el Catálogo de Paisajes Singulares y Sobresalientes del Territorio Histórico de Álava.

Además, en febrero de 2010 la Consejera de Medio Ambiente del Gobierno Vasco inició un proceso para la creación del Parque Natural en Montes de Vitoria por considerarse uno de los espacios mejor conservados de la Comunidad Autónoma Vasca y albergar poblaciones botánicas, de aves y murciélagos que quedan de esta forma protegidos por la Ley Vasca de Conservación de la Naturaleza ante la central eólica tramitada en Burgos.

Leer más...

sábado, 20 de agosto de 2011

10 razones para NO renovar el permiso de la central nuclear de Ascó

Quedan 43 días para que el Gobierno decida si renueva o no el permiso de funcionamiento de la central ubicada en Tarragona. El próximo 1 de octubre el gobierno del Estado debe decidir si renueva o no el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Ascó, en la Ribera d’Ebre, Tarragona, durante otros 10 años más. Grupos ecologistas, antinucleares y una parte de la sociedad civil ha alzado su voz para que se abandone de una vez este tipo de energía



Decálogo de razones para la NO a la renovación de la licencia de Ascó-1 y Ascó 2:
1.- Falta de seguridadAscó ha acumulado casi un centenar de problemas de funcionamiento en los últimos 4 años. El más grave, el 26 de noviembre de 2007, con un escape masivo de partículas radiactivas que contaminó sus edificios y el entorno, llegando hasta la costa.
2.- Falta de control legalAnte estos hechos, la dirección de la central y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) escondieron la contaminación durante más de 4 meses, hasta que Greenpeace denunció lo que había pasado. Todavía se tienen que depurar las responsabilidades legales. Hace unos días precisamente el CSN autorizó la prórroga del funcionamiento de Ascó, aunque su decisión no debería ser vinculante.
3.- Inestabilidad geológica de su emplazamiento La central nuclear de Ascó está situada sobre una zona de argilas expansivas que pueden llegar a desplazarse hasta 10cm al año, en función de las lluvias. Además, el complejo está rodeado por el río Ebro y por los pantanos de Flix y Mequinensa, con lo que también hay riesgo de inundación.
4.- Residuos y contaminaciónAscó lleva funcionando 29 años, y de momento dejará como legado un mínimo de 1300 toneladas de residuos radiactivos que se deberán mantener en un lugar seguro, ya que emitirán radiación durante miles de años. Cada año que funciona, la central añade unas 50 toneladas más de estos residuos a los que ya existen. Además, cada año la central espolia el caudal de agua al río Ebro porque necesita evaporar 3,2 litros por cada KW/hora generado, lo que significa cerca de 50 hm cúbicos cada año.
5.- Aprender de experiencias pasadasLa catástrofe de Fukushima en Japón ha supuesto una nueva demostración de hasta qué punto un accidente nuclear se convierte en una catástrofe permanente: durante décadas la vida resulta afectada, la población debe ser desplazada, y la contaminación se dispersa en miles de kilómetros, afectando el aire, el agua y los alimentos. En Cataluña ya hubo una seria advertencia en octubre de 1989, con el accidente nuclear de Vandellós 1.
6.- La energía nuclear es la que menos empleo generaEs la energia que genera menos empleo por unidad de energía producida. Menos que cualquier otra energía renovable, según datos de Comisiones Obreras- CC.OO y del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía- IDAE del Ministerio de Industria, publicados en un informe de noviembre de 2010. De hecho, en 2010, según CC.OO y IDAE, el sector español de las energías renovables generó 70.000 empleos directos, ocho veces más que el sector nuclear.
7.- Energías alternativas al alcancePodríamos prescindir de la contribución nuclear en nuestro consumo eléctrico, y mucho más de la producida por la central de Ascó, que sólo representa un 2% de la energía electrica que consumimos en el Estado español. La electricidad que produce Ascó puede ser sustituida sin problemas por la que generan otras tecnologías que ya están en funcionamiento y no son tan peligrosas: centrales de cogeneración con gas, hidráulicas, eólicas, solares o geotérmicas.
8.- La energía nuclear no genera independencia energéticaEspaña importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total. También dependemos totalmente de países extranjeros en otras fases básicas del ciclo nuclear, como el enriquecimiento del combustible. La situación es idéntica en otros aspectos tecnológicos: los diseños de reactores, las patentes para la fabricación de los elementos combustible, etc., son extranjeras.
9.- Una promesa del presidente ZapateroEl PSOE ganó las pasadas elecciones generales haciendo uso de una serie de promesas, como la de cerrar las centrales nucleares de forma progresiva y substituirlas por “energías limpias, seguras y menos costosas”, como reza su programa electoral. ¿No sería hora de que, al menos, empiece a cumplir parte de esta promesa? ¿Te acuerdas de la campaña de Greenpeace “Señor Zapatero, cierre las nucleares”?
10.- Descontento socialCampañas locales, nacionales e internacionales están haciendo incidencia para que se cierren las centrales nucleares situadas en Europa de forma progresiva. Además, en los últimos meses han intensificado su lucha después del desastre de Japón y se han convocado manifestaciones por diversas ciudades europeas, como la del pasado mes de junio en Barcelona. De momento la campaña lanzada por Tanquem les nuclears ya cuenta con la adhesión de decenas de particulares y organizaciones.

Leer más...

jueves, 18 de agosto de 2011

Udalak Gasteizko Mendietako parke eolikoaren proiektua geldiarazteko eskatu dio formalki Burgosi

Gasteizko Udalak Gaztela eta Leongo Juntaren Burgosko Ordezkaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Lurralde Zerbitzura bidali ditu Trebiñuko Konderriko parke eolikoaren proiektuaren alegazioak, zeinek ingurumen eta lege argudioak jasotzen baitituzte.

Gasteizko Udalak aurkeztutako alegazioek ondorioztatzen dute parke eolikoaren proiektu horrek eragin larria eta atzeraezina izango lukeela paisaian, eta eragin handia landaredian eta faunan. Horrek galera izugarria ekarriko luke naturaltasunari eta ingurumen erakargarritasunari dagokienez, naturarekin lotutako aisialdiak zein nekazaritza turismoak bilatzen dituzten balioak izaki, eta horrenbestez, erabilera publikoari zein tokiko erakundeen nekazaritza garapenari ere kalte eragingo lieke.




Gasteizko Udalak gogorarazten du, halaber, Eusko Jaurlaritza Gasteizko Mendien inguruko Natur Baliabideak Antolatzeko Plana lantzen ari dela, ingurua parke natural izendatzeko asmoz. Eusko Gobernuaren aginduak hau dio: “ezin izango da burutu egoera fisikoa eta biologikoa nabarmenki alda dezakeen ekintzarik, baldin eta aldaketa horren bitartez planaren helburuak gauzatzea oztopatzen edo eragozten bada”.

Alegazioek agerian uzten dutenez, gainera, “Condado de Treviño” izeneko parke eolikoaren eta horrekin lotutako instalazioen proiektuak benetan Gasteizko Mendietan hiru parke eoliko (“Condado de Treviño”, “El Portillo” eta “Busto”) tramitatzea dakar berekin. Parkearen sustatzaileak aurkeztu duen ingurumen eraginari buruzko azterlanak, ordea, ez du instalazio horiek guztiek batera dakarten ingurumen eragina aztertzen, ez eta horien sinergiek eta metaketak sortutakoa. Horrek agerian uzten du azterlana ez dela baliokoa, ez eta parkearen baimena bera; izan ere, bai Ingurumen Eraginaren Ebaluazioari buruzko Legeak bai alor horretako jurisprudentziak diotenez, inguru berean izaera bereko hainbat proiektu egonez gero osotasunaren ebaluazioa egin beharra dago.

Bestetik, Gasteizko Udalak uste du proiektu osagabea dela, ez baitu energia kanporatzeko linea barne hartzen. Alderdi hori garrantzitsua da, Trebiñuko Konderriko parke eolikoaren proiektuan konexioa sartuz gero Ingurumen Ministerioaren onespena beharko bailuke, bi autonomia erkidegoren lurralderi eragingo liekeelako.

Leer más...

El Ayuntamiento pide formalmente a Burgos que paralice el proyecto de parque eólico en los Montes de Vitoria

El Consistorio de Vitoria ha enviado al servicio territorial de Industria, Comercio y Turismo de la delegación de Burgos de la Junta de Castilla y León, las alegaciones donde argumenta desde el punto de vista jurídico y medioambiental su rechazo al proyecto de parque eólico en el “Condado de Treviño”.
Las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, concluyen que este proyecto de parque eólico tiene un impacto crítico e irreversible sobre el paisaje, así como una gran influencia sobre la vegetación y la fauna. Lo que supondría una pérdida considerable de naturalidad y atractivo medioambiental, valores que demandan tanto el ocio de naturaleza como el turismo rural, con el consiguiente perjuicio para el uso público y el desarrollo rural de las entidades locales.
El Ayuntamiento recuerda, asimismo, que el Gobierno Vasco está elaborando el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del área de los montes de Vitoria, para declarar esta zona como parque natural. Y la orden del Ejecutivo vasco dice que “no podrán realizarse actos que supongan una transformación sensible de la realidad física y biológica que puedan llegar a hacer imposible o dificultar de forma importante la consecución de los objetivos del Plan”.
Las alegaciones desvelan, además, que el proyecto de parque eólico denominado “Condado de Treviño” con sus instalaciones asociadas, supone en realidad la tramitación de tres parques eólicos en los montes de Vitoria (“Condado de Treviño”, “El Portillo” y “Busto”). Sin embargo, el estudio de impacto ambiental presentado por el promotor del parque, no evalúa conjuntamente el impacto ambiental, ni los efectos sinérgicos y acumulativos de todas estas instalaciones. Esto pone de manifiesto que el estudio es inválido, así como la misma autorización del parque; ya que tanto la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental como la jurisprudencia dictada sobre la materia, afirman que la existencia en el mismo entorno de varios proyectos de igual naturaleza exige de la evaluación del conjunto.
El Consistorio vitoriano concluye también que se trata de un proyecto incompleto, ya que no incluye la línea de evacuación de la energía. Un aspecto relevante, teniendo en cuenta que la inclusión de la conexión en el proyecto de parque eólico en el Condado de Treviño supone que el proyecto debe ser aprobado por el ministerio de Medio Ambiente, porque afectaría al territorio de dos comunidades autónomas





Leer más...

martes, 16 de agosto de 2011

Manifestación en Araia contra la incineradora de Olazagutia

Una intensa humareda azul recorría ayer al mediodía las calles de Araia, atacando con su asfixiante olor a quienes rodeaban esa 'incineradora' en miniatura. Unos metros por detrás, la chimenea de otra de las maquetas de esta planta lanzaba chispas multicolor, haciendo presagiar el desastre. Y a los lados de estos dos puntos, más de setenta personas -muchas provistas de mascarillas- avanzaban entre los visitantes del Artzai Eguna. No era un espectáculo más del Festival de Teatro de Humor de Araia, sino un 'no' colectivo de los vecinos de la Llanada alavesa a la idea de la empresa Cementos Portland, ubicada en Olazagutia y propiedad de FCC, de construir una planta incineradora de residuos como complemento a la fabricación de hormigón.
La marcha, convocada por vecinos de las localidades cercanas y colectivos de la zona, se unía al ambiente festivo del pueblo gracias a una fanfarre. Sin embargo, los niños, jóvenes y adultos que conformaban la procesión no estaban para fiestas. En sus manos, pancartas en contra de la temida infraestructura, y en sus rostros, miradas de preocupación.


Porque su rechazo a la nueva planta estaba más que justificado, según explicó su portavoz, micrófono en mano, cuando el grupo llegó al escenario. «La incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, porque genera emisiones contaminantes y tóxicas que afectan directamente a la salud provocando asma, bronquitis y también enfermedades cardiovasculares», advirtió. «Pero es que la incineración en cementeras es todavía más perjudicial, porque no están preparadas para esa función y la combustión es más imperfecta», añadió mientras su mensaje, emitido por la megafonía, se propagaba entre los visitantes a los actos festivos.
«Impacto directo»
Sus palabras consiguieron apagar, por unos instantes, las ganas de fiesta de numerosas personas que, aunque habían visto antes pasar a los manifestantes, no comprendían la magnitud de sus reivindicaciones. Mientras, los compañeros del portavoz seguían coreando las consignas al tiempo que él se centraba en argumentar el impacto directo de la planta incineradora.
«En el caso de que se siga adelante con este proyecto, las afecciones sobre la salud, los recursos naturales y la seguridad alimentaria van a ser muy graves, porque hay que tener en cuenta lo corta que es la distancia que hay de esta planta a pueblos como Asparrena, del que la separan menos de once kilómetros», destacó el portavoz. Localidades como Zalduondo, Salvatierra y Barrundia también se encuentran en su radio de acción, pero no eran las únicas zonas que preocupaban a estos colectivos.
«Hay que resaltar también el impacto que va a tener sobre los recursos naturales, en una zona con espacios protegidos como el parque natural de Aitzkorri-Aratz, Aralar o Urbasa, pero también sobre el sector primario, dañando la ganadería o al queso de denominación de origen Idiazabal», recordó a los presentes.

Leer más...