domingo, 28 de noviembre de 2010

Una nueva tubería entre el embalse de Albina y la estación de Araka permitirá aumentar la reserva de agua en la ciudad

El consejo de administración de Amvisa ha aprobado la adjudicación definitiva de las obras para la nueva traída de agua desde la presa de Albina a la estación potabilizadora de Araka. La obra se ha adjudicado a la UTE integrada por Lanbide, Esconsu y Opacua con un importe cercano a los 9 millones de euros (8.914.850,56 € ) IVA excluido.

Esta intervención permitirá, en caso de avería, un abastecimiento alternativo al embalse de Ullibarri. Actualmente, si se produjese un fallo en esta línea sólo se podría garantizar el abastecimiento durante unas 24 horas. Por otro lado, la nueva tubería permitirá obtener agua con un menor coste energético ya que aprovechará el volumen del embalse para abastecer a la estación de Araka por gravedad, es decir sin necesidad de bombeos.

La tubería pasará por los municipios de Legutiano, Arrazua Ubarrundia y Vitoria-Gasteiz y entre sus características destacan: fundición dúctil con un diámetro Ø800 mm y una longitud aproximada de 14.000 metros y un caudal de 400 l/s.


Una Unión Temporal de Empresas (UTE), integrada por las empresas Lanbide, Esconsu y Opacua, se encargará de esta construcción cuyo importe ronda los 9 millones de euros. Las obras, que se ejecutarán en un plazo de 20 meses, mejorarán el abastecimiento en caso de producirse algún fallo en la línea.






Leer más...

Aula de Ecología Urbana: "Huertos urbanos y periurbanos"

El 02/12/2010 desde las 18:00 hasta las 21:00 el Centro de Estudios Ambientales y la Fundación Zadorra han organizado esta sesión del Aula de Ecología Urbana sobre esta temática, que se iniciará con una visita al huerto urbano del Centro Cívico El Campillo, continuará con dos conferencias en la Casa del Cordón y finalizará con una degustación de pintxos ecológicos.





Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Leer más...

jueves, 4 de noviembre de 2010

Eguzki propone el cierre de Garoña como la medida más segura ante los residuos nucleares que genera.

Eguzki propone que, junto a la revisión de los depósitos de residuos nucleares existentes en Europa, acordada esta semana en la Comisión Europea, se proceda al cierre inmediato y definitivo de las centrales nucleares como alternativa real de seguridad y salud pública.

La mayoría social ha venido defendiendo el cierre de Garoña, especialmente los últimos años de vida de dicha centran nuclear, asi como un sistema energético que ha de obviar para siempre la energía nuclear.

Dado que la energía nuclear no ha sido capaz de dar solución a la gestión de los peligrosos residuos que genera, no hay argumento democrático, ni de seguridad o salud que ampare una central pequeña, vieja, insegura y amortizada, para continuar con su explotación. En este sentido, produciendo Garoña residuos nucleares, debemos estudiar dicha normativa, y aplicar el propósito de no generar residuos como la mejor política de ahorro y eficiencia, así como la base de 3R (reducir antes de reutilizar o reciclar).

Para Eguzki, es inconcebible que mantengamos una energía, la nuclear, perjudicial para las personas y la naturaleza, así como exigimos la aplicación del principio de precaución, sin permitir su funcionamiento en tanto en cuanto muestra evidencias de fallos, fugas y riesgos constantes

Desde Eguzki creemos que no necesitamos de centrales nucleares para satisfacer nuestras necesidades, y estamos convencidos de que la continuidad de Garoña es un grave peligro para la población. riesgos de variado tipo que afectan al entorno y las personas.

Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen el funcionamiento de Garoña, por lo que exigimos el cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible, de energía segura y saludable frente a la política nuclear.

La necesidad del cierre de Garoña está muy clara, por tratarse de una central nuclear vieja, obsoleta y peligrosa, con problemas de corrosión de grietas en las barras de penetración del reactor, que ha agotado con creces su vida útil y está absolutamente amortizada.

Su potencia es tan baja (460 MW) y su aportación eléctrica es tan residual, el 1,4% del total estatal, que el parque de generación eléctrica no notaría su desaparición. Por este motivo es perfectamente prescindible sin incidencia alguna en la la tarifa de la luz de los consumidores.

La Comisión Europea propone establecer estándares comunes de seguridad para los depósitos de residuos nucleares en la Unión Europea, lo, en buena lógida debería suponer la revisión de las instalaciones ya existentes de este tipo. Si se cierra ya Garoña, no se genera residuos peligrosos ni se deben avalar los depósitos con esos estándares de seguridad.

La mejor medida de seguridad, sin lugar a dudas, el candado que cierre definitivamente Garoña.La MEJOR SEGURIDAD es la que no precisa de medidas, GAROÑA ITXI ORAIN!

Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña

Gasteizko EGUZKI Talde Ekologista


Gasteiz, 4 de noviembre del 2010ko azaroaren 4an
eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org
http://eguzkigasteiz.blogspot.com / eguzkigasteiz@gmail.com


Leer más...

miércoles, 3 de noviembre de 2010

La Comisión Europea propone que se revisen los depositos de residuos nucleares existentes y se construyan otros nuevos

La Comisión Europea propuso establecer estándares comunes de seguridad para los depósitos de residuos nucleares en la Unión Europea, lo que supondrá la revisión de las instalaciones ya existentes de este tipo y la construcción de otras nuevas.
En este sentido y teniendo Garoña produciendo residuos nucleares, debemos estudiar dicha normativa, y aplicar el cuento de no generar residuos como la mejor política de ahorro y eficiencia, así como la base de 3R (reducir antes de reutilizar o reciclar)
Si se cierra ya Garoña, no se genera residuos peligrosos ni se deben avalar los depósitos con esos estándares de seguridad.
La MEJOR SEGURIDAD es la que no precisa de medidas, GAROÑA ITXI ORAIN!
La mejor medida de seguridad, sin lugar a dudas, el candado que cierre definitivamente Garoña.



Ésta es una de las medidas principales de la directiva sobre seguridad de residuos nucleares y de combustibles usados que ha sido presentada por el Ejecutivo comunitario.

En su propuesta, la Comisión Europea recomienda la ubicación de los residuos nucleares altamente activos en "depósitos geográficos de profundidad", instalaciones subterráneas que cuentan con las suficientes barreras arquitectónicas y orográficas para garantizar su seguridad, explicaron fuentes comunitarias.

Se trata de la única forma de almacenaje a largo plazo de los residuos que cuenta con el respaldo de la comunidad científica internacional, según las mismas fuentes.

Si la propuesta es aprobada, lo que llevaría un tiempo mínimo de dos años, los Estados miembros tendrían que presentar planes nacionales para la adaptación de sus instalaciones de depósito de residuos a los nuevos estándares.

Estos criterios de seguridad se han establecido de acuerdo con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y se convertirán en vinculantes si la propuesta recibe la luz verde de los Veintisiete.

Cada país podrá fijar sus propios plazos para cumplir la nueva normativa, aunque tendrán que justificar ante Bruselas la duración de su proceso de adaptación.

Las autoridades nacionales tendrán que presentar un plan de seguridad para cada una de sus instalaciones de almacenaje de residuos nucleares, lo que supondrá la revisión de las ya existentes o la construcción de otras nuevas.

La Unión Europea genera cada año unos 7.000 metros cúbicos de residuos nucleares altamente activos (de máxima peligrosidad y de perdurabilidad), que son actualmente almacenados en más de 140 depósitos.

De ellos, algunos están ubicados en la superficie y otros bajo tierra, según los expertos comunitarios, que no precisaron cuántos de ellos cumplirían los nuevos estándares.


Leer más...

martes, 2 de noviembre de 2010

Eguzki denuncia el derroche económico y energético por celebrar el premio Green Capital

Para Eguzki el premio supone una mejor gestión entre los nominados y una obligada autocrítica respecto a la participación y líneas de mejora que puede realizar el Ayuntamiento en materia medio ambiental.
Eguzki, ante la convocatoria de una fiesta para el día 5 de noviembre organizada por el Ayuntamiento y la Asociación de Hosteleros de Álava, reclama que en la recepción oficial no se ofrezca agape a representantes de insituciones oficiales ni empresas colaboradoras, para asumir la situación crítica de muchas familias gasteiztarras y el compromiso con los valores sociales de la distinción.
Respecto a la noche el modelo de iluminación de un gran espacio emblemático supone un derroche energético sin sentido, un ejemplo de contaminación lumínica, así como una fiesta mercantilizada, privatizada al servicio de la hostelería de postín, sin compartir con los ciudadanos y defensores de la conciencia ambiental. Frente a la falta de iniciativas, y dado que la ciudadanía no demanda festejar sino trabajar, se pone en bandeja de la iniciativa privada todos los medios y recursos.
Colocar una carpa en una calle prioridad comercial no supone ninguna gestión participativa ni actividad cuyo protagonismo de la fiesta sean las personas sino un reclamo publicitario para ir ver y admirar.

Otra vez más, se prentede conjugar y casar la ecología real con la gestión desde la Administración hacia los intereses privados, la organzación elitista de representantes que lo celebran por todos nosostros y nosotras, así como el derroche de dinero, luz y color verde como si esto supusiese una fiesta del pueblo, abierta y participativa.

Y siguen dando ejemplo de su modelo.. luego .. seguiremos.. trabajando por otro modelo social y de ciudad, más humana, más amable, más respetuosa y más madura para unpremio de este tipo.
Leer más...