martes, 29 de diciembre de 2009

Di no a la pesca europea en el Sáhara Occidental


Fish Elsewhere es una campaña para frenar el saqueo de los recursos saharauis para beneficio económica de Marruecos. Una injusticia que nosotros podemos frenar firmando una carta de protesta que será enviada a la Comisión Europea.



La Unión Europea está pagando a Marruecos para pescar en aguas del Sahara Occidental ocupado. Este acuerdo, que viola la ley internacional es, según activistas como Aminetu Haidar un saqueo de los recursos saharauis y una condena a la pobreza para beneficio económico de Marruecos y para desgracia de las generaciones jóvenes saharauis.

Además, según la activista, los saharauis nunca han sido consultados sobre si desean o no dicho acuerdo, lo que supone un acto más de represión.

Con la campaña internacional Fish Elsewhere! (“Pescad en otro lado”), Western Sahara Resource Watch, que cuenta con el apoyo de 22 ONG y partidos políticos, exige a la Unión Europea cancelar sus operaciones de pesca y respetar al Sáhara Occidental hasta que se resuelva el conflicto y se pueda llegar a una negociación justa.

La organización ha elogiado al gobierno de Suecia por haber tomado posición contra este acuerdo ilegal y anima a otros gobiernos a que también lo hagan, argumentando además que permitir el acuerdo supone un apoyo a las reclamaciones infundadas de Marruecos sobre el Sáhara.
Carta de protesta que se enviará a la Comisión Europea.

Leer más...

Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible

La Dipuación ha presentado el Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible para el Territorio Histórico de Álava No saben como formentar la participación, pero en su web han adoptado el lema "Piensa globalmente, actúa localmente". Estos son los Proceso de Participación , cuya fase en la que se encontran ... es...Actualmente se está dando inicio al Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible. Adjutamos los Documentos generados para vuestra información, y si teneis sugerencias que hacernos, las trasladaremos Aporta y aportaremos con conciencia crítica pues insistimos.. no saben como admitir que somos quienes participamos los que damos o quitamos valor a este proceso. Nuestro correo es eguzkigasteiz@gmail.com .


Leer más...

lunes, 28 de diciembre de 2009

El municipio que albergará el cementerio nuclear no se conocerá hasta el mes de abril

La convocatoria en la que se decidirá qué municipio español albergará el Almacén Temporal Centralizado de residuos radioactivos ya está abierta, si bien no se sabrá hasta abril dónde se ubicará, finalmente, esta instalación Por otra parte, Acusan al PP cantabro de apostar por la energía nuclear La apuesta por la energía nuclear es el "plan oculto" de la oposición para estas políticas en Cantabria, según aseveró en rueda de prensa Sota, quien se remitió a declaraciones públicas del ex presidente del Gobierno, José María Aznar hechas en Santander, y del presidente del PP cántabro, Ignacio Diego

Nada nuevo .. ni en tierras vascas ni en las cantabras..

ACTUALIZACIÓN: (2009-12-29) El municipio que albergue el almacén de residuos radioactivos recibirá hasta 7,8 millones de euros al año
El municipio que albergue el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos de alta radioactividad recibirá una asignación que podrá llegar hasta los 7,8 millones de euros al año, cantidad que empezaría a ser cobrada cuando comience el almacenamiento de combustible.
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha abierto la convocatoria pública para determinar los municipios interesados en ser candidatos a que su término municipal albergue el almacén, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El proyecto consiste en la construcción de un ATC para el almacenamiento en seco, durante un periodo de 60 años, del combustible gastado y residuos vitrificados de alta actividad, y un centro tecnológico que facilitará las actividades necesarias para el asentamiento de empresas. Asimismo, como apoyo a estas dos instalaciones el proyecto contará con las infraestructuras necesarias para el asentamiento de empresas, para lo que se prevé inicialmente una superficie de unas 5 hectáreas.

La previsión de inversión total es de unos 700 millones de euros. Para la construcción de las instalaciones se estima un promedio diario de unos 300 trabajadores durante los cinco años de la primera etapa, con algún pico de hasta 500 trabajadores.

Los municipios interesados cuentan con un plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la publicación en el BOE de la convocatoria pública, para presentar sus candidaturas.

La instrucción y el impulso del procedimiento de selección del emplazamiento corresponderán a la Comisión Interministerial, que aprobará una lista provisional una vez analizadas todas las solicitudes.

A continuación se procederá al análisis del término municipal de los candidatos definitivos y, tras este trámite, se comunicará a los afectados las zonas no aptas para albergar el ATC y su centro tecnológico. Los municipios tendrán un mes para aportar información sobre terrenos alternativos.

Son consideradas zonas no aptas las áreas que formen parte de la Red Europea de la Conservación de la Naturaleza, Natura 2000, incluyendo Parques Nacionales, Parques Naturales y otras figuras equivalentes cuya gestión corresponde a las comunidades autónomas, los Lugares de Importancia Comunitaria (LICS) y las Zonas de Especial Protección de Aves (Zepas).

También están excluidas zonas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos que formen parte de la Red Española de Vías Pecuarias, así como áreas en las que existan elementos de interés patrimonial y emplazamientos que requieren que el transporte se lleve a cabo necesariamente por vía aérea o marítima.

Finalmente, la Comisión estudiará los terrenos propuestos y elaborará un informe de propuesta que reflejará las ventajas de los distintos emplazamientos desde el punto de vista de viabilidad, licenciamiento y desarrollo del proyecto. El informe se remitirá al Gobierno que, mediante acuerdo del Consejo de Ministros, designará el emplazamiento elegido para el ATC y su centro tecnológico.

Asignaciones y fondos

Por otro lado, Industria ha abierto el trámite de audiencia pública para modificar la normativa que establece los criterios de reparto de fondos por Enresa a los municipios situados en el entorno de instalaciones nucleares que almacenan combustible gastado o residuos radiactivos.

Los municipios con derecho a asignación son los situados dentro de una distancia determinada (superficie municipal a menos de 10 km o núcleo poblacional a menos de 20 km) a una instalación nuclear (ya sea una central nuclear o una instalación de almacenamiento).

El borrador de Orden Ministerial estipula para el emplazamiento del ATC una cantidad de 6 millones de euros, Si bien podrá ascender a un máximo de 7,8 millones de euros anuales, teniendo en cuenta la parte fija y la cofinanciación de proyectos.

Con esta modificación se busca incrementar las inversiones de los municipios en su diversificación productiva.

Además, en cumplimiento de lo dispuesto en el Plan Garoña, la partida de cofinanciación se incrementa desde el 25% o el 30% previsto hasta el 50%, para aquellas instalaciones cuya fecha de cese de la actividad haya sido determinada. Este incremento regirá durante los cuatro años anteriores a la fecha de cese definitivo de la actividad.

En resumen, el incremento de los fondos destinados a los municipios nucleares a través del mecanismo de cofinanciación respecto a la situación actual ascendería en conjunto a un máximo de 7,55 millones de euros al año (de los cuales 1,05 millones corresponderían al mecanismo específico diseñado para Garoña). Esta cantidad se suma a los 21,7 millones que reciben actualmente los municipios nucleares.

Leer más...

Sobre el caso Baskonia

Ya hablamos en su momento de Hipercor en Salburua (post Salburua de humedal a comercial..) y ahora se aportan datos de quien y por qué ese interés especial y negocio de unos pocos. Curioso...

Estos días se habla en Alava de un nuevo caso de supuesta corrupción, el que afecta al nuevo estadio del Baskonia, el Buesa Arena. Aparentemente nadie se ha llevado dinero a casa, pero sí que es cierto que los políticos de Vitoria-Gasteiz aprobaron varias operaciones que beneficiaron descaradamente al club de baloncesto y perjudicaron a la Administración pública.

El asunto es muy sencillo:


- En 2004 el Ayuntamiento saca a subasta varias parcelas en la zona donde ahora está el Buesa Arena. El precio de salida era de 8 millones de euros, pese a que un informe municipal las tasaba en 16 millones de euros.

- Sólo pujó el Baskonia, con el apoyo de Caja Vital. Finalmente se quedaría con los terrenos.

- Una vez con los terrenos en sus manos, el Baskonia construyó su nuevo estadio en una de las parcelas y vendió las otras cuatro a la Vital (1,9 millones), a la inmobiliaria Jaureguizahar (8 millones) y a la promotora de centros comerciales Ebrogán (7,6 millones).

La operación permitió a Baskonia unas plusvalías de cerca de 10 millones de euros, con los que pudo después financiar la construcción del nuevo estadio. Se da la circunstancia de que previamente las instituciones alavesas habían tratado de aportar fondos para esta obra, una iniciativa que no pudo cerrarse al estimarse ilegal.

Leer más...

domingo, 27 de diciembre de 2009

Eguzki denuncia la reforma nuclear que alarga la vida de las centrales a 40 años prorrogables, y la subida de la luz a los consumidores

Eguzki denuncia las medidas de "reforma global de la energía nuclear" aprobadas este miércoles en Consejo de Gobierno de Zapatero, que, entre otras, incluye un plazo de vida de las centrales, determinada en 40 años, renovable de manera "extraordinaria", un almacén de residuos radiactivos y una subida de la luz del 2,6% para los consumidores

En primer lugar, Eguzki denuncia el seguidismo mostrado por el Gobierno de Zapatero con el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, concediendo lo que hace una semana éste le exigía: garantía a la energía nuclear, que los consumidores deban pagar más en la factura eléctrica, y mayores ayudas públicas para sus inversiones y beneficio.
La subida de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de electricidad en un 2,64% a partir de enero, sin relación directa con la evolución de los costes de la electricidad, afecta a las maltrechas economías familiares.
Desde el 2004 hasta la fecha ha habido seis subidas de la luz que suman un 28,6 %, siendo las alzas de 8,92 % en 2008 y de 5,4 % en 2009 las más importantes, algo que no ha supuesto una política de mejora energética, sino un alza de los enormes beneficios que de forma vergonzosa siguen reclamándonos y obteniendo las empresas eléctricas.
Esta brutal subida del precio de la luz, la mayor de los últimos años, dicen que tiene como única finalidad compensar el supuesto déficit tarifario. Eguzki cuestiona la existencia de ese déficit tarifario y el impacto de esta subida para los consumidores.
Debemos de aportar ante ello otro dato clave: el IPC en la actualidad se encuentra en valores negativos y la previsión es que se cierre el año por debajo del 1%, por lo que cualquier subida de precios por encima del IPC en estos momentos es desproporcionada.
A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de impulsar el beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reforma que alarga la vida de las centrales nucleares, ni la subasta chantajista a los municipios con la ATC (almacén de residuos radiactivos) ni la prórroga de Garoña. Eguzki exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable frente a la política nuclear.
Desde Eguzki tenemos que denunciar el incumplimiento de las reiteradas promesas electorales del PSOE de cierre de Garoña y eliminación de la energía nuclear, por decisión política, y por lo tanto, no rebatible ni recurrible, sobre plazos de prórrogas.
Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña y denunciamos todo intento de prorrogar la vida de las nucleares y la subida de la tarifa eléctrica, anteponiendo las exigencias de Iberdrola a los consumidores.
Leer más...

jueves, 24 de diciembre de 2009

La tarifa de la luz subirá el 2,64 por ciento en enero

La tarifa eléctrica de último recurso (TUR), la única que fija el Gobierno y a la que actualmente se acogen 22,7 millones de hogares y pequeñas empresas, subirá a partir del 1 de enero el 2,64 por ciento, informó la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.


El Ministerio de Industria apuntó que la subida de la TUR sin discriminación horaria supondrá un incremento mensual de 89 céntimos para un consumidor tipo medio (aquel que consume unos 293 kilovatios hora al año).

Por su parte, la TUR con discriminación horaria -antigua tarifa nocturna- no se encarecerá, al igual que las tarifas del gas natural para uso doméstico, que "subirán cero", apuntó Fernández de la Vega en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La vicepresidenta primera del Gobierno recordó que los beneficiarios del bono social eléctrico tampoco sufrirán incrementos en su recibo de la luz, ya que éste congeló la factura eléctrica a precios de enero de 2009.

Según Industria, los consumidores que tienen TUR -tarifas de último recurso- con discriminación horario y los usuarios acogidos al bono social suman en conjunto 4,2 millones de hogares.

Estos cambios fueron aprobados por la Comisión Delegada de Asuntos Económicos y están en línea con las previsiones del ministro de Industria, Miguel Sebastián, quien recientemente apuntó que la luz podría subir el 2,7 por ciento o incluso menos.
ACTUALIZACIÓN 29.12.09.- La OCU denuncia una subida de la luz "desproporcionada e injustificada"
El próximo 1 de enero el precio de la luz subirá un 2,6% para la mayoría de los consumidores, los acogidos a la Tarifa de Último Recurso. Para la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) esta nueva subida de la tarifa eléctrica es "desproporcionada", pues supera ampliamente el IPC, y no tiene justificación.Esta organización teme que el precio siga incrementándose durante todo el nuevo año. En una situación de crisis económica como la actual, una nueva subida de la factura eléctrica, un gasto fijo en los hogares españoles, "va a perjudicar gravemente a las economías familiares. Cualquier subida de precios por encima del IPC es, en estos momentos, exagerada", añadió.

Por otro lado, OCU afirmó que la nueva subida de la luz "no está justificada por la evolución de los costes de la electricidad", sino que "con esto lo que se pretende es compensar el déficit tarifario y las primas a la producción de energías renovables y del carbón", cuestionadas tanto desde la organización de consumidores como desde otros organismos como la Comisión Nacional de Competencia (CNC) y la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Para la OCU, antes de subir las tarifas a los consumidores es preciso revisar en profundidad el sistema que se utiliza para fijar el precio de la electricidad en los mercados mayoristas, de forma que los consumidores paguen por el coste real de la energía y no por el precio que se asigna a esta en "un mercado artificial y con grandes sospechas de falta de competencia".

Para hacer frente a la próxima subida de la luz, la OCU aconseja a los usuarios que valoren cuidadosamente las ofertas de las compañías, por ejemplo, las que proponen gas y electridad conjuntamente.

También recomienda plantearse la posibilidad de contratar una tarifa de discriminación horaria ya que, "a veces, un pequeño cambio de hábitos puede suponer un recorte importante en la factura".



Leer más...

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Entra en vigor la ley que impulsa la eficiencia energética en la vivienda

La Ley de Medidas de Fomento y Agilización Procesal del Alquiler y Eficiencia Energética de los Edificios, acaba de entrar en vigor.


Además, se modifica la Ley de Propiedad Horizontal para facilitar actuaciones que mejoren la eficiencia energética de los edificios.
Mejora energética de los edificios
La reforma de la Ley de Propiedad Horizontal modula las mayorías necesarias para que las comunidades de propietarios adopten acuerdos para la mejora de la eficiencia energética de los inmuebles, con arreglo a los siguientes supuestos:

El establecimiento o supresión de equipos o sistemas que tengan por finalidad mejorar la eficiencia energética requerirá el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios, incluso cuando supongan la modificación del título constitutivo o de los estatutos, lo que normalmente requiere unanimidad.
Si los equipos o sistemas son susceptibles de aprovechamiento individualizable, para la adopción del acuerdo bastará el voto favorable de un tercio de los propietarios, en cuyo caso sólo se repercutirá el coste para aquellos que hayan votado a favor del acuerdo y se beneficien de la mejora, tal y como ya ocurría hasta hora con la instalación de paneles solares, por ejemplo.
El resto de actuaciones que tengan por finalidad mejorar la eficiencia energética se seguirán rigiendo por el sistema de mayorías vigente.

Leer más...

lunes, 21 de diciembre de 2009

El shock climático

Extracto del comentario de Samuel, a cuyo blog Quilombo os remitimos. El eslogan "salvar la Tierra" nunca me ha parecido el más apropiado a la hora de abordar la crisis medioambiental y, en particular, el cambio climático. La Naturaleza no es una entelequia estática, un objeto separado de nosotros que podemos destruir pero también preservar en un estado ideal de armonía y equilibrio.
..

El incremento de la temperatura global a la que ha contribuido la actividad industrial de los últimos siglos podría no acabar, pese a todo, con la vida sobre la Tierra, pero sí transformarla de manera importante en un corto espacio de tiempo -en términos geológicos- y provocar una pérdida irreversible de biodiversidad, representando el cambio más radical desde el final de la era glacial (que posibilitó el nacimiento de la agricultura).
..
El calentamiento global tiene una incidencia directa en la manera en la que cohabitamos este mundo y en el modo en el que interactuamos con otros sistemas y ecosistemas, en el modo en que participamos en el común y en la manera en que lo producimos. Su importancia sólo se entiende desde la (bio)política. Unos países y grupos sociales tienen más responsabilidad que otros en el cambio climático, y son también determinadas áreas geográficas y determinadas comunidades las que se verán más perjudicadas que otras por los efectos negativos del incremento global de las temperaturas. Y los factores antropogenéticos que influyen en el clima, especialmente la contaminación de la atmósfera con gases de efecto invernadero, se corresponden en lo fundamental con un modo de producción, fuerte consumidor de combustibles fósiles, que no es otro que el del capitalismo industrial (y, no lo olvidemos, el de su primo hermano el socialismo soviético).

..
Cambio climático y crisis económica no son, pues, dos temas diferentes de la agenda política mundial, sino dos aspectos del mismo problema.
..
Así pues, si la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, cuya decimoquinta edición se celebra estos días en Copenhague (Dinamarca), es tan relevante -más allá de los resultados concretos a los que se lleguen en la última reunión- es porque tiene implicaciones políticas, ideológicas, ecológicas y económicas de primer orden..
..
En esta situación, podemos distinguir, simplificando, tres argumentaciones, una vez descartadas las negacionistas: por un lado están quienes, aceptando la necesidad de actuar políticamente, pretenden modificar lo menos posible el modelo neoliberal; por otro lado hay quienes promueven un "new deal" que incluya reformas económicas supuestamente "verdes" pero que tendrían en realidad efectos medioambientales y redistributivos perversos y podrían acelerar las políticas de acumulación por desposesión (adquisición de tierras para agrocarburantes, por ejemplo); y, finalmente, encontramos a los que sostienen que sólo una modificación profunda y progresiva de nuestra manera de vivir, tanto en lo que se refiere a la democracia como al modo de producción y consumo, puede afrontar la cuestión del cambio climático de manera justa (muchos emplean la expresión "green new deal" en este sentido). Cada uno de estos grupos es bastante heterogéneo.
..
Para evitar una burbuja "verde" y sus posibles "shocks" habrá que continuar cambiando la manera de pensar y actuar políticamente, dejando de priorizar la escala global y sus representantes como el único nivel aceptable de la acción política, superando las dicotomías público/privado, economía/ecología. Dejar, en definitiva, de considerar lo común únicamente desde lo público o lo privado, o como algo que afecta únicamente a bienes naturales considerados externos a nosotros, como el clima, para pasar a la producción democrática del común.


Leer más...

domingo, 20 de diciembre de 2009

Recursos naturales y Sahara occidental

El tremendo éxito popular que ha tenido Aminatu Haidar y sus causas, así como la repercusión mundial tan favorable a la “débil” madre patria saharaui, contrasta con el rechazo o condena que están soportando los poderosos acaudalados administradores marroquíes del destino y recursos de la nación saharaui


Felipe Gonzalez dijo hace dos meses: “NO hay actividad económica en el Sáhara Occidental” (Sic) …Y se quedó tan pancho.
En los territorios saharauis ocupados ilegalmente, y administrados legalmente en beneficio del rey de Marruecos, bajo la superNOvisión de la ONU (MINURSO), hay por lo menos doce corporaciones extranjeras distintas, siendo la explotación de fosfatos de Bucraa la joya de la corona de ese expolio. El negocio más rentable del rey de los fosfatos, rapiña de los recursos naturales del pueblo de Aminatu Haidar

Pero Felipe y el PSOE estan en franca sintonía con la quinta fortuna mayor del mundo: la fortuna personal del rey feudal alauita Mohamed VI.

Por cierto, hay decenas de empresas explotando inmoralmente los recursos saharauis.
Podeis ver este video: STOP AL SAQUEO DE LOS RECURSOS ECONÖMICOS SAHARAUIS
Leer más...

sábado, 19 de diciembre de 2009

Iberdrola reclama más nucleares, más rentabilidad y tarifas más caras para los consumidores

Eguzki denuncia las últimas declaraciones del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, reclamando energía nuclear que los consumidores deban pagar más en la factura eléctrica, y mayores ayudas públicas para sus inversiones y mejoras de negocio y beneficio.



El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, afirma que el sector eléctrico deberá invertir 110.000 millones de euros hasta 2030 para garantizar el suministro y advirtió de que, si el Estado español prescinde de la energía nuclear, la factura eléctrica deberá elevarse en unos 35.000 millones. No en vano, uno de los objetivos de la compañía es expandir su negocio a golpe de energía nuclear (en el Reino Unido, Bulgaria, etc), manteniendo las centrales instaladas como Garoña. “Sería sorprendente no apostar por la energía nuclear” afirmó presionando al Gobierno para que ampliara el ciclo de vida de la central nuclear de Garoña.

El sistema energético actual es insostenible. Derrochamos energía y la producimos por métodos contaminantes, como los combustibles fósiles y nucleares. Con el descenso de consumo eléctrico actual (del 8%) y la escasa producción de Garoña (1,35%) es ilógico mantener una nuclear insegura por encima de su vida útil. El mantenimiento de Garoña condena a mantener la insostenibilidad del sistema eléctrico, aunque a Iberdrola y Endesa les suponga pingües beneficios tal insostenibilidad.

Iberdrola, en el Estado español, suministra el 44% de la energía nuclear, según datos recogidos de la propia empresa. Esta es la misma empresa que considera que “trabaja por la protección y el cuidado del medio ambiente a través del fomento de las energías limpias y el desarrollo sostenible”, todo un discurso de imagen que recuerda a la estrategia de su campaña titulada “Energía verde”, declarada engañosa por la Comisión nacional de Energía.

Iberdrola certifica como ‘verde’ una electricidad generada en centrales térmicas, apoya la nuclear e invierte en proyectos en Latinoamérica basándose en la explotación de tierras y pueblos. Mientras en Europa Iberdrola dice que su apuesta es por las renovables, planea centrales contaminantes de carbón en Guatemala, un megaparque eólico en Oaxaca (México) cuya ejecución significó un verdadero despojo de tierras bajo amenazas y engaños, denunciado por organizaciones de derechos humanos, y la depredación ambiental.

A la luz de su política de empresa, parece difícil distinguir el compromiso de la empresa con el medio ambiente, pese a ser una de sus banderas publicitarias.

"A no ser que las empresas esperen obtener una considerable rentabilidad, ningún banco va a invertir y el país tendrá un problema" ha dicho Galán con desparpajo, anunciando para el próximo año una inversión de entre 4.500 a 5.000 millones de euros. Y agregó que la solidez financiera es su actitud frente a la crisis, es decir, mantener los beneficios a los que están acostumbrados a costa del consumidor es su objetivo en esta época de crisis

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, participó el viernes en Copenhague en un foro paralelo de empresarios. Para Galán toda medida, apuesta o Cumbre le debe garantizar como ganador: " éramos la decimocuarta empresa del mundo por capitalización y hoy la quinta”, puso como ejemplo. Este es el coste social que hemos y estamos pagando en su beneficio, bien sostenible según su discurso y alianzas.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, aseguró hoy que "la apuesta por la economía sostenible" y el desarrollo de las energías renovables justifica "en parte" la subida de las tarifas eléctricas, que consistirá en un incremento "un poquitín por debajo" del 2,7% a partir de enero.

A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos del capitalismo, un uso por parte de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de sustentar, sostener e impulsar el afianzamiento del beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.

El liberalismo salvaje pretende en este Estado del bienestar que, sus necesidades de reasignación de posiciones y reproducciones de balances y beneficios, sean asumidas por las diversas Administraciones. En el fondo, lo que pretenden es amortiguar la crisis que algunos padecen mediante la ayuda, subvención y prebendas amistosas, para garantizarse los beneficios, especialmente en sectores estratégicos y de gran monopolio, como la energía.

Mientras al consumidor se le pretende cobrar más por menos, la lucha contra el cambio climático mueve mucho dinero. Las empresas energéticas más importantes del mundo pugnan para beneficiarse de los 8,2 billones de euros que estiman costará a los Estados reformar el sistema con fondos públicos.

Para Eguzki, la subida de la factura eléctrica resiente las economías familiares en esta época de crisis y recortes para una gran parte de la población. ¡Se supone que teníamos que ahorrar, y no pagar más ! Por este motivo, desde Eguzki denunciamos todo intento de subida de la tarifa eléctrica por parte del monopolio de los farsantes de la sostenibilidad, de los que anteponen su rentabilidad a los consumidores para subir tarifas, del uso de la ecología como una arma por parte de multinacionales energéticas que explotan los recursos del planeta.

EGUZKI eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org/



2009ko abenduaren 18an

+ info:
Eguzki critica que Iberdrola recurra a "mayores ayudas públicas y subida de tarifas" en época de crisis
(finanzas.com)

Leer más...

sábado, 12 de diciembre de 2009

Pelotazo de Mercedes Benz

Esta semana Patxi López ha "vendido" su "apuesta por la sostenibilidad" junto a la Multinacinal Mercedes Benz regalándole 9 millones de euros (en una "apuesta mundial").

El acuerdo entre Mercedes y el Gobierno Vasco para fabricar coches eléctricos en Vitoria-Gasteiz es escandaloso. A la empresa se le dan todas las facilidades del mundo para presumir de "verde", para recibir dinero "gratis total" y para hacer un negocio vendiendo 100 vehículos eléctricos al Gobierno Vasco para que los luzca y mantenga la campaña compartida de publicidad que supone. Mientras, las condiciones laborales de sus trabajadores son recortadas, se da respaldo económico a una multinacional en un negocio social ruinoso, el ahorro o inversión sobre políticas reales energéticas alternativas son efectistas, pero nada efectivas, y la campaña publicitaria sin conciencia de la sostenibilidad.
Como ejemplo de la otra cara de la empresa, ELA,LAB y ESK denuncian despidos en Mercedes "disfrazados de bajas voluntarias" y aseguran que la dirección de la planta de Vitoria está empleando "presiones y coacciones" para "forzar a ciertos trabajadores a firmar su despido disfrazado de una baja voluntaria".
El Gobierno Vasco le “regala” nueve millones de euros para crear una fábrica de coches eléctricos en Vitoria-Gasteiz. A la empresa sólo le costará seis millones de euros. Por si fuera poco, todos los coches los comprará el propio Gobierno Vasco. La tecnología se seguirá desarrollando en Stuttgart, donde se invertirá entre 30 y 40 millones de euros.

Ya antes presentaron otro acuerdo a tres bandas. El Gobierno Vasco, Petronor (Repsol) y Mercedes han sellado un acuerdo para extender el coche eléctrico en Euskadi. ¿Otra fase más de un plan orquestado de publicidad del gobierno de la multinacional del automovil?
Porque frente al modelo de vender humo insostenible, despidos y amenazas con el label verde de una multinacional quienes promovemos un cambio social Herriaabian! es una plataforma popular por el cambio social respondemos mediante la unión de sectores afectados y en base al diagnóstico y ejes que pueden articular el futuro: el reparto del trabajo (productivo-reproductivo) y el reparto de la riqueza, la democratización de la economía y un modelo de desarrollo democrático del ecosistema.
Por este motivo, participamos en Herria Abian y apoyamos las convocatorias para hacer frente a la ofensiva
reaccionaria que, con la excusa de la “crisis”, estamos sufriendo los sectores populares de Euskal Herria para el 19 DICIEMBRE A LAS 12.00 HORAS: MOVILIZACIÓN EN GASTEIZ DESDE LA PLAZA CORREOS
+ info:
La plantilla de Mercedes trabajará diez días en enero
Eguzki critica el acuerdo de la empresa con Lakua para fabricar furgonetas eléctricas
(DNA) que mezcla temas y confunde la convocatoria y algunos aspectos.

ELA, LAB y ESK denuncian los «despidos encubiertos» en Mercedes y recoge en dicha noticia que Eguzki denuncia el «pelotazo» (pero coloca la convocatoria de Herria Abian el viernes cuando es el sábado)
“Pelotazo de Mercedes Benz”, artículo de opinión de Eguzki (astekari digitala)

Pelotazo de Mercedes Benz (izaronews)

Eguzki denuncia el Pelotazo de Mercedes Benz en Gasteiz (kaosenlared)
Leer más...

JORNADAS DE MOVILIDAD Y SESIONES DE LOGÍSTICA SOSTENIBLE

El Foro de Movilidad del Programa BAI, Berezko Aurrerapen Iraunkorra. Progreso Genuino y Duradero, de Eusko Ikaskuntza, ha organizado las siguientes Jornadas de Movilidad y Sesiones de Logística Sostenible:17 de diciembre: Sesiones sobre Logística en Vitoria-Gasteiz. Ver programa


Inscripciones en la web www.eusko-ikaskuntza.org

El objeto de las jornadas, es analizar las pautas de movilidad y reflexionar sobre posibles soluciones, promover modos de transporte medioambientalmente sostenibles y apoyar a las empresas en su compromiso sobre la movilidad.

Las Jornadas de movilidad finalizan con una mesa de debate en la que los asistentes discutirán medidas para una movilidad más sostenible como la incentivación, la promoción de una cultura de responsabilidad corporativa y colaborativa o la búsqueda de soluciones a las dificultades de financiación existentes.

Leer más...

Zaballa: imponer una carcel contra las especies, los vecinos y la Diputación

Zaballa es el paraje que ahora da nombre a una nueva cárcel que pretenden construir junto a la existente en Nanclares. Los Montes de Vitoria corren peligro. De acuerdo con un informe realizado para la Diputación por parte del naturalista más experto en este enclave concreto de Álava,, la construcción de la macrocárcel de Zaballa amenaza con acabar con todas las rapaces protegidas de la zona adyacente a la obra, ya que imposibilita su ciclo reproductivo.
Esta denuncia de Eguzki y del resto de colectivos ecologistas y sociales de la Plataforma contra esta cárcel esta sostenida por la falta de informes preceptivos, pero como en otros casos (Itoiz, TAV,..) se pasa por encima de los legalismos, formalismos, voluntades populares, instituciones que no acatan etc.

El mal ya está hecho y, aunque podría ir a peor si prosiguen los movimientos de tierra en la zona, la temporada de cría para estas especies correspondiente a 2009 se ha perdido por completo.
José Luis Pina, naturalista conocedor de los Montes de Vitoria y autor de dos informes previos sobre el estado de la fauna en la zona, fue el experto elegido por el Departamento de Medio Ambiente de la Diputación para que llevara a cabo un análisis ad hoc que, a falta de un estudio de impacto ambiental, revelara si las obras de la macrocárcel son compatibles con el mantenimiento del ecosistema. Tras casi un año de trabajo, la respuesta contenida en el informe no puede ser más contundente: "La repercusión que sobre las rapaces diurnas ha tenido el movimiento de tierras llevado a cabo en el término toponímico de Zaballa, como preámbulo a la construcción de un centro penitenciario, ha desembocado en un fracaso reproductor generalizado, en traslado y abandono de territorios de cría y disminución de parejas nidificantes, algo que no ha sucedido en espacios análogos colindantes que no sufren una presión añadida de esta naturaleza".

Esta semana, el Parlamento de Gasteiz ha pedido la paralización de las obras, como ha exigido la plataforma y la Diputación Foral de Alava.
Leer más...

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Bizikleteroak: Propuesta de presupuestos municipales 2010

Esas son las propuestas de Bizikleteroak a los presupuestos de Vitoria-Gasteiz para el 2010. (puedes descargarte el PDF en este enlace ).


Contratación de técnicos especialistas en movilidad ciclista:
el tratamiento de la movilidad ciclista como un medio de transporte más en el municipio requiere de la presencia constante de técnicos especialistas en dicha movilidad en Departamentos como el de Movilidad, Urbanismo y Tráfico.

Inversiones en señalización adecuada:
en la actualidad las infraestructuras ciclistas, en la mayoría de los casos, carecen de la señalización adecuada, produciendo situaciones peligrosas, especialmente cuanto se comparte el viario con el tráfico motorizado. Solicitamos la colocación de señales verticales y horizontales en todos los pasos de ciclistas, y la eliminación de todos los semáforos en ámbar en aquellos cruces en los que haya un paso de ciclistas.

Inversiones en infraestructuras consolidadas:
con la construcción de nuevos bidegorris se está descuidando el mantenimiento de los antiguos: iluminación, rebaje de bordillos, alineación de arquetas, pavimento, etc.

Bicicleta pública:
cambio del sistema actual a un sistema automatizado como los que ya funcionan en otras ciudades: Barcelona, Sevilla, Santander, etc., que permita libertad de horarios, una mayor distribución de los puntos de aparcamiento y sobre todo que facilite la intermodalidad.

Plan RENOVE de bicicletas urbanas:
en algunas ciudades, como en Logroño se concede una ayuda de hasta el 35% por la compra de una bicicleta urbana de hasta 250 €. Creemos que al igual que se subvenciona la compra de vehículos perjudiciales para el medio ambiente, o de bienes de consumo (ordenadores, muebles, electrodomésticos, ventanas...), con más razón se debería subvencionar un vehículo, como la bicicleta, que se quiere promocionar, y que es el paradigma de la movilidad responsable y sostenible.

Campaña de educación vial en los centros docentes:
en espera de que la educación vial sea una asignatura obligatoria en la enseñanza básica, el ayuntamiento debería impulsar, en todos los centros docentes y/o en los centros cívicos, cursos de educación vial.

Campaña de difusión sobre la movilidad ciclista dirigida a los otros tipos de movilidades:
en la actualidad existe mucha confusión sobre derechos y obligaciones de ciclistas, peatones y, especialmente, de los conductores en los espacios donde coinciden. Mucha gente desconoce que los ciclistas tienen prioridad cuando circulan por un carril o por un paso de ciclistas; y que los bidegorris son de uso exclusivo de las bicicletas.

Creación del Consejo Sectorial de Movilidad o un foro participativo:
en la actualidad los temas relacionados con la bicicleta se tratan en el Consejo de Medio Ambiente, consejo al que no acuden ni los técnicos ni los responsables de la movilidad en la ciudad y por lo tanto nuestra asociación ve mermada su capacidad de maniobra en este sentido, debiendo utilizar otros cauces para poder desarrollar una participación eficaz. Se debe establecer un foro para que los firmantes del pacto por la movilidad sostenible o cualquier persona interesada pueda realizar un seguimiento del desarrollo de dicho plan.




Vitoria-Gasteiz, 19 de noviembre de 2009


Leer más...

lunes, 7 de diciembre de 2009

Arabako Teknologi Parkean ibilgailu pribatuaz bestelako aukeren inguruko eztabaida izango da

Abenduaren 9an “Ibilgailu partikularraren ordezko aukeren sustapena” izeneko difusio eta sentsibilizatze jardunaldia egingo da Arabako Teknologi Parkean. Jardunaldi honi mahai-inguru batek emango dio amaiera “mugikortasun neurri berriak praktikara nola eraman” aztertzeko.
Egun berean Gasteizko Agenda 21eko eztabaida izango da.. hori da parte hartzea bultzatzea, eta bereziki mugikortasuna begira (ekologista zatatsu bat ordu berean bi lekuetan egotea baliteke, ezta?)

Datorren asteazkenean, abenduak 9, “Ibilgailu partikularraren ordezko aukeren sustapena” izenburupean mugikortasun iraunkorraren inguruko jardunaldia izango da Arabako Teknologi Parkean Eusko Ikaskuntzaren BAI programak, TIL-ITS Garraio eta Logistikako Euskadiko Clusterrak eta Arabako Teknologi Parkeak antolatuta. Jardunaldi honen helburua da mugikortasun joerak aztertzea eta soluzio posibleen inguruan gogoeta egitea, baita ingurumena errespetatzen duten garraio motak sustatzea eta enpresei mugikortasunarekin duten konpromisoan laguntzea ere.

Euskadiko Garraio eta Logistikako zuzendari José Viteriren aurkezpen labur batek emango dio sarrera jardunaldiari. Ondoren, Eusko Ikaskuntzako Mugikortasun Foroko kide Jose Felix Basozabalen eta Iker Maguregiren “Errentagarritasun ikuspegitik Mugikortasun Iraunkorraren onurak” izeneko aurkezpenak emango dio hasiera ofiziala 16.00etatik 18.30etara luzatuko den ekitaldiari.

Jardunaldian zehar, bertaratutakoek “Arabako Garraio Gidaplana”, “Gasteizko Mugikortasun Iraunkorreko Plana” eta “Arabako Parke Teknologikoko Mugikortasun Iraunkorreko Plana” ezagutzeko aukera ere izango dute. Horiek aurkezteko Arabako Foru Aldundiko, Gasteizko Udaleko eta Arabako Teknologi Parkeko ordezkariak izango dira bertan, hurrenez hurren.

Ekitaldiari bukaera emateko eztabaida-mahaia egingo da, non mugikortasun iraunkorrago bat lortzeko neurriak aztertuko diren, hala nola: ekintza positiboen sariketa, errespontsabilitate korporatiboko eta lankidetzazko kulturaren sustapena edota finantzazio arazoentzako irtenbide posibleen bilaketa.

Ekitaldia Arabako Teknologi Parkeko Eraikin Zentralean izango da zeina Teknologi Parkeko Lumiere kaleko 11. zenbakian kokatuta dagoen.

Interesa duten guztiek programa osoa kontsultatu ahalko dute, eta baita izena eman ere, hurrengo helbidean sartuta: http://bai.eusko-ikaskuntza.org edota inscripciones@clustertil.com helbidera emaila bidalita.


Leer más...

sábado, 5 de diciembre de 2009

Taller de participación para la elaboración del Plan de Acción de la Agenda 21 de Vitoria-Gasteiz 2009-2013

El próximo día 9 de diciembre a las 18:00 se celebrará en el Palacio de Villa Suso un taller de participación ciudadana con el objetivo de presentar y debatir con los diferentes agentes sociales de la ciudad el borrador del Plan de Acción de la Agenda 21 de Vitoria-Gasteiz.


Este documento ha sido elaborado por el equipo técnico municipal y define aquellas acciones e iniciativas que se plantea llevar a cabo el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en el próximo quinquenio, orientadas a la consecución de los compromisos de sostenibilidad asumidos por el Consistorio.

La revisión, debate y discusión abierta de las propuestas recogidas en dicho documento borrador pretende garantizar la inclusión de otros puntos de vista, opiniones y sensibilidades que permitan tanto mejorar dichas propuestas, como plantear nuevas acciones.

Información e inscripciones: CEA (945 16 26 96)

Leer más...

viernes, 4 de diciembre de 2009

El Parlamento pide que Araba se beneficie de ayudas por el cierre de Garoña

Hoy en internet se ha publicado (copiando agencias en varios medios I y II y III) la aprobación por el Parlamento vasco de una petición para que los ayuntamientos alaveses incluidos en el área de influencia de la Central nuclear de Santa María de Garoña se puedan acoger a las ayudas previstas con motivo de su cierre (de revitalización económica).
¿Alguna referencia a un plan para el cierre inmediato sin plazos ni prórrogas de una central nuclear como Garoña?
Pues no.. todo es pedir votos y dinero, pero no ir al fondo del asunto. Y eso que sabemos que no es cerrar el candado, sino cerrar bien cerrado, desmontar y tratar la planta, elementos y demás residuos.



Todos los grupos de la Cámara, excepto el PP que se ha abstenido, han apoyado esta petición de que Araba sea incluida dentro de las actuaciones de promoción económica y del empleo de la zona.

El pasado mes de octubre la Secretaria general de Industria aprobó una resolución de convocatoria de las ayudas para actuaciones de reindustrialización en la zona de influencia de la central a lo largo de 2010.

El texto aprobado hoy valora las menciones que en Plan de dinamización de la zona de influencia de la central se hace para reconocer que el Territorio de Araba es zona afectada, tanto en municipios ubicados en el perímetros de hasta diez kilómetros, como en el de entre diez y treinta kilómetros.

El Parlamento también ha acordado instar al Gobierno vasco a solicitar la incorporación de las administraciones vascas al Consejo para la Dinamización Económica y del Empleo en los términos previstos en el citado Plan.

También ha instado a la coordinación entre ayuntamientos afectados, la Diputación de Araba, el Gobierno vasco y el del Estado para la ejecución del Plan.

El texto aprobado ha sido presentado como una enmienda transaccional a una proposición del PP, que ha sido rechazada, en la que este grupo pedía que el Parlamento manifestara su discrepancia con la "marginación" que supone haber excluido a los dos municipios alaveses del área de influencia, Valdegovía y Lantarón, de la posibilidad de acogerse a las ayudas.

Carmelo Barrio (PP) ha dicho que el Gobierno de España ha "ninguneado" a las instituciones alavesas y ha "marginado" a las localidades alavesas en el apoyo a la reindustrialización y en el fomento del empleo.

Tanto Natalia Rojo (PSE-EE) y Norberto Aldaiturriaga (PNV) han negado que se haya discriminado en el Plan a los municipios alaveses, porque están recogidos en él.

Rojo ha explicado que el 85 por ciento de los ciudadanos afectados por el cierre de la central son burgaleses, por lo que el Plan comenzará por los municipios de Burgos y luego habrá continuidad en Araba.


Leer más...

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Vía Verde del Zadorra

A lo largo y ancho de Euskal Herria son varias las vías verdes en las que se puede disfrutar de sencillos paseos en bici por recorridos habilitados sobre antiguos caminos de ferrocarril, lo que asegura trazados sin grandes desniveles y aptos para todos los públicos.

Por el camino uno se puede encontrar entornos naturales y la arquitectura de las poblaciones que se atraviesan.
La vía del Zadorra transcurre entre Gasteiz y el Puerto de Arlaban a lo largo de 15 kilómetros. Se puede pedalear desde la Llanada Alavesa a las fuentes del Deba sin abandonar este camino habilitadoi expresamente para ello, con una zona asfaltada de 5 kilómetros y el resto sobre tierra acondicionada.
El recorrido se inicia al norte de la ciudad, en el aparcamiento de Gamarra, por un bidegorri que llega hasta Retana, a 5 kilómetros de la capital. Desde aqui se puede acceder a través de una carretera local al embalse de Ulibarri-Ganboa.
En el itinerario se puede disfrutar de robledales como el de Azubiaga y el de Amarita; del bosque de Londa y el arroyo de Santa Engracia.
En cuanto a patrimonio cultural, no defrauda la visita al casco urbano de Gasteiz; las iglesis de Gamarra Menor, Durana y Landa así como al Palacio de Arzamendi en Luko y las antiguas estaciones del Ferrocarril Vasco-Navarro, Urbina y Legutiano.
Leer más...

martes, 1 de diciembre de 2009

Muestra de cine de medio ambiente en Diciembre


Fruto del convenio de colaboración entre el CEA y el Festival Internacional del Cinema del Medio Ambient se puede disfrutar en Vitoria-Gasteiz de "la muestra de cine de medio ambiente" en la que se proyecta una selección de películas, documentales y cortometrajes presentados en las diferentes secciones del festival

En la muestra se presentan producciones de diferentes nacionalidades que han sido realizadas en cualquier parte del planeta, presentando conflictos sociales, ecológicos, naturales, y se refieren a aspectos de sensibilización, educación, información, científicos, experimentales.

Este año las películas seleccionadas por el FICMA se proyectarán en la Sala Luis de Ajuria los día 1, 3, 15 y 17 de diciembre, a partir de las 19:00 horas.

Ficheros
Programa completo (PDF, 844 KB)

Leer más...