martes, 28 de julio de 2009

Salburua: de humedal a.. comercial?

Hipercor plantea en Salburua un centro comercial, otro más en la ciudad, regalándoles mediante una modificación ad hoc, la ampliación de la edificabilidad, con dos áreas previstas: una de supermercado y otra de diferentes tiendas en el sector de textil/hogar.
Se trata de un equipamiento más dentro del “sector 15”, donde encontramos edificios tan dispares como El Buesa Arena (cancha del Baskonia), la ciudad deportiva BAKH, el edificio corporativo de la Caja Vital Kutxa, el centro Ataria de interpretación de la naturaleza, y unos apartamentos tutelados.
La primera crítica y denuncia ante el proyecto de desembarco en Gasteiz de Hipercor, desde una planificación urbanística y comercial sostenible, es que el sector 15 no esta enmarcado en los principales ejes de comunicación y tampoco cuenta con acceso directo del transporte público (ni ahora, ni con las futuras líneas urbanas ni de tranvía). A un lado, tiene la barrera de un polígono industrial y, al otro, están los humedades.
Ubicado en dicho sector, porovoca desplazamientos a dicho nuevo centro comercial en vehiculo privado, y el acceso de tráfico desde la ciudad puede convertirse en un cuello de botella.
Por otra parte, ni es una demanda ni necesidad de la ciudad ni es un modelo de compra consciente, de proximidad y de barrio que genere (como se nos intenta vender "comercio es vida", puesto que es macrocomercio y no integrado en un espacio vital sino centro alejado de cualquier barrio. No es un supermercado de barrio ni así se quiere vender, pues no esta integrado en el nuevo Salburua, sino alejado por el humedal.
No es bien visto por el pequeño comercio, y en este caso Gasteiz-On ya se ha opuesto en post de los principios de sostenibilidad, medioambiente y de servicio como eje estratégico del desarrollo de la ciudad, pero habrá que ver si no es una oposición simbólica como hicieron en Lakua y Boulevard, o bien obedece más a un razonamiento de modelo de ciudad y de ordenación de la actividad comercial, porque no se puede estar alabando los centros comerciales, los parkins, y planes como el Proyecto Alhóndiga sin efectuar un diagnóstico de la ciudad actual, de la evolución de población, y de las carencias del comercio minorista, frente al de cadenas y negocios escaparates en grandes pasillos cubiertos ,marginando al resto de comercio y de vida de la ciudad, otras postales tan reales pero quizas no tan bonitas o no tan vistosas.
Desde Eguzki, un proyecto de centro comercial no integrado en la ciudad, no demandado ni necesario, que afecta gravemente al comercio minorista de barrio en esta situación económica, y que obliga a acudir en vehículo privado, supone un modelo comercial y urbanístico contrario a la sostenibilidad, precisa una movilidad innecesaria y agrede al discurso verde que nuestro Ayuntamiento alardea. Hagamos sostenible el comercio local, evitemos desplazamientos y centros comerciales no integrados y hagamos la ciudad, y el comercio, para las personas, y no incitemos al desplazamiento hacia fuera de la ciudad a centros comerciales que se demuestran incapaces de perdurar en el tiempo con calidad y valores sostenibles. Leer más...

LAISTER.. Gasteizko Eguzki bloga

Lanean ari gara. Laster atal guztiak zabalduko ditugu.
Info gehiago, galdera egin, Eguzki-n parte hartu nahi baduzu edo.. salaketaren bat jakinarazteko,
eguzkigasteiz@gmail.com helbidera bidali. Mila esker.

Estamos en Beta. Si quieres tener más información, conocer nuestro grupo, tomar parte en Eguzki, o trasladarnos alguna denuncia, envíanos un correo a esta dirección:
eguzkigasteiz@gmail.com Mila esker Leer más...

Eguzki denuncia la apuesta por un centro comercial en Salburua

Eguzki propone un debate sobre el modelo comercial y los efectos del comercio en centros comerciales y denuncia la facilitad por la ampliación de espacio edificable a Hipercor.

Hipercor plantea en Salburua un centro comercial, otro más en la ciudad, regalándoles mediante una modificación ad hoc, la ampliación de la edificabilidad, con dos áreas previstas: una de supermercado y otra de diferentes tiendas en el sector de textil/hogar.
Se trata de un equipamiento más dentro del “sector 15”, donde encontramos edificios tan dispares como El Buesa Arena (cancha del Baskonia), la ciudad deportiva BAKH, el edificio corporativo de la Caja Vital Kutxa, el centro Ataria de interpretación de la naturaleza, y unos apartamentos tutelados.
La primera crítica y denuncia ante el proyecto de desembarco en Gasteiz de Hipercor, desde una planificación urbanística y comercial sostenible, es que el sector 15 no esta enmarcado en los principales ejes de comunicación y tampoco cuenta con acceso directo del transporte público (ni ahora, ni con las futuras líneas urbanas ni de tranvía). A un lado, tiene la barrera de un polígono industrial y, al otro, están los humedades.
Ubicado en dicho sector, porovoca desplazamientos a dicho nuevo centro comercial en vehiculo privado, y el acceso de tráfico desde la ciudad puede convertirse en un cuello de botella.
Por otra parte, ni es una demanda ni necesidad de la ciudad ni es un modelo de compra consciente, de proximidad y de barrio que genere (como se nos intenta vender "comercio es vida", puesto que es macrocomercio y no integrado en un espacio vital sino centro alejado de cualquier barrio. No es un supermercado de barrio ni así se quiere vender, pues no esta integrado en el nuevo Salburua, sino alejado por el humedal.
No es bien visto por el pequeño comercio, y en este caso Gasteiz-On ya se ha opuesto en post de los principios de sostenibilidad, medioambiente y de servicio como eje estratégico del desarrollo de la ciudad, pero habrá que ver si no es una oposición simbólica como hicieron en Lakua y Boulevard, o bien obedece más a un razonamiento de modelo de ciudad y de ordenación de la actividad comercial, porque no se puede estar alabando los centros comerciales, los parkins, y planes como el Proyecto Alhóndiga sin efectuar un diagnóstico de la ciudad actual, de la evolución de población, y de las carencias del comercio minorista, frente al de cadenas y negocios escaparates en grandes pasillos cubiertos ,marginando al resto de comercio y de vida de la ciudad, otras postales tan reales pero quizas no tan bonitas o no tan vistosas.
Desde Eguzki, un proyecto de centro comercial no integrado en la ciudad, no demandado ni necesario, que afecta gravemente al comercio minorista de barrio en esta situación económica, y que obliga a acudir en vehículo privado, supone un modelo comercial y urbanístico contrario a la sostenibilidad, precisa una movilidad innecesaria y agrede al discurso verde que nuestro Ayuntamiento alardea. Hagamos sostenible el comercio local, evitemos desplazamientos y centros comerciales no integrados y hagamos la ciudad, y el comercio, para las personas, y no incitemos al desplazamiento hacia fuera de la ciudad a centros comerciales que se demuestran incapaces de perdurar en el tiempo con calidad y valores sostenibles.
Leer más...

lunes, 27 de julio de 2009

El chollo de Garoña (y otras nucleares)

Los beneficios extra de Garoña pueden rondar los 180 millones por año según un estudio de dos economistas, Natalia Fabra y Martín Gallego Málaga La CNE cuantifica en 4.400 millones el 'regalo' a las hidroeléctricas y nucleares pues cobran mucho más de lo que les cuesta producir esa energía
Paradójicamente los defensores del alargamiento de la vida útil de Garoña aseguran que si no fuera por las centrales nucleares la factura del que paga sería mayor. Sin embargo, con el sistema actual es imposible que el consumidor se beneficie del bajo coste de la energía nuclear ya que paga por el precio de la tecnología más cara siempre, que será la misma con o sin Garoña. Como se ve, el beneficio al final se lo lleva la propia empresa y no tú.
Para saber más (soitu.es):
¿Nos contará Sebastián por qué no firmó el cierre de Garoña?
Las cuatro razones del Gobierno para cerrar Garoña en julio de 2013
La central nuclear de Zorita tres años después del cierre
Si ZP no va a cerrar Garoña, lo parece: aquí van sus palabras
Y si apagamos la central nuclear de Garoña...
Garoña en la encrucijada
El imperio nuclear contraataca
El "¿Nuclear? No, gracias" se renueva
Los 122 reactores nucleares cerrados en el mundo Leer más...

domingo, 26 de julio de 2009

Araba sutan /Arde nuestros montes

Estos días han sido noticia los fuegos en Trebiño, Kanpezu y Arroiabe/Durana, Etxabarri Urtupiña, más de 4.300 hectáreas quemadas

En este caso, se baraja la posibilidad de que el producido en varios frentes junto al pantano sea provocado y se han dado comentarios como el del alcalde de Arrazua-Ubarrundia, Rufino Sáenz de Ibarra, pronunció en voz alta la palabra "intencionado".

Los incendios se ven agravados en un escenario climatológico que se recrudece. Los científicos advierten que en el próximo cuarto de siglo habrá temperaturas más elevadas, menos precipitaciones, aunque más intensas, y mayor velocidad del viento en verano.Cuesta 5.500 euros de pérdidas por hectárea quemada.

En el 96% de los casos, el hombre es el responsable, pero no el único perjudicado.
Desde Eguzki denunciamos el abandono de la política preventiva en nuestros pueblos y bosques, reclamamos una coordinación de instituciones y agentes implicados, para evitarlos y, en todo caso, sofocar, los incendios producidos, así como denunciamos enérgicamente los intereses ocultos para producir dichos incendios, exigiendo que se tomen medidas en el caso de confirmarse la intencionalidad de los mismos. Leer más...

viernes, 24 de julio de 2009

Garoñarren kontrako maniari buruzko Argazkiak /fotos

Argazkilan Garoñaren kontrako manifestazioetan egin diren argazkian hemen ikus daitezke

En el siguiente enlace se pueden ver las fotografías que Argazkilan ha realizado de la última manifestación contra Garoña Leer más...