martes, 29 de diciembre de 2009

Di no a la pesca europea en el Sáhara Occidental


Fish Elsewhere es una campaña para frenar el saqueo de los recursos saharauis para beneficio económica de Marruecos. Una injusticia que nosotros podemos frenar firmando una carta de protesta que será enviada a la Comisión Europea.



La Unión Europea está pagando a Marruecos para pescar en aguas del Sahara Occidental ocupado. Este acuerdo, que viola la ley internacional es, según activistas como Aminetu Haidar un saqueo de los recursos saharauis y una condena a la pobreza para beneficio económico de Marruecos y para desgracia de las generaciones jóvenes saharauis.

Además, según la activista, los saharauis nunca han sido consultados sobre si desean o no dicho acuerdo, lo que supone un acto más de represión.

Con la campaña internacional Fish Elsewhere! (“Pescad en otro lado”), Western Sahara Resource Watch, que cuenta con el apoyo de 22 ONG y partidos políticos, exige a la Unión Europea cancelar sus operaciones de pesca y respetar al Sáhara Occidental hasta que se resuelva el conflicto y se pueda llegar a una negociación justa.

La organización ha elogiado al gobierno de Suecia por haber tomado posición contra este acuerdo ilegal y anima a otros gobiernos a que también lo hagan, argumentando además que permitir el acuerdo supone un apoyo a las reclamaciones infundadas de Marruecos sobre el Sáhara.
Carta de protesta que se enviará a la Comisión Europea.

Leer más...

Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible

La Dipuación ha presentado el Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible para el Territorio Histórico de Álava No saben como formentar la participación, pero en su web han adoptado el lema "Piensa globalmente, actúa localmente". Estos son los Proceso de Participación , cuya fase en la que se encontran ... es...Actualmente se está dando inicio al Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible. Adjutamos los Documentos generados para vuestra información, y si teneis sugerencias que hacernos, las trasladaremos Aporta y aportaremos con conciencia crítica pues insistimos.. no saben como admitir que somos quienes participamos los que damos o quitamos valor a este proceso. Nuestro correo es eguzkigasteiz@gmail.com .


Leer más...

lunes, 28 de diciembre de 2009

El municipio que albergará el cementerio nuclear no se conocerá hasta el mes de abril

La convocatoria en la que se decidirá qué municipio español albergará el Almacén Temporal Centralizado de residuos radioactivos ya está abierta, si bien no se sabrá hasta abril dónde se ubicará, finalmente, esta instalación Por otra parte, Acusan al PP cantabro de apostar por la energía nuclear La apuesta por la energía nuclear es el "plan oculto" de la oposición para estas políticas en Cantabria, según aseveró en rueda de prensa Sota, quien se remitió a declaraciones públicas del ex presidente del Gobierno, José María Aznar hechas en Santander, y del presidente del PP cántabro, Ignacio Diego

Nada nuevo .. ni en tierras vascas ni en las cantabras..

ACTUALIZACIÓN: (2009-12-29) El municipio que albergue el almacén de residuos radioactivos recibirá hasta 7,8 millones de euros al año
El municipio que albergue el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos de alta radioactividad recibirá una asignación que podrá llegar hasta los 7,8 millones de euros al año, cantidad que empezaría a ser cobrada cuando comience el almacenamiento de combustible.
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha abierto la convocatoria pública para determinar los municipios interesados en ser candidatos a que su término municipal albergue el almacén, según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El proyecto consiste en la construcción de un ATC para el almacenamiento en seco, durante un periodo de 60 años, del combustible gastado y residuos vitrificados de alta actividad, y un centro tecnológico que facilitará las actividades necesarias para el asentamiento de empresas. Asimismo, como apoyo a estas dos instalaciones el proyecto contará con las infraestructuras necesarias para el asentamiento de empresas, para lo que se prevé inicialmente una superficie de unas 5 hectáreas.

La previsión de inversión total es de unos 700 millones de euros. Para la construcción de las instalaciones se estima un promedio diario de unos 300 trabajadores durante los cinco años de la primera etapa, con algún pico de hasta 500 trabajadores.

Los municipios interesados cuentan con un plazo de un mes, a contar desde el día siguiente a la publicación en el BOE de la convocatoria pública, para presentar sus candidaturas.

La instrucción y el impulso del procedimiento de selección del emplazamiento corresponderán a la Comisión Interministerial, que aprobará una lista provisional una vez analizadas todas las solicitudes.

A continuación se procederá al análisis del término municipal de los candidatos definitivos y, tras este trámite, se comunicará a los afectados las zonas no aptas para albergar el ATC y su centro tecnológico. Los municipios tendrán un mes para aportar información sobre terrenos alternativos.

Son consideradas zonas no aptas las áreas que formen parte de la Red Europea de la Conservación de la Naturaleza, Natura 2000, incluyendo Parques Nacionales, Parques Naturales y otras figuras equivalentes cuya gestión corresponde a las comunidades autónomas, los Lugares de Importancia Comunitaria (LICS) y las Zonas de Especial Protección de Aves (Zepas).

También están excluidas zonas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos que formen parte de la Red Española de Vías Pecuarias, así como áreas en las que existan elementos de interés patrimonial y emplazamientos que requieren que el transporte se lleve a cabo necesariamente por vía aérea o marítima.

Finalmente, la Comisión estudiará los terrenos propuestos y elaborará un informe de propuesta que reflejará las ventajas de los distintos emplazamientos desde el punto de vista de viabilidad, licenciamiento y desarrollo del proyecto. El informe se remitirá al Gobierno que, mediante acuerdo del Consejo de Ministros, designará el emplazamiento elegido para el ATC y su centro tecnológico.

Asignaciones y fondos

Por otro lado, Industria ha abierto el trámite de audiencia pública para modificar la normativa que establece los criterios de reparto de fondos por Enresa a los municipios situados en el entorno de instalaciones nucleares que almacenan combustible gastado o residuos radiactivos.

Los municipios con derecho a asignación son los situados dentro de una distancia determinada (superficie municipal a menos de 10 km o núcleo poblacional a menos de 20 km) a una instalación nuclear (ya sea una central nuclear o una instalación de almacenamiento).

El borrador de Orden Ministerial estipula para el emplazamiento del ATC una cantidad de 6 millones de euros, Si bien podrá ascender a un máximo de 7,8 millones de euros anuales, teniendo en cuenta la parte fija y la cofinanciación de proyectos.

Con esta modificación se busca incrementar las inversiones de los municipios en su diversificación productiva.

Además, en cumplimiento de lo dispuesto en el Plan Garoña, la partida de cofinanciación se incrementa desde el 25% o el 30% previsto hasta el 50%, para aquellas instalaciones cuya fecha de cese de la actividad haya sido determinada. Este incremento regirá durante los cuatro años anteriores a la fecha de cese definitivo de la actividad.

En resumen, el incremento de los fondos destinados a los municipios nucleares a través del mecanismo de cofinanciación respecto a la situación actual ascendería en conjunto a un máximo de 7,55 millones de euros al año (de los cuales 1,05 millones corresponderían al mecanismo específico diseñado para Garoña). Esta cantidad se suma a los 21,7 millones que reciben actualmente los municipios nucleares.

Leer más...

Sobre el caso Baskonia

Ya hablamos en su momento de Hipercor en Salburua (post Salburua de humedal a comercial..) y ahora se aportan datos de quien y por qué ese interés especial y negocio de unos pocos. Curioso...

Estos días se habla en Alava de un nuevo caso de supuesta corrupción, el que afecta al nuevo estadio del Baskonia, el Buesa Arena. Aparentemente nadie se ha llevado dinero a casa, pero sí que es cierto que los políticos de Vitoria-Gasteiz aprobaron varias operaciones que beneficiaron descaradamente al club de baloncesto y perjudicaron a la Administración pública.

El asunto es muy sencillo:


- En 2004 el Ayuntamiento saca a subasta varias parcelas en la zona donde ahora está el Buesa Arena. El precio de salida era de 8 millones de euros, pese a que un informe municipal las tasaba en 16 millones de euros.

- Sólo pujó el Baskonia, con el apoyo de Caja Vital. Finalmente se quedaría con los terrenos.

- Una vez con los terrenos en sus manos, el Baskonia construyó su nuevo estadio en una de las parcelas y vendió las otras cuatro a la Vital (1,9 millones), a la inmobiliaria Jaureguizahar (8 millones) y a la promotora de centros comerciales Ebrogán (7,6 millones).

La operación permitió a Baskonia unas plusvalías de cerca de 10 millones de euros, con los que pudo después financiar la construcción del nuevo estadio. Se da la circunstancia de que previamente las instituciones alavesas habían tratado de aportar fondos para esta obra, una iniciativa que no pudo cerrarse al estimarse ilegal.

Leer más...

domingo, 27 de diciembre de 2009

Eguzki denuncia la reforma nuclear que alarga la vida de las centrales a 40 años prorrogables, y la subida de la luz a los consumidores

Eguzki denuncia las medidas de "reforma global de la energía nuclear" aprobadas este miércoles en Consejo de Gobierno de Zapatero, que, entre otras, incluye un plazo de vida de las centrales, determinada en 40 años, renovable de manera "extraordinaria", un almacén de residuos radiactivos y una subida de la luz del 2,6% para los consumidores

En primer lugar, Eguzki denuncia el seguidismo mostrado por el Gobierno de Zapatero con el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, concediendo lo que hace una semana éste le exigía: garantía a la energía nuclear, que los consumidores deban pagar más en la factura eléctrica, y mayores ayudas públicas para sus inversiones y beneficio.
La subida de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de electricidad en un 2,64% a partir de enero, sin relación directa con la evolución de los costes de la electricidad, afecta a las maltrechas economías familiares.
Desde el 2004 hasta la fecha ha habido seis subidas de la luz que suman un 28,6 %, siendo las alzas de 8,92 % en 2008 y de 5,4 % en 2009 las más importantes, algo que no ha supuesto una política de mejora energética, sino un alza de los enormes beneficios que de forma vergonzosa siguen reclamándonos y obteniendo las empresas eléctricas.
Esta brutal subida del precio de la luz, la mayor de los últimos años, dicen que tiene como única finalidad compensar el supuesto déficit tarifario. Eguzki cuestiona la existencia de ese déficit tarifario y el impacto de esta subida para los consumidores.
Debemos de aportar ante ello otro dato clave: el IPC en la actualidad se encuentra en valores negativos y la previsión es que se cierre el año por debajo del 1%, por lo que cualquier subida de precios por encima del IPC en estos momentos es desproporcionada.
A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de impulsar el beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reforma que alarga la vida de las centrales nucleares, ni la subasta chantajista a los municipios con la ATC (almacén de residuos radiactivos) ni la prórroga de Garoña. Eguzki exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable frente a la política nuclear.
Desde Eguzki tenemos que denunciar el incumplimiento de las reiteradas promesas electorales del PSOE de cierre de Garoña y eliminación de la energía nuclear, por decisión política, y por lo tanto, no rebatible ni recurrible, sobre plazos de prórrogas.
Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña y denunciamos todo intento de prorrogar la vida de las nucleares y la subida de la tarifa eléctrica, anteponiendo las exigencias de Iberdrola a los consumidores.
Leer más...

jueves, 24 de diciembre de 2009

La tarifa de la luz subirá el 2,64 por ciento en enero

La tarifa eléctrica de último recurso (TUR), la única que fija el Gobierno y a la que actualmente se acogen 22,7 millones de hogares y pequeñas empresas, subirá a partir del 1 de enero el 2,64 por ciento, informó la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.


El Ministerio de Industria apuntó que la subida de la TUR sin discriminación horaria supondrá un incremento mensual de 89 céntimos para un consumidor tipo medio (aquel que consume unos 293 kilovatios hora al año).

Por su parte, la TUR con discriminación horaria -antigua tarifa nocturna- no se encarecerá, al igual que las tarifas del gas natural para uso doméstico, que "subirán cero", apuntó Fernández de la Vega en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La vicepresidenta primera del Gobierno recordó que los beneficiarios del bono social eléctrico tampoco sufrirán incrementos en su recibo de la luz, ya que éste congeló la factura eléctrica a precios de enero de 2009.

Según Industria, los consumidores que tienen TUR -tarifas de último recurso- con discriminación horario y los usuarios acogidos al bono social suman en conjunto 4,2 millones de hogares.

Estos cambios fueron aprobados por la Comisión Delegada de Asuntos Económicos y están en línea con las previsiones del ministro de Industria, Miguel Sebastián, quien recientemente apuntó que la luz podría subir el 2,7 por ciento o incluso menos.
ACTUALIZACIÓN 29.12.09.- La OCU denuncia una subida de la luz "desproporcionada e injustificada"
El próximo 1 de enero el precio de la luz subirá un 2,6% para la mayoría de los consumidores, los acogidos a la Tarifa de Último Recurso. Para la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) esta nueva subida de la tarifa eléctrica es "desproporcionada", pues supera ampliamente el IPC, y no tiene justificación.Esta organización teme que el precio siga incrementándose durante todo el nuevo año. En una situación de crisis económica como la actual, una nueva subida de la factura eléctrica, un gasto fijo en los hogares españoles, "va a perjudicar gravemente a las economías familiares. Cualquier subida de precios por encima del IPC es, en estos momentos, exagerada", añadió.

Por otro lado, OCU afirmó que la nueva subida de la luz "no está justificada por la evolución de los costes de la electricidad", sino que "con esto lo que se pretende es compensar el déficit tarifario y las primas a la producción de energías renovables y del carbón", cuestionadas tanto desde la organización de consumidores como desde otros organismos como la Comisión Nacional de Competencia (CNC) y la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Para la OCU, antes de subir las tarifas a los consumidores es preciso revisar en profundidad el sistema que se utiliza para fijar el precio de la electricidad en los mercados mayoristas, de forma que los consumidores paguen por el coste real de la energía y no por el precio que se asigna a esta en "un mercado artificial y con grandes sospechas de falta de competencia".

Para hacer frente a la próxima subida de la luz, la OCU aconseja a los usuarios que valoren cuidadosamente las ofertas de las compañías, por ejemplo, las que proponen gas y electridad conjuntamente.

También recomienda plantearse la posibilidad de contratar una tarifa de discriminación horaria ya que, "a veces, un pequeño cambio de hábitos puede suponer un recorte importante en la factura".



Leer más...

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Entra en vigor la ley que impulsa la eficiencia energética en la vivienda

La Ley de Medidas de Fomento y Agilización Procesal del Alquiler y Eficiencia Energética de los Edificios, acaba de entrar en vigor.


Además, se modifica la Ley de Propiedad Horizontal para facilitar actuaciones que mejoren la eficiencia energética de los edificios.
Mejora energética de los edificios
La reforma de la Ley de Propiedad Horizontal modula las mayorías necesarias para que las comunidades de propietarios adopten acuerdos para la mejora de la eficiencia energética de los inmuebles, con arreglo a los siguientes supuestos:

El establecimiento o supresión de equipos o sistemas que tengan por finalidad mejorar la eficiencia energética requerirá el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios, incluso cuando supongan la modificación del título constitutivo o de los estatutos, lo que normalmente requiere unanimidad.
Si los equipos o sistemas son susceptibles de aprovechamiento individualizable, para la adopción del acuerdo bastará el voto favorable de un tercio de los propietarios, en cuyo caso sólo se repercutirá el coste para aquellos que hayan votado a favor del acuerdo y se beneficien de la mejora, tal y como ya ocurría hasta hora con la instalación de paneles solares, por ejemplo.
El resto de actuaciones que tengan por finalidad mejorar la eficiencia energética se seguirán rigiendo por el sistema de mayorías vigente.

Leer más...

lunes, 21 de diciembre de 2009

El shock climático

Extracto del comentario de Samuel, a cuyo blog Quilombo os remitimos. El eslogan "salvar la Tierra" nunca me ha parecido el más apropiado a la hora de abordar la crisis medioambiental y, en particular, el cambio climático. La Naturaleza no es una entelequia estática, un objeto separado de nosotros que podemos destruir pero también preservar en un estado ideal de armonía y equilibrio.
..

El incremento de la temperatura global a la que ha contribuido la actividad industrial de los últimos siglos podría no acabar, pese a todo, con la vida sobre la Tierra, pero sí transformarla de manera importante en un corto espacio de tiempo -en términos geológicos- y provocar una pérdida irreversible de biodiversidad, representando el cambio más radical desde el final de la era glacial (que posibilitó el nacimiento de la agricultura).
..
El calentamiento global tiene una incidencia directa en la manera en la que cohabitamos este mundo y en el modo en el que interactuamos con otros sistemas y ecosistemas, en el modo en que participamos en el común y en la manera en que lo producimos. Su importancia sólo se entiende desde la (bio)política. Unos países y grupos sociales tienen más responsabilidad que otros en el cambio climático, y son también determinadas áreas geográficas y determinadas comunidades las que se verán más perjudicadas que otras por los efectos negativos del incremento global de las temperaturas. Y los factores antropogenéticos que influyen en el clima, especialmente la contaminación de la atmósfera con gases de efecto invernadero, se corresponden en lo fundamental con un modo de producción, fuerte consumidor de combustibles fósiles, que no es otro que el del capitalismo industrial (y, no lo olvidemos, el de su primo hermano el socialismo soviético).

..
Cambio climático y crisis económica no son, pues, dos temas diferentes de la agenda política mundial, sino dos aspectos del mismo problema.
..
Así pues, si la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, cuya decimoquinta edición se celebra estos días en Copenhague (Dinamarca), es tan relevante -más allá de los resultados concretos a los que se lleguen en la última reunión- es porque tiene implicaciones políticas, ideológicas, ecológicas y económicas de primer orden..
..
En esta situación, podemos distinguir, simplificando, tres argumentaciones, una vez descartadas las negacionistas: por un lado están quienes, aceptando la necesidad de actuar políticamente, pretenden modificar lo menos posible el modelo neoliberal; por otro lado hay quienes promueven un "new deal" que incluya reformas económicas supuestamente "verdes" pero que tendrían en realidad efectos medioambientales y redistributivos perversos y podrían acelerar las políticas de acumulación por desposesión (adquisición de tierras para agrocarburantes, por ejemplo); y, finalmente, encontramos a los que sostienen que sólo una modificación profunda y progresiva de nuestra manera de vivir, tanto en lo que se refiere a la democracia como al modo de producción y consumo, puede afrontar la cuestión del cambio climático de manera justa (muchos emplean la expresión "green new deal" en este sentido). Cada uno de estos grupos es bastante heterogéneo.
..
Para evitar una burbuja "verde" y sus posibles "shocks" habrá que continuar cambiando la manera de pensar y actuar políticamente, dejando de priorizar la escala global y sus representantes como el único nivel aceptable de la acción política, superando las dicotomías público/privado, economía/ecología. Dejar, en definitiva, de considerar lo común únicamente desde lo público o lo privado, o como algo que afecta únicamente a bienes naturales considerados externos a nosotros, como el clima, para pasar a la producción democrática del común.


Leer más...

domingo, 20 de diciembre de 2009

Recursos naturales y Sahara occidental

El tremendo éxito popular que ha tenido Aminatu Haidar y sus causas, así como la repercusión mundial tan favorable a la “débil” madre patria saharaui, contrasta con el rechazo o condena que están soportando los poderosos acaudalados administradores marroquíes del destino y recursos de la nación saharaui


Felipe Gonzalez dijo hace dos meses: “NO hay actividad económica en el Sáhara Occidental” (Sic) …Y se quedó tan pancho.
En los territorios saharauis ocupados ilegalmente, y administrados legalmente en beneficio del rey de Marruecos, bajo la superNOvisión de la ONU (MINURSO), hay por lo menos doce corporaciones extranjeras distintas, siendo la explotación de fosfatos de Bucraa la joya de la corona de ese expolio. El negocio más rentable del rey de los fosfatos, rapiña de los recursos naturales del pueblo de Aminatu Haidar

Pero Felipe y el PSOE estan en franca sintonía con la quinta fortuna mayor del mundo: la fortuna personal del rey feudal alauita Mohamed VI.

Por cierto, hay decenas de empresas explotando inmoralmente los recursos saharauis.
Podeis ver este video: STOP AL SAQUEO DE LOS RECURSOS ECONÖMICOS SAHARAUIS
Leer más...

sábado, 19 de diciembre de 2009

Iberdrola reclama más nucleares, más rentabilidad y tarifas más caras para los consumidores

Eguzki denuncia las últimas declaraciones del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, reclamando energía nuclear que los consumidores deban pagar más en la factura eléctrica, y mayores ayudas públicas para sus inversiones y mejoras de negocio y beneficio.



El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, afirma que el sector eléctrico deberá invertir 110.000 millones de euros hasta 2030 para garantizar el suministro y advirtió de que, si el Estado español prescinde de la energía nuclear, la factura eléctrica deberá elevarse en unos 35.000 millones. No en vano, uno de los objetivos de la compañía es expandir su negocio a golpe de energía nuclear (en el Reino Unido, Bulgaria, etc), manteniendo las centrales instaladas como Garoña. “Sería sorprendente no apostar por la energía nuclear” afirmó presionando al Gobierno para que ampliara el ciclo de vida de la central nuclear de Garoña.

El sistema energético actual es insostenible. Derrochamos energía y la producimos por métodos contaminantes, como los combustibles fósiles y nucleares. Con el descenso de consumo eléctrico actual (del 8%) y la escasa producción de Garoña (1,35%) es ilógico mantener una nuclear insegura por encima de su vida útil. El mantenimiento de Garoña condena a mantener la insostenibilidad del sistema eléctrico, aunque a Iberdrola y Endesa les suponga pingües beneficios tal insostenibilidad.

Iberdrola, en el Estado español, suministra el 44% de la energía nuclear, según datos recogidos de la propia empresa. Esta es la misma empresa que considera que “trabaja por la protección y el cuidado del medio ambiente a través del fomento de las energías limpias y el desarrollo sostenible”, todo un discurso de imagen que recuerda a la estrategia de su campaña titulada “Energía verde”, declarada engañosa por la Comisión nacional de Energía.

Iberdrola certifica como ‘verde’ una electricidad generada en centrales térmicas, apoya la nuclear e invierte en proyectos en Latinoamérica basándose en la explotación de tierras y pueblos. Mientras en Europa Iberdrola dice que su apuesta es por las renovables, planea centrales contaminantes de carbón en Guatemala, un megaparque eólico en Oaxaca (México) cuya ejecución significó un verdadero despojo de tierras bajo amenazas y engaños, denunciado por organizaciones de derechos humanos, y la depredación ambiental.

A la luz de su política de empresa, parece difícil distinguir el compromiso de la empresa con el medio ambiente, pese a ser una de sus banderas publicitarias.

"A no ser que las empresas esperen obtener una considerable rentabilidad, ningún banco va a invertir y el país tendrá un problema" ha dicho Galán con desparpajo, anunciando para el próximo año una inversión de entre 4.500 a 5.000 millones de euros. Y agregó que la solidez financiera es su actitud frente a la crisis, es decir, mantener los beneficios a los que están acostumbrados a costa del consumidor es su objetivo en esta época de crisis

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, participó el viernes en Copenhague en un foro paralelo de empresarios. Para Galán toda medida, apuesta o Cumbre le debe garantizar como ganador: " éramos la decimocuarta empresa del mundo por capitalización y hoy la quinta”, puso como ejemplo. Este es el coste social que hemos y estamos pagando en su beneficio, bien sostenible según su discurso y alianzas.

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, aseguró hoy que "la apuesta por la economía sostenible" y el desarrollo de las energías renovables justifica "en parte" la subida de las tarifas eléctricas, que consistirá en un incremento "un poquitín por debajo" del 2,7% a partir de enero.

A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos del capitalismo, un uso por parte de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de sustentar, sostener e impulsar el afianzamiento del beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.

El liberalismo salvaje pretende en este Estado del bienestar que, sus necesidades de reasignación de posiciones y reproducciones de balances y beneficios, sean asumidas por las diversas Administraciones. En el fondo, lo que pretenden es amortiguar la crisis que algunos padecen mediante la ayuda, subvención y prebendas amistosas, para garantizarse los beneficios, especialmente en sectores estratégicos y de gran monopolio, como la energía.

Mientras al consumidor se le pretende cobrar más por menos, la lucha contra el cambio climático mueve mucho dinero. Las empresas energéticas más importantes del mundo pugnan para beneficiarse de los 8,2 billones de euros que estiman costará a los Estados reformar el sistema con fondos públicos.

Para Eguzki, la subida de la factura eléctrica resiente las economías familiares en esta época de crisis y recortes para una gran parte de la población. ¡Se supone que teníamos que ahorrar, y no pagar más ! Por este motivo, desde Eguzki denunciamos todo intento de subida de la tarifa eléctrica por parte del monopolio de los farsantes de la sostenibilidad, de los que anteponen su rentabilidad a los consumidores para subir tarifas, del uso de la ecología como una arma por parte de multinacionales energéticas que explotan los recursos del planeta.

EGUZKI eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org/



2009ko abenduaren 18an

+ info:
Eguzki critica que Iberdrola recurra a "mayores ayudas públicas y subida de tarifas" en época de crisis
(finanzas.com)

Leer más...

sábado, 12 de diciembre de 2009

Pelotazo de Mercedes Benz

Esta semana Patxi López ha "vendido" su "apuesta por la sostenibilidad" junto a la Multinacinal Mercedes Benz regalándole 9 millones de euros (en una "apuesta mundial").

El acuerdo entre Mercedes y el Gobierno Vasco para fabricar coches eléctricos en Vitoria-Gasteiz es escandaloso. A la empresa se le dan todas las facilidades del mundo para presumir de "verde", para recibir dinero "gratis total" y para hacer un negocio vendiendo 100 vehículos eléctricos al Gobierno Vasco para que los luzca y mantenga la campaña compartida de publicidad que supone. Mientras, las condiciones laborales de sus trabajadores son recortadas, se da respaldo económico a una multinacional en un negocio social ruinoso, el ahorro o inversión sobre políticas reales energéticas alternativas son efectistas, pero nada efectivas, y la campaña publicitaria sin conciencia de la sostenibilidad.
Como ejemplo de la otra cara de la empresa, ELA,LAB y ESK denuncian despidos en Mercedes "disfrazados de bajas voluntarias" y aseguran que la dirección de la planta de Vitoria está empleando "presiones y coacciones" para "forzar a ciertos trabajadores a firmar su despido disfrazado de una baja voluntaria".
El Gobierno Vasco le “regala” nueve millones de euros para crear una fábrica de coches eléctricos en Vitoria-Gasteiz. A la empresa sólo le costará seis millones de euros. Por si fuera poco, todos los coches los comprará el propio Gobierno Vasco. La tecnología se seguirá desarrollando en Stuttgart, donde se invertirá entre 30 y 40 millones de euros.

Ya antes presentaron otro acuerdo a tres bandas. El Gobierno Vasco, Petronor (Repsol) y Mercedes han sellado un acuerdo para extender el coche eléctrico en Euskadi. ¿Otra fase más de un plan orquestado de publicidad del gobierno de la multinacional del automovil?
Porque frente al modelo de vender humo insostenible, despidos y amenazas con el label verde de una multinacional quienes promovemos un cambio social Herriaabian! es una plataforma popular por el cambio social respondemos mediante la unión de sectores afectados y en base al diagnóstico y ejes que pueden articular el futuro: el reparto del trabajo (productivo-reproductivo) y el reparto de la riqueza, la democratización de la economía y un modelo de desarrollo democrático del ecosistema.
Por este motivo, participamos en Herria Abian y apoyamos las convocatorias para hacer frente a la ofensiva
reaccionaria que, con la excusa de la “crisis”, estamos sufriendo los sectores populares de Euskal Herria para el 19 DICIEMBRE A LAS 12.00 HORAS: MOVILIZACIÓN EN GASTEIZ DESDE LA PLAZA CORREOS
+ info:
La plantilla de Mercedes trabajará diez días en enero
Eguzki critica el acuerdo de la empresa con Lakua para fabricar furgonetas eléctricas
(DNA) que mezcla temas y confunde la convocatoria y algunos aspectos.

ELA, LAB y ESK denuncian los «despidos encubiertos» en Mercedes y recoge en dicha noticia que Eguzki denuncia el «pelotazo» (pero coloca la convocatoria de Herria Abian el viernes cuando es el sábado)
“Pelotazo de Mercedes Benz”, artículo de opinión de Eguzki (astekari digitala)

Pelotazo de Mercedes Benz (izaronews)

Eguzki denuncia el Pelotazo de Mercedes Benz en Gasteiz (kaosenlared)
Leer más...

JORNADAS DE MOVILIDAD Y SESIONES DE LOGÍSTICA SOSTENIBLE

El Foro de Movilidad del Programa BAI, Berezko Aurrerapen Iraunkorra. Progreso Genuino y Duradero, de Eusko Ikaskuntza, ha organizado las siguientes Jornadas de Movilidad y Sesiones de Logística Sostenible:17 de diciembre: Sesiones sobre Logística en Vitoria-Gasteiz. Ver programa


Inscripciones en la web www.eusko-ikaskuntza.org

El objeto de las jornadas, es analizar las pautas de movilidad y reflexionar sobre posibles soluciones, promover modos de transporte medioambientalmente sostenibles y apoyar a las empresas en su compromiso sobre la movilidad.

Las Jornadas de movilidad finalizan con una mesa de debate en la que los asistentes discutirán medidas para una movilidad más sostenible como la incentivación, la promoción de una cultura de responsabilidad corporativa y colaborativa o la búsqueda de soluciones a las dificultades de financiación existentes.

Leer más...

Zaballa: imponer una carcel contra las especies, los vecinos y la Diputación

Zaballa es el paraje que ahora da nombre a una nueva cárcel que pretenden construir junto a la existente en Nanclares. Los Montes de Vitoria corren peligro. De acuerdo con un informe realizado para la Diputación por parte del naturalista más experto en este enclave concreto de Álava,, la construcción de la macrocárcel de Zaballa amenaza con acabar con todas las rapaces protegidas de la zona adyacente a la obra, ya que imposibilita su ciclo reproductivo.
Esta denuncia de Eguzki y del resto de colectivos ecologistas y sociales de la Plataforma contra esta cárcel esta sostenida por la falta de informes preceptivos, pero como en otros casos (Itoiz, TAV,..) se pasa por encima de los legalismos, formalismos, voluntades populares, instituciones que no acatan etc.

El mal ya está hecho y, aunque podría ir a peor si prosiguen los movimientos de tierra en la zona, la temporada de cría para estas especies correspondiente a 2009 se ha perdido por completo.
José Luis Pina, naturalista conocedor de los Montes de Vitoria y autor de dos informes previos sobre el estado de la fauna en la zona, fue el experto elegido por el Departamento de Medio Ambiente de la Diputación para que llevara a cabo un análisis ad hoc que, a falta de un estudio de impacto ambiental, revelara si las obras de la macrocárcel son compatibles con el mantenimiento del ecosistema. Tras casi un año de trabajo, la respuesta contenida en el informe no puede ser más contundente: "La repercusión que sobre las rapaces diurnas ha tenido el movimiento de tierras llevado a cabo en el término toponímico de Zaballa, como preámbulo a la construcción de un centro penitenciario, ha desembocado en un fracaso reproductor generalizado, en traslado y abandono de territorios de cría y disminución de parejas nidificantes, algo que no ha sucedido en espacios análogos colindantes que no sufren una presión añadida de esta naturaleza".

Esta semana, el Parlamento de Gasteiz ha pedido la paralización de las obras, como ha exigido la plataforma y la Diputación Foral de Alava.
Leer más...

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Bizikleteroak: Propuesta de presupuestos municipales 2010

Esas son las propuestas de Bizikleteroak a los presupuestos de Vitoria-Gasteiz para el 2010. (puedes descargarte el PDF en este enlace ).


Contratación de técnicos especialistas en movilidad ciclista:
el tratamiento de la movilidad ciclista como un medio de transporte más en el municipio requiere de la presencia constante de técnicos especialistas en dicha movilidad en Departamentos como el de Movilidad, Urbanismo y Tráfico.

Inversiones en señalización adecuada:
en la actualidad las infraestructuras ciclistas, en la mayoría de los casos, carecen de la señalización adecuada, produciendo situaciones peligrosas, especialmente cuanto se comparte el viario con el tráfico motorizado. Solicitamos la colocación de señales verticales y horizontales en todos los pasos de ciclistas, y la eliminación de todos los semáforos en ámbar en aquellos cruces en los que haya un paso de ciclistas.

Inversiones en infraestructuras consolidadas:
con la construcción de nuevos bidegorris se está descuidando el mantenimiento de los antiguos: iluminación, rebaje de bordillos, alineación de arquetas, pavimento, etc.

Bicicleta pública:
cambio del sistema actual a un sistema automatizado como los que ya funcionan en otras ciudades: Barcelona, Sevilla, Santander, etc., que permita libertad de horarios, una mayor distribución de los puntos de aparcamiento y sobre todo que facilite la intermodalidad.

Plan RENOVE de bicicletas urbanas:
en algunas ciudades, como en Logroño se concede una ayuda de hasta el 35% por la compra de una bicicleta urbana de hasta 250 €. Creemos que al igual que se subvenciona la compra de vehículos perjudiciales para el medio ambiente, o de bienes de consumo (ordenadores, muebles, electrodomésticos, ventanas...), con más razón se debería subvencionar un vehículo, como la bicicleta, que se quiere promocionar, y que es el paradigma de la movilidad responsable y sostenible.

Campaña de educación vial en los centros docentes:
en espera de que la educación vial sea una asignatura obligatoria en la enseñanza básica, el ayuntamiento debería impulsar, en todos los centros docentes y/o en los centros cívicos, cursos de educación vial.

Campaña de difusión sobre la movilidad ciclista dirigida a los otros tipos de movilidades:
en la actualidad existe mucha confusión sobre derechos y obligaciones de ciclistas, peatones y, especialmente, de los conductores en los espacios donde coinciden. Mucha gente desconoce que los ciclistas tienen prioridad cuando circulan por un carril o por un paso de ciclistas; y que los bidegorris son de uso exclusivo de las bicicletas.

Creación del Consejo Sectorial de Movilidad o un foro participativo:
en la actualidad los temas relacionados con la bicicleta se tratan en el Consejo de Medio Ambiente, consejo al que no acuden ni los técnicos ni los responsables de la movilidad en la ciudad y por lo tanto nuestra asociación ve mermada su capacidad de maniobra en este sentido, debiendo utilizar otros cauces para poder desarrollar una participación eficaz. Se debe establecer un foro para que los firmantes del pacto por la movilidad sostenible o cualquier persona interesada pueda realizar un seguimiento del desarrollo de dicho plan.




Vitoria-Gasteiz, 19 de noviembre de 2009


Leer más...

lunes, 7 de diciembre de 2009

Arabako Teknologi Parkean ibilgailu pribatuaz bestelako aukeren inguruko eztabaida izango da

Abenduaren 9an “Ibilgailu partikularraren ordezko aukeren sustapena” izeneko difusio eta sentsibilizatze jardunaldia egingo da Arabako Teknologi Parkean. Jardunaldi honi mahai-inguru batek emango dio amaiera “mugikortasun neurri berriak praktikara nola eraman” aztertzeko.
Egun berean Gasteizko Agenda 21eko eztabaida izango da.. hori da parte hartzea bultzatzea, eta bereziki mugikortasuna begira (ekologista zatatsu bat ordu berean bi lekuetan egotea baliteke, ezta?)

Datorren asteazkenean, abenduak 9, “Ibilgailu partikularraren ordezko aukeren sustapena” izenburupean mugikortasun iraunkorraren inguruko jardunaldia izango da Arabako Teknologi Parkean Eusko Ikaskuntzaren BAI programak, TIL-ITS Garraio eta Logistikako Euskadiko Clusterrak eta Arabako Teknologi Parkeak antolatuta. Jardunaldi honen helburua da mugikortasun joerak aztertzea eta soluzio posibleen inguruan gogoeta egitea, baita ingurumena errespetatzen duten garraio motak sustatzea eta enpresei mugikortasunarekin duten konpromisoan laguntzea ere.

Euskadiko Garraio eta Logistikako zuzendari José Viteriren aurkezpen labur batek emango dio sarrera jardunaldiari. Ondoren, Eusko Ikaskuntzako Mugikortasun Foroko kide Jose Felix Basozabalen eta Iker Maguregiren “Errentagarritasun ikuspegitik Mugikortasun Iraunkorraren onurak” izeneko aurkezpenak emango dio hasiera ofiziala 16.00etatik 18.30etara luzatuko den ekitaldiari.

Jardunaldian zehar, bertaratutakoek “Arabako Garraio Gidaplana”, “Gasteizko Mugikortasun Iraunkorreko Plana” eta “Arabako Parke Teknologikoko Mugikortasun Iraunkorreko Plana” ezagutzeko aukera ere izango dute. Horiek aurkezteko Arabako Foru Aldundiko, Gasteizko Udaleko eta Arabako Teknologi Parkeko ordezkariak izango dira bertan, hurrenez hurren.

Ekitaldiari bukaera emateko eztabaida-mahaia egingo da, non mugikortasun iraunkorrago bat lortzeko neurriak aztertuko diren, hala nola: ekintza positiboen sariketa, errespontsabilitate korporatiboko eta lankidetzazko kulturaren sustapena edota finantzazio arazoentzako irtenbide posibleen bilaketa.

Ekitaldia Arabako Teknologi Parkeko Eraikin Zentralean izango da zeina Teknologi Parkeko Lumiere kaleko 11. zenbakian kokatuta dagoen.

Interesa duten guztiek programa osoa kontsultatu ahalko dute, eta baita izena eman ere, hurrengo helbidean sartuta: http://bai.eusko-ikaskuntza.org edota inscripciones@clustertil.com helbidera emaila bidalita.


Leer más...

sábado, 5 de diciembre de 2009

Taller de participación para la elaboración del Plan de Acción de la Agenda 21 de Vitoria-Gasteiz 2009-2013

El próximo día 9 de diciembre a las 18:00 se celebrará en el Palacio de Villa Suso un taller de participación ciudadana con el objetivo de presentar y debatir con los diferentes agentes sociales de la ciudad el borrador del Plan de Acción de la Agenda 21 de Vitoria-Gasteiz.


Este documento ha sido elaborado por el equipo técnico municipal y define aquellas acciones e iniciativas que se plantea llevar a cabo el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en el próximo quinquenio, orientadas a la consecución de los compromisos de sostenibilidad asumidos por el Consistorio.

La revisión, debate y discusión abierta de las propuestas recogidas en dicho documento borrador pretende garantizar la inclusión de otros puntos de vista, opiniones y sensibilidades que permitan tanto mejorar dichas propuestas, como plantear nuevas acciones.

Información e inscripciones: CEA (945 16 26 96)

Leer más...

viernes, 4 de diciembre de 2009

El Parlamento pide que Araba se beneficie de ayudas por el cierre de Garoña

Hoy en internet se ha publicado (copiando agencias en varios medios I y II y III) la aprobación por el Parlamento vasco de una petición para que los ayuntamientos alaveses incluidos en el área de influencia de la Central nuclear de Santa María de Garoña se puedan acoger a las ayudas previstas con motivo de su cierre (de revitalización económica).
¿Alguna referencia a un plan para el cierre inmediato sin plazos ni prórrogas de una central nuclear como Garoña?
Pues no.. todo es pedir votos y dinero, pero no ir al fondo del asunto. Y eso que sabemos que no es cerrar el candado, sino cerrar bien cerrado, desmontar y tratar la planta, elementos y demás residuos.



Todos los grupos de la Cámara, excepto el PP que se ha abstenido, han apoyado esta petición de que Araba sea incluida dentro de las actuaciones de promoción económica y del empleo de la zona.

El pasado mes de octubre la Secretaria general de Industria aprobó una resolución de convocatoria de las ayudas para actuaciones de reindustrialización en la zona de influencia de la central a lo largo de 2010.

El texto aprobado hoy valora las menciones que en Plan de dinamización de la zona de influencia de la central se hace para reconocer que el Territorio de Araba es zona afectada, tanto en municipios ubicados en el perímetros de hasta diez kilómetros, como en el de entre diez y treinta kilómetros.

El Parlamento también ha acordado instar al Gobierno vasco a solicitar la incorporación de las administraciones vascas al Consejo para la Dinamización Económica y del Empleo en los términos previstos en el citado Plan.

También ha instado a la coordinación entre ayuntamientos afectados, la Diputación de Araba, el Gobierno vasco y el del Estado para la ejecución del Plan.

El texto aprobado ha sido presentado como una enmienda transaccional a una proposición del PP, que ha sido rechazada, en la que este grupo pedía que el Parlamento manifestara su discrepancia con la "marginación" que supone haber excluido a los dos municipios alaveses del área de influencia, Valdegovía y Lantarón, de la posibilidad de acogerse a las ayudas.

Carmelo Barrio (PP) ha dicho que el Gobierno de España ha "ninguneado" a las instituciones alavesas y ha "marginado" a las localidades alavesas en el apoyo a la reindustrialización y en el fomento del empleo.

Tanto Natalia Rojo (PSE-EE) y Norberto Aldaiturriaga (PNV) han negado que se haya discriminado en el Plan a los municipios alaveses, porque están recogidos en él.

Rojo ha explicado que el 85 por ciento de los ciudadanos afectados por el cierre de la central son burgaleses, por lo que el Plan comenzará por los municipios de Burgos y luego habrá continuidad en Araba.


Leer más...

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Vía Verde del Zadorra

A lo largo y ancho de Euskal Herria son varias las vías verdes en las que se puede disfrutar de sencillos paseos en bici por recorridos habilitados sobre antiguos caminos de ferrocarril, lo que asegura trazados sin grandes desniveles y aptos para todos los públicos.

Por el camino uno se puede encontrar entornos naturales y la arquitectura de las poblaciones que se atraviesan.
La vía del Zadorra transcurre entre Gasteiz y el Puerto de Arlaban a lo largo de 15 kilómetros. Se puede pedalear desde la Llanada Alavesa a las fuentes del Deba sin abandonar este camino habilitadoi expresamente para ello, con una zona asfaltada de 5 kilómetros y el resto sobre tierra acondicionada.
El recorrido se inicia al norte de la ciudad, en el aparcamiento de Gamarra, por un bidegorri que llega hasta Retana, a 5 kilómetros de la capital. Desde aqui se puede acceder a través de una carretera local al embalse de Ulibarri-Ganboa.
En el itinerario se puede disfrutar de robledales como el de Azubiaga y el de Amarita; del bosque de Londa y el arroyo de Santa Engracia.
En cuanto a patrimonio cultural, no defrauda la visita al casco urbano de Gasteiz; las iglesis de Gamarra Menor, Durana y Landa así como al Palacio de Arzamendi en Luko y las antiguas estaciones del Ferrocarril Vasco-Navarro, Urbina y Legutiano.
Leer más...

martes, 1 de diciembre de 2009

Muestra de cine de medio ambiente en Diciembre


Fruto del convenio de colaboración entre el CEA y el Festival Internacional del Cinema del Medio Ambient se puede disfrutar en Vitoria-Gasteiz de "la muestra de cine de medio ambiente" en la que se proyecta una selección de películas, documentales y cortometrajes presentados en las diferentes secciones del festival

En la muestra se presentan producciones de diferentes nacionalidades que han sido realizadas en cualquier parte del planeta, presentando conflictos sociales, ecológicos, naturales, y se refieren a aspectos de sensibilización, educación, información, científicos, experimentales.

Este año las películas seleccionadas por el FICMA se proyectarán en la Sala Luis de Ajuria los día 1, 3, 15 y 17 de diciembre, a partir de las 19:00 horas.

Ficheros
Programa completo (PDF, 844 KB)

Leer más...

martes, 24 de noviembre de 2009

Exposición: "Kantauri, ikuspegiak eta begiradak"

Del 22/10/2009 a las 08:00 al 29/11/2009 a las 20:00 en Ataria.


Esta muestra fotográfica producida por el colectivo EuskalNatura consta de 26 fotografías de gran formato positivadas en madera y realizadas por los mejores fotobuceadores de Euskal Herria. La exposición nos presenta la biodiversidad del mar Cantábrico a través de una serie de imágenes de la costa y de fotografías submarinas.
y el Jueves 26 Noviembre a las 19:00 Mesa redonda: 'Comunicando biodiversidad y patrimonio natural' Contará con la presencia de Atton Alberdi, miembro del colectivo EuskalNatura, Antonio Ordoñez, coordinador del proyecto Biodiversidad Virtual, y Mario Saénz de Buruaga, biólogo y divulgador ambiental, con una estrecha relación de colaboración con diversos medios de comunicación.


Leer más...

viernes, 20 de noviembre de 2009

memoria 2008 del CEA

Ya está disponible la memoria de actividad del CEA del año 2008. Entre las temáticas que centraron su actividad pueden destacarse la movilidad en la ciudad, especialmente la movilidad ciclista, y la biodiversidad en el municipio.

Enlaces Memoria de actividad (PDF, 2,55 MB)



Leer más...

viernes, 30 de octubre de 2009

Ayudas a la reindustrialización del entorno de Garoña para 2010.

El Ministerio de Industria ha aprobado la convocatoria de ayudas a la reindustrialización de Garoña para 2010, año en el que sumarán 25 millones de euros, de los que seis millones corresponden a subvenciones y 19 a créditos reembolsables, según publica hoy 30 de octubre el Boletín Oficial del Estado.

En este sentido, se afirmaba que si el cierre se ha retrasado cuatro más ha sido "para manejar los tiempos y de la reordenación laboral de la actividad en el entorno".Desde Eguzki nos felicitamos por ser una medida demandada, pero que se debía haber hecho y se puede hacer sin dilación para proceder a hacer creíble, ilusonante y beneficioso el anuncio de cierre, vencer las resistencias de quienes alegan la pérdida de empleo, así como un argumento garantista de cierre por decisión política, y por lo tanto, no rebatible ni recurrible, sobre plazos de prórrogas.
Es el momento de exigir el cierre inmediato por razones democráticas, energéticas y económicas. Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos su cierre inmediato de Garoña.



El Gobierno ha diseñado un plan, al que se destinarán cien millones de euros durante cuatro años, para reactivar la zona que se verá afectada por la central nuclear de Garoña en 2013 y las solicitudes deberán presentarse antes del 15 de diciembre,según informa en un comunicado el ministerio que dirige Miguel Sebastián.

Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la prórroga hasta el 2013, puesto que todos y cada uno de los datos y voluntades son tan válidos para hoy como para el año 2013.
Eguzki exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable para los vecinos y vecinas del entorno.

Nuevamente desde Eguzki tenemos que denunciar el incumplimiento de las reiteradas romesas electorales del PSOE de cierre de Garoña, así como exigir que dicho cierre sea inmediato, dando pasos de forma constante para garantizar tanto el cierre como todos los efectos naturales, de revitalización y reindustrialización de la zona, de estudio sanitario y de recuperación de los espacios y residios que ha generado a lo largo de toda la vida y que se conservan en ella.
En esta última imagen, Juan Carlos Alonso (PSOE) y Claudio Rodriguez (PNV), manifestándose por el cierre de Gañoña, junto a miles de alaveses, con pegatina al pecho, pero parece que no les llegó al corazón.
Leer más...

miércoles, 28 de octubre de 2009

Zabor nuklearra Araba ondoan biltzea, aztergai. Cenenterio nuclear, ¿ junto a Garoña?

(abajo en castellano) Hondakin nuklearren behin betiko biltegia egiteko prozesua atzeratu egin da berriz. Espainiako Gobernuak irailean zabaldu behar zuen deialdia, biltegia hartzeko prest dauden herriek hautagaitzak aurkezteko. Atzo El País egunkariak azaldu zuen, ordea, azarora atzeratu dela epe hori. Oraindik ez da hautaketa prozedura hasi, baina Espainiako Gobernuak begiz joak ditu bost kokaleku biltegiarentzat. Haietako bat, Merindad de Cuesta Urria udalerria, Burgosen dago, Santa Maria de Garoñako zentral nuklearretik kilometro gutxira, eta Arabarekin muga egiten duela. Gaztela eta Leongo Juntak esana du Gobernuari lagundu egingo diola biltegiarentzako kokalekua aurkitzen. PPk agintzen du bai Merindad de Cuesta Urrian, bai Gaztela eta Leongo Juntan.

Espainiako Gobernuaren iritziz, badaude biltegia har dezaketen beste lau kokaleku, guztiak ere zentral nuklearren ondoan. Guadalajaran (Espainia), Zoritako zentral nuklearretik gertu dago Yebra. Beste hiru kokalekuak Tarragonan daude (Herrialde Katalanak), Asco eta Vandellos I eta II zentral nuklearren aldamenean: Asco, Vandellos eta Tivissa. Vandellos I zentral nuklearreko hondakinak Frantziara bidali zituen Espainiako Gobernuak 1989an eta datorren urtean hondakin horiek atzera itzultzen hasiko dira. Hortaz, hondakin horientzat Vandellos aldean eraiki beharko da biltegia; behin betikoa ez bada, behin-behinekoa. El País egunkariak informazio hori aurreratu du, baina oraindik ez da, ofizialki, herririk aurkeztu hautagai gisa, besteak beste hautatze prozesua hasi ere ez delako egin.

Biltegia hartu nahi duen herriak diru sarrera handiak jasoko dituela nabarmendu du Espainiako Gobernuak. Zerga bidez, urtero 12 milioi euro jasoko lituzke biltegia hartuko lukeen herriak

Merindad de Cuesta-Urria (Burgos), posible emplazamiento para los residuos radiactivos (463 habitantes, junto a Garoña) El alcalde, Alfredo Beltrán Gómez, del PP, gobierna con una amplísima mayoría (seis concejales por uno del PSOE). La Junta de Castilla y León, también del PP, afirmó que colaboraría en la búsqueda de lugar. El 17 de mayo de 2006, el director general de Industria, Manuel Ordóñez, señaló que la comunidad estaba "interesada en plantear o establecer conversaciones" sobre el ATC. Durante el debate sobre si el Gobierno cerraría Garoña, la Junta apostó por la continuidad de la central, pidió nuevos reactores y no le costó apoyos. La pega en este caso es que Merindad está a pocos kilómetros del País Vasco. El PNV -sostén de Zapatero en el Congreso- se opondría. La sombra de ETA, que ya obligó a parar la construcción de la nuclear de Lemóniz en los ochenta, no ayuda.


Leer más...

martes, 27 de octubre de 2009

Garoña itxi orain!

Cuando se han calmado ante el no cierre de Garoña, y ponen velas a un cambio (de criterio o de Gobierno) el Foro Nuclear reclama tres centrales más en el Estado.

Propuso la presidenta del Foro de la Industria Nuclear Española, María Teresa Domínguez, que la producción eléctrica nuclear pase del 18% actual al 30% en 2030. Así lo consideró en el marco del ciclo de conferencias 'Cambio climático y energía. Propuestas para después de Kyoto' que se celebra en Barcelona.

Domínguez reclamó un pacto de Estado en materia energética para atajar la inestabilidad reguladora , y propuso la creación de un 'mix' energético formado por un tercio de energía nuclear, uno de renovables, y otro de gas y carbón libre de emisiones. Proponen o disponen cual lobby financiero y energético.
Frente a su alegato pro-nuclear en relación al cambio climático, es hora de poner en cuestión el modelo económico, de producción y energético, y no repartir cuotas de negocio entre las mismas manos.

Leer más...

domingo, 25 de octubre de 2009

Jornada informativa sobre la contaminación electromagnética: día 7 de noviembre

El sábado día 7 de noviembre a las 17h30, en el Teatro Jesús Ibáñez de Matauco, Centro Cívico Hegoalde, cuyo cartel podeis ver a continuación.


También puede descargarse el boletín de inscripción gratuito.
Leer más...

sábado, 24 de octubre de 2009

Jornada festiva reivindicativa en Bernedo contra la línea de alta tensión


ACTUALIZACIÓN: (2009/10/27)Las Juntas rechazaron ayer el paso de la red de alta tensión por Montaña Alavesa y El PNV propone al Ayuntamiento rechazar la red de alta tensión por su "perjuicio a los montes altos de Vitoria"
Según El Correo cerca de medio millar de personas se han manifestado hoy (24/10/2009) en Gasteiz en contra del proyecto de Red Eléctrica de construir una línea de alta tensión de cuatrocientos kilovatios.
Mañana, domingo 25, con el lema "No a la red de alta tensión, por el futuro de nuestros pueblos", se ha convocado una jornada en contra del proyecto en la localidad alavesa de Bernedo, donde se han organizado varias actividdes, entre ellas talleres medioambientales, actuaciones para niños y una exposición sobre las afecciones que puede suponer la línea de alta tensión.



La manifestación ha partido de las inmediaciones del estadio de Mendizorroza y se ha parado frente a la sede de la Delegación del Gobierno en el País Vasco y, después, a las puertas del Palacio de Ajuria Enea.
Los organizadores del acto han entregado allí copias del manifiesto que han firmado alrededor de doscientos cargos electos
Más de 2.500 firmas de particulares se suman ya contra la red de alta tensión
Todos los afectados por la red de alta tensión proyectada entre Castejón de Ebro y Vitoria defienden este fin de semana, junto a miles de aliados, la protección de la biodiversidad de sus pueblos. Y lo hacen desde la biodiversidad ideológica. Inédito. Mientras, Red Eléctrica sigue adelante con su idea de coser la Montaña Alavesa con grandes torres
Actualización: Fué un exito. Bernedo se llena en el segundo día de protesta contra la red de alta tensión
25 DE OCTUBRE DOMINGO Jornada festiva reivindicativa en Bernedo.

· Subida a San Tirso para almorzar en el Bonete a las 11.30. A esa hora se invitará a almorzar a los que estén en la cima.
· Recorrido guiado por la Ruta de las Carboneras-Caleras en Bernedo, la salida será a las 11.30 y el recorrido dura aproximadamente una hora.
· Desde las 11.30 habrá Castillos Hinchables, animación musical, txosna, exposición con características y afectaciones que va a suponer la línea.
· De 11.30 a 12.30 Recital de bertsos en torno a la línea.
· A las 12.00 talleres medioambientales para adultos y niños/as.
· A las 12.30 Grupo de rock Sakeo de Bernedo.
· A la 13.00 lectura de manifiesto de rechazo por las autoridades.
· A las 14.00 paella gigante para 300 personas.
Leer más...

viernes, 23 de octubre de 2009

Un estudio, con limitaciones en la formulación, descarta la relación entre cáncer y nucleares

¿cómo se ha hecho el estudio? Los epidemiólogos han trabajado, por primera vez, con las dosis promedio proporcionadas por el CSN, así que han asumido que toda la población está expuesta al mismo nivel de radiación, a diferencia de estudios elaborados en otros países que han tenido en cuenta la dosis recibida por cada persona.

Además, los ecologistas (Greenpeace, Ecologistas en Acción, la Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (Adenex) y la Asociación de Vecinos Afectados por la Central Atómica de Garoña) reprocharon a los responsables del trabajo que se haya utilizado la mortalidad causada por el cáncer en lugar de la incidencia, el número de casos ocurridos. El CSN, en un artículo de su revista Alfa, reconocía a comienzos de año las limitaciones de este tipo de metodología: "El hecho de que esta enfermedad presente un largo periodo de latencia limita [...] el uso de la mortalidad derivada como indicador para estudiar el posible efecto reciente de la exposición a este tipo de radiaciones".



En Públicoha salido la noticia. Raro es que nadie se haya hecho eco ni hayan existido filtraciones a otros medios.. Raro.. raro, raro.

Un estudio del Centro Nacional de Epidemiología, que se presentará dentro de unas semanas al Congreso de los Diputados, no ha hallado "ninguna correlación estadísticamente significativa" entre la mortalidad por cáncer en el entorno de las centrales y la presencia de los reactores
Los ligeros incrementos de mortalidad detectados en algunas centrales tienen que ser analizados, además, teniendo en cuenta múltiples factores.


Leer más...

miércoles, 14 de octubre de 2009

Garoña: El Ministerio irá a Miranda el martes 20 a explicarse

El Ministerio de Industria explicará el MARTES 20/10/09 a las 12 del mediodía en el Salón de Actos de la Casa Municipal de Cultura de Miranda de Ebro el plan tras el cierre de la Central Nuclear de Garoña

El día 20 el Director General de Industria del Gobierno, Jesús Candil, presentará las líneas maestras de lo que viene conociéndose como plan Garoña. Para esa fecha se ha citado a los 14 alcaldes de la zona afectada por la desaparición de la central nuclear, representantes sindicales y empresariales (estarán las Cámaras de Comercio de Miranda, Burgos, Vitoria y Logroño) y, también a industriales que podrían estar interesados en realizar inversiones en el entorno de la planta.


Ante la inminente llegada del anuncio de ese esperado Plan Garoña, el Ayuntamiento de Miranda ha preparado una cita informativa en la que se expondrá la convocatoria que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo va a publicar en los próximos días, relacionada con apoyos a la reindustrialización de la zona, y que tendrá varios años de vigencia.


Así, para conocer los detalles de este primer paquete de medidas, se ha previsto celebrar una reunión informativa en la que el Director General de Industria del Ministerio, Jesús Candil, explicará los contenidos de esos apoyos a la reindustrialización de la zona, a diversos invitados entre los que se encuentran ayuntamientos de la zona, representantes sindicales, empresariales y también empresarios.
Habrá colectivos y personas opositoras a la energía nuclear y al mantenimiento funcionando de la Central de Garoña tras pasar su vida útil.


La cita tendrá lugar el día 20 de octubre, a las 12 del mediodía en el Salón de Actos
Hoy medios como El Correo titulan que los Trabajadores de Garoña recurren ante la Audiencia Nacional el cierre de la central. Nada nuevo bajo el sol.
Leer más...

sábado, 10 de octubre de 2009

Es hora de revisar el uso de móviles y wifi en las escuelas

Hoy a aparecido la noticia. Francia prohíbe los móviles en la escuela por riesgo para la salud. No exite nuevo estudio pero si avanzan las dudas, y se impone el principio de precaución, especialmente ante el uso y abuso de los móviles en la población infantil. Mientras nos llenan de antenas por doquier. Pero la Coordinadora contra la contaminación electromagnética de EH va a trabajar en las escuelas tanto sobre el uso de antenas como del wifi sin límite ni control.

Por nuestra salud, nuestro futuro y nuestro derecho a consumir o asumir contaminaciones cuyos efectos todavía no son precisos, si bien afectan como en Lakua a personas, debemos defendernos de estas nuevas contaminaciones, impuestas por un modo de vida y de negocio de las grandes operadoras.
Leer más...

Consejo sectorial de Medio ambiente

Todo para el pueblo, pero sin el pueblo.. Así defiende Alba Cañadas el consejo de medio ambiente sin colectivos ecologistas: "La participación ciudadana ni se quiebra ni desmorona por la marcha de los ecologistas" El modelo de mira, oye (doy información a toro pasado) pero no consensuo ni tengo en cuenta la participación de la ciudadanía supone un modelo agotado de participación.

"No se puede cuestionar gratuitamente la representatividad de las personas elegidas por la ciudadanía", les espetó.

Según Cañadas, "no existe quiebra en la participación ciudadana", subrayó que "no todo puede caer siempre en manos de los mismos" y asumió que las asociaciones "trabajan de forma voluntaria, por lo que tienen capacidad para decidir en qué organismos participan y en cuáles no". En cuanto a la integración de las propuestas dentro de los planes municipales, la concejala explicó que "sólo se aceptan cuando se estudia su viabilidad técnica y económica por parte de los responsables municipales". "De vez en cuando se dice que no -reconoció".

Leer más...

miércoles, 7 de octubre de 2009

Medio Ambiente restaurará ambientalmente la antigua escombrera de Elciego

Tras su cierre en el 2005 por fin se ha acordado un proyecto para restaurar esta escombrera, por lo que nos felicitamos por la recuperación de este precioso espacio, cuyo emplazamiento se sitúa en una zona topográficamente elevada, en posición de cabecera de ladera, en un ámbito de extrema sensibilidad ambiental por su ubicación en el entorno inmediato al Lugar de Interés Comunitario (LIC) del río Ebro.

El departamento foral de Medio Ambiente restaurará ambientalmente la antigua escombrera de Elciego, proyecto que recuperará 3,6 hectáreas de terreno (el equivalente a casi cuatro campos de fútbol). Así lo recoge el proyecto que el Gobierno foral ha acordado sacar a licitación, por importe de cerca de 950.000 euros y un plazo de ejecución de seis meses.
La escombrera conforma un área extensa de vertido que alberga más de medio millón de m3 de residuos y ha venido siendo utilizada por Elciego y municipios limítrofes para la deposición de tierras, rocas y otros residuos de construcción y demolición.


Leer más...

martes, 6 de octubre de 2009

Arabako babarrun azoka izango da Pobesen, igandean

Arabako eusko labeldun babarrun pìkartak izango dira beste urte batez produktu izarra Arabako Pobesen (abajo en castellano)


Pobeseko kaleetan hainbat postu egongo da jarrita, eta bertan Arabako eusko labeldun babarrun pikartak, urterik urte eta etengabe areagotzen ari direnak, erakutsiko dira saltzeko. 100 hektarea inguru azalera erein da kanpaina honetan, eta Garlanek dioenez 75.000 kilogramo produktu jasoko da gutxi gorabehera.

Eskura daitekeen hiru moduetan eskuratu ahal izango da babarruna azokan: kilo bateko zakua, kilo erdikoa eta aurrez prestatutako babarrun pikarten potoak. Kooperatibak nabarmendu nahi izan duenez, Arabako babarrun pikartak biologikoak dira ia-ia, ez baitute behar funtsean ongarritze eta tratamendu fitosanitariorik tarteko klima baldintzetan.

“Ibarretan eta Arabako Mendialdean apurka-apurka finkatzen ari den laborea da, baita, sarritan, beste labore batzuen eta beste nekazaritza eta abeltzaintza jarduera batzuen osagarri ere”, adierazi dute.

Jai egunak dirauen denbora guztian, erakusketa bat egongo da Pobesko pilotalekuan; bertan, Arabako babarrun pikartaren ekoizpen prozesu osoa, landatzetik hasi eta azken produktua eman arte, ikusi ahalko da "Sorotik platerera" izenburupean. Bolatokian, berriz, beste erakusketa bat egongo da, emakumea eta landa ingurunearen gainekoa.

Eguerdian aizkolarien binakako txapelketaren final nagusia izango da, baita harri jasotzaileen erakustaldia ere, Tigre de Salinasen, Jon Atxaren eta Carlos Atxaren eskutik.
Boilur Gastronomia Elkarteen Federazioko sukaldariek Arabako babarrun pikarta doan dastatzeko aukera emango dute, Gatzagako bandaren girotze lanak lagunArabako babarrun pikarten ondoz ondoko hamabosgarren azoka izango da Pobesen, datorren igandean.
Castellano Feria de la Alubia Pinta alavesa el próximo domingo en Pobes )- La superficie sembrada ha sido de 100 hectáreas y la producción de alubia pinta alavesa ascenderá a 75.000 kilos, según Garlan.

La alubia pinta alavesa con Eusko Label será un año más el producto estrella en la localidad alavesa de Pobes en donde el próximo domingo, 11 de octubre, se celebrará por decimoquinto año consecutivo la Feria de la Alubia Pinta Alavesa.

Las calles de Pobes acogerán distintos puestos en los que se expondrán a la venta la cosecha de alubia pinta alavesa con Eusko Label, un producto que año tras año crece de forma progresiva. Esta campaña la superficie sembrada ha sido de 100 hectáreas aproximadamente de la que se obtendrá, según Garlan, una producción de 75.000 kilogramos.
En la feria se ofrecerá la posibilidad de adquirir la alubia en los tres formatos disponibles, un saco de 1kilo, de medio kilo y tarros de alubia pinta precocinado. Desde la cooperativa se ha puesto el acento en señalar que la alubia pinta alavesa es ya un cultivo prácticamente biológico, en la medida que sus necesidades de fertilización y tratamientos fitosanitarios son prácticamente nulas, en condiciones climatológicas medias.

A lo largo de la jornada festiva se podrá contemplar en el frontón de Pobes una exposición, que con el título ‘Del campo al plato’, dará a conocer todo el proceso productivo de la alubia pinta alavesa desde el cultivo hasta el producto final. Mientras en la bolera se podrá ver otra exposición sobre la mujer en el mundo rural.
A mediodía se celebrará la gran final del Torneo Open Aizkolari por parejas y una exhibición de harrijasoltzaile a cargo de Tigre de Salinas, Jon Atxa y Carlos Atxa.
Los cocineros de la Federación de Sociedades Gastronómicas Boilur elaborarán una degustación gratuita de alubia pinta alavesa que estará amenizada por la Banda de Salinas


Leer más...

martes, 18 de agosto de 2009

EGUZKIK beste aldi batean salatu du Garoñaren itxiera eta herriaren borondatea errespetatzea !!

Estos últimos días Garoña ha estado de actualidad como no podía ser menos. Por una parte, Nuclenor anunciaba en julio más presiones para su negocio con un recurso a la decisión política de cierre en 2013, y un mes más tarde, el pasado día 9 de agosto, se incendiaba un transformador en una subestación eléctrica de la central de Garoña
; todo un presagio de fiabilidad de la central y gestión que Eguzki observa con verdadero pánico ante la falta de seguridad para la población, mas si cabe, tras la puesta a punto en el último año, así como tras las coacciones a los vecinos y trabajadores sobre su futuro.

Muestra evidente de su actuación impune es el constante empeño de Nuclenor de seguir vendiendo visitas guiadas en plan turístico, que ofrece para el 2014y 2015, o sea, tras el pretendido cierre gubernamental, lo cual si bien pudiera ser una muestra de manipulación pro- nuclear a los visitantes, también podría llegar el caso de convertirse desgraciadamente en lugar de peregrinaje turístico similar a Chernobil.
Por otra parte, ha sido una satisfacción que, quienes vivimos la fiesta con la alegría de las camisetas de los comparseros y comparseras, en el primer momento de la Aste nagusia bilbaína, junto a Marijaia, se volvía a exigir el cierre inmediato, mediante una pancarta con el lema popular Garoña itxi orain, trasladando la voz de la calle con música, diversión, y alegría, reclamando ese sentir popular por una sociedad más justa, solidaria y sin Garoña.
Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la prórroga hasta el 2013, puesto que todos y cada uno de los datos y voluntades son tan válidos para hoy como para el año 2013. Y el dicho popular nos recuerda, no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy.
La decisión del Gobierno es una acrobacia política sin contenido real puesto que las promesas del PSOE han quedado caducas tras varias elecciones y no resultan fiables, pues se puede revocar por este u otro gobierno, mediante una pirueta auto justificativa y volver a quedarse en un alarde de palabras e intenciones y programa político para el recuerdo.
En relación a la decisión anunciar un cierre en el año 2013, Eguzki considera que hace falta mayor liderazgo y firmeza para dirigir el cambio hacia un modelo democrático, económico y energético sostenible y seguro.
Eguzki ya era consciente de las dificultades que podría entrañar una decisión de cierre inmediato y de las presiones que el gobierno español ha recibido de los lobbys nucleares, pero el estado de esta central, caduca y peligrosa, exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura que deberá ir acompañado, con toda seguridad, de una buena labor pedagógica que explique las decisiones y sobre todo, las haga participes del sentir de la calle frente a la presión del negocio a costa del erario público, el cual, no olvidemos, subvenciona la energía nuclear, recicla y recoge los residuos de Garoña, prepara planes de evacuación y afronta los efectos en la salud de los vecinos y vecinas del entorno.
Por otra parte el Gobierno por boca de la secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, Teresa Ribera, reiteró la semana pasada que la central de Garoña se cerrará en 2013, pese al anuncio de recurso de Nuclenor. Es el Gobierno de Zapatero el que ahora aporta un dato incuestionable: el Estado español exporta 11.000 megavatios de energía, una cifra que supera con creces la generación de Garoña.

Energéticamente, Garoña no supone reducir la dependencia energética ni rebajar el consumo de otras nucleares del Estado francés como se nos ha querido vender y lo ha venido denunciando Eguzki en los últimos años.

El Gobierno español tiene previsto destinar 25 millones en 2010 a la reindustrialización de la zona próxima a la central y anunciaba que un parque eólico marino en Chipiona podría sustituir a Garoña en cuanto a la capacidad de producción energética. En este sentido, se afirmaba que si el cierre se ha retrasado cuatro más ha sido "para manejar los tiempos y de la reordenación laboral de la actividad en el entorno", algo que se debía haber hecho y se puede hacer sin dilación para proceder a hacer creíble el anuncio de cierre.

Nuevamente desde Eguzki tenemos que denunciar el incumplimiento de las promesas electorales del PSOE de cierre de Garoña, así como exigir que dicho cierre sea inmediato, dando pasos de forma constante para garantizar tanto el cierre como todos los efectos naturales, de revitalización y reindustrialización paulatina de la zona, de estudio sanitario y de recuperación de los espacios y residios que ha generado a lo largo de toda la vida y que se conservan en ella.

El aviso del Consejo de Seguridad Nuclear, CSN, sobre la seguridad de esta central tampoco puede sustituir un verdadero análisis de política energética y mucho menos de seguridad de la central, como el último aviso de accidente constata.

Eguzki quiere recordar, una vez más, que el CSN (como la Comisión Nacional de la Energía) está influido por los partidos políticos mayoritarios pues los cinco consejeros están nominados por PSOE, PP y CiU y por la propia industria nuclear (varios altos cargos del CSN han estado en función en la misma industria y CSN contrata filiales de empresas eléctricas dueñas de las centrales nucleares. La combinación de estos dos vicios (únicos en la UE) conduce a una falta sistémica de independencia del CSN y afecta a su credibilidad, lo que deja en papel mojado su supuesta independencia y calidad técnica del informe de Garoña. Un sector tan sensible y peligroso como el nuclear no puede ser regulado sin garantías de independencia y poder.

Dado que la sociedad civil se ha manifestado de forma constante a favor del cierre de Garoña de forma inmediata, es el momento de no cejar en el empeño y exigir el cierre inmediato por razones democráticas, energéticas y económicas.

Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, por que lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos su cierre inmediato y hacemos responsable al gobierno del PSOE de los eventuales riesgos y consecuencias negativas que para la salud y la seguridad de las personas y del medio natural se deriven del funcionamiento de la vetusta, más que amortizada, y demostradamente peligrosa central nuclear de Garoña.

Eguzki, 2009ko Abuztuan

Este post ha sido publicado en:
Eguzki denuncia en Bilbo el sinsentido de la prórroga dada por Zapatero a Garoña (gara)
Garoñak segitzearen aurka egin dute Eguzkiko kideek (Berria)
La reivindicación del cierre de Garoña sigue presente a diario (Kaosenlared)
El colectivo ecologista Eguzki considera que la prórroga de Garoña hasta 2013 es una "acrobacia política" del Gobierno (Ecodiario)
El colectivo ecologista Eguzki considera que la prórroga de Garoña hasta 2013 es una "acrobacia política" del Gobierno (Europa Press)
Eguzki denuncia que Nuclenor ofrece visitas guiadas a Garoña para 2014 y 2015 (Deia)


ACTUALIZACIÓN (2009.08.20): La industria nuclear provoca cancer: lo que el lobby no quiere que sepas [en inglés], Un muy interesante artículo de crisisenergética.org



Leer más...

martes, 28 de julio de 2009

Salburua: de humedal a.. comercial?

Hipercor plantea en Salburua un centro comercial, otro más en la ciudad, regalándoles mediante una modificación ad hoc, la ampliación de la edificabilidad, con dos áreas previstas: una de supermercado y otra de diferentes tiendas en el sector de textil/hogar.
Se trata de un equipamiento más dentro del “sector 15”, donde encontramos edificios tan dispares como El Buesa Arena (cancha del Baskonia), la ciudad deportiva BAKH, el edificio corporativo de la Caja Vital Kutxa, el centro Ataria de interpretación de la naturaleza, y unos apartamentos tutelados.
La primera crítica y denuncia ante el proyecto de desembarco en Gasteiz de Hipercor, desde una planificación urbanística y comercial sostenible, es que el sector 15 no esta enmarcado en los principales ejes de comunicación y tampoco cuenta con acceso directo del transporte público (ni ahora, ni con las futuras líneas urbanas ni de tranvía). A un lado, tiene la barrera de un polígono industrial y, al otro, están los humedades.
Ubicado en dicho sector, porovoca desplazamientos a dicho nuevo centro comercial en vehiculo privado, y el acceso de tráfico desde la ciudad puede convertirse en un cuello de botella.
Por otra parte, ni es una demanda ni necesidad de la ciudad ni es un modelo de compra consciente, de proximidad y de barrio que genere (como se nos intenta vender "comercio es vida", puesto que es macrocomercio y no integrado en un espacio vital sino centro alejado de cualquier barrio. No es un supermercado de barrio ni así se quiere vender, pues no esta integrado en el nuevo Salburua, sino alejado por el humedal.
No es bien visto por el pequeño comercio, y en este caso Gasteiz-On ya se ha opuesto en post de los principios de sostenibilidad, medioambiente y de servicio como eje estratégico del desarrollo de la ciudad, pero habrá que ver si no es una oposición simbólica como hicieron en Lakua y Boulevard, o bien obedece más a un razonamiento de modelo de ciudad y de ordenación de la actividad comercial, porque no se puede estar alabando los centros comerciales, los parkins, y planes como el Proyecto Alhóndiga sin efectuar un diagnóstico de la ciudad actual, de la evolución de población, y de las carencias del comercio minorista, frente al de cadenas y negocios escaparates en grandes pasillos cubiertos ,marginando al resto de comercio y de vida de la ciudad, otras postales tan reales pero quizas no tan bonitas o no tan vistosas.
Desde Eguzki, un proyecto de centro comercial no integrado en la ciudad, no demandado ni necesario, que afecta gravemente al comercio minorista de barrio en esta situación económica, y que obliga a acudir en vehículo privado, supone un modelo comercial y urbanístico contrario a la sostenibilidad, precisa una movilidad innecesaria y agrede al discurso verde que nuestro Ayuntamiento alardea. Hagamos sostenible el comercio local, evitemos desplazamientos y centros comerciales no integrados y hagamos la ciudad, y el comercio, para las personas, y no incitemos al desplazamiento hacia fuera de la ciudad a centros comerciales que se demuestran incapaces de perdurar en el tiempo con calidad y valores sostenibles. Leer más...

LAISTER.. Gasteizko Eguzki bloga

Lanean ari gara. Laster atal guztiak zabalduko ditugu.
Info gehiago, galdera egin, Eguzki-n parte hartu nahi baduzu edo.. salaketaren bat jakinarazteko,
eguzkigasteiz@gmail.com helbidera bidali. Mila esker.

Estamos en Beta. Si quieres tener más información, conocer nuestro grupo, tomar parte en Eguzki, o trasladarnos alguna denuncia, envíanos un correo a esta dirección:
eguzkigasteiz@gmail.com Mila esker Leer más...

Eguzki denuncia la apuesta por un centro comercial en Salburua

Eguzki propone un debate sobre el modelo comercial y los efectos del comercio en centros comerciales y denuncia la facilitad por la ampliación de espacio edificable a Hipercor.

Hipercor plantea en Salburua un centro comercial, otro más en la ciudad, regalándoles mediante una modificación ad hoc, la ampliación de la edificabilidad, con dos áreas previstas: una de supermercado y otra de diferentes tiendas en el sector de textil/hogar.
Se trata de un equipamiento más dentro del “sector 15”, donde encontramos edificios tan dispares como El Buesa Arena (cancha del Baskonia), la ciudad deportiva BAKH, el edificio corporativo de la Caja Vital Kutxa, el centro Ataria de interpretación de la naturaleza, y unos apartamentos tutelados.
La primera crítica y denuncia ante el proyecto de desembarco en Gasteiz de Hipercor, desde una planificación urbanística y comercial sostenible, es que el sector 15 no esta enmarcado en los principales ejes de comunicación y tampoco cuenta con acceso directo del transporte público (ni ahora, ni con las futuras líneas urbanas ni de tranvía). A un lado, tiene la barrera de un polígono industrial y, al otro, están los humedades.
Ubicado en dicho sector, porovoca desplazamientos a dicho nuevo centro comercial en vehiculo privado, y el acceso de tráfico desde la ciudad puede convertirse en un cuello de botella.
Por otra parte, ni es una demanda ni necesidad de la ciudad ni es un modelo de compra consciente, de proximidad y de barrio que genere (como se nos intenta vender "comercio es vida", puesto que es macrocomercio y no integrado en un espacio vital sino centro alejado de cualquier barrio. No es un supermercado de barrio ni así se quiere vender, pues no esta integrado en el nuevo Salburua, sino alejado por el humedal.
No es bien visto por el pequeño comercio, y en este caso Gasteiz-On ya se ha opuesto en post de los principios de sostenibilidad, medioambiente y de servicio como eje estratégico del desarrollo de la ciudad, pero habrá que ver si no es una oposición simbólica como hicieron en Lakua y Boulevard, o bien obedece más a un razonamiento de modelo de ciudad y de ordenación de la actividad comercial, porque no se puede estar alabando los centros comerciales, los parkins, y planes como el Proyecto Alhóndiga sin efectuar un diagnóstico de la ciudad actual, de la evolución de población, y de las carencias del comercio minorista, frente al de cadenas y negocios escaparates en grandes pasillos cubiertos ,marginando al resto de comercio y de vida de la ciudad, otras postales tan reales pero quizas no tan bonitas o no tan vistosas.
Desde Eguzki, un proyecto de centro comercial no integrado en la ciudad, no demandado ni necesario, que afecta gravemente al comercio minorista de barrio en esta situación económica, y que obliga a acudir en vehículo privado, supone un modelo comercial y urbanístico contrario a la sostenibilidad, precisa una movilidad innecesaria y agrede al discurso verde que nuestro Ayuntamiento alardea. Hagamos sostenible el comercio local, evitemos desplazamientos y centros comerciales no integrados y hagamos la ciudad, y el comercio, para las personas, y no incitemos al desplazamiento hacia fuera de la ciudad a centros comerciales que se demuestran incapaces de perdurar en el tiempo con calidad y valores sostenibles.
Leer más...

lunes, 27 de julio de 2009

El chollo de Garoña (y otras nucleares)

Los beneficios extra de Garoña pueden rondar los 180 millones por año según un estudio de dos economistas, Natalia Fabra y Martín Gallego Málaga La CNE cuantifica en 4.400 millones el 'regalo' a las hidroeléctricas y nucleares pues cobran mucho más de lo que les cuesta producir esa energía
Paradójicamente los defensores del alargamiento de la vida útil de Garoña aseguran que si no fuera por las centrales nucleares la factura del que paga sería mayor. Sin embargo, con el sistema actual es imposible que el consumidor se beneficie del bajo coste de la energía nuclear ya que paga por el precio de la tecnología más cara siempre, que será la misma con o sin Garoña. Como se ve, el beneficio al final se lo lleva la propia empresa y no tú.
Para saber más (soitu.es):
¿Nos contará Sebastián por qué no firmó el cierre de Garoña?
Las cuatro razones del Gobierno para cerrar Garoña en julio de 2013
La central nuclear de Zorita tres años después del cierre
Si ZP no va a cerrar Garoña, lo parece: aquí van sus palabras
Y si apagamos la central nuclear de Garoña...
Garoña en la encrucijada
El imperio nuclear contraataca
El "¿Nuclear? No, gracias" se renueva
Los 122 reactores nucleares cerrados en el mundo Leer más...

domingo, 26 de julio de 2009

Araba sutan /Arde nuestros montes

Estos días han sido noticia los fuegos en Trebiño, Kanpezu y Arroiabe/Durana, Etxabarri Urtupiña, más de 4.300 hectáreas quemadas

En este caso, se baraja la posibilidad de que el producido en varios frentes junto al pantano sea provocado y se han dado comentarios como el del alcalde de Arrazua-Ubarrundia, Rufino Sáenz de Ibarra, pronunció en voz alta la palabra "intencionado".

Los incendios se ven agravados en un escenario climatológico que se recrudece. Los científicos advierten que en el próximo cuarto de siglo habrá temperaturas más elevadas, menos precipitaciones, aunque más intensas, y mayor velocidad del viento en verano.Cuesta 5.500 euros de pérdidas por hectárea quemada.

En el 96% de los casos, el hombre es el responsable, pero no el único perjudicado.
Desde Eguzki denunciamos el abandono de la política preventiva en nuestros pueblos y bosques, reclamamos una coordinación de instituciones y agentes implicados, para evitarlos y, en todo caso, sofocar, los incendios producidos, así como denunciamos enérgicamente los intereses ocultos para producir dichos incendios, exigiendo que se tomen medidas en el caso de confirmarse la intencionalidad de los mismos. Leer más...

viernes, 24 de julio de 2009

Garoñarren kontrako maniari buruzko Argazkiak /fotos

Argazkilan Garoñaren kontrako manifestazioetan egin diren argazkian hemen ikus daitezke

En el siguiente enlace se pueden ver las fotografías que Argazkilan ha realizado de la última manifestación contra Garoña Leer más...